Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juni 2020

7.104 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 352 353 354 355 356 » | Laatste
zjeeraar
0
quote:

viool schreef op 8 juni 2020 14:15:

Allemachtig, had ik vanmorgen bijna al mijn 40000 stuks verkocht om Galapagos bij te kopen.
Gewoon laten staan en afwachten wat komen gaat.
Lijkt me een prima beslissing, omdat de huidige koers wel vergeleken kan worden met een bodem/schrikkelkoers....succes.
[verwijderd]
2
quote:

Genetic schreef op 8 juni 2020 13:17:

Laten we het woord besmettingen eens anders definieeren!
We noemen mensen die tijdelijk het corona virus bij zich hebben: DRAGERS
Het immuunsysteem klaart het virus binnen 4 -7 dagen. 80 % van deze groep heeft geen klachten. 10-15% heeft milde klachten en behoeft geen opname op icu.
5 % opname ziekenhuis vanwege onderliggende klachten als slecht immuunsysteem, hart en longklachten (copd), obese, verwaarlozing.
Net de resultaten binnen van rivm. Slechts 1-2% positief getest op dragerschap, verder geen klachten.
Grootste boosdoener in communicatie is media die alles roept waar ze mee kunnen scoren. Omdat de regering ook niet uitblinkt in intelligente communicatie en maatregelen krijgen we een angstcultuur.

"5% opname ziekenhuis"

Ach ja, dat zijn toch maar de zwaksten heh.... En deze groep van in potentie vele tienduizenden was door andere oorzaak toch ook wel aan hun einde gekomen. Wat bomt het nou eigenlijk nietwaar, die (veelal) oudjes en de honderdduizenden familieleden in hun directe omgeving? Opgeruimd staat netjes,survival of the fittest en het is goed voor de economie! (-:

Nee vriend: dat men op voorhand behoedzaam is en navenant streng optreedt bij een wereldwijd optredend fenomeen met op dat moment nog onbekende en onvoorspelbare consequenties is/was alleen maar lovenswaardig. En dat het er nu gelukkig steeds gunstiger lijkt uit te gaan zien komt wellicht wel doordat het virus zelf mogelijk aan het verzwakken is. Iets waar je als beleidsmaker op voorhand niet al vanuit moet gaan.
Dat sommige media en politici een kwalijke rol spelen ben ik met je eens. Ook diegenen die een wegwuivende rol spelen.
[verwijderd]
0
quote:

Anton de Wit schreef op 8 juni 2020 14:35:

Activiteiten Pharming 2020

6-10 Juni EAACI, London (Wegens Covid-19 is dit een online event)
www.eaaci.org/eaaci-congresses/eaaci-...

27 Juni Sitzung EKNZ voor Covid-19
www.eknz.ch/sitzungsdaten/

30 Juli Half jaar Resultaten

29 Oktober 3e kwartaal cijfers

17-18 November Stifel Healthcare Conference, New York
Betreffende je 2e datum stond Pharming bij de eerste behandeling van het aanvraag COVID-19 vervolgdossier geagendeerd op donderdag 28 Mei bij de "Sitzung EKNZ (ordentliches Verfahren)"

Een eerstvolgende zitting hiervan staat geagendeerd op donderdag 25 Juni (agenda 2020).

Jij keek per abuis in de agenda van 2019 vermoed ik. Dus bij mogelijk aanvullende vragen vanuit de ethische commissie of om welke andere benodigde reden dan ook zullen deze op donderdag 25 Juni worden besproken/behandeld in de commissie.

Tot op heden blijft de koers trouwens nog aardig liggen vind ik. Ik had zelf nu reeds meer druk verwacht richting de € 1,20 Maar beter zo!
[verwijderd]
0
quote:

Reply schreef op 8 juni 2020 14:50:

[...]

Betreffende je 2e datum stond Pharming bij de eerste behandeling van het aanvraag COVID-19 vervolgdossier geagendeerd op donderdag 28 Mei bij de "Sitzung EKNZ (ordentliches Verfahren)"

Een eerstvolgende zitting hiervan staat geagendeerd op donderdag 25 Juni (agenda 2020).

Jij keek per abuis in de agenda van 2019 vermoed ik. Dus bij mogelijk aanvullende vragen vanuit de ethische commissie of om welke andere benodigde reden dan ook zullen deze op donderdag 25 Juni worden besproken/behandeld in de commissie.

Tot op heden blijft de koers trouwens nog aardig liggen vind ik. Ik had zelf nu reeds meer druk verwacht richting de € 1,20 Maar beter zo!
Voor de één is data correct interpreteren vanzelfsprekend, voor de ander niet.
[verwijderd]
0
quote:

Reply schreef op 8 juni 2020 14:50:

[...]

Betreffende je 2e datum stond Pharming bij de eerste behandeling van het aanvraag COVID-19 vervolgdossier geagendeerd op donderdag 28 Mei bij de "Sitzung EKNZ (ordentliches Verfahren)"

Een eerstvolgende zitting hiervan staat geagendeerd op donderdag 25 Juni (agenda 2020).

Jij keek per abuis in de agenda van 2019 vermoed ik. Dus bij mogelijk aanvullende vragen vanuit de ethische commissie of om welke andere benodigde reden dan ook zullen deze op donderdag 25 Juni worden besproken/behandeld in de commissie.

Tot op heden blijft de koers trouwens nog aardig liggen vind ik. Ik had zelf nu reeds meer druk verwacht richting de € 1,20 Maar beter zo!
Inderdaad slip of the pen ... 25 juni is de juist.
De amateur
0
quote:

Beur schreef op 8 juni 2020 14:46:

[...]"5% opname ziekenhuis"

Ach ja, dat zijn toch maar de zwaksten heh.... En deze groep van in potentie vele tienduizenden was door andere oorzaak toch ook wel aan hun einde gekomen. Wat bomt het nou eigenlijk nietwaar, die (veelal) oudjes en de honderdduizenden familieleden in hun directe omgeving? Opgeruimd staat netjes,survival of the fittest, dus goed voor de menselijke soort en al helemaal voor de economie! (-:

Nee vriend: dat men op voorhand behoedzaam is en navenant streng optreedt bij een wereldwijd optredend fenomeen met op dat moment nog onbekende en onvoorspelbare consequenties is/was alleen maar lovenswaardig. En dat het er nu gelukkig steeds gunstiger lijkt uit te gaan zien komt wellicht wel doordat het virus zelf mogelijk aan het verzwakken is. Iets waar je als beleidsmaker op voorhand niet vanuit al vanuit moet gaan.
Dat sommige media en politici een kwalijke rol spelen ben ik met je eens. Ook diegenen die een wegwuivende rol spelen.
Die zwakkeren boeit de overheid niet hoor. Enige probleem was de IC opnames. Als men niet op de IC zou komen en het sterfte cijfer hetzelfde was zouden er geen maatregelen zijn. Normale griep wordt ook vrij weinig aan gedaan en sterven ook vele mensen door. (hopelijk dat men nu eindelijk eens leert dat je altijd thuis moet blijven als je ziek bent ook met een normale griep)
[verwijderd]
0
quote:

dive till the bone schreef op 8 juni 2020 15:02:

Renewi naar de 1 euro
Dood aandeel
[verwijderd]
1
quote:

De amateur schreef op 8 juni 2020 15:01:

[...]

Die zwakkeren boeit de overheid niet hoor. Enige probleem was de IC opnames. Als men niet op de IC zou komen en het sterfte cijfer hetzelfde was zouden er geen maatregelen zijn. Normale griep wordt ook vrij weinig aan gedaan en sterven ook vele mensen door. (hopelijk dat men nu eindelijk eens leert dat je altijd thuis moet blijven als je ziek bent ook met een normale griep)
Het ene stervensproces is het andere niet. En ik kan je vertellen dat dit bij Corona doorgaans bijzonder naar is en kan me de angst (vooraf) van ouderen en zwakken daarvoor heel goed voorstellen. Ik stoor me aan de gemakzucht waarmee vergelijkingen met andere ziekten worden getrokken.
[verwijderd]
0
quote:

Cybertom schreef op 8 juni 2020 14:59:

Wat een arrogante opmerking weer, bah
@Wilbah, ingrijpen! :)
[verwijderd]
0
@Beur ....

quote:
Beur schreef op 31 mei 2020 12:42:

[...]Een nierschade-studie van 77pp, incl. placebogroep, met inzet van Ruc is gedaan in Basel en wordt verder voortgezet in een Fase II. Er is alleen een tijdelijke onderbreking die een gevolg is van het verschuiven van de aandacht door Osthoff/Basel naar een onderzoek over de inzet van Ruc bij Covid19.

De allereerste data over het toedienen van Ruc bij een zeer beperkte groep (5 pp) Corona-patiënten kunnen inderdaad beïnvloed zijn door eerder gebruik van andere medicatie bij deze patiënten. Niettemin waren de resultaten dermate veelbelovend dat besloten werd tot verder en meer uitgebreid onderzoek waar ongetwijfeld dit soort vervuiling onder controle gehouden zal worden.

Ruc is zeker niet de enige bestaande medicatie die bij diverse trials ingezet wordt bij het bestrijden van de cytokine-storm. Er wordt inderdaad ook driftig geëxperimenteerd met diverse bestaande Mab's. Niet met name maar wel indirect wordt Pharming overigens wel genoemd in het behandeloptie-rapport van de SWAB, daar waar melding gemaakt wordt van de remming van de bradykinine-productie met behulp van Firazyr/Icatibant en Takhzyro/Lanadelumab. ( 3.5 Biologicals swab.nl/nl/covid-19#to_14 ). Zoals je wschl wel weet is ook Ruc ook gericht op het onder controle houden van het bradykinine level.

Overigens is het ook goed om rekening te houden met het gegeven dat lang niet alle Corona-patiënten te maken krijgen met een cytokine-storm. Het Zuyderland MC meldde bijvoorbeeld op 23 april j. l. dat ongeveer 20% van hun Corona-patiënten daarmee te maken hadden gekregen. www.demedischspecialist.nl/onderwerp/...

...................................

“dat ongeveer 20% van hun Corona-patiënten daarmee te maken hadden gekregen” ..... betreft deze 20 % diegene die op ic terecht zijn gekomen ?
[verwijderd]
0
quote:

dive till the bone schreef op 8 juni 2020 15:07:

wacht maar eens even af Jenkis
probeer je hier beleggers te rekruteren omdat er geen kopers zijn voor je aandeeltjes.
Ga lekker roepen in renewi forum dit is pharming.
Of moet ome Henk jou een kick geven.
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 8 juni 2020 15:01:

[...]

Die zwakkeren boeit de overheid niet hoor. Enige probleem was de IC opnames. Als men niet op de IC zou komen en het sterfte cijfer hetzelfde was zouden er geen maatregelen zijn. Normale griep wordt ook vrij weinig aan gedaan en sterven ook vele mensen door. (hopelijk dat men nu eindelijk eens leert dat je altijd thuis moet blijven als je ziek bent ook met een normale griep)
COVID-19 vergelijken met de normale griep?!
dive till the bone
1
Ze verguisden mij ook met BIOPHYTIS Jenkis , de dag erna steeg dit aandeel met 245 % , dus doe er je voordeel mee,
[verwijderd]
0
quote:

De Rijdende Rechter schreef op 8 juni 2020 15:20:

@Beur ....

quote:
Beur schreef op 31 mei 2020 12:42:

[...]Een nierschade-studie van 77pp, incl. placebogroep, met inzet van Ruc is gedaan in Basel en wordt verder voortgezet in een Fase II. Er is alleen een tijdelijke onderbreking die een gevolg is van het verschuiven van de aandacht door Osthoff/Basel naar een onderzoek over de inzet van Ruc bij Covid19.

De allereerste data over het toedienen van Ruc bij een zeer beperkte groep (5 pp) Corona-patiënten kunnen inderdaad beïnvloed zijn door eerder gebruik van andere medicatie bij deze patiënten. Niettemin waren de resultaten dermate veelbelovend dat besloten werd tot verder en meer uitgebreid onderzoek waar ongetwijfeld dit soort vervuiling onder controle gehouden zal worden.

Ruc is zeker niet de enige bestaande medicatie die bij diverse trials ingezet wordt bij het bestrijden van de cytokine-storm. Er wordt inderdaad ook driftig geëxperimenteerd met diverse bestaande Mab's. Niet met name maar wel indirect wordt Pharming overigens wel genoemd in het behandeloptie-rapport van de SWAB, daar waar melding gemaakt wordt van de remming van de bradykinine-productie met behulp van Firazyr/Icatibant en Takhzyro/Lanadelumab. ( 3.5 Biologicals swab.nl/nl/covid-19#to_14 ). Zoals je wschl wel weet is ook Ruc ook gericht op het onder controle houden van het bradykinine level.

Overigens is het ook goed om rekening te houden met het gegeven dat lang niet alle Corona-patiënten te maken krijgen met een cytokine-storm. Het Zuyderland MC meldde bijvoorbeeld op 23 april j. l. dat ongeveer 20% van hun Corona-patiënten daarmee te maken hadden gekregen. www.demedischspecialist.nl/onderwerp/...

...................................

“dat ongeveer 20% van hun Corona-patiënten daarmee te maken hadden gekregen” ..... betreft deze 20 % diegene die op ic terecht zijn gekomen ?

Inmiddels weet dus ook de rest van het forum dat cytokine-storm niet alleen bij Covid plaats vind, dit door M Osthoff opgepakte onderzoek heeft dus een veel grotere spanwijdte .
Geen wonder dus dat alles even op een hold staat.
Snap niet wat sommige hier bezield Pharming maar door te zagen over hun pijplijn feitelijk is dat lachwekkend.

Er is al een ,voorbarig, reken model los gelaten dit is natuurlijk koffie dik en een beetje overdreven maar komt Aug/sept zou er best wel eens een koers kunnen staan waar we nu ook lacherig over zouden doen.
BassieNL
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 8 juni 2020 15:23:

[...]

COVID-19 vergelijken met de normale griep?!
Onderschat de influenza niet!
7.104 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 352 353 354 355 356 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.927.541
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront