BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM juni 2020

1.172 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 55 56 57 58 59 » | Laatste
innicksname
0
quote:

HenkdeV schreef op 12 juni 2020 09:17:

[...]

40% krimp in de bouw in april in het VK.
Ja, dat lazen we, maar we weten niet wat het effect op BAM is. Wel weten we dat BAM ongeveer 30 procent (toch?) van zijn omzet uit het VK haalt.
innicksname
0
€d_Modus Vivendi
0
Top 100 Contractors: Year to May
Ranked by total value of work won in rolling 12 months
Ranking Contractor No. contracts Civil (£m) Building (£m) Total (£m)
1 Kier 211 531.3 1337.7 1869.0
2 Royal BAM 74 801.1 852.2 1653.3
3 Willmott Dixon 142 149.1 1466.6 1615.7
4 Morgan Sindall 365 91.0 1454.2 1545.1
5 Multiplex Europe 4 0.0 1102.8 1102.8
6 Balfour Beatty 56 576.4 432.6 1009.0
7 ISG 61 3.3 960.3 963.6
8 Graham 44 355.6 579.9 935.5
9 VolkerWessels 78 607.5 317.3 924.8
10 Mace 21 17.0 873.1 890.1
innicksname
0
Lezen de NL-overheden mee? Investeren in de bouw heeft een leuk hefboom-effect:
www.bouwenwonen.net/artikel/Coronacri...

Alinea uit dit artikel:
Want de bouw is als techologie-integrator de hefboom bij uitstek. Denk aan energiezuinigheid, hernieuwbare energie, akoestiek, brandveiligheid, luchtdichtheid, binnenklimaat, modulaire ruimtes, natuurtechnische ingrepen en groen, digitalisering, security enz.

Elke euro die de overheid doordacht investeert in de bouw, vervijfvoudigt zich binnen de sector onmiddellijk dankzij bijkomende overheids- en private investeringen. Uit VCB-analyse blijkt dat 480 miljoen euro aan gebudgetteerde, gerichte overheidsuitgaven aanleiding zullen geven tot 2,8 miljard euro aan investeringen in de meest uiteenlopende bouwactiviteiten. Bovendien vormt dit een ware motor voor de activiteiten binnen toeleveringssectoren en de tewerkstelling. Die toegevoegde waarde kan volgens professor Peersman een multiplicator worden met factor 4, aangezien die multiplicator hoger ligt in crisistijden. En bijgevolg kan dat geraamd worden op meer dan een verviervoudiging van de eigenlijke bouwactiviteit: een boost van meer dan 11 miljard euro voor de economie in Vlaanderen. En dat is nog zonder de gunstige duurzaamheidseffecten gerekend op het vlak van onder meer onderhoud, energie en milieu.
HenkdeV
0
quote:

innicksname schreef op 12 juni 2020 09:46:

De bouwsector zelf is blijkbaar wel tevreden over het advies van Remkes: www.nrc.nl/nieuws/2020/06/09/bouw-zie...
Remkes zit (helaas) niet de regering. Heeft wel een nuchtere kijk op de zaken.
innicksname
0
quote:

HenkdeV schreef op 12 juni 2020 10:45:

[...]

Remkes zit (helaas) niet de regering. Heeft wel een nuchtere kijk op de zaken.
Ach, als hij nog in de regering had gezeten, was zijn conclusie misschien wel heel anders geweest. Nu had hij een wat neutralere pet op. Die stond hem overigens goed.
Kunnen alleen maar hopen dat het kabinet iets doet wat de bouw ten goede komt. En dat zeg ik niet alleen als aandeelhouder van BAM. Daarnaast is de bouw zelf uiteraard ook aan zet om in de goede richting te bewegen (goed zoals ik het graag zie). Dat wil zeggen duurzamer en vooral efficiënter, gebruikmakend van software waar mogelijk.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

innicksname schreef op 12 juni 2020 11:20:

[...]
Ach, als hij nog in de regering had gezeten, was zijn conclusie misschien wel heel anders geweest. Nu had hij een wat neutralere pet op. Die stond hem overigens goed.
Kunnen alleen maar hopen dat het kabinet iets doet wat de bouw ten goede komt. En dat zeg ik niet alleen als aandeelhouder van BAM. Daarnaast is de bouw zelf uiteraard ook aan zet om in de goede richting te bewegen (goed zoals ik het graag zie). Dat wil zeggen duurzamer en vooral efficiënter, gebruikmakend van software waar mogelijk.
en zeker niet tegen een vaste prijs :/]
Utreg1960
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 12 juni 2020 12:37:

[...]en zeker niet tegen een vaste prijs :/]
Echt onbegrijpelijk dat BAM weer zo contract toen heeft afgesloten en vW maar zeggen dat
ze er bovenop zitten en niks meer aannemen waar de risico alleen bij BAM ligt.
Zelfde gedonder waarschijnlijk bij die Duitse sluis?
Sluis IJmuiden is het gelukkig al een tijdje rustig maar heeft ons ook al giga wat gekost.
Afsluitdijk is nog afwachten maar hoop niet dat ze daar ook zo contract hebben afgesloten?
Hebben we info hoe het contract van de tunnel Duitsland/Denemarken eruit ziet?

innicksname
0
quote:

Utreg1960 schreef op 12 juni 2020 14:23:

[...]

Echt onbegrijpelijk dat BAM weer zo contract toen heeft afgesloten en vW maar zeggen dat
ze er bovenop zitten en niks meer aannemen waar de risico alleen bij BAM ligt.
Zelfde gedonder waarschijnlijk bij die Duitse sluis?
Sluis IJmuiden is het gelukkig al een tijdje rustig maar heeft ons ook al giga wat gekost.
Afsluitdijk is nog afwachten maar hoop niet dat ze daar ook zo contract hebben afgesloten?
Hebben we info hoe het contract van de tunnel Duitsland/Denemarken eruit ziet?

Geloof dat ze bij de Duitse sluis weinig te verwijten valt, maar dat BAM het uit strategisch oogpunt nog niet op de spits wil drijven. Ontwerpfouten zijn door overheid gemaakt, maar ik blijf wel van mening dat je als bouwer niet zomaar alles moet uitvoeren wat een ander bedenkt.
Utreg1960
0
quote:

innicksname schreef op 12 juni 2020 15:05:

[...]
Geloof dat ze bij de Duitse sluis weinig te verwijten valt, maar dat BAM het uit strategisch oogpunt nog niet op de spits wil drijven. Ontwerpfouten zijn door overheid gemaakt, maar ik blijf wel van mening dat je als bouwer niet zomaar alles moet uitvoeren wat een ander bedenkt.
Regels voor meerkosten zijn behoorlijk simpel:

Om discussie achteraf te voorkomen doen aannemers er goed aan de volgende tips in het achterhoofd te houden:

Beschrijf zo nauwkeurig mogelijk welke werkzaamheden er worden verricht voor de overeengekomen aanneemsom.
Meld zo snel mogelijk, schriftelijk, dat de verandering die de opdrachtgever voor ogen heeft, leidt tot extra kosten.
Geef een indicatie van de verwachte extra kosten die het meerwerk meebrengt, het liefst zo nauwkeurig mogelijk.
Vraag om een schriftelijke bevestiging van de opdracht tot meerwerk als de opdrachtgever deze mondeling meedeelt.
Geef de opdrachtgever de gelegenheid om een afweging te maken over het meerwerk zodra hij op de hoogte is van de extra kosten.
Onthoud: een korte bevestiging van de extra kosten is minder duur dan een juridische procedure over de verschuldigdheid van deze kosten.
€d_Modus Vivendi
0
Bepaalde projecten zijn dermate gecompliceerd dat er haast wekelijks afwijkend moet worden gewerkt om de boel draaiend te houden. Het gaat waarschijnlijk over te veel schijven die beslissingsbevoegd zijn?
innicksname
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 12 juni 2020 15:53:

overigens hoort bij deze sp-stand t.o.v. gisteren een koers van ca 1,64
Die gaan we niet meer zien voor het weekend, vrees ik. Maar huidige koers vasthouden of iets erboven zou al heel prettig zijn.
[verwijderd]
0
AEX knikt en buigt mee met DJIA

BAM knikt en buigt mee met AEX

En zo gaan we weer als kuddedieren naar het weekend toe.

Hopen maar, dat het om half 6 niet zo gaat als met die lemmingen.
Marinus-86
0
Zo kijk ook even mee,ziet er weer gezond uit, naar al de procenten verlies de laatste dagen komt er zo waar bijna 2% bij, alweer 6 punten minder dan vanmorgen,fijn aandeel mensen dit moet je koesteren.
1.172 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 55 56 57 58 59 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 3,830
Verschil +0,008 (+0,21%)
Hoog 3,868
Laag 3,782
Volume 705.352
Volume gemiddeld 1.427.161
Volume gisteren 943.988

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront