RUCONEST onderzoek i.r.t. Covid-19

32 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
aextracker
1
Recent werden ontwikkelingen zichtbaar rondom Ruconest onderzoek onder patienten i.r.t. covid-19.
Een eerste onderzoek onder 5 patienten in UMC Basel duidt op mogelijke verbanden bestaan tussen de werking van Ruconest i.r.t. ontstekingsremming bij covid-19 patienten.

HRUCONEST biedt daarmee geen oplossing als wereldwijd toepasbaar vaccin, doch bij bewezen werking, kan RUCONEST in de komende 1-2 jaar mogelijk wel een rol vervullen als "ontstekingsremmer bij patienten die reeds met covid-19 verschijnselen in ziekenhuizen zijn opgenomen".

Wat dat betreft interessant nieuws om af te wachten hoe de test onder de 150 patienten uitpakt o.l.v. UMC Basel.
Iemand een idee over de daarmee samenhangende timeline ?
Dan volgende steekproef onder > 1000 personen incl. een placebo groep ?
Wat zijn hier de minimale stappen, eisen, waaraan onderzoek moet voldoen ?
Of gelden er inmiddels andere wetten..... (getuige de Gilead test situatie met Remsdivir in de VS"?

Wellicht een update bij de AvA & vragenronde ?
aextracker
0
Quote
Jenkis 30 april 2020 20:28

COVID-19 Studien am Universitätsspital Basel
Zahlreiche Forschungsgruppen des Universitätsspitals Basel und der Universität Basel engagieren sich in der interdisziplinären Erforschung von SARS-CoV-2 und COVID-19. Verschiedenste Projektideen sind in Entstehung oder werden bereits umgesetzt.

Auf Beschluss der USB Taskforce COVID-19 und Anregung der zuständigen Ethikkommission wurde zur verbesserten Koordination aller COVID-19 Forschungsprojekte am Universitätsspital Basel ein wissenschaftliches Koordinationsgremium zusammengestellt.

Ziele dieses Gremiums sind:

die Identifikation und Nutzung von Synergien zwischen verschiedenen Forschungsprojekten,
die Vermeidung von Doppelspurigkeiten,
der Schutz der Patienten.
Das Koordinationsgremium stellt explizit keine formale Kontrollinstanz dar, sondern soll die einzelnen Forschungsaktivitäten fördern und erleichtern. Konkret soll aber beispielsweise verhindert werden, dass COVID-19 Patienten nach Entlassung aus dem Krankenhaus unkoordiniert von unzähligen Forschungsgruppen separat zwecks Erfragung der gleichen Outcome-Variablen kontaktiert werden. Genauso ergeben sich Synergien bei der teilautomatisierten Datenabfrage von Patientencharakteristika durch die Abteilung ICT.

Damit eine Koordination möglich ist, müssen sämtliche Studien, welche in irgendeiner Form ambulante oder stationäre COVID-19 Patienten aus dem Universitätsspital Basel einschliessen, zentral in einer Datenbank des Departements Klinische Forschung (DKF) erfasst werden. Mit einem eigens eingerichteten einfachen online-Formular versuchen wir den administrativen Aufwand so gering wie möglich zu halten. Nach Eingang der Studienregistrierung werden wir diese schnellstmöglich sichten und bei Bedarf mit der zuständigen Kontaktperson zwecks Koordinationsabsprache in Verbindung treten. Auf Anfrage können wir gerne eine Koordinationsabsprache mit uns bescheinigen, beispielsweise zur Vorlage bei der Ethikkommission.

Studien sollen bereits möglichst früh in der Planungsphase registriert werden, spätestens aber vor Einreichung bei der Ethikkommission oder Bewerbung um einen Grant. Auch Teilnahmen an extern geleiteten multizentrischen Studien und Registern sind registrierungspflichtig. Bereits bewilligte Studien müssen retrospektive erfasst werden. Zur Förderung der Transparenz und Kooperation zwischen den Forschungsgruppen werden die registrierten Studien inklusive Angabe einer Kontaktperson im Intranet fortlaufend publiziert.

Corona
Liste genehmigter COVID-19 Studien in der Schweiz
Ausgewählte Forschungsprojekte and der Medizinischen Fakultät Basel
STUDIE ZU COVID-19 MELDEN
Weltweite Evidenz zur Therapie von COVID-19
Auf Initiative des DKF ist gemeinsam mit dem Meta-Research Innovation Center at Stanford (USA) und weiteren internationalen Partnern COVID-evidence, eine gemeinnützige Datenbank zur weltweit verfügbaren Evidenz über Therapieoptionen für COVID-19, entstanden.

Unter COVID-evidence.org stellen wir eine frei verfügbare, laufend aktualisierte und erweiterte, gemeinnützige Datenbank bereit, welche die weltweit verfügbare Evidenz zu Interventionen zur Prävention und Behandlung von COVID-19 sammelt.

COVID-evidence bietet Informationen über alle geplanten, laufenden und abgeschlossenen Studien zu Therapien für Patienten mit SARS-CoV-2-Infektion.

COVID-evidence soll als zuverlässiger Ausgangspunkt für diejenigen dienen, die zuverlässige Evidenz suchen um zum Beispiel Behandlungsentscheidungen zu treffen, neue Studien zu planen, oder Praxis-Leitlinien und systematische Übersichtsarbeiten zu entwickeln.

COVID-evidence
check out COVID-evidence
COVID-EVIDENCE AUF TWITTER
Unquote
Uit draadje Pharming april 2020
aextracker
0
Quote
Jenkis 30 april 2020 20:10

TEILNEHMER GESUCHT: INTERNATIONALE COVID-19 STUDIE

Dringend Studienteilnehmende gesucht (Online-Fragebogen, Dauer: 20 Minuten, vorhanden in 17 Sprachen)

Link zur Online-Studie: ucy.ac.cy/acthealthy/en/covid-19-impa...

Für Psychologiestudenten: Mach die Studie über BAPS und bekomme 1 Unterschrift: baps.sona-systems.com/

Aufgrund der Corona-Krise wurden weltweit unterschiedlichste Formen von sozialer Distanzierung, wirtschaftlichem Shut-Down und Grenzschliessungen eingeführt. Neben den gemeinschaftlichen und wirtschaftlichen Folgen, die das Virus und die getroffenen Massnahmen verursachen, erlebt auch jedes einzelne Individuum einen Einfluss auf das eigene Wohlergehen und die psychische Gesundheit.

Um das zu erforschen haben wir mit unserer Forschungsabteilung an der Universität Basel gemeinsam mit der Universität Zypern eine Studie gestartet, die den Einfluss von COVID-19 auf das Wohlergehen und die psychische Gesundheit untersuchen möchte. Leiter der Studie sind Prof. Maria Karekla von der Universität Zypern und Prof. Andrew Gloster von der Universität Basel. Dazu sind noch unzählige andere Universitäten an die Kollaboration angeschlossen und wir bieten die Fragebögen bereits auf 17 Sprachen an.

Auch nach der Teilnahme ist Weiterleiten und Teilen der Studie ausdrücklich erwünscht und wird sind jetzt schon sehr dankbar für deine Unterstützung!

Wir wünschen dir und deinen Lieben viel Gesundheit und Wohlergehen!
Unquote
Uit draadje parming april 2020
Medicus
0
Willen zo nog wat gaan betekenen in deze race dan zou ik wat vaart maken. Niet dat onzorgvuldigheid moet worden aangespoord. Maar snelheid maken met het testen van patiënten. In Nederland al meer dan 800 op de IC dus waar is het wachten op??

Alles wordt vloeibaar onder druk zou ik zeggen of overheerst de bureaucratie boven de gezondheid in Europa..
Als bij 5 patiënten al veel baat is aangetoond...
Dollie¥
0
Wat je hier nu post kun je vrij snel terugvinden in het april draadje en COVID-19 draadjeVanwege het grote aantal dagelijkse post houden we het gewoon op maanddraadjes. Er is al een COVID-19 draadje gemaakt.

Dus deze draad is dubbelop.

Bram de Stratenmaker
0
quote:

aextracker schreef op 2 mei 2020 12:54:


Recent werden ontwikkelingen zichtbaar rondom Ruconest onderzoek onder patienten i.r.t. covid-19.
Een eerste onderzoek onder 5 patienten in UMC Basel duidt op mogelijke verbanden bestaan tussen de werking van Ruconest i.r.t. ontstekingsremming bij covid-19 patienten.

HRUCONEST biedt daarmee geen oplossing als wereldwijd toepasbaar vaccin, doch bij bewezen werking, kan RUCONEST in de komende 1-2 jaar mogelijk wel een rol vervullen als "ontstekingsremmer bij patienten die reeds met covid-19 verschijnselen in ziekenhuizen zijn opgenomen".

Wat dat betreft interessant nieuws om af te wachten hoe de test onder de 150 patienten uitpakt o.l.v. UMC Basel.
Iemand een idee over de daarmee samenhangende timeline ?
Dan volgende steekproef onder > 1000 personen incl. een placebo groep ?
Wat zijn hier de minimale stappen, eisen, waaraan onderzoek moet voldoen ?
Of gelden er inmiddels andere wetten..... (getuige de Gilead test situatie met Remsdivir in de VS"?

Wellicht een update bij de AvA & vragenronde ?
Heb er weinig zicht op, maar als dit de longblaasjes kan beschermen, blijf het roepen. Wellicht misschien verder toepasbaar, bij COPD patiënten in de toekomst? Dan ligt, hier zeker een markt open. Mocht ben resultaten verder boeken, met Covid-19. Dan zal men toch wél verder ontwikkelen óók? Het is nu bezig,
om, bijwerkingen, van longaandoeningen te verminderen. Misschien gloort er hoop, voor velen. Dan is er écht een gat in de markt. 100% zeker....ik geef zomaar een voorbeeld. Weet niet, wat men achter de schermen. Nog meer gaan doen. Ik blijf vertrouwen houden, in Pharming.
aextracker
2
"De biotech & Pharma wereld" is op zoek naar een preventief toe te dienen vaccin.
Diezelfde wereld is niet op zoek niet naar een "ontstekingsremmer", welke je toedient als het verschijnsel covid-19 er al is. Ofschoon het korte termijn helpt\kan helpen, blijkens de eerste proef op 5 personen, is dit NIET de werkelijk gezochte oplossing.
Doch bij werking op randomised steekproef 75 mensen en 75 benchmark personen, kan Ruconest komende 6-18 maanden werkzaam relevant toepasbaar zijn -> max. 1 jaar - 2 serieus effect te verwachten, daarna neemt een vaccin de oorzaak covid-19 weg en verliest Ruconest mijns inziens haar meerwaarde en frontrunning rol vanuit probleem oplossend vermogen in deze "ratrace". Neemt niet weg, dat het credo opgaat "baat het niet, dan schaadt het niet" i.r.t. NIET preventief vaccinabel zijn.

Ofschoon de volgende uitleg mooi is meegenomen i.r.t. de acute probleem oplossing van covid-19 i.r.t. ace2 receptor en cytokine storm risico redemptie , is het niet een preventief vaccin,waar "de biotech & pharma wereld naar op zoek is.

Daartoe een quote uIt seeking alpha article 28 april, 12.36 PM;
For people suffering from hereditary angioedema, and in particular, the ones suffering from acute HAE attacks, Ruconest is an effective therapy that can regulate bradykinin. People suffering from HAE attacks are over-producing kallikrein which in turn causes over-production of bradykinin. Overproduction of bradykinin causes vasodilation and increased permeability, which causes vascular leakage. The Ruconest treatment suppresses kallikrein, which in turn suppresses bradykinin. This way, blood vessels will stop leaking, and the acute HAE attack gets controlled.
Unquote "seeking alpha.com

De blockbuster kandidaten i.r.t. "een vaccin"welke preventief werkt en mondiaal toepasbaar zou kunnen worden staan op de WHO site;

www.who.int/who-documents-detail/draf...

Hiervan zijn er slechts 3 reeds in Phase 1\2 combi;
1.) Cansino Biotech in China.
2.) University of Oxford
3.) BioNTech\Pfizer

BioNTech lijkt hierbij een redelijk goede kans te maken, temeer het niet aannemelijk lijkt dat "de wereld"afhankelijk wil zijn van een oplossing voor een probleem, wat in Chima geboren werd. De issues i.r.t. "mondkapjes afhankelijkheid" heeft "de wereld wel geleerd", dat afhankelijk zijn van een grootmach bij ziekte bestrijding geen wenselijkheid (meer) lijkt.

Conclusie; Pharming heeft met Ruconest iets moois in handen, doch een oplossing voor het veel gezochte vaccin dat preventief werkt ter voorkoning van covid-19, is het niet.

Het wachten is of de uitslag van de 2e grotere Ruconest test, met onderzoek onder 150 personen sneller vrij komt, dan de wereldwijde besmettingspiek over haar hoogtepunt heen blijkt.
na de 2e test, zal er zeker nog aanvullend getest moeten worden, alvorens de werking van Ruconest grootschalig erkent en herkend wordt als "cytokine storm remmend medicijn, wat bij opname in ziekenhuizen dan breed toegediend kan worden. Het aantal IC opnames wereldwijd is dan relevant, meer dan het voorkomen van het risico op het totaal aantal besmettingen wereldwijd.
Ik wens Pharming snel een goed 2e testresultaat in Basel toe en daarna een duidelijke verwijzing naar de noodzakelijke vervolgstappen om tot een wereldwijd "breder, medisch geaccepteerd probleemoplosser te worden herkend en erkend bij opname covid-19 in ziekenhuizen.
In dat geval biedt Ruconest een interessante applicatie extensie middels haar oplossing en daarmee zicht op verder schaalbaarheid.
Dat zou in elk geval de waardering voor Pharming & Ruconest doen toenemen.
Tracker
aextracker
0
quote:

Bram de Stratenmaker schreef op 2 mei 2020 16:20:


[...] Heb er weinig zicht op, maar als dit de longblaasjes kan beschermen, blijf het roepen. Wellicht misschien verder toepasbaar, bij COPD patiënten in de toekomst? Dan ligt, hier zeker een markt open. Mocht ben resultaten verder boeken, met Covid-19. Dan zal men toch wél verder ontwikkelen óók? Het is nu bezig,
om, bijwerkingen, van longaandoeningen te verminderen. Misschien gloort er hoop, voor velen. Dan is er écht een gat in de markt. 100% zeker....ik geef zomaar een voorbeeld. Weet niet, wat men achter de schermen. Nog meer gaan doen. Ik blijf vertrouwen houden, in Pharming.


Qua vertrouwen in Pharming & Ruconest….. & de rest die er nog bijkomt, deel ik je mening.
de kat
0
geachte tracker,

Met aandacht lees ik jouw achtergronden graag maar wat zal dit verslag van jou met de koers gaan doen.
Graag reactie aub en alvast bedankt.

de kat
[verwijderd]
0
quote:

aextracker schreef op 2 mei 2020 18:59:


"De biotech & Pharma wereld" is op zoek naar een preventief toe te dienen vaccin.
Diezelfde wereld is niet op zoek niet naar een "ontstekingsremmer", welke je toedient als het verschijnsel covid-19 er al is. Ofschoon het korte termijn helpt\kan helpen, blijkens de eerste proef op 5 personen, is dit NIET de werkelijk gezochte oplossing.
Doch bij werking op randomised steekproef 75 mensen en 75 benchmark personen, kan Ruconest komende 6-18 maanden werkzaam relevant toepasbaar zijn -> max. 1 jaar - 2 serieus effect te verwachten, daarna neemt een vaccin de oorzaak covid-19 weg en verliest Ruconest mijns inziens haar meerwaarde en frontrunning rol vanuit probleem oplossend vermogen in deze "ratrace". Neemt niet weg, dat het credo opgaat "baat het niet, dan schaadt het niet" i.r.t. NIET preventief vaccinabel zijn.

Ofschoon de volgende uitleg mooi is meegenomen i.r.t. de acute probleem oplossing van covid-19 i.r.t. ace2 receptor en cytokine storm risico redemptie , is het niet een preventief vaccin,waar "de biotech & pharma wereld naar op zoek is.

Daartoe een quote uIt seeking alpha article 28 april, 12.36 PM;
For people suffering from hereditary angioedema, and in particular, the ones suffering from acute HAE attacks, Ruconest is an effective therapy that can regulate bradykinin. People suffering from HAE attacks are over-producing kallikrein which in turn causes over-production of bradykinin. Overproduction of bradykinin causes vasodilation and increased permeability, which causes vascular leakage. The Ruconest treatment suppresses kallikrein, which in turn suppresses bradykinin. This way, blood vessels will stop leaking, and the acute HAE attack gets controlled.
Unquote "seeking alpha.com

De blockbuster kandidaten i.r.t. "een vaccin"welke preventief werkt en mondiaal toepasbaar zou kunnen worden staan op de WHO site;

www.who.int/who-documents-detail/draf...

Hiervan zijn er slechts 3 reeds in Phase 1\2 combi;
1.) Cansino Biotech in China.
2.) University of Oxford
3.) BioNTech\Pfizer

BioNTech lijkt hierbij een redelijk goede kans te maken, temeer het niet aannemelijk lijkt dat "de wereld"afhankelijk wil zijn van een oplossing voor een probleem, wat in Chima geboren werd. De issues i.r.t. "mondkapjes afhankelijkheid" heeft "de wereld wel geleerd", dat afhankelijk zijn van een grootmach bij ziekte bestrijding geen wenselijkheid (meer) lijkt.

Conclusie; Pharming heeft met Ruconest iets moois in handen, doch een oplossing voor het veel gezochte vaccin dat preventief werkt ter voorkoning van covid-19, is het niet.

Het wachten is of de uitslag van de 2e grotere Ruconest test, met onderzoek onder 150 personen sneller vrij komt, dan de wereldwijde besmettingspiek over haar hoogtepunt heen blijkt.
na de 2e test, zal er zeker nog aanvullend getest moeten worden, alvorens de werking van Ruconest grootschalig erkent en herkend wordt als "cytokine storm remmend medicijn, wat bij opname in ziekenhuizen dan breed toegediend kan worden. Het aantal IC opnames wereldwijd is dan relevant, meer dan het voorkomen van het risico op het totaal aantal besmettingen wereldwijd.
Ik wens Pharming snel een goed 2e testresultaat in Basel toe en daarna een duidelijke verwijzing naar de noodzakelijke vervolgstappen om tot een wereldwijd "breder, medisch geaccepteerd probleemoplosser te worden herkend en erkend bij opname covid-19 in ziekenhuizen.
In dat geval biedt Ruconest een interessante applicatie extensie middels haar oplossing en daarmee zicht op verder schaalbaarheid.
Dat zou in elk geval de waardering voor Pharming & Ruconest doen toenemen.
Tracker


Dit nog eens lezende, kom ik tot de conclusie dat zelfs de verwachte 2e golf in de herfst nog "te vroeg" is. En dan ziet "men" reikhalzend uit naar het vervolgonderzoek van Dr.Osthoff. Laat Pharming maar rustig z'n gang gaan en SDV zo min mogelijk zeggen/vertellen en in beeld verschijnen. Met een 2 a 3 jaar komt het helemaal goed.
s.lin
2
deze mail wil ik graag delen op dit draadje van mijn vraag naar Pharming toe;

Geachte Pharming,

U kunt geen koersgevoelige info geven over de clinical trial in Bazel van Michael Osthoff dat begrijp ik.

Mijn vraag is of u wel aan kunt geven welk traject gevolgd moet worden voor dit onderzoek en daarmee kunt onderbouwen waarom het zoveel tijd nodig heeft, we zijn nu al enkele maanden op nieuws aan het wachten.

antwoord vanuit Pharming 24-6-2020 was,

Bedankt voor uw bericht. Het proces van ontwerpen en uitvoeren van studies kost tijd. Aangezien dit onderzoek wordt uitgevoerd onder leiding van Dr. Michael Osthoff, weten wij niet precies wanneer dit onderzoek plaatsvind. Hoewel we geen specifieke informatie over de tijdlijn van klinische trials kunnen delen, zullen we in samenwerking met onderzoeker van de klinische trials, Dr. Osthoff, en de relevante regelgevende instanties, de markt zo goed mogelijk up-to-date houden. Wanneer de eerste patiënt behandeld is zullen we de details van de investigator-initated study publiceren door middel van een persbericht.

Hopende u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
FatCool
0
quote:

s.lin schreef op 24 juni 2020 22:42:

Bedankt voor uw bericht. Het proces van ontwerpen en uitvoeren van studies kost tijd. Aangezien dit onderzoek wordt uitgevoerd onder leiding van Dr. Michael Osthoff, weten wij niet precies wanneer dit onderzoek plaatsvind.

Het aantal patiënten Covid-19 in Zwitserland (en de rest van Europa) is ongeveer nul. Dat wordt dus Covid-20 of zoiets in 2021/2022 of nooit?

fc
s.lin
0
quote:

FatCool schreef op 25 juni 2020 09:41:


[...]
Het aantal patiënten Covid-19 in Zwitserland (en de rest van Europa) is ongeveer nul. Dat wordt dus Covid-20 of zoiets in 2021/2022 of nooit?

fc


Pharming juni 2020 is gisteren al op dit draadje onderbouwd, geen onzin hier plaatsen aub
De Pharming Aandeel Kenner
0
quote:

s.lin schreef op 25 juni 2020 09:48:


[...]

Pharming juni 2020 is gisteren al op dit draadje onderbouwd, geen onzin hier plaatsen aub



Goed gezien, er is inderdaad onderbouwd dat het aantal patiënten afneemt. Gelukkig maar.
Dan was er nog door iemand verzonnen dat het onderzoek in de US zou plaatsvinden, tot op heden nog geen enkele bron van gezien dus blijft het bij een verzinseltje.
aextracker
0
quote:

Marbella schreef op 22 juni 2020 08:15:


[...]

Dit nog eens lezende, kom ik tot de conclusie dat zelfs de verwachte 2e golf in de herfst nog "te vroeg" is. En dan ziet "men" reikhalzend uit naar het vervolgonderzoek van Dr.Osthoff. Laat Pharming maar rustig z'n gang gaan en SDV zo min mogelijk zeggen/vertellen en in beeld verschijnen. Met een 2 a 3 jaar komt het helemaal goed.


Dergelijke onderzoeken hebben nu eenmaal voorbereidingstijd en doorlooptijd nodig. Iemand een idee op welke termijn er iets vanuit het projectteam verwacht mag worden.

Pharming acteert als sponsor , is dus overgeleverd aan de timelines, welke dr. Osthoff en de Universiteit van Basel (moeten) aanhouden.
Met de zomervakantie voor de deur \ opstart onderzoek in Juni, kan het mogelijk t\m ergens in Q-3 boekjaar Pharming duren, alvorens je er iets van mag verwachten ?

Het meemaken van een 2e golf covid-19 effecten is uiteraard allemaal "aanname en speculatief". Niemand die het weet, slechts een berg verobnderstellingen en aannames. Voorlopig zit de wereld nog gevangen in Wave-1, met enkele landen waar voorbarig enthousiasme leidt tot "de verlenging van Wave-1".
[verwijderd]
0
quote:

aextracker schreef op 28 juni 2020 10:45:


[...]

Dergelijke onderzoeken hebben nu eenmaal voorbereidingstijd en doorlooptijd nodig. Iemand een idee op welke termijn er iets vanuit het projectteam verwacht mag worden.

Pharming acteert als sponsor , is dus overgeleverd aan de timelines, welke dr. Osthoff en de Universiteit van Basel (moeten) aanhouden.
Met de zomervakantie voor de deur \ opstart onderzoek in Juni, kan het mogelijk t\m ergens in Q-3 boekjaar Pharming duren, alvorens je er iets van mag verwachten ?

Het meemaken van een 2e golf covid-19 effecten is uiteraard allemaal "aanname en speculatief". Niemand die het weet, slechts een berg verobnderstellingen en aannames. Voorlopig zit de wereld nog gevangen in Wave-1, met enkele landen waar voorbarig enthousiasme leidt tot "de verlenging van Wave-1".


Persoonlijk denk ik derde kwartaal dit jaar nog (veel) te vroeg.
nine_inch_nerd
0
vergeet wel niet dat het hier gaat over een medicijn en NIET over een vaccin. zucht....het medicijn is er al en ook op de markt...scheelt tijd.
[verwijderd]
0
quote:

nine_inch_nerd schreef op 28 juni 2020 11:20:


vergeet wel niet dat het hier gaat over een medicijn en NIET over een vaccin. zucht....het medicijn is er al en ook op de markt...scheelt tijd.


Zucht............... zelfs bij een medicijn wat al bestaat, is het toepassen bij andere longaandoeningen niet een kwestie van een paar maandjes.
32 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 jul 2020 17:35
Koers 1,152
Verschil -0,014 (-1,20%)
Hoog 1,180
Laag 1,152
Volume 4.094.997
Volume gemiddeld 10.786.761
Volume gisteren 4.830.759