Pharming april 2020

6.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
Sharen
9
Pharming vrienden,

Op 10 april om 22:49 startte ik de discussie ‘of Ruconest een rol kon spelen bij de long-problemen van Corona’.
Inmiddels wordt dit dus serieus getest.

De essentie toen was dat die longproblemen erg lijken op de problemen bij acute angio oedeem, waar Ruconest een goed middel tegen is.

Maar misschien is er inmiddels zelfs nog een twééde vergelijkbare toepassing mogelijk bij Corona.

Lees eerst onderstaand artikel in de Telegraaf.
Hierin wordt beschreven dat Corona ook beroertes door bloedproppen kan veroorzaken bij dertiger en veertigers:
www.telegraaf.nl/nieuws/1057966680/co...

En lees dan dit artikel op Pubmed.
Hierin wordt Oral Angioedema beschreven, waarbij ook beroertes door trombose wordt beschreven.
Ook de relatie met Bradykinine wordt hier weer genoemd.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31182002/

Het laatste artikel is echter zeer inhoudelijk, dus wellicht zijn er medici op dit forum die de inhoud beter naar waarde kunnen schatten.

Het zal toch niet dat Ruconest ook hier een rol bij kan spelen ?



bikes
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 23 april 2020 10:13:


[...]

Ik vind het niet erg hoor, het houdt een koers volatiel en kan soms flink geld opbrengen.


als je de hele dag de tijd hebt om te kijken misschien wel ja
Karanza
0
en weet uit ervaring ook dat je met Pharming veel geld kan verliezen, kijkend naar het verleden, maar dat je er ook enorme bedragen mee kan verdienen. Met gewoon werken kan je het niet verdienen althans ik niet. Heb vorig jaar van de winsten die ik bij Pharming heb behaald helft van mijn huis mee afbetaald. Mijn positie in Pharming op dit moment is met 58.000 stuks niet meer zoveel maar aangezien ik nog maar 35 jr bent heb ik nog wel even de tijd, en als straks de belasting en het vakantie geld binnen is(waar je nu toch nog niks mee kan) denk ik dat ik daar ook maar weer pharming aandelen voor ga kopen.
roloff
0
quote:

Sharen schreef op 23 april 2020 11:05:


Pharming vrienden,

Op 10 april om 22:49 startte ik de discussie ‘of Ruconest een rol kon spelen bij de long-problemen van Corona’.
Inmiddels wordt dit dus serieus getest.

De essentie toen was dat die longproblemen erg lijken op de problemen bij acute angio oedeem, waar Ruconest een goed middel tegen is.

Maar misschien is er inmiddels zelfs nog een twééde vergelijkbare toepassing mogelijk bij Corona.

Lees eerst onderstaand artikel in de Telegraaf.
Hierin wordt beschreven dat Corona ook beroertes door bloedproppen kan veroorzaken bij dertiger en veertigers:
www.telegraaf.nl/nieuws/1057966680/co...

En lees dan dit artikel op Pubmed.
Hierin wordt Oral Angioedema beschreven, waarbij ook beroertes door trombose wordt beschreven.
Ook de relatie met Bradykinine wordt hier weer genoemd.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31182002/

Het laatste artikel is echter zeer inhoudelijk, dus wellicht zijn er medici op dit forum die de inhoud beter naar waarde kunnen schatten.

Het zal toch niet dat Ruconest ook hier een rol bij kan spelen ?
Hey @Sharen, top. Goed uitgezocht van je (AB!). Ben echter geen arts (hooguit simpele ingenieur).

Suk6 allen.
jakhals
0
quote:

Sharen schreef op 23 april 2020 11:05:


Pharming vrienden,

Op 10 april om 22:49 startte ik de discussie ‘of Ruconest een rol kon spelen bij de long-problemen van Corona’.
Inmiddels wordt dit dus serieus getest.

De essentie toen was dat die longproblemen erg lijken op de problemen bij acute angio oedeem, waar Ruconest een goed middel tegen is.

Maar misschien is er inmiddels zelfs nog een twééde vergelijkbare toepassing mogelijk bij Corona.

Lees eerst onderstaand artikel in de Telegraaf.
Hierin wordt beschreven dat Corona ook beroertes door bloedproppen kan veroorzaken bij dertiger en veertigers:
www.telegraaf.nl/nieuws/1057966680/co...

En lees dan dit artikel op Pubmed.
Hierin wordt Oral Angioedema beschreven, waarbij ook beroertes door trombose wordt beschreven.
Ook de relatie met Bradykinine wordt hier weer genoemd.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31182002/

Het laatste artikel is echter zeer inhoudelijk, dus wellicht zijn er medici op dit forum die de inhoud beter naar waarde kunnen schatten.

Het zal toch niet dat Ruconest ook hier een rol bij kan spelen ?





Ik denk zeker dat Ruconest bij vele aandoeningen heilzaam is. in een ver verleden heb ik ooit geschreven dat ze het mij wel preventief mogen geven.
ik denk dat bij Pharming op dit moment ook alles uit de kast kan worden gehaald door alle aandacht bepaalde gebruikstoepassingen er in een record tempo doorheen kan voeren. dit is een lawine in de maak welke positief kan uitpakken voor Pharming op vele fronten en idd niet allen voor Corona
HobbyBeurs
0
Maar voorlopig tweede dag op rij dat pharming op plaats 1 staat in de amx van losers. De helft van de stijging is voorlopig alweer ingeleverd
Capital
0
quote:

HobbyBeurs schreef op 23 april 2020 11:18:


Maar voorlopig tweede dag op rij dat pharming op plaats 1 staat in de amx van losers. De helft van de stijging is voorlopig alweer ingeleverd


Zo gaat het altijd met pharming. Allemaal eendagsvliegen die snel winst pakken en dan weer pleite zijn.
Maisha marefu
0
quote:

Sharen schreef op 23 april 2020 11:05:


Pharming vrienden,

Op 10 april om 22:49 startte ik de discussie ‘of Ruconest een rol kon spelen bij de long-problemen van Corona’.
Inmiddels wordt dit dus serieus getest.

De essentie toen was dat die longproblemen erg lijken op de problemen bij acute angio oedeem, waar Ruconest een goed middel tegen is.

Maar misschien is er inmiddels zelfs nog een twééde vergelijkbare toepassing mogelijk bij Corona.

Lees eerst onderstaand artikel in de Telegraaf.
Hierin wordt beschreven dat Corona ook beroertes door bloedproppen kan veroorzaken bij dertiger en veertigers:
www.telegraaf.nl/nieuws/1057966680/co...

En lees dan dit artikel op Pubmed.
Hierin wordt Oral Angioedema beschreven, waarbij ook beroertes door trombose wordt beschreven.
Ook de relatie met Bradykinine wordt hier weer genoemd.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31182002/

Het laatste artikel is echter zeer inhoudelijk, dus wellicht zijn er medici op dit forum die de inhoud beter naar waarde kunnen schatten.

Het zal toch niet dat Ruconest ook hier een rol bij kan spelen ?







Sharen, ook weer een AB van mij. Bedankt voor het vele opzoekingswerk en om dit dan hier te delen!
Daarom
0
Top Sharen, dikke AB!

Fijn om jouw bijdragen te lezen!!!

Even iets anders... Ik mis CW. Ook een prima poster die ik zeer waardeer.
Marxsa
1
Na mijn sportrondje van vanmorgen even bijlezen in het Ph forum. De een na de ander account geschorst.... gaat het er hier dan zo grof aan toe? Of is meneer Henk erg flauw en ligt de "schorsingsgrens" zo laag??
AnalytischDenker
1
quote:

Sharen schreef op 23 april 2020 11:05:


Pharming vrienden,

Op 10 april om 22:49 startte ik de discussie ‘of Ruconest een rol kon spelen bij de long-problemen van Corona’.
Inmiddels wordt dit dus serieus getest.

De essentie toen was dat die longproblemen erg lijken op de problemen bij acute angio oedeem, waar Ruconest een goed middel tegen is.

Maar misschien is er inmiddels zelfs nog een twééde vergelijkbare toepassing mogelijk bij Corona.

Lees eerst onderstaand artikel in de Telegraaf.
Hierin wordt beschreven dat Corona ook beroertes door bloedproppen kan veroorzaken bij dertiger en veertigers:
www.telegraaf.nl/nieuws/1057966680/co...

En lees dan dit artikel op Pubmed.
Hierin wordt Oral Angioedema beschreven, waarbij ook beroertes door trombose wordt beschreven.
Ook de relatie met Bradykinine wordt hier weer genoemd.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31182002/

Het laatste artikel is echter zeer inhoudelijk, dus wellicht zijn er medici op dit forum die de inhoud beter naar waarde kunnen schatten.

Het zal toch niet dat Ruconest ook hier een rol bij kan spelen ?



Prima post Sharen. AB

Zonder al deze zaken was Pharming al een prima aandeel om in te beleggen:

  • Winstgevend biotechnologie bedrijf
  • Verkoopt voor HAE patiënten noodzakelijk medicijn - weinig recessiegevoelig
  • Financiering dik in orde door gelukkige timing herfinanciering
  • Voor biotechnoloog lage K-W verhouding
  • Mooie ontwikkelingspijplijn
  • Interessante minderheidsaandeel in Bioconnection
En nu komt daar de verassende ontwikkeling met Corona bij. Ik zie die ontwikkeling ook vooral als een steun in de rug voor de andere indicaties van Ruconest waar Pharming al mee bezig was. De kans wordt groter dat Ruconest gewoon off label ingezet gaat worden bij syndromen (waarvan pre-eclampsie en AKI al bekend waren.

Dit is ook de reden dat ik dinsdag - geheel tegen mijn natuur van winstneming in - niet heb verkocht. Ik ga dit echt als een lange termijn investering benaderen. Weinig downside en een kleine kans op een gigantisch upside.

Daarom
0
Ik denk dat je gelijk gaat krijgen Sharen. Ik ben benieuwd hoe Bassie, Beur, CW, Biobert en anderen met specifieke kennis dit interpreteren? Hopelijk volgen er meer inhoudelijke reacties.
Daarom
0
Sharen
0
quote:

Daarom schreef op 23 april 2020 11:30:


Ik denk dat je gelijk gaat krijgen Sharen. Ik ben benieuwd hoe Bassie, Beur, CW, Biobert en anderen met specifieke kennis dit interpreteren? Hopelijk volgen er meer inhoudelijke reacties.

En misschien kan Hans, Long Term, het weer even naar Pharming mailen ? :-)
IEX - Forummoderator
5
quote:

Marxsa schreef op 23 april 2020 11:27:


Na mijn sportrondje van vanmorgen even bijlezen in het Ph forum. De een na de ander account geschorst.... gaat het er hier dan zo grof aan toe? Of is meneer Henk erg flauw en ligt de "schorsingsgrens" zo laag??


IEX - Forummoderator schreef op 4 april 2020 07:18:

Beste bezoekers.

De regels voor dit Pharming forum worden wat aangescherpt.

Direct geschorst worden bezoekers die:
- draadjes aanmaken die niet direct over Pharming gaan.
- posts plaatsen die niet direct over Pharming gaan of het aan Pharming gerelateerde vakgebied.
- posts plaatsen waarin denigrerende, treiterende of niet ter zake doende opmerkingen worden gemaakt over andere bezoekers.
- posts plaatsen waarin IEX wordt beschuldigd van crimineel gedrag door het manipuleren van forums of fondsen bv door het betalen van posters. Dit kan ook gelden als er zonder hard bewijs beschuldigingen van manipulatie worden geplaatst gericht op een andere organisatie, beleggers of posters.
- posts plaatsen waarin zonder enige onderbouwing een fonds extreem positief of negatief wordt neergezet.
- op dit forum zeuren over de moderatie of deze regels.

Groet Henk
HobbyBeurs
0
quote:

IEX - Forummoderator schreef op 23 april 2020 11:38:


[...]

IEX - Forummoderator schreef op 4 april 2020 07:18:

Beste bezoekers.

De regels voor dit Pharming forum worden wat aangescherpt.

Direct geschorst worden bezoekers die:
- draadjes aanmaken die niet direct over Pharming gaan.
- posts plaatsen die niet direct over Pharming gaan of het aan Pharming gerelateerde vakgebied.
- posts plaatsen waarin denigrerende, treiterende of niet ter zake doende opmerkingen worden gemaakt over andere bezoekers.
- posts plaatsen waarin IEX wordt beschuldigd van crimineel gedrag door het manipuleren van forums of fondsen bv door het betalen van posters. Dit kan ook gelden als er zonder hard bewijs beschuldigingen van manipulatie worden geplaatst gericht op een andere organisatie, beleggers of posters.
- posts plaatsen waarin zonder enige onderbouwing een fonds extreem positief of negatief wordt neergezet.
- op dit forum zeuren over de moderatie of deze regels.

Groet Henk

En ik vind dit hartstikke prima. Ben het forum weer gaan lezen omdat het weer over iets gaat ipv persoonlijke aanvallen en dergelijke onzin waardoor alleen maar mensen wegliepen hier.
Long Term
0
quote:

Sharen schreef op 23 april 2020 11:36:


[...]
En misschien kan Hans, Long Term, het weer even naar Pharming mailen ? :-)


Haha, ik zal de broeiende kip even laten zitten op onze potentiële gouden eieren.
Maar naar aanleiding van de Q1 cijfers zal ik weer de nodige vragen bij onduidelijkheden naar Leiden sturen.
Föhn
2
quote:

Sharen schreef op 23 april 2020 10:13:


[...]
Ok, hier kan ik wél concreet op reageren:

Ja, ik heb verstand van Biotech,
Ik zit bijvoorbeeld al ruim 2 jaar op dit forum met 680 postings en 217 verkregen aanbevelingen.

En klopt, in het algemeen is er een zeer kleine kans in biotech dat ontwikkelingen slagen.
Echter in dit geval is de kans ‘meer dan gemiddeld’ :
- de verschijnselen bij de corona longklachten lijken erg op de verschijnselen bij acute angio oedeem
- Ruconest van Pharming is een erkend en gewild en goedgekeurd bestaand middel tegen acute angio oedeem
- er is reeds een Ruconest trial gedaan met 5 corona patienten die allen genezen zijn
- er is reeds een succesvolle trial gedaan met 2 patienten in het RadboudUMC met een ander angio oedeem medicijn (Firazyr) die okk beiden genezen zijn.

Dus, maakt dit de slaagkans dat Ruconest bruikbaar is bij corona dan niet ‘meer dan gemiddeld’ ?




Wow.. 2 jaar op het forum en 680 postings met 217 aanbevelingen. Haha. Be real, je neemt je zelf veel te serieus. Wereldwijd zijn er tig bedrijven bezig met trials. Daarnaast zeggen de trials helemaal niks. Wanneer je de fasen van medicijn ontwikkeling kent dan weet je dat er een enorme kans bestaat dat Ruconest niet door de fases heenkomt laat staan een FDA approval krijgt. Laten we eens positief zijn en er vanuit gaan dat er op dit moment slechts 100 biotechs of farmaceuten aan werken die al veel verder zijn dan een testje op 5 personen. Gecombineerd met het doorlopen van de fases schat ik in dat de kans op een succes < 0.1% is. Maar op basis van jou trackrecord op dit forum koop ik er meteen 100.000. In ieder geval succes.
BassieNL
3
quote:

Daarom schreef op 23 april 2020 11:30:


Ik denk dat je gelijk gaat krijgen Sharen. Ik ben benieuwd hoe Bassie, Beur, CW, Biobert en anderen met specifieke kennis dit interpreteren? Hopelijk volgen er meer inhoudelijke reacties.

Mijn reactie: ik kan het niet medisch beoordelen, maar wel pragmatisch benaderen.
Ruconest is weesgeneesmiddel en wordt voor een beperkte doelgroep geproduceerd.
Ik schat in dat er niet veel meer dan 1.000 HAE patienten zijn die Ruconest gebruiken.
Het complexe productieproces (in 9 maanden van konijnenmelk naar medicijn) maakt een verdere opschaling complex en tijdrovend.

Productie is wel recentelijk opgeschaald en zal in de nabije toekomst nog verder opschalen, om te voorzien in een groeiende behoefte bij HAE patienten en om te leveren in een aantal klinische trajecten die gaan lopen voor nieuwe indicaties. Er zal best wat restcapaciteit zijn die voor overige doeleinden kan worden ingezet, maar die zal relatief beperkt zijn. De 5 behandelde Covid19 patienten kregen behoorlijk veel Ruconest toegediend. Dus als het onderzoek slaagt is er veel nodig!

Op korte termijn (komende jaar) denk ik daarom dat Pharming geen serieuze rol van betekenis kan spelen in de behandeling van Covid19 patienten.
6.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 jul 2020 17:35
Koers 1,152
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,180
Laag 1,152
Volume 4.094.997
Volume gemiddeld 10.786.761
Volume gisteren 4.094.997