Artikelen « Terug naar discussie overzicht

Turbo's zijn niet slecht en ingewikkeld

Lees deze column op IEX.nl

43 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
[verwijderd]
2
Zeker niet goed bij je hoofd als columnist; alles wat interessant kan zijn heeft een laat en bied die mijlenver uit elkaar liggen, bij stoplosses die eigenlijk niet gehaald worden, wordt je toch gewoon uitgestopt, je maakt hier dus eigenlijk reclame voor geboefte dat hier achter de knoppen / software zit.

Triest dat je je daar als "columnist" voor leent.
[verwijderd]
1
quote:

Overtake schreef op 27 maart 2020 15:55:

Zeker niet goed bij je hoofd als columnist; alles wat interessant kan zijn heeft een laat en bied die mijlenver uit elkaar liggen, bij stoplosses die eigenlijk niet gehaald worden, wordt je toch gewoon uitgestopt, je maakt hier dus eigenlijk reclame voor geboefte dat hier achter de knoppen / software zit.

Triest dat je je daar als "columnist" voor leent.
De belegger maakt nog steeds zelf de beslissing of hij ''genaaid'' wil worden of niet.
TA=verlies
0
Hoi, ben je weer terug? Leuk! Ik weet nog goed dat je op 1 april stopte. Alle azijnpissers dachten dat het een grap was. Welkom weer!
sjeetje
1
Puur door de volatility worden heel veel turbo's met hoge hefboom uitgestopt waardoor je met verlies eindigt. Heb je de richting goed heb je nog verloren door een tik omlaag tussendoor. Zelf ooit ervaren. Dus ja, ik kan me de kritiek op turbo's met hoge hefboom wel voorstellen.
[verwijderd]
0
quote:

Kaspersky schreef op 27 maart 2020 16:05:

[...]
De belegger maakt nog steeds zelf de beslissing of hij ''genaaid'' wil worden of niet.
Daar ben ik het niet mee eens. Je denkt dat de dames en heren bankiers kennis van zaken hebben en als je dan gebeld wordt een actie te ondernemen ga je erin mee.

Tip van Ric: Nooit luisteren naar de beleggingsadviezen van die zogenaamde gecertificeerde experts.

O ja....en turbo.s/opties is vragen om moeilijkheden. afblijven.
HogerOfLager
0
De uitgevende instellingen van turbo’s zijn allemaal grote banken
Zij zijn ook degenen die kosteloos koersdoelen afgeven. Door een stop heen duwen is dan ook vrij eenvoudig.

Het financieringsnivo zijn de kosten die een bank in rekening brengt mede ter compensatie van het risico. Een risico wat zij overigens niet nemen.

Maar hebben zij niet veel meer aan een langetermijnrelatie met een klant en zijn zij dus ook niet gebaat bij goede resultaten?
Oops.
  • Nooit gehoord van het gesjoemel met rentederivaten?
  • Woekerpolissen?
  • Illegale koppelverkopen bij hypotheken?
Met alle boetes die zijn uitgedeeld en schikkingen die zijn getroffen is er door hen toegegeven en zeggen ze sorrie.
Naast manipulatie met de rente, valutas, het helpen en adviseren van witwassen van oa drugsgelden, subprime hypotheken, etc.
Dat is een lijst die uitstekend past bij een grote bank en een criminele organisatie.


JoeSixpack
1
Mooi product waar ik al jaren in handel; inderdaad vaak uitgestopt, veel verloren, maar dat hoeft niet perse aan het product te liggen..
Is CATS ook gereguleerd?
Oplossing is simpel: schaf Best Turbo's en XL turbo's af, heb je altijd nog wat terug.
B_B_B
0
Met Turbo's wordt m.i. enorm gemarchandeerd. De producten zijn ondoorzichtig en onderworpen aan willekeur van market makers. Naar mijn stellige overtuiging manipuleren die opzettelijk de handel, met als doel daar zelf rijker van te worden. Op een klacht mijnderzijds stelt binck "Als BinckBank de risico’s voor haar klanten en haarzelf niet zou mitigeren [lees: handel niet actief zou beinvloeden], zou het niet meer rendabel zijn om de krappe spreads op Binck turbo’s te hanteren of de handel hierin kosteloos aan te bieden". Dat lijkt me duidelijk genoeg: pas op, want je handelt met partijen die voor jou de spelregels bepalen. Het gedrag van de (binck) turbo is onvoldoende transparant.
[verwijderd]
0
Senior 1936
1
turbo's met een lage hefboom zijn echt niet zo gevaarlijk, is mijn ervaring.
Ik handel in opties en turbo's op de wijze zoals door Ces Smit aangegeven en dat bevalt me goed.
Ik vind zijn column overigens heel leerzaam en op de praktijk gericht !
Sander1234
1
Goed verhaal. Klopt als een bus. Iedereen is zelf verantwoordelijk voor zijn daden; gokken, roken, drinken.
Ik beleg alleen inturbo’ en ja ik heb mijn lessen geleerd. Maar elk jaar doe ik het beter en beter. Je leert van je fouten en je schat risico’ s beter in
Vorig jaar 58 procent rendement. Dit jaar even een dip door de gekheid maar ben daar alweer bijna bovenop. Ik ben er dus heel blij mee!
Snoekie83
0
Vaak mijn neus gestoten door mijn eigen hebberigheidl door turbo's te kopen met een hefboom >12.
Laatste jaren alleen nog maar turbo's met aanschaf hefboom <3.5 Bij een gerealiseerd rendement van 30% altijd verkopen en weer opnieuw beginnen als de koers weer terugvalt. Ook standaard doorrollen wanneer de hefboom > 8 wordt. Dit werkt een stuk beter :-). Enne... de laatste daling wil je als long turbobezitter niet, dan moet je gewoon al uitgestapt zijn
Maan Arkenbosch
1
China zorgt voor E.U.afhankelijkheid, een voorwaarde voor economisch imperialisme!
Het is onbegrijpelijk dat China met het Corona virus of Chinese griep, propagandistisch positief wegkomt!
Veelal wordt de wereld regelmatig met griep virussen geconfronteerd, welke hun oorsprong in China hebben.
Oorzakelijk verband is de slechte hygiëne en consumeren van besmette (wilde) dieren in China.
Daarbij houdt het regime, de kwaadaardige gevolgen, uit economische motieven, veel te lang onder de pet.
Hierdoor ontstaan forse globale financieel-economisch verliezen, en hoge ziektekosten, welke zwakte van het Westen, China al dan niet propagandistisch en economisch weer uitbuit!
Thans zijn hierdoor de aandelenmarkten met soms meer dan 30% in korte tijd gedaald, zodat hierdoor China, weer goedkoop, E.U. bedrijven kan opkopen, vooral als deze (strategische) bedrijven in faillissement verkeren..
In dat opzicht heeft Trump gelijk, om China in deze, een verwijt te maken.
Terwijl het Westen, zich forse klimaat en milieu lasten veroorlooft, om de natuur te herstellen, produceren 10.700 steenkolenmijnen duizenden miljoenen ton steenkool en uiteindelijk CO2 uitstoot, via centrales..
Daarbij werden in 2019, 1170 nieuwe steenkolenmijnen opgestart en miljoenen tonnen steenkool uit Indonesië en Australië geïmporteerd.
Deze goedkope energiebron is de exportkracht van China, echter bevuilt het wereld klimaat/temperatuur verhogingen, in ernstige mate.
Het is onbegrijpelijk dat de E.U. bevolking zware milieu-belastingen moet betalen, terwijl de goedkope Chinese productie indirect door steenkool gevoed, dat niet hoeft.
Het wordt de hoogste tijd dat deze Chinese export naar de E.U., via de Zijderoute, aan de grens met een klimaat/milieubelasting verzwaart wordt, zodat dit het milieu ten goede komt.
Dat is niet alleen goed voor de E.U. bedrijvigheid, werkgelegenheid en uiteindelijk ook het milieu in de E.U.!
Wanneer gaan de E.U. landen/De Nederlandse politiek, dit, ook stijgende zeespiegel probleem, eindelijk, aanpakken?
De Chinezen dienen in deze ook hun verantwoordelijkheid te nemen, zo niet, dan maar via invoer restricties uit China of op Chinese bedrijven stringente maatregelen toepassen.
JoeSixpack
0
quote:

Maan Arkenbosch schreef op 27 maart 2020 20:12:

China zorgt voor E.U.afhankelijkheid, een voorwaarde voor economisch imperialisme!
Het is onbegrijpelijk dat China met het Corona virus of Chinese griep, propagandistisch positief wegkomt!
Veelal wordt de wereld regelmatig met griep virussen geconfronteerd, welke hun oorsprong in China hebben.
Oorzakelijk verband is de slechte hygiëne en consumeren van besmette (wilde) dieren in China.
Daarbij houdt het regime, de kwaadaardige gevolgen, uit economische motieven, veel te lang onder de pet.
Hierdoor ontstaan forse globale financieel-economisch verliezen, en hoge ziektekosten, welke zwakte van het Westen, China al dan niet propagandistisch en economisch weer uitbuit!
Thans zijn hierdoor de aandelenmarkten met soms meer dan 30% in korte tijd gedaald, zodat hierdoor China, weer goedkoop, E.U. bedrijven kan opkopen, vooral als deze (strategische) bedrijven in faillissement verkeren..
In dat opzicht heeft Trump gelijk, om China in deze, een verwijt te maken.
Terwijl het Westen, zich forse klimaat en milieu lasten veroorlooft, om de natuur te herstellen, produceren 10.700 steenkolenmijnen duizenden miljoenen ton steenkool en uiteindelijk CO2 uitstoot, via centrales..
Daarbij werden in 2019, 1170 nieuwe steenkolenmijnen opgestart en miljoenen tonnen steenkool uit Indonesië en Australië geïmporteerd.
Deze goedkope energiebron is de exportkracht van China, echter bevuilt het wereld klimaat/temperatuur verhogingen, in ernstige mate.
Het is onbegrijpelijk dat de E.U. bevolking zware milieu-belastingen moet betalen, terwijl de goedkope Chinese productie indirect door steenkool gevoed, dat niet hoeft.
Het wordt de hoogste tijd dat deze Chinese export naar de E.U., via de Zijderoute, aan de grens met een klimaat/milieubelasting verzwaart wordt, zodat dit het milieu ten goede komt.
Dat is niet alleen goed voor de E.U. bedrijvigheid, werkgelegenheid en uiteindelijk ook het milieu in de E.U.!
Wanneer gaan de E.U. landen/De Nederlandse politiek, dit, ook stijgende zeespiegel probleem, eindelijk, aanpakken?
De Chinezen dienen in deze ook hun verantwoordelijkheid te nemen, zo niet, dan maar via invoer restricties uit China of op Chinese bedrijven stringente maatregelen toepassen.

Terechter
0
Als Cees Smit (de man is door de AFM verschillende keren op de vingers getikt) turbo s geen verkeerd product vindt, moet je als belegger wel heel erg op gaan letten.
Dikke Durk
0
Als je als overheidsorganisatie begint met stemmingmakende koppen boven de tekst zoals:"Turbobelegger verliest gemiddeld veel geld". Terwijl daaronder in de tekst staat: Per transactie was het gemiddelde rendement negatief: -€38 (-2,9%). Dan ruikt dat naar bevooroordeeldheid.

bron: www.afm.nl/nl-nl/professionals/nieuws...

Een staatslot is nog veel gevaarlijker: www.economischoogpunt.nl/de-staatslot...
Five Aces
0
Dat verhaal dat die uitgevers de aandelen of onderliggende waarden voor je kopen klopt ook niet.

Ze hebben namelijk klanten die long zitten en klanten die short zitten. Die kan je vervolgens tegen elkaar wegstrepen. Dan hoeven ze maar een klein beetje te hedgen. Maar ze rekenen wel al hun klanten de volledige financieringsrente.
Sander1234
1
quote:

Snoekie83 schreef op 27 maart 2020 20:08:

Vaak mijn neus gestoten door mijn eigen hebberigheidl door turbo's te kopen met een hefboom >12.
Laatste jaren alleen nog maar turbo's met aanschaf hefboom <3.5 Bij een gerealiseerd rendement van 30% altijd verkopen en weer opnieuw beginnen als de koers weer terugvalt. Ook standaard doorrollen wanneer de hefboom > 8 wordt. Dit werkt een stuk beter :-). Enne... de laatste daling wil je als long turbobezitter niet, dan moet je gewoon al uitgestapt zijn
Zo doe ik het nu ook. Als je de discipline hebt en verlies durft te pakken en gewoon door rollen komt het goed hoor. Mijn hefboom is nu in het algemeen 2 tot 4. En dat werkt prima.
Voorbeeld; nu oci TL 5,30. Nou..kan de koers nog 60 procent naar beneden.
Galapagos SL 96. Komt Gala op 130 verkoop ik en rol door naar 74.
Als je het zo aanpakt zit je longterm wel goed!
43 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
867,15  +1,80  +0,21%  13:38
 Germany40^ 17.755,00 -0,08%
 BEL 20 3.816,96 +0,59%
 Europe50^ 4.928,08 +0,28%
 US30^ 37.815,57 +0,23%
 Nasd100^ 17.551,92 +0,27%
 US500^ 5.034,26 +0,29%
 Japan225^ 38.061,71 +0,84%
 Gold spot 2.382,78 +0,92%
 EUR/USD 1,0672 +0,01%
 WTI 81,75 -0,56%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +11,51%
Alfen N.V. +4,40%
JUST EAT TAKE... +4,32%
Air France-KLM +3,65%
B&S Group SA +2,09%

Dalers

Pharming -9,01%
PostNL -5,69%
Avantium -2,71%
ASMI -2,28%
Accsys -1,49%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront