Beperktedijkbewaking schreef op 21 juli 2020 02:15:
[...]
[1]: Nee, integendeel zou ik bijna zeggen. Wells 'klopt' mbt het snel naar beneden vallen van de grotere 'ballistische' druppels, en het veel minder snel zakken en verdampen van de kleinere droplets. Later zijn deze experimenten herhaald bij verschillende luchtvochtigheden, en er is ook theoretisch aan gerekend m.b.v. diverse fysische wetten.
Maar meestal waren dat experimenten aan individuele druppeltjes in 'rustige' meetkamers met homogeen verdeelde luchtvochtigheid en temperatuur. Pas later en ook meer recent zijn er metingen gedaan (en hoge-snelheid filmpjes gemaakt) in daadwerkelijk uitgeademde 'ademkegels'.
Daar ging mijn vorige post over. De basisprincipes van Wells blijven daarbij geldig, maar de omstandigheden 'waaronder' zijn dan meer variabel en ingewikkelder.
[2]: Peer reviewed publiceren is voor mij niet meer aan de orde. Wel meen ik op basis van mijn kennis en ervaring bepaalde fysische onderzoeken op dit (corona-gerelateerde) gebied redelijk goed te kunnen beoordelen en plaatsen.
Behalve wat ik hier in dit forum post, heb ik over e.e.a. contact gehad met een KNO-arts, en ben ik voornemens ook Maurice de Hond te benaderen.