Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.684 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2946 2947 2948 2949 2950 2951 2952 2953 2954 2955 2956 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste

Omlaag ↓

leonardus65 27 november 2022 16:57

www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20221127_923...
Ongezien protest in China tegen draconische coronamaatregelen: “Weg met de Communistische Partij! Weg met Xi Jinping!”

A Mao 27 november 2022 17:30

Dat was hier natuurlijk niet aan de bij sommige…..

www.trouw.nl/binnenland/was-de-journa...

Een andere veel gehoorde klacht is ook het gebrek aan verschillende stemmen in het debat over de bestrijding van het virus. Dat concludeerde ook oud-Trouw-hoofdredacteur Frits van Exter, die het het onderzoek bij Nu.nl leidde. De redactie van Nu.nl had desinformatie over corona goed vermeden, maar had meer aandacht mogen geven aan andere meningen. “Naarmate het langer duurt is een grotere variatie in onderwerpen en invalshoeken en ruimte voor kritische tegengeluiden voorstelbaar. Dat gebeurt met mate.”

Media hebben een belangrijke rol in het legitimeren van kritische stemmen, klonk het zaterdag in De Balie. “Wie je laat zien in het journaal wordt als redelijk gezien, wie je niet laat zien is automatisch onredelijk”, stelde iemand uit het publiek. Veel aanwezigen stoorden zich aan het inmiddels gevestigde stereotype van de ‘wappie’. Daarmee zetten de media volgens hen tegenstanders van het coronabeleid weg als mensen die complottheorieën geloofden en waar niet mee te praten viel.

rationeel 27 november 2022 18:40

quote:
gokker schreef op 27 november 2022 16:37:
[...]

De man is een forum gelovige en volgens zijn sekte is COVID-19 boerenbedrog, in de wereld gezet door Klaus Schwab (in opdracht van de reptielen) om de macht te grijpen.

De vraag hoe mensen besmet kunnen raken, speelt dus helemaal geen rol.

Wel toch van afweer gehoord tov de ontzettend vele virussen?

Eenzijdigheid leidt tot kortzichtigheid.

En kwaadspreken is een van de ondeugden.

rationeel 27 november 2022 19:14

Thierry Baudet
@thierrybaudet

In de pers zie ik een citaat dat verkeerd kan worden opgevat. Ik doelde uiteraard op het herstellen van mijn eigen fout helemaal in het begin - toen ik (tot mijn schande) pleitte voor lockdown. En dus niet dat wij NU anders denken over corona dan de afgelopen anderhalf jaar.

rationeel 27 november 2022 19:20

Passenger
@just_apassenger

Zeldzaam kritisch geluid in #wnlopzondag van ***Boer Frans***: “ze praten over ons maar niet met ons. Nederland stemt rechts maar krijgt een links kabinet.”
@attjekuiken
kijkt alsof ze water ziet branden??

twitter.com/i/status/1596803011422355456

[verwijderd] 27 november 2022 21:08

quote:
rationeel schreef op 27 november 2022 18:40:
[...]
Wel toch van afweer gehoord tov de ontzettend vele virussen?

Eenzijdigheid leidt tot kortzichtigheid.

En kwaadspreken is een van de ondeugden.

Kwaadspreken? Is Corona geen bedrog dan? Vertel!

[verwijderd] 27 november 2022 21:55

quote:
gokker schreef op 27 november 2022 21:08:
[...]

Kwaadspreken? Is Corona geen bedrog dan? Vertel!

Ik heb trouwens goed nieuws voor je, voor het geval je het nog niet weet.
Je idool heeft zijn boek in de aanbieding in een speciale uitvoering.
Voor slechts 99,95 euro krijg je het Coronabedrog (dat staat natuurlijk al in je kast) met een persoonlijke boodschap!
En het mooiste is: je mag de boodschap zelf schrijven.

amsterdambooks.nl/products/thierry-ba...

De man zit blijkbaar in geldnoot.

luchtschip 28 november 2022 02:12

quote:
Ed Verbeek schreef op 25 november 2022 08:56:
[...]

Sterker nog, de “wetenschappers” in Wuhan hebben het virus zelf gemaakt met hun gevaarlijke geknutsel.

Mede gefinancierd door Mr. Sience himself, dr. Fauci.
:-)

Dit als aanvulling op je vorige tweet waarin je schreef :

Wappies die hun gezond verstand gebruikten wisten het natuurlijk al lang (net als bij aërosolen) maar de grootste en meest invloedrijke verspreiders van desinformatie over Covid, blijken de "wetenschappers" zelf geweest te zijn

met een video van Dr Campbell, waarin hij suggereert dat het virus vanuit het Chinese lab in Wuhan verspreid zou kunnen zijn

Je loopt maar te bluffen en de boel zwart te maken alsof je daardoor je gelijk krijgt
Je weet dat de Chinese autoriteiten geen enkele medewerking verleenden aan de onderzoekers naar de oorsprong van het virus
Toegang tot gebouwen en vleermuis grotten werden verboden evenals gesprekken met Chinese medici en bovendien werden dossiers niet gedeeld met de onderzoekers
Daardoor is er geen zekerheid over de oorzaak omdat de kennis beperkt blijft tot de RNA samenstelling van het virus, waaruit wel degelijk conclusies te trekken zijn, met zeker voorbehoud vanwege de tegenwerking van de Chinezen

Ongepast en goedkoop om dit forum te bestoken met denigrerende opmerkingen over wetenschappers en in het bijzonder Dr Fauci,
alleen gebaseerd op suggestieve veronderstellingen van populistische influencers, die een slaatje proberen te slaan uit het corona leed van de bevolking

Dr Fauci zegt in een pas gevoerd interview :

Fauci on the lab leak theory about origin of Covid: "I have a completely open mind about that despite people saying that I don't ... but if you look at the preponderance of evidence that has been accumulated ... the evidence strongly points to this being a natural occurrence."

video 1:13 minuut

twitter.com/atrupar/status/1596889865...

leonardus65 28 november 2022 08:15

www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20221127_977...
Eén jaar na de eerste omikron-besmetting: “We hebben geluk gehad”

rationeel 28 november 2022 10:32

quote:
gokker schreef op 27 november 2022 21:55:
[...]

Ik heb trouwens goed nieuws voor je, voor het geval je het nog niet weet.
Je idool heeft zijn boek in de aanbieding in een speciale uitvoering.
Voor slechts 99,95 euro krijg je het Coronabedrog (dat staat natuurlijk al in je kast) met een persoonlijke boodschap!
En het mooiste is: je mag de boodschap zelf schrijven.

amsterdambooks.nl/products/thierry-ba...

De man zit blijkbaar in geldnoot.

Zakelijk instinct en GEVOEL VOOR HUMOR.

Misschien jou als voorbeeld genomen?

rationeel 28 november 2022 10:40

Zonder boek ervoor terug te krijgen, geef ik hem graag 100 euro voor alle moeite die hij zich geeft om zijn waardevolle gedachtegoed aan ons kenbaar te maken.

Uiteraard heb ik zijn boeken:)

Dat vertel ik je Gokker:) omdat jij zo geinteresseerd bent in de MENS, achter de FORUM genoot.

rationeel 28 november 2022 10:46

Een groot verschil blijkt er te zijn tussen datgene wat mensen zeggen, en hetgeen mensen bedoelen.

Soms noemt men die mensen leugenaars, of influencers.

Influencers vinden - Volg je influencers
Advertentie·
www.influentials.com/
Het #1 influencer-marketingplatform dat resultaten boekt. Het #1 influencer marketing platform waar merken en influencers transparant samenwerken. Bereik...
?Prijzen · ?Training · ?Succesverhalen · ?Bedrijven · ?Contact

[verwijderd] 28 november 2022 11:25

quote:
rationeel schreef op 28 november 2022 10:40:
Zonder boek ervoor terug te krijgen, geef ik hem graag 100 euro voor alle moeite die hij zich geeft om zijn waardevolle gedachtegoed aan ons kenbaar te maken.

Uiteraard heb ik zijn boeken:)

Dat vertel ik je Gokker:) omdat jij zo geinteresseerd bent in de MENS, achter de FORUM genoot.

Ik ben inderdaad zeer geïnteresseerd in deelnemer rationeel. Ik had zo iemand niet voor mogelijk gehouden.
Baudet mag zich gelukkig prijzen met deze influencer.

rationeel 28 november 2022 11:37

quote:
gokker schreef op 28 november 2022 11:25:
[...]

Ik ben inderdaad ***zeer geïnteresseerd in deelnemer rationeel***. Ik had zo iemand niet voor mogelijk gehouden.
Baudet mag zich gelukkig prijzen met deze influencer.

Ik houd van eerlijkheid Gokker.

Ik ben GEEN influencer, maar ik deel in grote lijn de ideeen van FVD:)

IHB: De visie op de huidige politieke situatie.

Verder spreekt een persoonlijkheid als van BAUDET:) mij aan.

Jij hebt niet zoveel met dit soort gevoelens en ook niet met de kennis ervan, dus daar ga ik met jou niet verder op in, omdat het niet zinvol is.

Ik heb ook gevoelens voor jou Gokker.

Ik vind het jammer dat jij met jouw intelligentie in zo'n eng...betekenis oa*** nauw***, *** uitsluitend ***denkpatroon bent verzeild.

Er zou voor jou zoveel moois te ontdekken zijn.

DeZwarteRidder 28 november 2022 13:13

www.telegraaf.nl/nieuws/596092359/vir...

harvester 28 november 2022 16:04

Wat spreekt jou aan in de persoonlijkheid van Baudet?

leonardus65 28 november 2022 16:32

www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20221128_955...
Het coronavirus is de voorbije periode het meest aanwezig geweest in woonzorgcentra en ziekenhuizen. Dat blijkt maandag uit een nieuw rapport van professor arbeidsgeneeskunde Lode Godderis (IDEWE-KU Leuven), dat het aantal besmettingen in verschillende sectoren van onze economie vergelijkt. Over het algemeen bekeken bevindt het aantal besmettingen zich op een laag plateau.

leonardus65 28 november 2022 19:17

www.msn.com/nl-be/news/other/nieuwe-v...
Over twee jaar kunnen we een universeel griepvaccin hebben dat bescherming biedt tegen alle stammen van het influenza-virus. In een “gewoon” griepjaar sterven wereldwijd tussen 650.000 en een miljoen mensen aan de griep, maar tijdens een grieppandemie, zoals we er de jongste 100 jaar vijf hebben gehad, zijn er dat vele miljoenen. Mensen een basisniveau van immuniteit geven tegen het volledige scala aan griepstammen zou kunnen leiden tot veel minder ziekte en minder sterfgevallen bij de volgende grieppandemie.
Onderzoekers werken al meer dan een decennium aan universele griepvaccins, maar de laatste doorbraak wordt gezien als een belangrijke stap in de richting van een prik die mensen zou kunnen helpen beschermen tegen een mogelijk verwoestende grieppandemie.

We hebben toch al een griepvaccin, dus wat is hier zo bijzonder aan? Seizoensgriepvaccins, die bescherming bieden tegen maximaal vier virusstammen, worden elk jaar bijgewerkt om ervoor te zorgen dat ze goed passen bij griepvirussen die op dat moment in omloop zijn. Het blijft dus altijd een beetje gokken dat het ook die stammen zijn die zullen toeslaan. Het nieuwe vaccin is ontworpen om het immuunsysteem voor te bereiden tegen alle 20 subtypes van influenza A en B, waardoor het lichaam wordt bewapend om elk griepvirus dat zich voordoet aan te pakken

rationeel 29 november 2022 10:15

Het lichaam zelf kan het echt beter:)

rationeel 29 november 2022 10:20

quote:
harvester schreef op 28 november 2022 16:04:
Wat spreekt jou aan in de persoonlijkheid van Baudet?

Was dit een vraag aan mij?

Wat in de persoonlijkheid van BAUDET:) spreekt mij aan?

Zijn intelligentie, zijn eruditie, zijn veelzijdigheid, zijn openheid, zijn omgang met mensen, zijn schoonheid, zijn humor.

59.684 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2946 2947 2948 2949 2950 2951 2952 2953 2954 2955 2956 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 18:05


Germany40^	17.714,20	-0,69%
BEL 20	3.827,75	+0,03%
Europe50^	4.904,14	-0,66%
US30^	37.851,00	-0,43%
Nasd100^	17.004,48	-3,10%
US500^	4.960,72	-1,75%
Japan225^	37.028,48	-2,56%
Gold spot	2.388,22	+0,37%
EUR/USD	1,0654	+0,10%
WTI	82,10	+0,02%