Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

asti
0
quote:

Jager63 schreef op 16 april 2021 13:42:

[...]
Overleidensgevallen: wat zijn dat nou weer?
Excuus, overlijdensgevallen.
[verwijderd]
1
quote:

Rowi62 schreef op 16 april 2021 13:38:

Gokker is juist een anti wappie. Vindt alles wat de regering doet uitstekend. Lijkt vaak een overheids of omroep medewerker......
Ik vind alles wat de regering doet uitstekend? Geef eens wat voorbeelden.
Je vertelde kortgeleden dat ik IEX vroeg om een forumlid te schorsen.

Je doet hier allerlei foute uitspraken over mij. Dat typeert je.
[verwijderd]
3
quote:

gokker schreef op 16 april 2021 12:43:

[...]

wat een stompzinnige reactie. Dit zijn de globale cijfers, druktemaker,, gepresenteerd zonder conclusies. Als u daar een probleem mee hebt, gewoon hoofd in het zand steken.
waarom nou WEER die enorm agressieve toon?!?!?!

Wat is er stompzinnig aan mijn reactie? Neem dan ook even de moeite om aan te halen wat dan volgens u niet klopt? Ik hoor het graag.

Of kan u alleen maar zinloze oneliners hier neerplempen?

Iets meer inhoud graag, waarvoor dank.
[verwijderd]
3
quote:

gokker schreef op 16 april 2021 13:53:

[...]

Ik vind alles wat de regering doet uitstekend? Geef eens wat voorbeelden.
Je vertelde kortgeleden dat ik IEX vroeg om een forumlid te schorsen.

Je doet hier allerlei foute uitspraken over mij. Dat typeert je.
U typert uzelf middels uw eigen uitspraken.

Discussies zijn aan u niet besteedt, want u kunt alleen op zeer agressieve denigrerende toon antwoorden.
Jammer, want u maakt daarmee elke dialoog kapot.

U houdt vast aan uw eigen waarheden alsof dat exacte wetenschap is, en dat terwijl de wetenschap er zelf bijzonder verdeelt over is.

Het zou u sieren als u voor 1 keer eens een normale niet agressieve reactie zou kunnen geven. Eentje waarmee de dialoog open blijft.
Ipv constant als een hork te gedragen.

Waarvoor dank.

Misschien moeten we anders IEX even vragen u voor een tijdje te verbannen van het forum.
Zou de stemming hier zeker ten goed komen!
[verwijderd]
1
quote:

Fred Flinstone schreef op 16 april 2021 14:02:

[...]

waarom nou WEER die enorm agressieve toon?!?!?!

Wat is er stompzinnig aan mijn reactie? Neem dan ook even de moeite om aan te halen wat dan volgens u niet klopt? Ik hoor het graag.

Of kan u alleen maar zinloze oneliners hier neerplempen?

Iets meer inhoud graag, waarvoor dank.
Ik zeg helemaal niet dat uw verhaal niet klopt. Ik heb zelf vanochtend nog medegedeeld dat in NEDERLAND de oversterfte bijna totaal verdwenen is.

Mijn plot betreft de wereld (u weet wel, die 8 miljard mensen die voornamelijk buiten Nederland leven).
Kom dus met een globaal commentaar.
[verwijderd]
0
quote:

Fred Flinstone schreef op 16 april 2021 14:06:

[...]

Misschien moeten we anders IEX even vragen u voor een tijdje te verbannen van het forum.
Zou de stemming hier zeker ten goed komen!
ROWI, even deze uitspraak noteren die je mij (onterecht) in de schoenen schuift.

Wanneer u al op dit niveau afzakt... Wat was eigenlijk uw vorige alias?
[verwijderd]
1
quote:

gokker schreef op 16 april 2021 14:10:

[...]

Ik zeg helemaal niet dat uw verhaal niet klopt. Ik heb zelf vanochtend nog medegedeeld dat in NEDERLAND de oversterfte bijna totaal verdwenen is.

Mijn plot betreft de wereld (u weet wel, die 8 miljard mensen die voornamelijk buiten Nederland leven).
Kom dus met een globaal commentaar.
Ok, u zegt niet dat mijn verhaal niet klopt, maar toch is het een stompzinnge reactie?
Bijzonder.

U gooit hier een linkje op het forum , zonder verdere tekst of uitleg, met wel met de sensationele woorden ATH en exploderend.
Zonder ook maar enige context.

Nou, die context vul ik dan graag verder voor u in zodat we misschien een beter TOTAAL beeld krijgen. En volgens mij gaf ik daar ook een onderbouwing bij.
Daar kunt u het dan misschien niet mee eens zijn, en dan hoor ik dat graag. Maar dan wel met onderbouwing en op een normale manier.

[verwijderd]
2
quote:

gokker schreef op 16 april 2021 14:13:

[...]

ROWI, even deze uitspraak noteren die je mij (onterecht) in de schoenen schuift.

Wanneer u al op dit niveau afzakt... Wat was eigenlijk uw vorige alias?
Het gaat er niet om wat ROWI zegt en of u dat wel of niet gedaan heeft. Boeit me verder ook niet.Het gaat erom dat u blijkbaar niet normaal kunt communiceren.
En nogmaals, dat is een heel slecht uitgangspunt voor een open dialoog.

Dus daarom blijf ik u verzoeken, probeer gewoon eens normaal een reactie te geven zonder die agressieve ondertoon.

Waarvoor dank.

Bevecht me met argumenten! Schiet mijn verhaal lek! Dat mag, sterker nog, dat moet! Maar wel op een normale manier graag.
asti
0
quote:

gokker schreef op 16 april 2021 14:13:

[...]

ROWI, even deze uitspraak noteren die je mij (onterecht) in de schoenen schuift.

Wanneer u al op dit niveau afzakt... Wat was eigenlijk uw vorige alias?
Hoogstwaarschijnlijk is het '(Super)Rubio'.
[verwijderd]
1
quote:

Fred Flinstone schreef op 16 april 2021 14:15:

[...]

Ok, u zegt niet dat mijn verhaal niet klopt, maar toch is het een stompzinnge reactie?
Bijzonder.

U gooit hier een linkje op het forum , zonder verdere tekst of uitleg, met wel met de sensationele woorden ATH en exploderend.
Zonder ook maar enige context.

Nou, die context vul ik dan graag verder voor u in zodat we misschien een beter TOTAAL beeld krijgen. En volgens mij gaf ik daar ook een onderbouwing bij.
Daar kunt u het dan misschien niet mee eens zijn, en dan hoor ik dat graag. Maar dan wel met onderbouwing en op een normale manier.

Een linkje? Een verdeling die aantoont dat het aantal dagelijkse besmettingen op de wereld explodeert en het ATH bereikt.
Een nuchtere vaststelling, JUIST bedoeld om commentaar uit te lokken. Commentaar dat er van uitgaat dat het hier om een plot van Nederland gaat toont alleen maar aan dat u de plot verkeerd heeft geïnterpreteerd.
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 16 april 2021 14:18:

[...]
Hoogstwaarschijnlijk is het '(Super)Rubio'.
ah, bedankt!
[verwijderd]
0
quote:

gokker schreef op 16 april 2021 14:21:

[...]

Een linkje? Een verdeling die aantoont dat het aantal dagelijkse besmettingen op de wereld explodeert en het ATH bereikt.
Een nuchtere vaststelling, JUIST bedoeld om commentaar uit te lokken. Commentaar dat er van uitgaat dat het hier om een plot van Nederland gaat toont alleen maar aan dat u de plot verkeerd heeft geïnterpreteerd.
Dank voor de omschrijving van het linkje, maar dat had ik al gezien, zoals u in mijn reactie kon lezen.

En ik wilde graag dat linkje wat nuanceren, context erbij plaatsen en uw toon wat downplayen.
Zoals ik schreef, gebruikte u de woorden ATH en epxloderend, wat natuurlijk extra sensationeel is.
Maar ik probeerde nou juist aan te tonen dat het toch wat minder sensationeel en wellicht ook minder relevant is.
Aantal besmettingen is niet zo spannend. Al zijn er 8 miljard mensen besmet, dat zegt helemaal niks! Als er niemand dood aan gaat en niemand ziek van wordt, wat boeit die 8 miljard(!!!) dan?

En dat is iets waar ook de media wel van beschuldig wordt. De hele erge dingen extra benadrukken!
Waarom een bericht plaatsen dat het aantal besmettingen SPECTACULAIR oploopt (terwijl het aantal doden spectaculair afneemt)?
Waarom mag het goede nieuws niet benadrukt worden?

En dan komt mijn wappie instelling (proud te be a wappie!) weer om de hoek kijken, waarom doen ze dit?

Is het om ons extra angst in te boezemen?
Is het om deze draconische maatregelen te blijven verantwoorden?

Het stoort mij persoonlijk dit soort berichtgeving. En dat was ook de reden dat ik daar fel op inhaakte.

[verwijderd]
0
Inderdaad had ik verwacht dat als commentaar zou komen dat besmettingen niets zeggen.

Daarom hier het corresponderende plaatje voor de ontwikkeling van het dagelijkse aantal COVID-19 slachtoffers op aarde.
Geen ATH, wel stijgend.
Bijlage:
[verwijderd]
1
quote:

gokker schreef op 16 april 2021 14:40:

Inderdaad had ik verwacht dat als commentaar zou komen dat besmettingen niets zeggen.

Daarom hier het corresponderende plaatje voor de ontwikkeling van het dagelijkse aantal COVID-19 slachtoffers op aarde.
Geen ATH, wel stijgend.
Leuke site trouwens, maar dat terzijde.

Inderdaad wel bijzonder om te zien hoe het in Nederland spectaculair terugloopt, terwijl het wereld gemiddelde op loopt.
Ik wist trouwens niet dat het in Nederland zo bijzonder hard terug liep.
Tot dat ik de moeite nam om even zelf naar de grafieken te kijken.

Waarom hoor ik dat nou nooit op de radio?
Waarom hoor ik alleen dat het aantal besmettingen op loopt?

Daar schreef ik er bij, suggestieve beeldvorming?
[verwijderd]
0
www.worldometers.info/coronavirus/cou...

deze vind ik ook wel bijzonder.

De VS, het land wat het zo bijzonder slecht deed, daar loopt het aantal doden ook bijzonder hard terug.

Er valt me nog iets op:
www.worldometers.info/coronavirus/cou...
www.worldometers.info/coronavirus/cou...

Nederland vs Isreal.
25% vaccinatie vs 100%(?) vaccinatie.

De aantal daily deaths grafieken zijn nagenoeg gelijk!
Maar de daily new cases lopen in isreal af en in nederland op.

Even een hele simpele conclusie, vaccinatie voorkomt het aantal nieuwe gevallen, maar heeft weinig invloed op het aantal doden.
Dat is wat ik zie als ik naar die 2 grafieken kijk.
pietje-2005
0
Het aantal doden ijlt toch wat na ten opzichte van die besmettingen ?
Daarnaast wat minder doden nu door betere behandelinen ?
En meer "lichtere" gevallen ?
[verwijderd]
1
quote:

pietje-2005 schreef op 16 april 2021 15:11:

Het aantal doden ijlt toch wat na ten opzichte van die besmettingen ?

Daarnaast wat minder doden nu door betere behandelinen ?
En meer "lichtere" gevallen ?
Die eerste regel zou je denken, maar in dat geval zou het dodental in nederland niet net hard moeten dalen als in bijvoorbeeld isreal.
Als het aantal gevallen hier oploopt, maar het dodental daalt net zo hard als in Isreal (waar het aantal nieuwe gevallen terug loopt), dan is er dus iets anders aan de hand.

Betere behandelingen is een feit. Dat zal zeker een deel van de daling van de sterfgevallen kunnen verklaren. Maar dat zal niet alles verklaren.

Iets anders kan zijn dat ze in Israel nu minder testen en wij meer.
Hoe meer testen, hoe meer gevallen. Logisch.

Er zijn zoveel factoren, die we niet weten, die allemaal verband houden op de cijfers.
En al die verschillende factoren zijn weer onderhevig aan verschillende interpretaties.

Maakt het er allemaal niet makkelijker op ;)
ffff
2
De discussies over de vaccinaties duren dus al bijna een half jaar en zo te lezen komen we nooit tot een vergelijk....

Toch ook weer opvallend: In België gaan de cipiers van de gevangenissen staken als ze niet met voorrang gevaccineerd worden......... Nou ben ik de eerste om toe te geven dat die cipiers voor iedere flauwekul reden gaan staken, maar toch frappant.

Een aan Covid overleden collega van 35 jaar was / is de aanleiding......

Wellicht een dode onder een van de deelnemers van de Covid-draad van IEX en...... de hele stemming hier draait als een blad van een boom.

Ik blijf er wel bij dat ik grosso modo de stemming in de KK afwijzender vind , dan ik, door elkaar genomen voor de rest zo hoor en lees.

Peter

P.S. Goed bedoeld, Leonardus, maar als er bij jou eigenlijk wel 30 kilo af zou kunnen, dan zou ik daar sowieso al aan beginnen, zonder tegenprestaties. Doe je alleen maar jezelf een plezier mee.
[verwijderd]
2
quote:

ffff schreef op 16 april 2021 15:24:

De discussies over de vaccinaties duren dus al bijna een half jaar en zo te lezen komen we nooit tot een vergelijk....

Toch ook weer opvallend: In België gaan de cipiers van de gevangenissen staken als ze niet met voorrang gevaccineerd worden......... Nou ben ik de eerste om toe te geven dat die cipiers voor iedere flauwekul reden gaan staken, maar toch frappant.

Een aan Covid overleden collega van 35 jaar was / is de aanleiding......

Wellicht een dode onder een van de deelnemers van de Covid-draad van IEX en...... de hele stemming hier draait als een blad van een boom.

Ik blijf er wel bij dat ik grosso modo de stemming in de KK afwijzender vind , dan ik, door elkaar genomen voor de rest zo hoor en lees.


Peter

P.S. Goed bedoeld, Leonardus, maar als er bij jou eigenlijk wel 30 kilo af zou kunnen, dan zou ik daar sowieso al aan beginnen, zonder tegenprestaties. Doe je alleen maar jezelf een plezier mee.
Heeft denk ik meer te maken met de mensen met wie u omgaat en wat u leest en waar u naar luistert.
Als ik kijk naar mijn eigen kennissenkring dan wordt mijn mening volop gedeeld.
Daar hoor ik niks terug over het oh zo hoge draagvlak onder de bevolking.
Als ze op het journaal weer eens roepen dat 80% achter het beleid staat, dan valt mijn vriendengroep blijkbaar helemaal in die 20%.

Maar ook als ik op het schoolplein eens rondvraag, dan kan ik met alle zekerheid zeggen dat zeker geen 8 op de 10 mensen het beleid steunen.

Voor mijn werk bezoek ik heel veel klanten, en ook daar zeker geen 80% die het beleid steunt.

Dus ik vraag me altijd af, aan wie vragen ze dit soort dingen?
Ik denk altijd dat zulke onderzoeken alleen bij de standaard NOS kijker wordt afgenomen, maar zeker niet breed in de maatschappij.
En dat blijkt ook, want geen van mijn vrienden nog ikzelf doet mee aan dergelijke onderzoeken.
ffff
1
Fred,

Juist daarom zijn dit soort discussieforums van waarde. Ik kom hier al méér dan..... twintig jaar en heb hier ontzettend veel geleerd. Bijvoorbeeld, hoeveel mensen er wel niet totaal anders denken en zaken anders aanvoelen dan ikzelf.
Dat maakten we recent nog mee in de KK, die in het algemeen gesproken nogal anti-Rutte gezind is. Als je dat soort draden dagelijks volgt over al 5 jaren blijft er een bepaald gevoel hangen. En gelukkig voor mij als VVD'er bleek de stemming en gemiddelde postings in de KK van IEX bepaald niet wat de Nederlandse kiezer ervan dacht.

Hetzelfde ervaar ik keer op keer in de KK over de vaccinaties. Jij hebt " jouw aanvoelen" en ik weer hetgeen ik in mijn omgeving zie. Vandaar dat het goed is, na verloop van tijd te constateren wie er uiteindelijk gelijk had: Die anti-Rutte mensen en die anti-vaccinatie mensen, dan wel de Nederlandse kiezer en over een half jaar de grotendeels gevaccineerde Europese bevolking.

We wachten rustig af , Fred en we zijn er ondertussen achter gekomen, dat jij en ik TOTAAL anders denken, inschatten, adviseren....
Mijn vrouw is bijvoorbeeld eigenlijk een beetje jaloers dat ik al eerste vaccinatie heb gehad en zij nog steeds niet. Zelfde geldt voor heel wat oud-patiënten die mij contacteren of ik niet.....
Twee werelden blijkbaar. Als we elkaar maar op de hoogte houden.

Peter
59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
875,43  +1,41  +0,16%  12:05
 Germany40^ 17.981,50 -0,59%
 BEL 20 3.871,43 -0,32%
 Europe50^ 4.964,86 -0,50%
 US30^ 38.332,51 -0,05%
 Nasd100^ 17.379,20 -0,83%
 US500^ 5.044,94 -0,54%
 Japan225^ 37.705,14 -0,77%
 Gold spot 2.325,35 +0,40%
 EUR/USD 1,0727 +0,28%
 WTI 82,76 -0,17%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +5,85%
Flow Traders +5,69%
NX FILTRATION +2,78%
Fugro +2,53%
JUST EAT TAKE... +1,56%

Dalers

ADYEN NV -11,96%
WDP -4,38%
BAM -1,59%
BESI -1,58%
TomTom -1,40%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront