ABN-AMRO 2020

1.296 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 61 62 63 64 65 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
real123
0
Ik denk niet dat abn amro lager gaat komen dan 14.
Ze hebben nog steeds 2 miljard winst en zelfs na demet 500 miljoen boete is er nog
1,5 miljard aan winst. het dividend is nog steeds houdbaar en minder dan 1.2 zal er niet worden betaald.

bij 14,5 zal ik aankopen
Max Felix
0
quote:

real123 schreef op 15 februari 2020 15:06:


Ik denk niet dat abn amro lager gaat komen dan 14.
Ze hebben nog steeds 2 miljard winst en zelfs na demet 500 miljoen boete is er nog
1,5 miljard aan winst. het dividend is nog steeds houdbaar en minder dan 1.2 zal er niet worden betaald.

bij 14,5 zal ik aankopen


Het dividend is nu al 8,3% daar ben ik tevreden mee .
New dawn
0
Hoe ik over dividend denkt na jaren van aandelenbezit.

Bij dividendaandelen is het belangrijk dat het dividend voorspelbaar is en liefst ook gedekt. Dividendverlaging is niet wenselijk omdat immers de winst de uitkering of uitkeringspercentage niet meer dekt. Je kunt de situatie hebben dat er een enorm bedrag aan winst wordt gemaakt, maar dat toch het dividend wordt verlaagd omdat de winst daalde. De WPA is belangrijk, daar heb je als investeerder mee te maken.

Bij aandelen zoala ASML en ASMI heb je een heel laag dividend, maar er was veel koersstijging. Vanuit die koersstijging zijn gemakklijk inkomsten te verkrijgen door wat aandelen te verkopen. Ook is er geen belasting op die koersstijging. De koersstijging was het gevolg van exceptionele winststijging.

Hoe dan ook is het dus wenselijk dat een bedrijf consistent (meer) winst maakt zodat dividend gegenereerd kan worden. Dat is een gezonde situarie.

Bij cyclische bedrijveb, als je daar in wil investeren, zul je dus laag moeten kopen en hoog verkopen. Dat vraagt om goede timing. Die timing is heel moeilijk. Mij lukt dat niet.

Max Felix
0
quote:

New dawn schreef op 16 februari 2020 10:34:


Hoe ik over dividend denkt na jaren van aandelenbezit.

Bij dividendaandelen is het belangrijk dat het dividend voorspelbaar is en liefst ook gedekt. Dividendverlaging is niet wenselijk omdat immers de winst de uitkering of uitkeringspercentage niet meer dekt. Je kunt de situatie hebben dat er een enorm bedrag aan winst wordt gemaakt, maar dat toch het dividend wordt verlaagd omdat de winst daalde. De WPA is belangrijk, daar heb je als investeerder mee te maken.

Bij aandelen zoala ASML en ASMI heb je een heel laag dividend, maar er was veel koersstijging. Vanuit die koersstijging zijn gemakklijk inkomsten te verkrijgen door wat aandelen te verkopen. Ook is er geen belasting op die koersstijging. De koersstijging was het gevolg van exceptionele winststijging.

Hoe dan ook is het dus wenselijk dat een bedrijf consistent (meer) winst maakt zodat dividend gegenereerd kan worden. Dat is een gezonde situarie.

Bij cyclische bedrijveb, als je daar in wil investeren, zul je dus laag moeten kopen en hoog verkopen. Dat vraagt om goede timing. Die timing is heel moeilijk. Mij lukt dat niet.




Dus men loopt overal risico s en dat is beleggen, maar op langer termijn gaat men toch geld verdienen.
New dawn
0
quote:

Max Felix schreef op 16 februari 2020 10:47:


[...]

Dus men loopt overal risico s en dat is beleggen, maar op langer termijn gaat men toch geld verdienen.


Laten we het hopen. Ik ken mensen die er mee zijn gestopt op mijn werk. Die verloren geld en wisten niet hoe het terug te krijgen. Ik spreek liever van investeren ipv beleggen omdat beleggen suggereert dat je er sowieso een boterham mee kunt beleggen. In de 70-er jaren bestond dit woord nog niet. De banken introducerden het woord in advertenties. Voor WOII werd iemand die aandelen kocht op de beurs, een beursspeculant genoemd.

real123
0
Het dividend gaat waarschijnlijk verlaagt worden naar 1,2/1,1.
Ze hebben inderdaad meer winst dan dat er dividend wordt uitgekeerd,maar wat het je liever. Een bedrijf dat dividend verlaagt, als het minder gaat en dan als het goed gaat weer terug verhogen of een aandeel dat alles doet om dividend vast te houden ook al is dat slecht voor het bedrijf in de toekomst.


Je kan het zo zien je moet nu even op de blaren zitten, maar nadat de boete is uitgegeven kunnen ze weer lekker groeien en dividend verhogen.

Daarna zijn er wel weer mensen die nu alles er uit hadden gegooit en dan weer zeggen dat je nu had moeten kopen, want nu is het in vergelijking met dividend zeer goedkoop.

Het is lastig om aandelen in te schatten op waarde en er zit misschien nog wel een krimp in naar de 12 euro, maar je betaald 8/7 keer de winst nu al dus het is zeker nog ondergewadeerd.

Reken je de boete mee (hij zou rond de 500 miljoen liggen) betaal je 10x de winst.
objectief
0
quote:

real123 schreef op 16 februari 2020 12:13:



Je kan het zo zien je moet nu even op de blaren zitten, maar nadat de boete is uitgegeven kunnen ze weer lekker groeien en dividend verhogen.



Groeien in de banksector, dan moet je toch nog enkele jaren op de blaren zitten.
Max Felix
0
quote:

objectief schreef op 16 februari 2020 12:50:


[...]

Groeien in de banksector, dan moet je toch nog enkele jaren op de blaren zitten.


Wat een mis opvatting ,het eigen vermogen van de banken groeit en de jaarlijkse divident uitbetalingen voor de beleggers groeit.
Bank aandelen groeien ieder jaar met 10% bij ABN is dat 2% eigen kapitaal groei en 8% divident.

eugenenl
1
Blackrock heeft NIBC overgenomen en kan daarmee de Nederlandse hypotheekmarkt veroveren. ABN-AMRO met haar kosten verslindende organisatiestructuur gaat het nog moeilijker krijgen.
Max Felix
1
quote:

eugenenl schreef op 16 februari 2020 18:30:


Blackrock heeft NIBC overgenomen en kan daarmee de Nederlandse hypotheekmarkt veroveren. ABN-AMRO met haar kosten verslindende organisatiestructuur gaat het nog moeilijker krijgen.


NIBC is een zeer kleine niche speler met een dividend rendement van 10% ,daarom heeft blackstone het voor gekocht ,voor particuliere beleggers was het niet zo interessant omdat de meeste aandelen in vaste handen zaten.
Strateeg
0
als de kleine belegger (wat ik ook ben) denkt dat de koers nog verder naar beneden kan/gaat dan is dat de start voor professionals om deze aandelen te kopen.....Zie twinkletown.
Plein777
0
Banken in het nauw door negatieve rente
Door RUBEN EG
Updated 50 min geleden
51 min geleden in FINANCIEEL Bron: De telegraaf 17 Feb



ABN AMRO BANK N.V.15.185%

Na ruim vijf jaar negatieve rente bij de Europese Centrale Bank (ECB) begint de schoen nu echt te wringen bij de Nederlandse grootbanken. De vooral van rente afhankelijke inkomsten slinken.


Bij De Volksbank vergelijkt ceo Maurice Oostendorp het rentebeleid van de ECB met de bijwerkingen van een medicijn. „Spaarders gaan niet meer uitgeven, bedrijven investeren niet extra, overheden hebben overschotten”, meent hij. „Dat was niet het effect op de reële economie dat dit medicijn beoogde. Dit stond niet in de bijsluiter.”


Bijwerking

Voor banken met veel spaargeld, zoals die uit Nederland, heeft de bijwerking van het ECB-medicijn de grootste bijwerking. Frankfurt vraagt hen -0,5% rente voor het verplicht bewaren van overtollig spaargeld en bufferkapitaal. Gezien de winstcijfers, leek de pijn voor banken de afgelopen jaren nog wel mee te vallen. Vooral door het steeds verder verlagen van de spaarrente bleef de rentemarge, het verschil tussen rente betalen op spaargeld en innen op leningen, op een behoorlijk niveau. Nu is bij Rabobank, ABN Amro en De Volksbank een daling te zien. Alleen ING kon de rentemarge iets verhogen. „Gelukkig zijn we een gediversifieerde bank en niet alleen in euromarkten actief”, verzuchtte ceo Ralph Hamers.

Hypotheken

Naast het verlagen van de spaarrente, kon de rentepijn ook lang worden gecompenseerd met de rente-inkomsten uit met name hypotheken. Maar ook dit wordt steeds lastiger. „Omdat de tarieven schuiven zijn de marges niet zo substantieel hoog als voorheen”, somberde bestuursvoorzitter Wiebe Draijer over de prijsvechters die Rabobank het leven lastig maken. „De concurrentie is heviger dan ooit. Vanmorgen ging een nieuwe partij zelfs onder de 1% op een rentevasteperiode van tien jaar.”

BEKIJK OOK:
Negatieve spaarrente? Zo ga je ermee om
ABN Amro, samen met Rabobank traditioneel marktleider, verstrekte in de laatste maanden van vorig jaar al minder nieuwe hypotheken. „We willen alleen leningen met goede marges”, verklaarde chief financial officer (cfo) Clifford Abrahams het teruglopende marktaandeel. Mee met dumpprijzen durft de bank niet. „We moeten echt gedisciplineerd blijven met onze prijzen.”

Winstdaling

Van de vier Nederlandse grootbanken onderscheidde De Volksbank zich in de jaarcijfers met een met 3% gestegen nettowinst. Maar dit was louter te danken aan de met 6% gedaalde kosten. De rente-inkomsten gingen bij de staatsbank met 4% achteruit. „Alles bijeengenomen verwachten we dat de nettowinst in 2020 lager zal zijn dan in 2019”, klonk een onomwonden waarschuwing in de jaarcijfers.

ING kende over heel 2019 een kleine plus, maar zag in het laatste kwartaal van het jaar de winst met een kwart dalen. Naast investeringen om witwaspraktijken te voorkomen, daalden de rente-inkomsten met name door de concurrentie op de hypotheekmarkt in de twee grootste ING-landen: Nederland en Duitsland.

BEKIJK OOK:
Spaanse bankgigant naar Nederland met 2% spaarrente
Bij Rabobank was cfo Bas Brouwers opvallend uitgesproken over de verwachtingen voor 2020. Een daling van rente-inkomsten van 3% noemde hij ’geen gek getal’: „Dat is een groter effect dan in de voorgaande jaren. Qua trend zie ik het die kant op gaan.”

De volgende maand bij ABN Amro afzwaaiende ceo Kees van Dijkhuizen noemt de rente de grootste uitdaging voor zijn opvolger. De balans van de bank bestaat voor 80% uit hypotheken. Met een op nul gezette spaarrente zijn er voor de rentemarge, net zoals bij ING, Rabobank en De Volksbank, weinig knoppen meer om aan te draaien.
inbetween
0
quote:

New dawn schreef op 16 februari 2020 10:58:


[...]

Laten we het hopen. Ik ken mensen die er mee zijn gestopt op mijn werk. Die verloren geld en wisten niet hoe het terug te krijgen. Ik spreek liever van investeren ipv beleggen omdat beleggen suggereert dat je er sowieso een boterham mee kunt beleggen. In de 70-er jaren bestond dit woord nog niet. De banken introducerden het woord in advertenties. Voor WOII werd iemand die aandelen kocht op de beurs, een beursspeculant genoemd.


Ik vind dit heel mooi omschreven, een juiste afspiegeling van de werkelijkheid. Tegenwoordig zou je ook het woord handel kunnen gebruiken hoewel dit voor velen een negatieve klank heeft.
JdeFL
0
quote:

JdeFL schreef op 12 februari 2020 09:41:


[...]

Je kan ook een ander lijstje maken:
Na bekendmaking mogelijke boete: onder de 16.
Daartussen nog een laagtepunt van 14.915
Na zwakke resultaten: onder de 16.
...


Nu zouden we toch terug dichtbij de bodem moeten zitten.... 15,15 nu. Wat ik niet begrijp is dat er zovelen zijn die dag 1 van de pandoering al inkopen. Te weinig geduld waarschijnlijk... Toch liever dag 3 of 4, dan heb je een beter idee hoe het staat... Een snelle rebound was echt hoogstwaarschijnlijk, gelet op de voorgeschiedenis.
real123
0
Het zal nog wel ff door zaken naar de 14,5 lijkt mij. Het is zelf met de boete er bij getelt geen slecht aandeel of een slechte prijs.

Ik ben vandaag voor 15.16 ingestapt Stel ze zouden nog naar 14 gaan (laagste punt lijkt mij) Heb ik nog het dividend. Geld verliezen op abn lijkt me lastig.

ondergewadeerd en zeker geen slechte prestatie.
Go4profit
0
De koers zal geleidelijk onder de 14,91 worden gedrukt (dec 2019).
Er zijn teveel onzekerheden bij deze bank om meer voor de stukken neer te leggen.
1.296 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 61 62 63 64 65 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 mrt 2020 10:56
Koers 7,554
Verschil -0,596 (-7,31%)
Hoog 7,750
Laag 7,330
Volume 2.190.730
Volume gemiddeld 5.024.980
Volume gisteren 4.296.877