Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ivel schreef op 11 januari 2021 19:27:

[...]
Absoluut. Momenteel is de nasdaq-notering een manoeuvre geweest voor zijn aandelen binnen te rijven, tot het tegendeel bewezen wordt.
Pharming heeft dit jaar heel wat voor te leggen, voorlopig blijft iedereen dus op zijn honger zitten.
Gilead, Roche e.a. mogen reeds een medicijn gebruiken voor de symptomatische behandeling van covid. Bij pharming blijft het maar duren en ondertussen ligt de rest van de pipeline stil.....

quote:

G. Hendriks schreef op 11 januari 2021 19:14:

[...]

U schiep een dilemma, maar ik ben eruit. Dat wilde ik u graag laten weten. :-)

quote:

Bijlegger1985 schreef op 11 januari 2021 19:40:

[...]

Over de COVID trial hoeven we nog niet te speculeren want dat is nog te vroeg, waarschijnlijk hebben die grote jongens de boel iets beter voor elkaar.

quote:

Eric de Rus schreef op 11 januari 2021 20:03:

[...]

Maar wat ik dan niet snap, waarom begint Pharming dan aan zo'n avontuur als COVID-19?

Ja, er was een test met 5 patiënten. Iedere wetenschapper weet dat een test o.b.v. 5 personen hetzelfde is als geen test. Dan neem je dus de beslissing om de rest van je pijplijn volledig stil te leggen om een enorme gok te nemen dat Ruconest misschien kan helpen om symptomen van COVID-19 te bestrijden.

Als ik die beslissing beoordeel vraag ik me af hoeveel vertrouwen Pharming zelf heeft of had in de oorspronkelijke pijplijn.

quote:

Galafilgo schreef op 11 januari 2021 19:52:

waarom ga je meedoen bij JP Morgan als je niks te melden hebt?

quote:

Eric de Rus schreef op 11 januari 2021 20:03:

[...]

Maar wat ik dan niet snap, waarom begint Pharming dan aan zo'n avontuur als COVID-19?

Ja, er was een test met 5 patiënten. Iedere wetenschapper weet dat een test o.b.v. 5 personen hetzelfde is als geen test. Dan neem je dus de beslissing om de rest van je pijplijn volledig stil te leggen om een enorme gok te nemen dat Ruconest misschien kan helpen om symptomen van COVID-19 te bestrijden.

Als ik die beslissing beoordeel vraag ik me af hoeveel vertrouwen Pharming zelf heeft of had in de oorspronkelijke pijplijn.

quote:

Hercule Poirot schreef op 11 januari 2021 20:26:

Wanneer Pharming besluit om de pijplijn stil te leggen denk ik toch dat ze erg hoge verwachtingen hebben voor het 'covidgedeelte' . Of zien andere het als iets negatiefs?

quote:

Businessman schreef op 11 januari 2021 20:17:

Maar wat ik dan niet snap, waarom begint Pharming dan aan zo'n avontuur als COVID-19?

Ja, er was een test met 5 patiënten. Iedere wetenschapper weet dat een test o.b.v. 5 personen hetzelfde is als geen test. Dan neem je dus de beslissing om de rest van je pijplijn volledig stil te leggen om een enorme gok te nemen dat Ruconest misschien kan helpen om symptomen van COVID-19 te bestrijden.

Als ik die beslissing beoordeel vraag ik me af hoeveel vertrouwen Pharming zelf heeft of had in de oorspronkelijke pijplijn.
[/quote]

Potjandorie ben ik het weer met je eens Eric
Het duurt allemaal te lang,maar toch verwacht ik morgen of overmorgen een pb hierover
We wachten het af

quote:

Kanshebber schreef op 11 januari 2021 20:28:

Koersdoel Pharming Nasdaq $ 43.

Nog even geduld.

quote:

Marrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr schreef op 11 januari 2021 20:22:

[...]

Laat ik nou toch nooit begrepen hebben dat Pharming i.v.m. het Covid-19 "avontuur" besloten heeft de rest van de pijplijn(en) stil te leggen.

Maar jij weet blijkbaar meer dan ik.

quote:

Eric de Rus schreef op 11 januari 2021 20:33:

[...]

Pharming is nog volop bezig met de oorspronkelijke pijplijn?

quote:

Marrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr schreef op 11 januari 2021 20:37:

[...]

Dat hoor je mij niet beweren, maar jij maakt ervan dat ze gestopt zijn vanwege het Corona onderzoek. Ben je nou zo onbenullig of doe je je zo onbenullig voor?

quote:

Eric de Rus schreef op 11 januari 2021 20:42:

[...]

Ik heb niet gezegd dat ze gestopt zijn. Ik noemde stil gelegd.

Riep iemand onbenullig?