Kiadis Pharma « Terug naar discussie overzicht

quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 oktober 2019 12:31:

Lahr en Kiadis zijn nu besmet als de pest.

Dit komt nooit meer goed.

quote:

Kaspersky schreef op 18 oktober 2019 12:22:

Koersdoelverlaging en een afwijzing op een medicijn van een biotechbedrijf gaan hand in hand.

Persoonlijk zou ik mij niet te veel aantrekken van adviezen.

Kiadis heeft negatieve kasstromen voor de ontwikkeling van een medicijn. Voor levensvatbaarheid is het essentieel dat er een medicijn op de markt komt. Voor mij is die analyse te lastig.

Verwacht je dat ze in staat zijn succesvol meerdere medicijnen op de markt te brengen? Dan zou je kunnen overwegen om in Kiadis te investeren.

Zou je graag de ontwikkeling van de medicijnen willen ondersteunen? Ook dan zou je hierin kunnen beleggen of eventueel geld kunnen lenen aan Kiadis als die mogelijkheid er is.

Dat terzijde hoop ik dat Kiadis heel succesvol wordt en nieuwe medicijnen blijft ontwikkelen.

quote:

Chiddix schreef op 18 oktober 2019 12:26:

In 2007 ging het bij Pharming fout met de keuring. Men had, dacht ik, te weinig patienten in de fases zitten. Er waren meer gegevens nodig. Weet niet hoe dat bij Kiadis is verlopen(fase 2). Bij het Italiaanse Molmed kreeg men na fase 2 voorwaardelijke goedkeuring en in fase 3 liep het spaak. De EMA wil niet dezelfde fout maken bij Kiadis als bij Molmed?

quote:

Señor Acero schreef op 18 oktober 2019 12:34:

[...].

Natuurlijk,
We zitten hier niet om geld te verdienen maar voor het goede doel.
Die 50% verlies nemen we allemaal lachend

quote:

Dirk JGC schreef op 18 oktober 2019 12:11:

Wat een sensatie omtrent Kiadis vandaag. Blijft een aparte tak bloedhandel. Al gezien wat hier staat? www.deaandeelhouder.nl/columns/kiadis...

quote:

BassieNL schreef op 18 oktober 2019 12:36:

[...]
Feedback from the EMA now indicates that the phase 2 data and historical T-cell deplete control data do not provide adequate support for a marketing authorization due to the evolution of the standard of care with the post-transplant cyclophosphamide (PTCy, aka Baltimore) protocol

Je kunt je afvragen of de fase 3 data wél de benodigde resultaten laat zien.

De 'standard of care' is gewoon beter dan Kiadis jarenlang voorhield.

Dat strookt ook met het advies van Zorginstituur Nederland:
Huidige behandelopties:
In toenemende mate wordt post allo cyclofosfamide toegepast ter preventie van GVHD in de haplo-identieke setting, dit lijkt een succesvolle en veel goedkopere benadering dan ATIR.

quote:

BassieNL schreef op 18 oktober 2019 12:36:

[...]
Feedback from the EMA now indicates that the phase 2 data and historical T-cell deplete control data do not provide adequate support for a marketing authorization due to the evolution of the standard of care with the post-transplant cyclophosphamide (PTCy, aka Baltimore) protocol

Je kunt je afvragen of de fase 3 data wél de benodigde resultaten laat zien.

De 'standard of care' is gewoon beter dan Kiadis jarenlang voorhield.

quote:

tommy de pony schreef op 18 oktober 2019 12:48:

Ik wil geen trol zijn maar ik heb het hier al een paar keer gezegd : concurrent Kalytera Therapeutics heeft op exact hetzelfde GVHD-terrein de grote doorbraak al gerealiseerd en is volop in onderhandeling met grote pharma bedrijven voor partnerschap. Hun middel kan klaar zijn voor verkoop binnen het jaar (korte fase 3). Preventief middel dus groot potentieel, geen zever over veiligheid van het medicijn en succesratio van onderzoek bijna 100%. Ik zeg het maar, doe je eigen ding

quote:

Beginnende schreef op 18 oktober 2019 12:21:

Het herstellen zit erop voor vandaag denk ik .

quote:

Kaspersky schreef op 18 oktober 2019 12:48:

@Analyse: wil je dat een CFO vertrouwen in het bedrijf uitstraalt of dat hij de organisatie de grond in stampt? Er zijn ook bepaalde CEO van nog grotere organisaties waar ik zelf in beleg die openlijk kritiek geven; waardoor de koers onterecht daalt. De CFO van Kiadis wil een goede imago behouden.

@Chiddix: zo is dat.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 oktober 2019 12:31:

Lahr en Kiadis zijn nu besmet als de pest.

Dit komt nooit meer goed.

quote:

Senior 1936 schreef op 18 oktober 2019 12:58:

[...]
ja, als het bloed door de straten stroomt dan moet je toch kopen ?