Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2019

4.907 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 ... 242 243 244 245 246 » | Laatste
BassieNL
0
quote:

NickieToTheT schreef op 24 september 2019 20:43:

[...]
...
In fase 3 kan het dan bijna niet meer misgaan, met de statistieken van fail per fase van EMA of FDA? ;-)
Er start een fase II/III studie. Oftewel, alleen fase I is afgerond.
Er kan nog van alles tegen vallen. Ten eerste de planning tot commercialisatie, want die is best ambitieus.
[verwijderd]
0
Da's jammer, best wel goede info. Het ijzeren gordijn is toch allang neergehaald,...
De aan(deel)houder wint
0
Waarom Pharming gaat bloeien:

Een "zuiver" product die met name in Amerika steeds meer aanhangers en bekendheid krijgt. (patiënten en verzekeraars )
Een medicijn dat niet afhankelijk is van grondstoffen uit China en India.
Een medicijn dat voor meerdere doeleinden geschikt is en/of wordt.
Een deal met Novartis en een minderheidsaankoop bij BioConnection.
Van verliesgevend naar winstgevend.

U kent het verhaal van het mosterdzaadje?

Alle zittenblijvers heel veel succes gewenst de komende tijd, en u weet
geduld is een schone zaak!

BassieNL
0
quote:

De aan(deel)houder wint schreef op 24 september 2019 22:24:

Waarom Pharming gaat bloeien:

Een "zuiver" product die met name in Amerika steeds meer aanhangers en bekendheid krijgt. (patiënten en verzekeraars )
...
Hoeveel patiënten maken er in de VS jaarlijks gebruik maken van Ruconest?
De amateur
1
quote:

Eric de Rus schreef op 24 september 2019 20:38:

[...]

Ik heb duidelijk het woord als gebruikt...

Dat merkte ik net ook op :)

Trouwens nieuws en bevestiging is datgene waar we op wachten, en dat zal niet eerder komen omdat jij het wil. En ze gaan de Novartis deal hier niet publiceren .. je wil te veel..

Ik wil? Ik wil dat de koers van Phamring daalt ;)

De deal met Novartis is al gepubliceerd toch? Die is alleen erg onduidelijk in mijn ogen.

Ik vind het gek dat Pharming geld betaalt voor een te ontwikkelen medicijn waar Novartis blijkbaar vanaf wil. Pharming gaat wel akkoord gaat met vergoedingen betalen aan Novartis, mocht het medicijn wel slagen. Of heb ik iets verkeerd begrepen?

En waarom denk je dat de winst de pipeline niet kan financieren trouwens ?

Omdat ik denk dat de winst van Ruconest onvoldoende zal zijn. Te weinig patiënten en geen zicht op uitbreiding daarvan.
Voor Pharming is het niet gek omdat het de pijplijn vult met iets wat mogelijk relatief snel op de markt kan komen. Ook past het goed in het salesteam omdat het via dezelfde artsen gaat als HAE.

Voor Novartis is dit te klein en krijgen ze nu sowieso wat geld terug en mocht het een succes worden verdienen ze nog een extratje.

Begrijp me niet verkeerd er zitten zeker risico's aan voor Pharming maar het is naar mijn mening te overzien.

Ruconest brengt telkens meer in het laatje trouwens. Of het genoeg zal zijn durf ik niet te zeggen maar echt geld voor onderzoek PE/AKI komt pas bij de fase 3 onderzoeken. Als fases I en II positief verlopen zijn lijkt extra financering geen enkel probleem.
[verwijderd]
0
quote:

Forumterminator schreef op 24 september 2019 22:16:

Da's jammer, best wel goede info. Het ijzeren gordijn is toch allang neergehaald,...
Blijkbaar niet.

Is overigens hun goed recht hoor, het is hun forum.
BassieNL
0
quote:

Forumterminator schreef op 24 september 2019 22:16:

Da's jammer, best wel goede info. Het ijzeren gordijn is toch allang neergehaald,...
Nee hoor, ze hanteren een streng selectiebeleid... een soort ballotage. Hun goed recht overigens. Eigenlijk hetzelfde als de werkwijze van Kempen... informatie alleen toegankelijk maken voor een select clubje leden.
[verwijderd]
0
quote:

RingtheBell schreef op 24 september 2019 22:38:

Morgen vol gas omhoog!!!
Ik denk flink dalen morgen.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 24 september 2019 22:40:

[...]
Nee hoor, ze hanteren een streng selectiebeleid... een soort ballotage. Hun goed recht overigens. Eigenlijk hetzelfde als de werkwijze van Kempen... informatie alleen toegankelijk maken voor een select clubje leden.
Ironisch hè? :))
ProPharming
0
Mensen die zeggen of laten blijken dat ze willen dat de koers daalt zijn in mijn ogen ongeloofwaardig met hun argumenten dat de koers nu te hoog zou zijn.
Staat in de post van 20:38.
Maar morgen kunnen we weer gewoon omhoog hoor, de koers ligt er goed bij.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 24 september 2019 22:50:

[...]

Ik denk flink dalen morgen.
Ik zie geen reden waarom!
ProPharming
0
quote:

RingtheBell schreef op 24 september 2019 23:05:

[...]

Ik zie geen reden waarom!
Die is er ook niet, dat is het ironische aan de post van Eric!
Hahahahahaha
NickieToTheT
0
quote:

Eric de Rus schreef op 24 september 2019 21:29:

[...]

1. Verrekenbare verliezen=cash vind jij een pré om in te beleggen?
2. Zoals gezegd, winst zal onvoldoende blijken voor ontwikkeling pipeline
3. zie punt 2
4. Er zal er in 2-3 jaar best nog 1 komen Dat zal best wel. Dat zou ook aanzienelijk kunnen vullen. Dat zou best kunnen.
Pharming heeft bewezen te kunnen commersaliseren' aldus SDV inzake novartis deal(vertrouwen) Inzake de Novartis deal heeft Pharming nog niks bewezen.
5. Er is naar mijn mening nog een bestaande lening aan Pharming die een rente kent van 11%. Waarom zijn er geen financiers geweest die bereid waren om deze lening over te sluiten naar een lagere rente? Je zult met me eens zijn dat 11% heden ten dage enkel kan gelden voor leningen waarvan je als financier twijfels hebt of je die lening ook daadwerkelijk terug krijgt.

Wat er niet helder aan de deal met Novartis is, heb ik al uitgelegd.
1. ?? Pre? Nee maar toch extra cash.
2. Wat een ieder vind.(ieder zn mening)
3. 1.
4. Novartis heeft o.a. de keus gemaakt op het levend bewijs ruconest(succesvol gecommercialiseerd) aldus sdv
5. Pharming kan het nu blijkbaar prima dekken. In de toekomst, bij een te kort, wat m.i. nog niet nabij is, zullen er ooit onderzoeksresultaten komen, en indien positief(tot zeer positief) zal dit geld lenen goedkoper maken.
De rente afspraken van deze lening zijn toch ook in het verleden gemaakt. Toen was het de vraag of pharming zo ver als nu zou komen.
Bij eventuele herfinanciering, nogmaals, ga ik er vanuit dat de rente zeker onder de 10% zit. Meer richting de 6-7%, maar ook dan is weer de vraag, waar staat pharming.

Eens zullen we het denk ik niet worden, maar tijd zal doen blijken :-) ik zoek nog even naar punt 6 maar helaas ben ik nog steeds gebonden aan mn telefoon...
[verwijderd]
0
Laat ik 't zo zeggen, ik sluit een heftige downmove niet uit.

Het is net als een bal lang onder water houden, maar dan omgekeerd. Op een gegeven moment is het onhoudbaar.

Geen enkele grote investeerder is tot nog toe geïnteresseerd in Pharming. Particulieren hebben zich volgevreten met aandelen.

Brrrrrr.... Ik zou niet graag long Pharming zitten op dit moment
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 24 september 2019 23:17:

Laat ik 't zo zeggen, ik sluit een heftige downmove niet uit.

Het is net als een bal lang onder water houden, maar dan omgekeerd. Op een gegeven moment is het onhoudbaar.

Geen enkele grote investeerder is tot nog toe geïnteresseerd in Pharming. Particulieren hebben zich volgevreten met aandelen.

Brrrrrr.... Ik zou niet graag long Pharming zitten op dit moment
Het gaat om de outlook en de winst die verder stijgt, niet die investeerders.
ProPharming
0
Laat iK nou denken dat short gaan onhoudbaar is.
Overigens gaat een bal die je onderwater houdt (shorten)en weer losgelaten wordt OMHOOG.
Net als de koers dus.
NickieToTheT
0
quote:

Eric de Rus schreef op 24 september 2019 23:17:

Laat ik 't zo zeggen, ik sluit een heftige downmove niet uit.

Het is net als een bal lang onder water houden, maar dan omgekeerd. Op een gegeven moment is het onhoudbaar.

Geen enkele grote investeerder is tot nog toe geïnteresseerd in Pharming. Particulieren hebben zich volgevreten met aandelen.

Brrrrrr.... Ik zou niet graag long Pharming zitten op dit moment
Ik sluit niks uit maar ik zie de koers niet naar 1,1€ gaan. En mocht het gebeuren, zullen goede cijfers vervolgens nieuwe hoogten mogelijk maken.

Met korting wouden er wel wat instappen, maar Sijmen is ook niet gek. Nu balen dat ze niet 80 dubbies hebben neergelegd.

En voor particulieren is het hier vgm stukken minder eng dan tijden geleden, al zit ik hier sinds maart 2019... fundament ligt er. Sijmen is building.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 24 september 2019 23:17:

Laat ik 't zo zeggen, ik sluit een heftige downmove niet uit.

Het is net als een bal lang onder water houden, maar dan omgekeerd. Op een gegeven moment is het onhoudbaar.

Geen enkele grote investeerder is tot nog toe geïnteresseerd in Pharming. Particulieren hebben zich volgevreten met aandelen.

Brrrrrr.... Ik zou niet graag long Pharming zitten op dit moment
Dat denk ik namelijk ook, eigenlijk twee-ledig. Het huidige verloop van de verkopen ziet er zeer goed uit, waar de huidige stijging grotendeels is op gestoeld. Zoals ik eerder deze middag al aangaf is het derde kwartaal vaak het beste. Echter is het tweede kwartaal is uitmuntend geweest, dus het derde kwartaal moet wel zó goed zijn om de huidige koers van +80%! te kunnen vasthouden.
Je ziet alweer een shorter het kopje boven meldingsgrens steken met het oog op ook maar een íets tegenvallende omzet om het aandeel het nodige zetje te geven een duikeling te maken, want fundament is er mijn inziens nog steeds weinig.
En op die lekkere video's heb ik ook wat speculaties omhoog gedaan hoor, het is en blijft natuurlijk handelsaandeel bij uitstek met zo veel particulieren aan boord met een beleggingshorizon van vaak slechts een paar maanden. Die grote investeerders dienen zich nog stééds niet aan namelijk.
[verwijderd]
0
quote:

NickieToTheT schreef op 24 september 2019 23:37:

[...]

En voor particulieren is het hier vgm stukken minder eng dan tijden geleden, al zit ik hier sinds maart 2019
Die uitspraken las ik inderdaad ook medio 2018. De fantasie van de roze brillen brigade kreeg de vrije loop. Het kon niet op, tot de lucht eruit liep.
Wat denk jij dat er gebeurt met de koers als Q3 ook rond de 42 miljoen ligt? Dit zijn prachtige cijfers dan hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar te weinig om een koersstijging van 80% op vast te houden mijn inziens.
4.907 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 ... 242 243 244 245 246 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 0,868
Verschil -0,093 (-9,63%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 37.599.271
Volume gemiddeld 6.382.260
Volume gisteren 2.891.437

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront