Forum: Pharming » Pharming september 2019 » Pagina: 244 | Eurobench.com

Pharming september 2019

4.907 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 239 240 241 242 243 244 245 246 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
up en down
0
quote:

Tomark schreef op 30 sep 2019 om 16:47:


[...]

Over drie weken is pfffff weer in geen veld of wegen te bekennen, maar als daarna de koers daalt....
Ik zei al soms moet je ze hebben maar meestal niet maar vandaag dus niet
morgen ook niet maar het ligt er maar aan waaraan je ze gekocht hebt en zeker wanneer je bent inget(r)apt!!!!!!!!
Sharen
0
quote:

De Monitor schreef op 30 sep 2019 om 16:39:


[...]

Nu even een serieuze reactie, en niet enkel op je laatste punt;
Hoe schat jij de invloed van shorters in op dit punt?
Ik heb nog steeds het gevoel dat de vorige stijging met coveracties onder de radar te maken zou kunnen hebben, gezien het verloop. Het is niet te bewijzen natuurlijk, dus dit is op speculatief vlak.

Absoluut hebben shorters invloed op de koers van Pharming, en de stijging van de laatste maanden is zeker ook geholpen geweest door shorters die hun posities sloten.

En ik sluit inderdaad ook niet uit dat er onder de radar af en toe nog weer wat shorts worden bijgekocht (zoals laatst PDT), en misschien ook wel weer weggedaan, maar heeft niet zo veel invloed meer.

Grosso modo stappen shorters volgens mij een stuk minder snel in dan een jaar geleden, toen het algemene beeld rond Pharming nog wat wankel was, maar Pharming staat er nu naar mijn mening veel beter voor.
RingtheBell
0
quote:

Sharen schreef op 30 sep 2019 om 17:02:


[...]
Absoluut hebben shorters invloed op de koers van Pharming, en de stijging van de laatste maanden is zeker ook geholpen geweest door shorters die hun posities sloten.

En ik sluit inderdaad ook niet uit dat er onder de radar af en toe nog weer wat shorts worden bijgekocht (zoals laatst PDT), en misschien ook wel weer weggedaan, maar heeft niet zo veel invloed meer.

Grosso modo stappen shorters volgens mij een stuk minder snel in dan een jaar geleden, toen het algemene beeld rond Pharming nog wat wankel was, maar Pharming staat er nu naar mijn mening veel beter voor.



Spijker op zijn kop!!
knaap1
0
quote:

Tomark schreef op 30 sep 2019 om 16:47:


[...]

Over drie weken is pfffff weer in geen velden of wegen te bekennen, maar als daarna de koers daalt....


Zo komen er wel meer hier hoor maar maak niet uit je leert ze kennen.
up en down
0
quote:

tiekoes6 schreef op 30 sep 2019 om 17:10:


Morgen 1 oktober kan zo naar de 1,30
Pharming gaat zijn gang.
het is nog geen dierendag!!!
[verwijderd]
0
quote:

aextracker schreef op 28 sep 2019 om 09:53:


Indien de uitspraak van de CEO klopt t.a.v. toepassingsgebied Leniolisib en reikwijdte in de markt ; 1 patient per 1 miljoen inwoners, dan zijn er in Amerika en Europa (actuele werkgebied Pharming waar men commerciele infrastructuur afdoende dekt om te verkopen binnen de doelgroep 880 mln + 380 miljoen mensen, dw.z. 1200 Mln = 1200 patienten die dit middel zou helpen.

De investering van 20 Mln gedeeld door 1200 potentiele patienten als marktgebied verdeeld lijkt te lieden tot een forse "prijs per behandeling", laat staan dat er winst op wordt geschreven.
Benieuwd wanneer een dergelijk middel gaat bijdragen aan de winst en welk model de CEO hier bij hanteerd!
Pay back \ ROI sneller of langzamer dan 10 jaar ?

Streetsmart of toch eerder bio-opportunistic ?


Ik kwam deze post van je tegen en vond het wel een interessante.

Hoe kom je aan 880 + 380? Het aantal inwoners in de US is 327 miljoen en het aantal inwoners van de EU is 741 miljoen.
Het verkoopapparaat van Pharming is vooral US gericht. Is het meerekenen van de hele bevolking van de EU dan niet erg hoog gegrepen?
Bovendien zijn dit de diagnoses en nog niet de afzet van het medicijn. Gaat elke gediagnosticeerde Leniolisib gebruiken?
Wat wel is gezegd, is dat er nu weinig over de ziekte APDS bekend is en er nog meer diagnoses gesteld kunnen gaan worden. Volgens mij is er 1.5 gezegd in plaats van 1 op de miljoen, wat nog meer zou kunnen worden dus.
De amateur
0
quote:

Winst gevend schreef op 30 sep 2019 om 16:43:




Ik weet ook wel dat we volgend jaar naar de 3 of 4 Euro zullen gaan op
basis dat de hele afwachtende Pharming agenda dan een feit zal zijn.

Maar die afwachtende houding met het openbaar maken van vorderingen
binnen het bedrijf kan ik niet anders bestempelen als onnodig beleid.

De oorzaak van het sukkelende aandeel kan ik niet anders zien als het
bewust achterhouden dan bedrijfsnieuws zoals de veestapel en de pleisters.
(om er maar 2 te noemen)

Verder is het ook niet handig geweest alle trials uit te besteden en hierdoor
afhankelijk te worden van derden die al die onderzoeken moeten gaan starten.

1.5 jaar uitstel op je pipeline is hier grondslag aan.

Wordt tijd voor een openbaring, en niet wachten op de Q3 opmaak.




Heb je bij de vorige AVA hierover niet gehoord. Heb je al contact gelegd met Pharming zelf over het vermeende bewust achterhouden van koersgevoelige informatie? Wellicht bij de AFM geweest?
openneer
0
Velen hier overgestapt naar PostNL, groot gelijk, ik vorige week donderdag al, tot nu toe geen spijt.
RingtheBell
0
Is er al uitsluitsel van de FDA wat betreft Prophylaxe?

Zou één deze dagen bekent worden.
[verwijderd]
0
quote:

RingtheBell schreef op 30 sep 2019 om 17:38:


Is er al uitsluitsel van de FDA wat betreft Prophylaxe?

Zou één deze dagen bekent worden.


Helemaal niet! Lees jezelf eens in voor je wat rond roept.
up en down
1
quote:

openneer schreef op 30 sep 2019 om 17:30:


Velen hier overgestapt naar PostNL, groot gelijk, ik vorige week donderdag al, tot nu toe geen spijt.
ja maar daar is de rek eruit na vandaag denk ik!!!!!
Sharen
0
quote:

De Monitor schreef op 30 sep 2019 om 17:26:


[...]

Ik kwam deze post van je tegen en vond het wel een interessante.

Hoe kom je aan 880 + 380? Het aantal inwoners in de US is 327 miljoen en het aantal inwoners van de EU is 741 miljoen.
Het verkoopapparaat van Pharming is vooral US gericht. Is het meerekenen van de hele bevolking van de EU dan niet erg hoog gegrepen?
Bovendien zijn dit de diagnoses en nog niet de afzet van het medicijn. Gaat elke gediagnosticeerde Leniolisib gebruiken?
Wat wel is gezegd, is dat er nu weinig over de ziekte APDS bekend is en er nog meer diagnoses gesteld kunnen gaan worden. Volgens mij is er 1.5 gezegd in plaats van 1 op de miljoen, wat nog meer zou kunnen worden dus.


Excuses dat ik mij er even tussenfriemel, maar heb waarschijnlijk een relevante aanvulling:

a)
Het gaat om 1 a 2 patienten per miljoen, dus dat is wellicht al 2x zoveel dan aextracker in zijn berekening heeft

b)
De artsen die de patienten nu behandelen, zijn dezelfde immumologen die ook patienten met HAE behandelen.
Daarmee kan Pharming die artsen extra helpen/instrueren bij het onderkennen van nog meer APDS gevallen (dan die 1 a 2), ofwel gevallen die vroeger geheel niet herkend werden.
Dus nog eens een extra aantal patienten.

Bron:

www.telegraaf.nl/financieel/203770579...

Onder andere in deze paragrafen:

2 Waarom brengt Novartis dit middel zelf niet op de markt?

De doelgroep voor dit medicijn is te klein voor een farmaciegigant als Novartis. Op een miljoen mensen worden naar schatting een of twee personen getroffen door APDS. Dit aantal kan overigens groeien als meer artsen de aandoening gaan herkennen. De ziekte is met een dna-test vast te stellen.

3 Wat is het voordeel voor Pharming?

Pharming krijgt met leniolisib een extra medicijn in huis voor immunologen. Deze artsen behandelen namelijk ook erfelijk angio-oedeem, dat zorgt voor zwellingen en behandeld kan worden met Pharmings belangrijkste medicijn Ruconest. Leniolisib moet rond 2022 op de markt komen.
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 30 sep 2019 om 17:49:


[...]

Excuses dat ik mij er even tussenfriemel, maar heb waarschijnlijk een relevante aanvulling:

a)
Het gaat om 1 a 2 patienten per miljoen, dus dat is wellicht al 2x zoveel dan aextracker in zijn berekening heeft

b)
De artsen die de patienten nu behandelen, zijn dezelfde immumologen die ook patienten met HAE behandelen.
Daarmee kan Pharming diee artsen extra helpen/instrueren bij het onderkennen van nog meer APDS gevallen (dan die 1 a 2), ofwel gevallen die vroeger geheel niet herkend werden.
Dus nog eens een extra aantal patienten.

Bron:

www.telegraaf.nl/financieel/203770579...

Onder andere in deze paragrafen:

2 Waarom brengt Novartis dit middel zelf niet op de markt?

De doelgroep voor dit medicijn is te klein voor een farmaciegigant als Novartis. Op een miljoen mensen worden naar schatting een of twee personen getroffen door APDS. Dit aantal kan overigens groeien als meer artsen de aandoening gaan herkennen. De ziekte is met een dna-test vast te stellen.

3 Wat is het voordeel voor Pharming?

Pharming krijgt met leniolisib een extra medicijn in huis voor immunologen. Deze artsen behandelen namelijk ook erfelijk angio-oedeem, dat zorgt voor zwellingen en behandeld kan worden met Pharmings belangrijkste medicijn Ruconest. Leniolisib moet rond 2022 op de markt komen.


Sharen, die eerste excuses zijn absoluut niet nodig. Wanneer je inhoudelijk wat kunt bijdragen in een discussie is dat altijd meer dan welkom.

Ik hoor bij Leniolisib vaak US en EU. Maar het verkoopapparaat van Pharming zit vooral in de US aldaar Pharming zich vooral op de US richt. Op die manier zullen ze met die insteek in de EU toch niet veel, of in ieder geval minder, voet aan de grond zetten?
Theo3
1
Hier zijn er toch een paar die ongeteld geld moeten hebben liggen als ik dat zo lees. 50k 100k 300k als ik dat geld werkelijk had zat ik echt niet in pharming vandaag maar in post.nl of een ander aandeel. Toch knap dat deze mensen niet meer hoeven te doen dan achter de pc te zitten. Ik heb iets verkeerds gedaan in mijn leven, ja ik had van Nina Brink moeten afblijven. Zie je God straft meteen.
Newbombturk
0
quote:

Theo3 schreef op 30 sep 2019 om 17:54:


Hier zijn er toch een paar die ongeteld geld moeten hebben liggen als ik dat zo lees. 50k 100k 300k als ik dat geld werkelijk had zat ik echt niet in pharming vandaag maar in post.nl of een ander aandeel. Toch knap dat deze mensen niet meer hoeven te doen dan achter de pc te zitten. Ik heb iets verkeerds gedaan in mijn leven, ja ik had van Nina Brink moeten afblijven. Zie je God straft meteen.


Van Nina Brinks zou ik sowieso afblijven. Pieter Storms denkt er anders over.
Emmen2019
1
Persoonlijk sta ik niet echt raar te kijken van de koers die veen lager wordt gezet , Persoonlijk heb ik de mening dat dit een geregisseerde actie is die is ingezet door 1 Shorter waar anderen even op meegaan , Waarom deze geregisseerde actie ?? persoonlijk heb ik de mening dat 1 Shorter rond of net na de cijfers uit wil Uitstappen op een koers tussen de 1,100 en de max 1.300 in mijn beleving is deze Shorter gewoon bezig een Marge aan te brengen zodat hij zonder veel verlies er uit kan Stappen op of rond de 24e Oktober.

Maar het is een mening gestoeld op Intuïtie en gevoel gecombineerd met gezond verstand :-)

Veel plezier allen tot aan de 24e Okt

Emmen2019
Beur
0
quote:

Newbombturk schreef op 30 sep 2019 om 18:16:


[...]

Van Nina Brinks zou ik sowieso afblijven. Pieter Storms denkt er anders over.
Heel wat jaren geleden, toen ze kakelvers uit Canada kwam en nog wat allenig was, probeerde een studievriendin mij aan Nina te koppelen.
Een piepklein,wat vreemd en weinig toegankelijk meisje met een vet Amerikaans accent en duidelijk moeite hebbend met de Nederlandse taal. Ik had totaal geen belangstelling. Nu nog steeds niet trouwens. Nog voor geen 2 miljard :)
Ze was trouwens zo weer verdwenen. Toen al op zoek naar lucratieve business waarschijnlijk.
4.907 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 239 240 241 242 243 244 245 246 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17-jan-20 17:39
Koers 1,431
Verschil +0,002 (+0,10%)
Hoog 1,445
Laag 1,427
Volume 5.568.529
Volume gemiddeld 13.390.255
Volume gisteren 10.859.193