PostNL sept 2019 : Is de ACM nu eindelijk eens uitgeziekt?

2.700 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 131 132 133 134 135 » | Laatste
Makita
0
Strategisch belangrijke stap. De koers kan dus normaliseren, net als het bedrijfsresultaat voor briefpost. EUR4 op korte termijn is mogelijk als de situatie tot iedereen doordringt (niet eens belachelijk hoog als je de koers voor het sannd/ACM circus bekijkt).

Dividend wordt ook gewoon weer mogelijk binnen 1 jaar (let maar op).

Door operationeel verbetering bij pakketten kunnen we naar 5-6 euro en wordt postnl als Benelux pakketenleider ook weer interessant als overnamekandidaat nu de regels mbt briefpost helder zijn en geen bleeder meer opleveren.

Gefeliciteerd zittenblijvers.
manuss
0
quote:

wins schreef op 28 september 2019 08:57:


Mooi, laat de sinterklaas en kerstdagen maar komen, op naar de 4euro plus
Eerst maandag openen met ca. +20% , vervolgens een volatiele koers.
gpjf
0
Wederom een tendentieus artikel met negatieve ondertoontje i Telegraaf . Je ziet gewoon wie hiervoor betaalt. Ongelooflijk hoe deze krant informatie brengt en zich daarbij laat leiden door het geld.
lucky14
0
quote:

manuss schreef op 28 september 2019 09:43:


[...] Eerst maandag openen met ca. +20% , vervolgens een volatiele koers.


Als er gelijk een koers staat van + 20% kunnen we een squeeze verwachten. Tientallen miljoenen aandelen moeten ze vanaf. Ik wacht op de reacties van de banken/analisten. Als die er een flink positief sausje over gooien kan het hard gaan.vWaar wordt de nadruk opgelegd? De voorwaarden, de snelle besluitvorming?
Wat vinden Postnl en Sandd er zelf van??
Vidoque
0
quote:

gpjf schreef op 28 september 2019 09:49:


Wederom een tendentieus artikel met negatieve ondertoontje i Telegraaf . Je ziet gewoon wie hiervoor betaalt. Ongelooflijk hoe deze krant informatie brengt en zich daarbij laat leiden door het geld.


Het blijft Televaag...
Makita
0
quote:

gpjf schreef op 28 september 2019 09:49:


Wederom een tendentieus artikel met negatieve ondertoontje i Telegraaf . Je ziet gewoon wie hiervoor betaalt. Ongelooflijk hoe deze krant informatie brengt en zich daarbij laat leiden door het geld.

Gewoon goed voor de publieke acceptatie van deze maatregel.
Wadloper
0
quote:

gpjf schreef op 28 september 2019 09:49:


Wederom een tendentieus artikel met negatieve ondertoontje i Telegraaf . Je ziet gewoon wie hiervoor betaalt. Ongelooflijk hoe deze krant informatie brengt en zich daarbij laat leiden door het geld.


Inderdaad ja, Yteke de Jong en Woutertje konden hun gram weer kwijt in hun lijfblad.
Bij Yteke heb ik altijd het gevoel dat er iets tussen haar en Postnl niet goed zit kan ook met een persoon zijn.
Altijd die negatieve ondertoon.
Maar eens kijken hoe de analyses worden getrokken maandag.
Saibee
1
quote:

nestel schreef op 28 september 2019 09:24:


[...]

Marshall Wace LLP
George House
131 Sloane Street
London, SW1X 9AT, UK
Telephone+44 20 7316 2280Fax+44 20 7316 2281Emailmwam@mwam.com

NEW YORK
Marshall Wace North America LP
350 Park Avenue, 18th Floor
New York, NY 10022-6022
United States
Telephone+1 212 235 2800Fax+1 212 235 2899Emailmwam@mwam.com

HONG KONG
Marshall Wace Asia Limited
23/F, LHT Tower
31 Queen's Road Central
Hong Kong
Telephone+852 3761 5000Fax+852 2973 6620Emailmwam@mwam.com

Dank je wel, Nestel.
Kan nu zelfs 3 kaartjes sturen; alleen nog een passende tekst erbij verzinnen.
Misschien iets als:

- After Galapagos another noose-bleeding experience; may I advice you not to short Dutch stocks

- How does it feel to gamble the clients money away?

of iets ondeugender:

- Some Mona deserts can be pretty expensive
Agatan
0
Alles gelezen hebbende inclusief de Telegraaf!!!, zou ik willen zeggen prijs de dag niet voor hij ten einde is en verkoop de huid niet voordat de beer is geschoten.

Ben optimist en long in Post sinds 3 jr. Wachtte ook op dit bericht, maar er zitten giftige varianten in de berichtgeving.

Hopenlijk heeft Makita de goede visie!!

In afwachting van maandag wens ik allen een goed Post weekend.
manuss
0
quote:

gpjf schreef op 28 september 2019 09:49:


Wederom een tendentieus artikel met negatieve ondertoontje i Telegraaf . Je ziet gewoon wie hiervoor betaalt. Ongelooflijk hoe deze krant informatie brengt en zich daarbij laat leiden door het geld.
Morgenochtend kan Mona bij Rick Nieman haar zegje doen. Ben benieuwd!
DeZwarteRidder
0
quote:

manuss schreef op 28 september 2019 10:30:


[...] Morgenochtend kan Mona bij Rick Nieman haar zegje doen. Ben benieuwd!

Er valt niks meer over te zeggen; alleen de koers is nog een verrassing.
manuss
1
quote:

Agatan schreef op 28 september 2019 10:26:


Alles gelezen hebbende inclusief de Telegraaf!!!, zou ik willen zeggen prijs de dag niet voor hij ten einde is en verkoop de huid niet voordat de beer is geschoten.

Ben optimist en long in Post sinds 3 jr. Wachtte ook op dit bericht, maar er zitten giftige varianten in de berichtgeving.

Hopenlijk heeft Makita de goede visie!!

In afwachting van maandag wens ik allen een goed Post weekend.
Telegraaf is niet heilig en die giftige variante prik ik door heen. Telegraaf de waan van de dag, wie leest er in Nederland nog de krant?!
manuss
0
quote:

Wadloper schreef op 28 september 2019 09:56:


[...]

Inderdaad ja, Yteke de Jong en Woutertje konden hun gram weer kwijt in hun lijfblad.
Bij Yteke heb ik altijd het gevoel dat er iets tussen haar en Postnl niet goed zit kan ook met een persoon zijn.
Altijd die negatieve ondertoon.
Maar eens kijken hoe de analyses worden getrokken maandag.
Doen ze ook met AirFrance-KLM. Altijd alles negatief benaderen om een paar lezers te trekken!
alrob
0
quote:

Moneyball schreef op 28 september 2019 09:28:


Enige logische te verwachten besluit dat er al lang aan zat te komen. Idem dat er daarbij voorwaarden zouden worden gesteld. Had je geen driekwart jaar onderzoek door acm voor hoeven dien. Triest.

Ik neem aan, dat Mona in die driekwart jaar al de nodige voorbereidingen op dit besluit gemaakt heeft, waardoor het besluit zo razend snel genomen is. Lijkt me sterk dat ze dat niet gedaan had, maar was blijven wachten op het verzoek zonder wat te doen. Dat de ACM negatie zou besluiten stond toch al bij voorbaat vast, net als het feit dat dan aan haar gevraagd zou worden een besluit te nemen.
Drs P.
1
En het "goede nieuws" is..? Postnl mag een bijna failliete concurrent overnemen voor een belachelijk hoog bedrag + hoge reorganizatie kosten. De aandeelhouder krijgt de komende jaren geen dividend meer en hun bedrijf Postnl 'investeert' een paar honderd miljoen in een steeds verder krimpende markt.. Gefeliciteerd Sandd directie: jullie komen er van af met een gevulde spaarrekening, dus I guess dat is het werkelijk goede nieuws?
alrob
0
Overigens wel jammer dat het besluit niet een week later genomen is; dan was de koers ongetwijfeld weer al boven de 1.90 gekomen en was de koerssprong van maandag as vanaf een hoger level gekomen. Maar ja, er is altijd wel wat te mekkeren.
alrob
0
quote:

Drs P. schreef op 28 september 2019 10:43:


En het "goede nieuws" is..? Postnl mag een bijna failliete concurrent overnemen voor een belachelijk hoog bedrag + hoge reorganizatie kosten. De aandeelhouder krijgt de komende jaren geen dividend meer en hun bedrijf Postnl 'investeert' een paar honderd miljoen in een steeds verder krimpende markt.. Gefeliciteerd Sandd directie: jullie komen er van af met een gevulde spaarrekening, dus I guess dat is het werkelijk goede nieuws?

Het goede nieuws is, dat PostNl nu de mogelijkheid heeft om in plaats van verlies winst op de briefpost te maken, zodat die winst bovenop de steeds groeiende winst op de pakketpost komt. De pakketwinst hoeft de briefverlies niet meer goed te maken. Toch?
Beursspeculant
0
quote:

alrob schreef op 28 september 2019 10:49:


[...]
Het goede nieuws is, dat PostNl nu de mogelijkheid heeft om in plaats van verlies winst op de briefpost te maken, zodat die winst bovenop de steeds groeiende winst op de pakketpost komt. De pakketwinst hoeft de briefverlies niet meer goed te maken. Toch?


Postnl maakt nu ook geen verlies op briefpost toch?
Konijnenvoer
0
Iemand enig idee wat de 1.90 18 oktober call opties waard zijn, bij een koers boven de 2 EUR?
williedevil
0
Het grote punt is dat er een compleet nieuwe situatie is aan het ontstaan. Een situatie waar PostNL nog niet in heeft geopereerd. Het mag allemaal wat kosten en het duurt wel wat lang allemaal. Maar ik kan het niet genoeg benadrukken, dit is nieuw voor PostNL.
Het is echter niet alleen nieuw voor PostNL, het is ook nieuw voor de aandeelhouder. De gemiddelde aandeelhouder die er langer inzit is wat terughoudend, anderen die de geschiedenis niet kennen zijn euforischer, die trekken zich teveel op aan voorbeelden van andere bedrijven die ineens een koerssprong maken.
Zo'n koerssprong zie ik nog niet zo een twee gebeuren. Invloed van de shorters wordt onderschat. Als shorters nog mogelijkheden zien, al of niet in samenwerking met wat grotere longpartijen, dan wordt de koers neergezet op het punt dat zij bepalen en niks geen squeeze.
Maar ook voor shorters zijn er andere tijden aangebroken, ook zij zien dat PostNL een van de betere partijen aan het worden is in het Europese krachtenveld. Waar voorheen PostNL voortdurend de gebeten hond was in dat landschap, gaat het tij keren. Andere postbedrijven zullen de aan te vallen prooi gaan worden.
Het momentum draait, tergend langzaam, maar voorlopig zal het nog gedicteerd worden door de shorters, vergeet vooral niet de hoeveelheid short partijen die onder de radar opereren.
Het bestuur van PostNL, dat is de afgelopen jaren de zwakke schakel gebleken en dat is niet veranderd. Twijfel over het toekomstige resultaat zal eerst weggenomen moeten worden. PostNL zal nu moeten gaan leveren, ik houd mijn twijfels.
2.700 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 131 132 133 134 135 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jun 2020 17:35
Koers 1,393
Verschil +0,056 (+4,15%)
Hoog 1,399
Laag 1,350
Volume 3.457.775
Volume gemiddeld 6.933.383
Volume gisteren 5.193.495