Forum: PostNL » PostNL sept 2019 : Is de ACM nu eindelijk eens uitgeziekt? | Eurobench.com

PostNL sept 2019 : Is de ACM nu eindelijk eens uitgeziekt?

1.049 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Beursspeculant
0
quote:

POSTNLTT schreef op 15 sep 2019 om 13:11:


[...]

De pensioenfondsen staan er eigenlijk beter voor, dan ooit, alleen men moet de rekenrente weer op een percentage van 2 tot 3% vast zetten, net als jaren geleden. Rekenrente nu 0,3%, en afgelopen maart nog 1,3%. Met deze rekenrente, zitten bijna alle pensioenfondsen onder de 100%


Pensioenfonds risico is bij postnl ook kleiner dan jaren geleden, dekkingsgraad stuk hoger dan andere pensioenfondsen maar trend is wel net als andere pensioenfondsen neerwaarts, zie grafiek:

www.pensioenpostnl.nl/nieuws/2019-bel...

Ik weet niet precies of en wanneer het weer een risico kan worden voor Postnl, voorlopig denk ik niet het geval
POSTNLTT
0
quote:

Beursspeculant schreef op 15 sep 2019 om 14:08:


[...]

Pensioenfonds risico is bij postnl ook kleiner dan jaren geleden, dekkingsgraad stuk hoger dan andere pensioenfondsen maar trend is wel net als andere pensioenfondsen neerwaarts, zie grafiek:

www.pensioenpostnl.nl/nieuws/2019-bel...

Ik weet niet precies of en wanneer het weer een risico kan worden voor Postnl, voorlopig denk ik niet het geval


In principe onder de 100%, dan hebben ze nl in principe geen euro tegenover een euro staan. Maar goed, de rekenrente die je nu ziet, is een gemiddelde over het laatste jaar. Blijft de rekenrente zo laag als nu, dan gaat het flink omlaag zeg maar over een jaar.
Verder moet ik zeggen, dat PostNL het beter doet, als menig pensioenfonds.
Saibee
0
quote:

POSTNLTT schreef op 15 sep 2019 om 13:11:


[...]

De pensioenfondsen staan er eigenlijk beter voor, dan ooit, alleen men moet de rekenrente weer op een percentage van 2 tot 3% vast zetten, net als jaren geleden. Rekenrente nu 0,3%, en afgelopen maart nog 1,3%. Met deze rekenrente, zitten bijna alle pensioenfondsen onder de 100%

Een paar grote pensioenfondsen (bv, ABP/APG) zitten onder de 100%; de meeste pensioenfondsen zitten wel (ruim) boven 100%.

De grote fout die een aantal pensioenfondsen gemaakt heeft is dat het renterisico niet afgedekt is.

Het ABP had in 2007 nog een dekkingsgraad van 140% (nu bij hogere beurskoersen onder de 100%); dan heb je toch iets helemaal fout gedaan.

Daarnaast wordt er gigantisch veel geld verspild bij het beheer; kosten nu ongeveer 7.5 miljard euro op jaarbasis.

Kempen Capita Management doet nu het beheer van het pensioenfonds van Postnl.
Geen idee hoe hoog de kosten zijn.
Saibee
0
Voor 7.5 miljard euro kun je 50.000 pensioenbeheerders (salaris 150k) aan het werk houden.

Voor mij echt idiotie ten top.
Jeliazkov
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 15 sep 2019 om 13:59:


[...]

Prachtig moment in recente verleden (en zelfs nu nog) om de rente-aftrek op hypothecaire leningen versneld af te bouwen. Dit in het licht van (bijna) gratis geld.


Helemaal eens!
Had 25 jaar geleden al kunnen / moeten gebeuren. Maar ja, VVD he.....
Jeliazkov
0
quote:

painter75 schreef op 15 sep 2019 om 14:00:


[...]
dat geld gaat al rijkelijk naar vastgoed, als je weet hoeveel appartementen ik heb geschilderd die verhuurd worden en zijn betaald met eigrn geld dan weet ik genoeg.
vind wel dat post nl de overname beter kan investeren met geleend geld ipv de aandeelhouders (dividen schrap)


De tweedeling in de maatschappij zal steeds groter worden. De mensen die het zich kunnen permitteren een zoveelste woning te kopen zullen steeds meer de huren gaan vaststellen met wurghuurcontracten. Die honderen duizenden gezinnen rond armoedegrens betalen die woning. Nog buiten de ongelijkheid: niet goed voor de economie. Oplossing : meer belasting voor hogere inkomens.
wins
0
painter75
0
quote:

Jeliazkov schreef op 15 sep 2019 om 17:22:


[...]

De tweedeling in de maatschappij zal steeds groter worden. De mensen die het zich kunnen permitteren een zoveelste woning te kopen zullen steeds meer de huren gaan vaststellen met wurghuurcontracten. Die honderen duizenden gezinnen rond armoedegrens betalen die woning. Nog buiten de ongelijkheid: niet goed voor de economie. Oplossing : meer belasting voor hogere inkomens.

inderdaad, huurders mogen wel 1100 betalen maar krijgen geen hypotheek bij de bank voor datzelfde appartement!
Jeliazkov
0
quote:

painter75 schreef op 15 sep 2019 om 19:50:


[...]
inderdaad, huurders mogen wel 1100 betalen maar krijgen geen hypotheek bij de bank voor datzelfde appartement!


..... tegen lagere (netto) kosten per maand!
1.049 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13-sep-19 17:35
Koers 1,938
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,943
Laag 1,910
Volume 2.884.117
Volume gemiddeld 6.091.051
Volume gisteren 2.884.117