Pharming Augustus 2019

7.455 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Kaviaar
0
quote:

De Monitor schreef op 22 augustus 2019 22:28:


[...]

De longers van weleer kunnen nu ook shorters worden, de koers is immens hard gestegen namelijk. Dat duidt vaak op lucht in de koers.


Ik zeg het niet vaak, maar ben het in dit geval met je eens.
ProPharming
0
Persoonlijk denk ik dat er wat winstnemingen zijn geweest en dat we weer kunnen doorstijgen morgen.
Deze dalihg was te verwachten en zeker niet dramatisch.
We gaan t zien.
Dekkie
0
quote:

Kaviaar schreef op 22 augustus 2019 22:31:


[...]

Ik zeg het niet vaak, maar ben het in dit geval met je eens.

Ik denk dat de shorters met al hun kennis en ervaring er niet voor niets 1 voor 1 uit gaan.
Als ze dachten dat de koers nog zal kunnen dalen waren ze wel blijven zitten.
Ook zij verwachten dat het aandeel nog omhoog gaat.
Komen nog mooie tijden aan !
Strateeg
1
ProPharming
0
quote:

Kaviaar schreef op 22 augustus 2019 22:31:


[...]

Ik zeg het niet vaak, maar ben het in dit geval met je eens.


Ik ben het er niet mee eens, dat kan ook he?
Wat ik ervan vind kun jij niet horen maar het heeft ook met (ontsnappende) lucht te maken ;-)
Wiel
0
[quote alias=De Monitor id=11786588 date=201908222228]
[...]

De longers van weleer kunnen nu ook shorters worden, de koers is immens hard gestegen namelijk. Dat duidt vaak op lucht in de koers.

Enkele shorters kiezen het hazenpad, maar er kunnen zich altijd weer nieuwe aan dienen.
[/quote

Maar voor deze nieuwe shorters moet dan wel eerst een overheersende negatieve reden zijn om dit te doen want als ze naar de cijfers kijken zou je toch denken dat er meer voor te zeggen valt om lt te denken.
Dekkie
0
quote:

De Monitor schreef op 22 augustus 2019 22:28:


[...]

De longers van weleer kunnen nu ook shorters worden, de koers is immens hard gestegen namelijk. Dat duidt vaak op lucht in de koers.

Enkele shorters kiezen het hazenpad, maar er kunnen zich altijd weer nieuwe aan dienen.

Koers was ook belachelijk hard gedaald. Misschien zat er wel totaal geen lucht meer in de banden en zijn die nu half vol.
Misschien kiest de rest ook wel eieren voor zijn geld. Degene die afgebouwd hebben denken dat het aandeel doordrijft.
Net als ik natuurlijk
Kaviaar
1
quote:

ProPharming schreef op 22 augustus 2019 22:49:


[...]

Ik ben het er niet mee eens, dat kan ook he?


Natuurlijk !
Ieder zijn mening met respect voor elkaar. Dat wordt het pharming motto.
ProPharming
1
quote:

Kaviaar schreef op 22 augustus 2019 22:52:


[...]

Natuurlijk !
Ieder zijn mening met respect voor elkaar. Dat wordt het pharming motto.


Ja precies, meestal zijn mensen met dezelfde bedoelingen als M of als ze verkocht hebben danwel helemaaal geen aandelen hebben het plotseling met hem eens.
Iedereen mag uiteraard een eigen mening hebben maar loop dat dan niet als een duistere dominee te verkondigen op strategische momenten.
Wompie
4
Ik heb zojuist even wat zitten freubelen mbt de shortpositie van PDT. Omdat het nogal wat werk was heb ik het in eerste instantie gedaan vanaf het moment dat boven de 0,5% meldingsgrens zijn gekomen totdat ze er weer onder zijn gegaan. Daar heb ik een aanname gedaan dat ze die tegen de koers op dat moment hebben verkocht. Dat was de datum 24-01-2018 met een koers van 1,522. Wellicht dat ze al een paar weken/dagen ervoor zijn begonnen met de opbouw onder de 0,5% maar dan was de koers alleen maar lager. Vervolgens heb ik bij elke wijziging het gewijzigde percentage aangegeven en het aantal aandelen gebaseerd op 625 miljoen stuks. Bij een opbouw hebben ze dus geld ontvangen en bij een afbouw hebben ze geld moeten betalen. Omdat je het nooit 100% kunt berekenen heb ik de einde dagkoers genomen. Toen ze op 19/6/2018 weer onder de meldingsgrens zijn gekomen ben ik er gemakshalve van uitgegaan dat ze de laatste 0,46% op 20-06 hebben afgesloten. Dat zou aannemelijk zijn gezien ook het vrij hoge volume op die dag. Volgens mijn berekening kom ik er dan op uit dat ze geld hebben verloren ipv verdiend. En dan komen daar vermoedelijk nog de onkosten van het lenen bovenop. Ik ben ook maar een leek maar wellicht willen er een paar bollebozen naar kijken en hun mening geven. Misschien heb ik iets helemaal mis gedaan maar dan hoor ik dat graag. Indien dit wel klopt ben ik bereid om dat ook voor de positie vanaf sept 2018 tot nu toe te doen. Laat maar weten.

Groet Wompie
Bijlage:
Messa
0
quote:

Sjraake schreef op 22 augustus 2019 20:43:


Het kijkcijfer wordt niet bepaald door 1 tv- kijker.


Mooi, das er eentje om in te kaderen :-)
[verwijderd]
0
quote:

Dekkie schreef op 22 augustus 2019 22:51:


[...]
Koers was ook belachelijk hard gedaald. Misschien zat er wel totaal geen lucht meer in de banden en zijn die nu half vol.
Misschien kiest de rest ook wel eieren voor zijn geld. Degene die afgebouwd hebben denken dat het aandeel doordrijft.
Net als ik natuurlijk


Koers was door enorme euforie enorm hard doorgestegen. Die lucht liep eruit en het niet verkrijgen van de goedkeuring liet de koers terug dalen. Een gezonde correctie die hoort bij een te hard gestegen aandeel met een instabiel fundament.

Ook nu is het aandeel veel te hard gestegen. Zelf ook zeer benieuwd hoeveel lucht er de komende weken uit gaat lopen.
Messa
0
quote:

Wiel schreef op 22 augustus 2019 22:49:


[quote alias=De Monitor id=11786588 date=201908222228]
[...]

De longers van weleer kunnen nu ook shorters worden, de koers is immens hard gestegen namelijk. Dat duidt vaak op lucht in de koers.

Enkele shorters kiezen het hazenpad, maar er kunnen zich altijd weer nieuwe aan dienen.
[/quote

Maar voor deze nieuwe shorters moet dan wel eerst een overheersende negatieve reden zijn om dit te doen want als ze naar de cijfers kijken zou je toch denken dat er meer voor te zeggen valt om lt te denken.


Ik denk dat ze nu hun eventuele winst of verlies nemen omdat het beurssentiment terug positief is (iets met September ;-)) maar dat ze perfect terug positie kunnen nemen net voor de cijfers.
BassieNL
0
@Wompie
Goed bezig! En ik deel je conclusie...op de dag dat de koers zo´n beetje het hoogste niveau van het jaar aantikte (20/6/18) kwam hun shortpositie onder de 0,5%. Daar ging het al fout!

Misschien waren ze toch bang voor wat de NY Capital Day een dag later op 21/6/18 zou losmaken (maar dat bleek een deceptie).

Wel 2 kanttekeningen:
- wat er onder de 0,5% gebeurt is gissen, maar kan best wel van invloed zijn
- dagkoersen fluctueren vaak behoorlijk, verkoopkoersen zijn niet bekend

Maar nauwkeuriger dan dit krijg je het niet hoor!
Ik ben benieuwd naar de 2e fase van een shortpositie met substantieel belang.
ProPharming
1
quote:

De Monitor schreef op 22 augustus 2019 23:21:


[...]

Koers was door enorme euforie enorm hard doorgestegen. Die lucht liep eruit en het niet verkrijgen van de goedkeuring liet de koers terug dalen. Een gezonde correctie die hoort bij een te hard gestegen aandeel met een instabiel fundament.

Ook nu is het aandeel veel te hard gestegen. Zelf ook zeer benieuwd hoeveel lucht er de komende weken uit gaat lopen.


Het is en blijft jouw mening en "instabiel fundament" ammehoela.
Vandaag wat winstnemingen dat is alles.
Meer lucht gaat er niet uit , jammer voor je.
BassieNL
0
quote:

De Monitor schreef op 22 augustus 2019 23:21:


[...]

Koers was door enorme euforie enorm hard doorgestegen. Die lucht liep eruit en het niet verkrijgen van de goedkeuring liet de koers terug dalen. Een gezonde correctie die hoort bij een te hard gestegen aandeel met een instabiel fundament.

Ook nu is het aandeel veel te hard gestegen. Zelf ook zeer benieuwd hoeveel lucht er de komende weken uit gaat lopen.
De koers is onvoorspelbaar, het kan alle kanten op. Maar het momentum om door te pakken is er.
40.000 particuliere aandeelhouders zien weer licht aan het einde van de tunnel en shorters kiezen het hazepad.
Toch vind ik het fundament flinterdun. Het blijft een link aandeel, maar wel boeiend door de volatiliteit en de emotie.
Wompie
1
quote:

BassieNL schreef op 22 augustus 2019 23:27:


@Wompie
Goed bezig! En ik deel je conclusie...op de dag dat de koers zo´n beetje het hoogste niveau van het jaar aantikte (20/6/18) kwam hun shortpositie onder de 0,5%. Daar ging het al fout!

Misschien waren ze toch bang voor wat de NY Capital Day een dag later op 21/6/18 zou losmaken (maar dat bleek een deceptie).

Wel 2 kanttekeningen:
- wat er onder de 0,5% gebeurt is gissen, maar kan best wel van invloed zijn
- dagkoersen fluctueren vaak behoorlijk, verkoopkoersen zijn niet bekend

Maar nauwkeuriger dan dit krijg je het niet hoor!
Ik ben benieuwd naar de 2e fase van een shortpositie met substantieel belang.

Ben het met je eens Bassie dat je het nooit helemaal sluitend krijgt maar het geeft naar mijn mening aan dat ze er geen vermogen aan hebben verdiend van januari tm juni. Je ziet inderdaad in juni een behoorlijk snelle afbouw tegen relatief hoge koersen. Wellicht begonnen ze toen hoogtevrees te krijgen;-)

Ik zal proberen om het tweede deel morgen ook op papier te zetten om een indruk te krijgen. Geeft naar mijn mening een beter inzicht dan zomaar roepen dat ze er flink aan verdiend hebben zonder enige onderbouwing.
Dekkie
0
quote:

De Monitor schreef op 22 augustus 2019 23:21:


[...]

Koers was door enorme euforie enorm hard doorgestegen. Die lucht liep eruit en het niet verkrijgen van de goedkeuring liet de koers terug dalen. Een gezonde correctie die hoort bij een te hard gestegen aandeel met een instabiel fundament.

Ook nu is het aandeel veel te hard gestegen. Zelf ook zeer benieuwd hoeveel lucht er de komende weken uit gaat lopen.

Weet niet mee eens.
Fundament is nu echt veel beter.
- veel meer omzet
- komen nieuwe konijnen en zelfs koeien aan.
- schuld veel minder
- kaspositie erg goed
- pijplijn is weer verder
- pharming investeert
- koopt zelfs medicijn in fase 3
- shoters kiezen hazen pad

Loopt geen lucht meer uit. Let maar op
Kaviaar
0
quote:

Wompie schreef op 22 augustus 2019 23:03:


Ik heb zojuist even wat zitten freubelen mbt de shortpositie van PDT. Omdat het nogal wat werk was heb ik het in eerste instantie gedaan vanaf het moment dat boven de 0,5% meldingsgrens zijn gekomen totdat ze er weer onder zijn gegaan. Daar heb ik een aanname gedaan dat ze die tegen de koers op dat moment hebben verkocht. Dat was de datum 24-01-2018 met een koers van 1,522. Wellicht dat ze al een paar weken/dagen ervoor zijn begonnen met de opbouw onder de 0,5% maar dan was de koers alleen maar lager. Vervolgens heb ik bij elke wijziging het gewijzigde percentage aangegeven en het aantal aandelen gebaseerd op 625 miljoen stuks. Bij een opbouw hebben ze dus geld ontvangen en bij een afbouw hebben ze geld moeten betalen. Omdat je het nooit 100% kunt berekenen heb ik de einde dagkoers genomen. Toen ze op 19/6/2018 weer onder de meldingsgrens zijn gekomen ben ik er gemakshalve van uitgegaan dat ze de laatste 0,46% op 20-06 hebben afgesloten. Dat zou aannemelijk zijn gezien ook het vrij hoge volume op die dag. Volgens mijn berekening kom ik er dan op uit dat ze geld hebben verloren ipv verdiend. En dan komen daar vermoedelijk nog de onkosten van het lenen bovenop. Ik ben ook maar een leek maar wellicht willen er een paar bollebozen naar kijken en hun mening geven. Misschien heb ik iets helemaal mis gedaan maar dan hoor ik dat graag. Indien dit wel klopt ben ik bereid om dat ook voor de positie vanaf sept 2018 tot nu toe te doen. Laat maar weten.

Groet Wompie



Wompie,

Ze zetten een aandeel flink lager, geven de geleende aandelen + premie terug en verdienen weer als de koers stijgt. Het gebeurd niet zo vaak dat ze verlies erop hebben als ze moeten coveren. Het zijn slimme rakkers.
Misschien hebben ze nu wel wat verlies geleden, maar ik betwijfel dat.
7.455 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 mei 2020 17:35
Koers 1,373
Verschil -0,018 (-1,26%)
Hoog 1,410
Laag 1,373
Volume 10.733.771
Volume gemiddeld 18.706.717
Volume gisteren 13.251.902