PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

prinszicht schreef op 3 juli 2019 16:31:

[...]

Ik ga hier graag lijnrecht tegenin. PostNL zal worden overgenomen. De discount is op papier 2 miljard. En misschien maar 1 tot 1,5 miljard. De NL briefjes zijn het probleem niet. Met 5 tot 10 jaar is dat verweven in de andere activiteiten. En de komende 5 tot 10 jaar verdien je daar 5 tot 10 procent marge op. International zit niemand op te wachten. Het kost tijd en geld. Vandaar ook de boekwaarde van 80 miljoen. In pocketmoney. Een Ups en Royal Mail moeten iets met Parcels. B-to-C. Benelux heeft maar 1 speler van omvang. Marge nu laag maar daar gaat echt iets gebeuren. Met of zonder dit mt. Eenzelfde operatie bouwen gaat je niet lukken. Maar vanuit netwerk overwegingen heb je het nodig. GLS of Ups. Dus als een bank zegt stand-alone 3 euro. Dan moet je toch iets meer betalen wil je het krijgen. De briefjes niet meegerekend. Eerdaags is het kassa. Deze ronde is ter compensatie eerder geblunder na Bpost!

quote:

lucky14 schreef op 3 juli 2019 16:36:

[...]

Ik hoop dat je hierin gelijk krijgt, maar geloof er niet in. Postnl is een (semi) overheidsinstelling met een beursnotering en handelt daar ook naar. De overheid wil deze tent graag in nederlandse handen houden, net als KPN. Bij beiden komen er simpelweg geen buitenlanders in.

quote:

Yes we can schreef op 3 juli 2019 16:35:

Shorters hebben zich te ver gewaagd, hebben nu papieren winst die niet verzilverbaar blijkt

quote:

Dr. Oogkloot schreef op 3 juli 2019 16:40:

[...]Laten we de echte overname even op een zijspoor zetten.
Mocht er nou een ongevraagd bod komen op PostNL, dan zal de koers daar toch echt op reageren (mits het bod en het besluit daarop niet buiten handelsuren plaatsvind zoals bij Bpost).

quote:

prinszicht schreef op 3 juli 2019 16:31:

[...]

Ik ga hier graag lijnrecht tegenin. PostNL zal worden overgenomen. De discount is op papier 2 miljard. En misschien maar 1 tot 1,5 miljard. De NL briefjes zijn het probleem niet. Met 5 tot 10 jaar is dat verweven in de andere activiteiten. En de komende 5 tot 10 jaar verdien je daar 5 tot 10 procent marge op. International zit niemand op te wachten. Het kost tijd en geld. Vandaar ook de boekwaarde van 80 miljoen. In pocketmoney. Een Ups en Royal Mail moeten iets met Parcels. B-to-C. Benelux heeft maar 1 speler van omvang. Marge nu laag maar daar gaat echt iets gebeuren. Met of zonder dit mt. Eenzelfde operatie bouwen gaat je niet lukken. Maar vanuit netwerk overwegingen heb je het nodig. GLS of Ups. Dus als een bank zegt stand-alone 3 euro. Dan moet je toch iets meer betalen wil je het krijgen. De briefjes niet meegerekend. Eerdaags is het kassa. Deze ronde is ter compensatie eerder geblunder na Bpost!

quote:

lucky14 schreef op 3 juli 2019 16:36:

[...]

Ik hoop dat je hierin gelijk krijgt, maar geloof er niet in. Postnl is een (semi) overheidsinstelling met een beursnotering en handelt daar ook naar. De overheid wil deze tent graag in nederlandse handen houden, net als KPN. Bij beiden komen er simpelweg geen buitenlanders in.

quote:

BBman schreef op 3 juli 2019 16:48:

Shorters gaan coveren. Ben benieuwd naar de short posities eind deze week. Het kan zo maar hard omhoog gaan de komende week

quote:

lucky14 schreef op 3 juli 2019 16:06:

[...]
Hé Gaston. Ik geloof helemaal niet in een overname van Postnl.Slechts een Royal Mail of UPS zouden voor de Parcel tak kunnen gaan, maar Herna wil niet splitsen, dus dat gaat het ook niet worden. Veel te veel ellende altijd. ACM, vakbonden enz. AH zien dit zeker niet als core bussiness. Waarom een logistiek bedrijf over nemen? Postnl moet gewoon zelf gaan presteren en daar schort het aan. Ik ben zelfs niet gerust op de q2 cijfers en de verkoop Int. Wellicht liggen de verwachtingen nu zo laag dat het mee kan vallen, maar van deze CEO en CFO hoeven we niets verwachten. Zakkenvullers zijn het zonder visie en tactisch inzicht. Fout op fout stapelen ze en de RvC zit erbij en kijkt ernaar. Het kan weleens een hele lange rit worden met deze aandelen.

quote:

wins schreef op 3 juli 2019 17:23:

Is ook niet voor niks onbelegbaar verklaard

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 3 juli 2019 17:26:

[...]Ha Lucky, die Ahold overname is een exotische gedachte welke door iemand geopperd werd (Beursspeculant ?) maar ik zie er wel wat in mits PostNL ZEER goedkoop is. Ahold heeft als grootste concurrent de Amazones van deze wereld (de traditionele concurrenten, Jumbo/Lidl ed kunnen ze wel aan). Door bezorging in de breedte te beheersen komt Amazone er niet meer tussen (te duur). Bol.com kan rustig doorgroeien en niet af te leveren pakketten gaan naar de ca 1.800 Albert Hein of Delhaize supermarkten (doen ze nu ook al met Bol.com). Voor wat betreft Herna en vakbonden, Herna's uiterste houdbaarheidsdatum is al ver overschreden (staat achterop de verpakking) en de vakbonden zullen Ahold wel pruimen. Het is waarschijnlijk te exotisch maar leuk zou ik het wel vinden. Zijn we eindelijk van de tuthola af want die moeten ze bij Ahold niet hebben. Voor wat die Q2 cijfers betreft : ik ben niet hoopvol. De sfeer zou al gelijk verpest worden als blijkt dat Postcon of Nexive (of beiden) niet verkocht zijn. Als de marge bij Parcels dan ook nog eens niet blijkt te stijgen zien we shorters weer actief worden. Over CFO Berendsen kan ik kort zijn : je hebt er niets aan, inhoudsloze communicatie van zijn kant. Wat ik mijzelf aanreken is dat ik dacht dat die progressieve dividendbelofte nagekomen zou worden. Ik had beter moeten weten na die opmerking van de (Engelse ?) IB-er : PostNL is onbelegbaar.