Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2019

6.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 15 juli 2019 22:09:

[...]

Tof van je AD. Ben het met het overige op Profylaxe na ook niet met je eens, maar dat hoeft ook niet. Elke belegger hanteert op basis van de echte cijfers zijn handvaten. Het is goed ook andere argumenten te horen. alleen ben ik wel de enige die zijn bewering met cijfers staaft, dat dan weer wel.:~)

Fijne avond nog.
Ben het met het overige op Profylaxe na ook niet met je eens, maar dat hoeft ook niet.

Nee, tuurlijk niet. Is lastig te weerleggen en dat doe je dan ook niet.

Het is goed ook andere argumenten te horen. alleen ben ik wel de enige die zijn bewering met cijfers staaft, dat dan weer wel.:~)

Je staaft je eigen beweringen met cijfers die je eigen beweringen staven, dat dan weer wel. :((

[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 15 juli 2019 22:19:

[...]
Flauwekul, vorig jaar vond je de koers waarop je kocht prima, en verwachte je zelfs een hogere koers, en jij niet alleen. Hebben al die kopers het dan verkeerd gezien? Daar geloof ik niets van. Profylaxe uitstel was een dompertje, maar was volgens De Vries en de analisten nog niet meegenomen in de koers.

Waarom de koers dan wel gehalveerd is ondanks oplopende omzetten en het voor het eerst in de geschiedenis winst maken over een heel jaar, na een verlies van 80 miljoen (voor treffen voorziening) ik weet het ook niet, maar het gegeven dat er veel particulieren in het aandeel zitten heeft er zeker aan bijgedragen.
Feit is, de koers staat nu op €0,81 en daar hebben we mee te maken.
Begin eens om analisten niet te geloven. Je beleggingsbeslissing baseren op de mening van een CEO is ook niet echt verstandig.

Nog een tip, als er veel particulieren in een bepaald aandeel zitten, afblijven.

Beleggen is niet ingewikkeld hoor:))))
aextracker
0
quote:

Eric de Rus schreef op 15 juli 2019 22:26:

[...]

Begin eens om analisten niet te geloven. Je beleggingsbeslissing baseren op de mening van een CEO is ook niet echt verstandig.

Nog een tip, als er veel particulieren in een bepaald aandeel zitten, afblijven.

Beleggen is niet ingewikkeld hoor:))))
Analisten niet geloven, je mening niet baseren op de woorden van een CEO en niet beleggen in aandelen waar veel particluieren in zitten...……….dan valt er buitengewoon veel af vandaag de dag :) ….yep beleggen is vrij eenvoudig..... zeker wanneer je geen adequate alternatieve bronnen c.q. adviezen of oplossingen aandraagt waar je je mening om te beleggen mede wel op gaat baseren.

Shine a light through your brilliance regarding share picking \ investing in shares and advice the ones who need it...

Galapagis was \ is appreciated by many individual investors…. :)
lucas D
0
quote:

Eric de Rus schreef op 15 juli 2019 22:21:

[...]

Ben het met het overige op Profylaxe na ook niet met je eens, maar dat hoeft ook niet.

Nee, tuurlijk niet. Is lastig te weerleggen en dat doe je dan ook niet.

Het is goed ook andere argumenten te horen. alleen ben ik wel de enige die zijn bewering met cijfers staaft, dat dan weer wel.:~)

Je staaft je eigen beweringen met cijfers die je eigen beweringen staven, dat dan weer wel. :((

Nee Eric, je schrijft maar wat, en dit is het laatste wat ik erover antwoord.

Ik beweer niks, ik reageer op een bewering van AD door de cijfers te plaatsen van de tijdstippen waar op de 1,60 en de omzetgroei te zien zijn. Dan kan iedereen zien dat de bewering van AD op dat punt niet klopt.
Bromsnor
0
quote:

lucas D schreef op 15 juli 2019 22:19:

[...]
Flauwekul, vorig jaar vond je de koers waarop je kocht prima, en verwachte je zelfs een hogere koers, en jij niet alleen. Hebben al die kopers het dan verkeerd gezien? Daar geloof ik niets van. Profylaxe uitstel was een dompertje, maar was volgens De Vries en de analisten nog niet meegenomen in de koers.

Waarom de koers dan wel gehalveerd is ondanks oplopende omzetten en het voor het eerst in de geschiedenis winst maken over een heel jaar, na een verlies van 80 miljoen (voor treffen voorziening) ik weet het ook niet, maar het gegeven dat er veel particulieren in het aandeel zitten heeft er zeker aan bijgedragen.
Feit is, de koers staat nu op €0,81 en daar hebben we mee te maken.
Oh, is dit flauwekul...
Ik geef hier aan dat ik een fout maakte toen ik bij kocht. Ik gokte op verdere stijging op het moment dat Pharming hoopte dat grote investeerders zouden instappen. Dit bleef uit, het Kempen rapport kwam en er was geen goedkeuring voor profylacisch.
Toen ging het de verkeerde kant op met de koers.

Nu zie je eindelijk weer herstel, maar weet dat een omzet van 30 miljoen door de beurs als teleurstellend zal worden ervaren.
[verwijderd]
0
quote:

Vermogen schreef op 15 juli 2019 22:34:

[...]

Oh, is dit flauwekul...
Ik geef hier aan dat ik een fout maakte toen ik bij kocht. Ik hoopte op verdere stijging op het moment dat Pharming hoopte dat grote investeerders zouden instappen. Dit bleef uit, het Kempen rapport kwam en er was geen goedkeuring voor profylacisch.
Toen ging het de verkeerde kant op met de koers.

Nu zie je eindelijk weer herstel, maar weet dat een omzet van 30 miljoen door de beurs als teleurstellend zal worden ervaren.

Reken maar minimaal 36 milj.
Aantal patiënten blijft toenemen !
Doe er je voordeel mee
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 15 juli 2019 20:59:

[...]Ik weet het, jouw aanvoelingsgevoel kent haar gelijke niet :)
Hoe kan je dat nou wéten? ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 15 juli 2019 21:05:

[...]

Oef, de rillingen gaan me over de rug :)) Bitcoins. Ik geef toe, ik ben een mietje op dat gebied. Die risico's.......

Komt nog bij dat ik bitcoin niet snap.
Valt niks aan te snappen, gewoon in en uitstappen. :-)
Bromsnor
0
quote:

Dekkie schreef op 15 juli 2019 22:40:

[...]
Reken maar minimaal 36 milj.
Aantal patiënten blijft toenemen !
Doe er je voordeel mee
Ja Dekkie ik hoop op minimaal 36 miljoen, maar reken nergens op.
We zullen het moeten afwachten.
Niemand behalve Sijmen weet het.
[verwijderd]
0
quote:

aextracker schreef op 15 juli 2019 22:31:

[...]

Analisten niet geloven, je mening niet baseren op de woorden van een CEO en niet beleggen in aandelen waar veel particluieren in zitten...……….dan valt er buitengewoon veel af vandaag de dag :) ….yep beleggen is vrij eenvoudig..... zeker wanneer je geen adequate alternatieve bronnen c.q. adviezen of oplossingen aandraagt waar je je mening om te beleggen mede wel op gaat baseren.

Shine a light through your brilliance regarding share picking \ investing in shares and advice the ones who need it...

Galapagis was \ is appreciated by many individual investors…. :)
I rest my case :))
Kaviaar
0
quote:

Vermogen schreef op 15 juli 2019 22:45:

[...]

Ja Dekkie ik hoop op minimaal 36 miljoen, maar reken nergens op.
We zullen het moeten afwachten.
Niemand behalve Sijmen weet het.
Geen hoge verwachtingen hebben, dan valt het altijd mee.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 15 juli 2019 22:26:

[...]

Begin eens om analisten niet te geloven. Je beleggingsbeslissing baseren op de mening van een CEO is ook niet echt verstandig.

Nog een tip, als er veel particulieren in een bepaald aandeel zitten, afblijven.

Beleggen is niet ingewikkeld hoor:))))
Waarom zou ik de " tip " van jou wel moeten geloven ?
Leg dat eens uit ?

nstl
0
quote:

Zjeeraar schreef op 15 juli 2019 16:00:

[...]

De huidige koers gaat echt nergens meer over en kan helaas niet meer bijkopen, omdat ik met dit aandeel hoog heb ingezet met de wetenschap dat je gewoon geduld moet hebben.
Er komt echt wel een Galapagos moment denk maar.......
Aan de andere kant, als ze hem voor die tijd nog even onder de 0,60 kunnen stampen dan zullen ze het niet nalaten.
nstl
0
quote:

Eric de Rus schreef op 15 juli 2019 21:05:

[...]

Oef, de rillingen gaan me over de rug :)) Bitcoins. Ik geef toe, ik ben een mietje op dat gebied. Die risico's.......

Komt nog bij dat ik bitcoin niet snap.
Als je kapper over Bitcoins praat, dan moet je ze niet kopen
[verwijderd]
0
Pharming vandaag voor 5e dag op rij groen...............
Niets mis mee !

Morgen verder omhoog.
Wiel
0
Gezien de procentuele stijging van Gilead zijn die aandeelhouders niet zo onder de indruk van de deal. Wellicht dat zij op termijn, nadat euforie is gaan liggen, misschien wel kiezen voor Pharming. En die van Galapagos ook.
[verwijderd]
0
quote:

Wiel schreef op 16 juli 2019 00:02:

Gezien de procentuele stijging van Gilead zijn die aandeelhouders niet zo onder de indruk van de deal. Wellicht dat zij op termijn, nadat euforie is gaan liggen, misschien wel kiezen voor Pharming. En die van Galapagos ook.
De superlatieven van IEX v.w.b. Galapagos zijn gisteren weer veel malen verkondigd.
Er kwam wel 3x een verschillend bericht op hun site over Galapagos.

Eens zien of dat bij de cijfers van Pharming ook gebeurt, als deze hoger zijn als verwacht.
[verwijderd]
0
quote:

Messa schreef op 15 juli 2019 22:07:

[...]

Bedankt voor uw antwoord Beur, ik moet deze gemist hebben maar dan is het wel opvallend dat het bij Pharming wel zo lijkt te zijn! Oftewel heeft het te maken met aanvullen van voorraad op't einde van het jaar?!
dat hele voorraad verhaal mogen ze wel eens goed toelichten.
6.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil -0,004 (-0,39%)
Hoog 0,917
Laag 0,893
Volume 6.519.524
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 4.300.077

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront