Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

kenner schreef op 4 juni 2019 21:14:

Bij Pharming deugt iets niet. Niemand stapt in en de shorters breiden uit. De waarde van de onderneming is nu 10 X de winst. Deze cijfers rijmen alleen als de onderneming niet meer groeit. Ik vrees dan ook het ergste. Op de ava is nog wel betoogd dat er groei in de omzet zat maar de cijfers nu duiden op wat anders. De grote jongens weten meer na het gesprek met De Vries. Een waarde van 10 keer de winst is verdedigbaar bij een stagnerende omzet en uit niets blijkt dat dit geen waarheid is als een koe. Elke bekwame ceo zou reageren bij de huidige afkalving van zijn onderneming. Van de Vries vernemen we niets dus is dit de wrange waarheid en geen fabel.

quote:

CW1884 schreef op 5 juni 2019 08:08:

[...]
...
- Dat grote aandeelhouders worden afgewimpeld, omdat ze een korting bedingen op de aandelen is juist een zeer sterk teken.
...
- De beloning van dhr. de Vries is goedgekeurd door de aandeelhouders. Hierover is op de laatste AVA wel degelijk gediscussieerd. Met name over de LTIP en optieregelingen van het management, waarbij toch miljoenen stemmen tegen deze regelingen waren.
...

quote:

four60 schreef op 5 juni 2019 00:01:

Een grote investeerder leest ook grondig van te voren een forum als dit bij het onderzoek vooraf. De heer De Vries zal op korte termijn veel prestatie moeten leveren om z'n betrouwbaarheid te herstellen en laten zien dat hij een tent kan leiden.
Voorlopig redt hij dit niet bij de Pharming-aandeelhouders en laat staan de grote investeerders. Dit duurt te land hij moet gewoon vervangen worden.

quote:

BassieNL schreef op 5 juni 2019 08:24:

[...]
Je trapt er in. Je gaat er al vanuit dat het verhaal over de kortingen zoals het verteld is klopt! Bij mij gaan de alarmbellen af na zo'n opmerking.

Beloningen zijn maar deels een AVA items. Alleen 2 bonusregelingen. Miljoen stemmen tegen lijkt veel, maar staat in geen verhouding tot de tientallen miljoenen voor. Leuk toneelstukje!

quote:

De koers is van ons schreef op 5 juni 2019 08:26:

[...]

Volgens mij gaan die wel direct bij de bron hun mosterd halen.

Dadelijk beweer je nog dat ze ook de roddelboekjes gaan uitpluizen...

quote:

BassieNL schreef op 5 juni 2019 08:37:

[...]
Ze kijken hoe Takhzyro het speelveld op zijn kop zet.
Want dat is nu wel aan het gebeuren.

quote:

Beur schreef op 4 juni 2019 22:27:

[...]Misschien het meest mis ik wat relativerende humor bij het rijtje haantjes,zelf-promotors en gewichtigdoeners hier. Aan de andere kant: men is soms zo druk bezig met het merk "IK" dat dit op zich eigenlijk wel weer komisch is.

quote:

CW1884 schreef op 5 juni 2019 08:35:

[...]
Beste BassieNL,

Ik ga nergens vanuit. Ook niet het verhaal over de kortingen. Probeer echter bij de feiten te blijven en het is een feit dat wanneer investeerders korting krijgen op aandelen, dat het dan gaat om nieuwe aandelen uit een aandelenemissie. Pharming geeft aan dat ze het prefereren dat aandeelhouders uit de markt aandelen kopen. Pharming geeft aan geen geld nodig te zijn en op dit moment geenszins van plan is nieuwe aandelen uit te geven.

Grote aandeelhouders kunnen op de markt echt geen korting afdwingen. Ze kopen de aandelen dan voor de betreffende marktprijs.

Wat betreft het aantal stemmen tegen, was dit toch wel “iets meer” dan 1.000.000 stemmen tegenover een aanwezige 18.000.000. Gedeeltelijk met u eens dat het vaak een toneelstukje is, echter er werden toch echt goede argumenten gegeven en er waren toch echt relatief veel tegenstemmers.

quote:

four60 schreef op 5 juni 2019 00:01:

Een grote investeerder leest ook grondig van te voren een forum als dit bij het onderzoek vooraf. De heer De Vries zal op korte termijn veel prestatie moeten leveren om z'n betrouwbaarheid te herstellen en laten zien dat hij een tent kan leiden.
Voorlopig redt hij dit niet bij de Pharming-aandeelhouders en laat staan de grote investeerders. Dit duurt te land hij moet gewoon vervangen worden.

quote:

Berdientje schreef op 5 juni 2019 08:46:

[...]

Zolang er mensen zijn die 6000 st. aanbieden voor 75 eucent en ze dan weer terug kopen op 74 eucent ( omdat er dan mensen zijn die vrezen dat de koers nog verder zakt),
blijft de koers laag staan en heeft de lage koers niets te maken met het vertrouwen in de heer de Vries.

Het bedrijf op zich is volgens de adviezen minsten 1,80 waard.
Dat gaan de investeerders heus niet betalen zolang de aandelen ver onder die prijs aangeboden worden. Zou jij dat wel doen dan?

quote:

BassieNL schreef op 5 juni 2019 08:44:

[...]Ik snap je punt. Maar ik snap niet dat Pharming met zo'n verhaal naar buiten komt.

De stemuitslagen staan op de website

Agenda item 3: Granting 2019 LTIP shares to the Board of Supervisory Directors:
Votes against the proposal 7,436,869
Votes abstained 0
Votes in favor of the proposal 42,840,501
Agenda item 4: New Share Option Plan for Employees and Management:
Votes against the proposal 5,433,237
Votes abstained 0
Votes in favor of the proposal 44,844,133

quote:

four60 schreef op 5 juni 2019 00:01:

Een grote investeerder leest ook grondig van te voren een forum als dit bij het onderzoek vooraf. De heer De Vries zal op korte termijn veel prestatie moeten leveren om z'n betrouwbaarheid te herstellen en laten zien dat hij een tent kan leiden.
Voorlopig redt hij dit niet bij de Pharming-aandeelhouders en laat staan de grote investeerders. Dit duurt te land hij moet gewoon vervangen worden.

quote:

Pepab schreef op 4 juni 2019 22:51:

Sorry, alles lekker hier! Het schrijven van hele epistels laat ik aan anderen over tegenwoordig haha.

quote:

tenore schreef op 5 juni 2019 09:09:

[...]

Zittend achter mijn scherm kan ik een lach niet onderdrukken als ik lees:

Een grote investeerder leest ook grondig van te voren een forum

Zou je het denken?

:-)

quote:

BassieNL schreef op 5 juni 2019 08:37:

[...]
Ze kijken hoe Takhzyro het speelveld op zijn kop zet.
Want dat is nu wel aan het gebeuren.

quote:

De koers is van ons schreef op 5 juni 2019 09:19:

[...]

De ene is Profylactisch en de andere acuut . Twee verschillende toepassingen. Hoe zie jij het gevaar daar ?

Zoals ik het lees is uitbreiding Takhzyro alleen maar in het voordeel van Ruconest wegens enige middel dat doorbraak kan stoppen, en er zijn er blijkbaar heel wat. LT gevolgen Takhzyro zijn trouwens blijkbaar twijfelachtig, lees niet zoals het hoort te zijn en te vermijden.

Als dus straks Ruconest een profylactische toepassingsvorm dmv pleisters goedgekeurd krijgt, dan ligt alles weer op zijn kop.

Want wie wil nu LT risico lopen als er iets anders is dat die gevolgen niet heeft en daarenboven beter en pijnloos toe te dienen is ?

quote:

Bellafleur schreef op 5 juni 2019 08:50:

[...]

Op een of andere manier heb ik geen plaatje bij die mensen.......

quote:

Zjeeraar schreef op 5 juni 2019 08:10:

[...]

Ik zou het op prijs stellen niet zoveel onzin te verkondigen.....dat gaat echt nergens over.....alvast bedankt.....