Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juni 2019

4.150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
BassieNL
0
quote:

Bellafleur schreef op 3 juni 2019 20:30:

[...]

Waarom druk maken om factoren waar je geen invloed op hebt?

Je hebt als forumlid nergens invloed op.
Niet op de voortgang van de pijplijn, niet op de omzet, niet op de kosten.
Maar het is allemaal wel van belang voor je beleggingsvisie.
four70
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 3 juni 2019 20:42:

[...]
Je hebt als forumlid nergens invloed op.
Niet op de voortgang van de pijplijn, niet op de omzet, niet op de kosten.
Maar het is allemaal wel van belang voor je beleggingsvisie.
Je gaat me toch niet wijsmaken dat, als Sijmen en vrienden (te) veel beloning ontvangen, jij geen aandelen aanschaft als je een stijging verwacht?
The Pigeonman
0
quote:

De Monitor schreef op 3 juni 2019 18:46:

[...]

Niet te veel denken, dat gaat je blijkbaar niet goed af.
Mijn vader zei altijd: niet te veel denken, dat moet je aan een paard overlaten want die heeft een groter hoofd dan jij! :-)
oppies pharm..
0
quote:

BassieNL schreef op 3 juni 2019 17:06:

[...]De draadjes waar hij mee aan kwam zetten leest bijna niemand. Verder vind ik Voda best sympathiek hoor.
Mooi man, kwam zo laag over.
lucas D
0
quote:

BassieNL schreef op 3 juni 2019 20:24:

[...]
Wat is het marktaandeel in de VS? En wat in EU?
Is daar iets over bekend?
Ik verdiep me nooit in dat soort zaken, zie wel aan de cijfers waar wat vandaan komt. Marktaandeel? Mogelijk staat het in Pharming Facst11. Succes.

Daarvoor heb ik even de koptitel van het maanddraadje april opgezocht, daar is het voor het laatst geplaatst.
www.iex.nl/Forum/Topic/1359944/1/Phar...

[verwijderd]
0

Vertrouwen bij de concurrenten van Pharming verliezen vertrouwen van functionaliteit.

Eerst was er de pil van BioCryst,
maar die bleek maar 44% werkzaam tegen een placebo die alleen al 15% werkzaam bleek.

Over 2 dagen is het de beurt aan de 2e orale poging van KalVista Pharmaceuticals, Inc.

Ook hier is het aandeel onder druk komen te staan en verliest nu rap aan waarde.
finance.yahoo.com/quote/KALV?p=KALV

Gelukkig is Ruconest WEL door alle tests heen gekomen met vlag en wimpel.
Of dat voor Preeclampsia, GRAFT, Pompe en Fabry ook zo gaat valt nog te bezien.

Maar in ieder geval is Ruconest dat onzekere station al lang gepasseerd.

Waar blijft trouwens:

- Ruconest voor kinderen (EMA)
- Ruconest Profylaxe(FDA)
- De doorstart van CIN
- De nieuwe toediening methoden

Enorme discussie mogelijkheden, maar vooralsnog de best bewaarde geheimen.

lucas D
1
quote:

Winstgevend schreef op 3 juni 2019 21:43:

Vertrouwen bij de concurrenten van Pharming verliezen vertrouwen van functionaliteit.

Eerst was er de pil van BioCryst,
maar die bleek maar 44% werkzaam tegen een placebo die alleen al 15% werkzaam bleek.

Over 2 dagen is het de beurt aan de 2e orale poging van KalVista Pharmaceuticals, Inc.

Ook hier is het aandeel onder druk komen te staan en verliest nu rap aan waarde.
finance.yahoo.com/quote/KALV?p=KALV

Gelukkig is Ruconest WEL door alle tests heen gekomen met vlag en wimpel.
Of dat voor Preeclampsia, Pompe en Fabry ook zo gaat valt nog te bezien.

Maar in ieder geval is Ruconest dat onzekere station al lang gepasseerd.

Waar blijft trouwens:

- Ruconest voor kinderen (EMA)
- Ruconest Profylaxe(FDA)
- De doorstart van CIN
- De nieuwe toediening methoden

Enorme discussie mogelijkheden, maar vooralsnog de best bewaarde geheimen.
Ik heb er alle vertrouwen in dat Pharming het ook met bovengenoemde onderzoeken tot een goed resultaat komt. De voor onderzoeken hebben dat al voor een deel uitgewezen. Het zal zijn tijd nodig hebben, maar gezien het falen van anderen is haastige spoed ook hier zelden goed.
We gaan er voor!
BassieNL
0
quote:

Winstgevend schreef op 3 juni 2019 21:43:

...
- Ruconest voor kinderen (EMA) Duurt lang... kinderen zijn tegen die tijd volwassen
- Ruconest Profylaxe(FDA) 'gaat nog wel even duren'. Klinisch onderzoek moet nog starten
- De doorstart van CIN H2 2019 start klinisch onderzoek
- De nieuwe toediening methoden zie profylaxe
...
[verwijderd]
0
quote:

Bellafleur schreef op 3 juni 2019 20:30:

[...]

Waarom druk maken om factoren waar je geen invloed op hebt?
Men zou zelf meer fatsoen moeten hebben. Maar het is allemaal een pot nat qua graai neigingen. Werd er ooit slechts naar de bancaire sector gewezen dan was dat enigszins selectief. Snap het eeuwige lachje wel en misschien voel je je af en toe best wat schuldig en ga je ter compensatie dingen roepen die nadien niet nagekomen kunnen worden.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 3 juni 2019 21:57:

[...]
En dat er de wereld aan personeel is bijgekomen komt de snelheid klaarblijkelijk niet te goede cq echt helpen doet dat schijnbaar niet. Traag, trager, Pharming.
[verwijderd]
0
Bassie@Jammer van al deze repeterende berichten op het De-Monitor-juni-2019-maanddraadje.
Misschien wil Misschien er iets over zeggen.

Wat wil je horen?

BioBio
0
quote:

Kompas schreef op 3 juni 2019 13:32:

[...]

Het is zeker geen vooraf uitgemaakte zaak, in die zin zijn we in de afgelopen maanden met zijn allen ook wel op de feiten gedrukt. Processen bij ethische toetsingscommissies verlopen zeer zorgvuldig en daarmee ook traag!

Maar daarbij blijft het wel een feit dat morgen een volgende vergadering van deze commissie op de agenda staat en er zomaar morgen een positieve klap op het dossier gegeven kan worden. Het moet immers toch een keer gebeuren!!

En dan ligt er toch echt het FEIT dat dit keer wel degelijk een dergelijk event als de Jefferies 2019 Healthcare Conference alsmede de aankondiging van de start van het Pe onderzoek gaan samenkomen! De kans is ditmaal wellicht zelfs groter dan ooit dat dit staat te gebeuren. Dat de koers dan later deze week opwaarts zal gaan vliegen moge duidelijk zijn. Hier wacht de markt al een jaar op, de feitelijke voortgang in de pijplijn wat veel druk van de ketel zal halen!!

Ik zou in elk geval mijn stukken zeker nog even niet verkopen aan het begin van deze beursweek!

metcgroningen.nl/vergaderdata-metc/

Waarom hebben ze voor Groningen gekozen en hoe weet jij dat?
lucas D
0
quote:

3 € Pharming schreef op 3 juni 2019 22:38:

[...]

Waarom hebben ze voor Groningen gekozen en hoe weet jij dat?
metc.mumc.nl/nl/vergaderingen

Klik op 2019
freebs
0
Het hindert niet dat een ceo of wie dan ook gruwelijk veel verdient,,, zolang ze het maar weer uitgeven en niet oppotten.
Goed voor de economie.
MD2018
0
quote:

lucas D schreef op 3 juni 2019 22:52:

[...]
metc.mumc.nl/nl/vergaderingen

Klik op 2019

Dit zegt toch niks, denk dat ze eerder met LUMC aan de slag gaan. Voor vele ziekenhuizen kan je dit soort info vinden. Het zijn namelijk diverse ziekenhuizen die deze etnische commissies hebben voor beoordeling nieuwe onderzoeken.
lucas D
0
quote:

freebs schreef op 3 juni 2019 22:54:

Het hindert niet dat een ceo of wie dan ook gruwelijk veel verdient,,, zolang ze het maar weer uitgeven en niet oppotten.
Goed voor de economie.
Zijn wij anders? Ik heb niemand gehoord toen Pharming in 1 jaar 500% in koers omhoog ging dat het teveel was.
Ik heb niemand gehoord toen er 86 miljoen voor de overgang van 1 voetballer betaald is.
Ik hoor niemand als een golfer in 1 week 1 miljoen dollar verdient, enkel omdat hij minder slagen nodig heeft om een balletjes in een gaatje in de grond te slaan.
Ik hoor niemand ….
Ik hoor ...
ik.....
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 3 juni 2019 23:09:

[...]
Zijn wij anders? Ik heb niemand gehoord toen Pharming in 1 jaar 500% in koers omhoog ging dat het teveel was.
Ik heb niemand gehoord toen er 86 miljoen voor de overgang van 1 voetballer betaald is.
Ik hoor niemand als een golfer in 1 week 1 miljoen dollar verdient, enkel omdat hij minder slagen nodig heeft om een balletjes in een gaatje in de grond te slaan.
Ik hoor niemand ….
Ik hoor ...
ik.....
Verder prima hoor. Slechts:

Ph noteerde rond 2004/2005 € 5,60 (plm) De stijging die jij noemt was na van die waarde terug te zijn gezakt naar 0,12 omdat niemand er nog in geloofde. En ja door het terugkopen van (wel met een redenen) en de problemen bij de concurrentie steeg het aandeel enorm. Voetballers zijn duur en het gaat om belachelijke bedragen. Maar weet jij de jaaromzetten/waardevan bv een Real Madrid (750.000.000/ 3.220.000.000) en dit in verhouding met bv Bale á 100kk? Niet zo vreemd m.i. dat spelers die prijs hebben daar de clubs zelf kapitalen verdienen.
[verwijderd]
0
quote:

Ra72 schreef op 3 juni 2019 22:09:

[...]

Men zou zelf meer fatsoen moeten hebben. Maar het is allemaal een pot nat qua graai neigingen. Werd er ooit slechts naar de bancaire sector gewezen dan was dat enigszins selectief. Snap het eeuwige lachje wel en misschien voel je je af en toe best wat schuldig en ga je ter compensatie dingen roepen die nadien niet nagekomen kunnen worden.
Als fatsoen dan tóch zo belangrijk is, moeten wij als aandeelhouders de eer aan ons zelf houden en ons inleveren als een eretaak zien. ;-)

Overigens is dat lachje gewoon een houding vanuit ongemak.
4.150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.927.541
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront