Forum: ING Groep » ING MEI 2019 » Pagina: 81 | Eurobench.com

ING MEI 2019

1.818 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Financiator
0
En wat vinden jullie eigenlijk, is het overnemen van commerzbank echt een slechte zet, als ing de zaak op orde krijgt en de bank weet te digitaliseren dan creeert men er toch juist aandeelhouderswaarde mee?
grizzly hobbel
0
ehh, dacht het zeker wel!

Hamers nam 1400 pers. aan om controles uit te voeren voor ikv veiligheid, non-witwassen :
kost dat? globaal schat ik 30 - 40 miljoen eur. Boete 775 miljoen eur. niet zo lekker ingeschat .
ING werd wel 2-3x op vingers getikt dus kan ik er toch alleen maar over zwijgen.Maar wat/wie staat er opeens op?
het notariaat, ...
vandaag fd : t 2 uur
Gefrustreerde notaris
Column | Het notariaat wil een eigen kadaster van aandelen in bv’s beheren en bv’s bij oprichting vooraf toetsen op fraudesignalen. En dat is nog niet zo'n slecht idee, vindt Ed Groot.

Je doet 1x een goede controle daarna wordt het veel minder belangrijk maar bedrijf/instelling kan altijd "slechte pad opgaan".Waarschijnlijk alert nodig bij kans op negatief saldo...
Pbm
0
Duwen shorters ING richting een faillissement? Dat zou met de huidige handelspraktijken maar zo kunnen. Indien de koers volledig de vernieling wordt ingejaagd zoals nu gebeurt, hetgeen oneindig kan doorgaan omdat het gewoon een technisch spelletje is en volledig losstaat van ING als organisatie zelf dan zou dit maar zo een plausibel scenario kunnen zijn. Klanten zouden maar zo kunnen denken dat het verschrikkelijk slecht gaat met ING omdat de koers hard daalt. Totale onzin uiteraard maar als consumenten massaal hun geld van de bank halen is het over met ING, zoals overigens met iedere bank. Op het eerste gezicht lijkt dit een onrealistisch scenario, maar de huidige koersvorming lijkt nog onrealistischer.
BeursBonobo
0
quote:

Pbm schreef op 28 mei 2019 om 09:24:


Duwen shorters ING richting een faillissement? Dat zou met de huidige handelspraktijken maar zo kunnen. Indien de koers volledig de vernieling wordt ingejaagd zoals nu gebeurt, hetgeen oneindig kan doorgaan omdat het gewoon een technisch spelletje is en volledig losstaat van ING als organisatie zelf dan zou dit maar zo een plausibel scenario kunnen zijn. Klanten zouden maar zo kunnen denken dat het verschrikkelijk slecht gaat met ING omdat de koers hard daalt. Totale onzin uiteraard maar als consumenten massaal hun geld van de bank halen is het over met ING, zoals overigens met iedere bank. Op het eerste gezicht lijkt dit een onrealistisch scenario, maar de huidige koersvorming lijkt nog onrealistischer.


Kijk jij naar de koers van Ahold om te besluiten of je bij Albert Heijn boodschappen doet of ergens anders?
snuf13
0
Superrubio
0
quote:

snuf13 schreef op 28 mei 2019 om 09:33:


Niet te filmen.....centje erbij, centje eraf?????

En die Snuf is een beetje maf


Ja dat ben je inderdaad. Je gaf gisteren ook aan een tijdje je waffel te houden, maar helaas houd je je daar niet aan
netniet
0
Go4profit
0
quote:

grizzly hobbel schreef op 28 mei 2019 om 08:55:


ehh, dacht het zeker wel!

Hamers nam 1400 pers. aan om controles uit te voeren voor ikv veiligheid, non-witwassen :
kost dat? globaal schat ik 30 - 40 miljoen eur. Boete 775 miljoen eur. niet zo lekker ingeschat .
ING werd wel 2-3x op vingers getikt dus kan ik er toch alleen maar over zwijgen.Maar wat/wie staat er opeens op?
het notariaat, ...
vandaag fd : t 2 uur
Gefrustreerde notaris
Column | Het notariaat wil een eigen kadaster van aandelen in bv’s beheren en bv’s bij oprichting vooraf toetsen op fraudesignalen. En dat is nog niet zo'n slecht idee, vindt Ed Groot.

Je doet 1x een goede controle daarna wordt het veel minder belangrijk maar bedrijf/instelling kan altijd "slechte pad opgaan".Waarschijnlijk alert nodig bij kans op negatief saldo...



U zit er behoorlijk naast !!!!
Tja 2500 man fulltime menskrachten dat kost ruim meer dan 100 miljoen los van de investeringen op software_gebied.
Ralph Hamers heeft het zelfs over honderden miljoenen !!!!!

Kosten voor het verbeteren van het antiwitwasbeleid drukken de winst van ING. Volgens topman Ralph Hamers investeert het financiële concern honderden miljoenen euro’s om maatregelen op dit vlak naar een hoger niveau te tillen. Het geld gaat onder meer naar 2500 medewerkers, die momenteel aan de slag zijn om onregelmatigheden op te sporen.
Lodewij35
0
Ik blijf het vreemd vinden dat mensen een aandeel dat op huidige basis meer dan 7% dividend geeft(en niets wijst erop dat dit binnenkort verandert) en dat zo een mooie koers/winstverhouding geeft zo paniekerig beoordelen. Ik koop al heel lang bij, verlaag zo mijn gemiddelde en kan in augustus na het interimdividend waarschijnlijk alweer zwarte cijfers schrijven.
Het komt goed vrienden!
Go4profit
0
quote:

Financiator schreef op 28 mei 2019 om 08:41:


En wat vinden jullie eigenlijk, is het overnemen van commerzbank echt een slechte zet, als ing de zaak op orde krijgt en de bank weet te digitaliseren dan creeert men er toch juist aandeelhouderswaarde mee?


Nee geen goed idee.
Laat Ralph Hamers eerst maar zijn eigen tent in orde maken want dat kost nog een flinke duit (honderden miljoenen euro's).
Er loopt nog teveel personeel rond dat het allemaal niet zo nauw neemt met de regels.
En de mogelijke boete vanwege malversaties rond Mexicaanse obligaties hangt nog steeds als het zwaard van Damocles boven de ING, het Amerikaanse pensioenfonds zal haar claim niet zomaar opgeven.
Dus geen Commerzbank overnemen, wie weet wat daar allemaal van rotzooi opgeslagen ligt ?
Superrubio
0
quote:

Lodewij35 schreef op 28 mei 2019 om 10:15:


Ik blijf het vreemd vinden dat mensen een aandeel dat op huidige basis meer dan 7% dividend geeft(en niets wijst erop dat dit binnenkort verandert) en dat zo een mooie koers/winstverhouding geeft zo paniekerig beoordelen. Ik koop al heel lang bij, verlaag zo mijn gemiddelde en kan in augustus na het interimdividend waarschijnlijk alweer zwarte cijfers schrijven.
Het komt goed vrienden!


Doe precies hetzelfde. Koop met deze koers tot interim dividend bij en laat het dan wan tijd staan, tenzij er duidelijke signalen zijn om toch van ING afscheid te nemen
Koos-2018
0
quote:

netniet schreef op 28 mei 2019 om 10:06:


Niet enkel ING maar alle eurobanken in het rood. Er komt maar geen eind aan.


Het lijkt meer op een dood aandeel .En als je er uit stapt vliegt het omhoog
snuf13
0
Rustigblijven
0
Leuk al dat gefilosofeer over ING (afgezien van die storende taalfouten). Maar wat heb je er aan!
Niemand kan de beurs voorspellen. Als je geen risico wilt lopen, moet je niet gaan beleggen.
Maar als je een beetje profijt van je centjes wilt hebben, kan je bijna niet anders. Sparen levert niets op. En voor investeren in stenen moet je steenrijk zijn (Harry Mens geeft hiervoor aardige adviezen).
Mijn advies luidt: Koop van je eigen geld "hoog dividend aandelen" en strijk lekker het "belastingvrije" dividend op.
Zelf heb ik ING en Ahold, en die generen zoveel dividend, dat ik er bijna mijn belastingaanslag mee terugverdien.
En die koers kan me gestolen worden, die herstelt zich wel weer (als bijvoorbeeld) Trump en die rare Engelsen opgehoepeld zijn.
Heb geduld, het komt goed
Go4profit
0
Tja mijn besluit niet in het ING aandeel te stappen lijkt (bijna blijkt) juist.
Nu binnen de koersrange 9,64-9,68 en inderdaad er lijkt geen grens aan de daling.
Het blijft speculeren naar de werkelijke oorzaken, ik zie overigens dat Deutsche Bank nog slechts 5 eurocenten boven all time low staat.
Ritageld
0
quote:

netniet schreef op 28 mei 2019 om 10:06:


Niet enkel ING maar alle eurobanken in het rood. Er komt maar geen eind aan.

Het Italie gebeuren speelt weer op!
Strateeg
0
Ik snap niet dat Hamers er niets aan doet om de koers te steunen. Dat kan toch zo niet doorgaan ? Slaat nergens op.
Superrubio
0
quote:

Rustigblijven schreef op 28 mei 2019 om 10:36:


Leuk al dat gefilosofeer over ING (afgezien van die storende taalfouten). Maar wat heb je er aan!
Niemand kan de beurs voorspellen. Als je geen risico wilt lopen, moet je niet gaan beleggen.
Maar als je een beetje profijt van je centjes wilt hebben, kan je bijna niet anders. Sparen levert niets op. En voor investeren in stenen moet je steenrijk zijn (Harry Mens geeft hiervoor aardige adviezen).
Mijn advies luidt: Koop van je eigen geld "hoog dividend aandelen" en strijk lekker het "belastingvrije" dividend op.
Zelf heb ik ING en Ahold, en die generen zoveel dividend, dat ik er bijna mijn belastingaanslag mee terugverdien.
En die koers kan me gestolen worden, die herstelt zich wel weer (als bijvoorbeeld) Trump en die rare Engelsen opgehoepeld zijn.
Heb geduld, het komt goed



Drie jaar geleden begonnen met eigen financieel plan en anderhalf jaar geleden begonnen met beleggen. Nu reeds vang ik gemiddelde EUR 1.000 per maand aan dividend. Over 2 jaar hoop ik op EUR 2.000 te zitten en dan zie ik wel weer verder. Momenteel leg ik dus elke maand fors in om zo snel mogelijk financieel vrij te zijn. Lage koers ING beschouw ik als kans net als jij doet. Fijn om dat gelijkgestemden hier te treffen
luuk4
0
quote:

Rustigblijven schreef op 28 mei 2019 om 10:36:


Leuk al dat gefilosofeer over ING (afgezien van die storende taalfouten). Maar wat heb je er aan!
Niemand kan de beurs voorspellen. Als je geen risico wilt lopen, moet je niet gaan beleggen.
Maar als je een beetje profijt van je centjes wilt hebben, kan je bijna niet anders. Sparen levert niets op. En voor investeren in stenen moet je steenrijk zijn (Harry Mens geeft hiervoor aardige adviezen).
Mijn advies luidt: Koop van je eigen geld "hoog dividend aandelen" en strijk lekker het "belastingvrije" dividend op.
Zelf heb ik ING en Ahold, en die generen zoveel dividend, dat ik er bijna mijn belastingaanslag mee terugverdien.
En die koers kan me gestolen worden, die herstelt zich wel weer (als bijvoorbeeld) Trump en die rare Engelsen opgehoepeld zijn.
Heb geduld, het komt goed

Trump wel de man die de beurs naar all time high bracht.Zeker vergeten? Trump trump.Nou ik heb nieuws voor je Trump gaat met 2 vingers in de neus herkozen worden.Uitstekende president ondank zijn rare tweets.
Thorgall
0
quote:

Rustigblijven schreef op 28 mei 2019 om 10:36:


Leuk al dat gefilosofeer over ING (afgezien van die storende taalfouten). Maar wat heb je er aan!
Niemand kan de beurs voorspellen. Als je geen risico wilt lopen, moet je niet gaan beleggen.
Maar als je een beetje profijt van je centjes wilt hebben, kan je bijna niet anders. Sparen levert niets op. En voor investeren in stenen moet je steenrijk zijn (Harry Mens geeft hiervoor aardige adviezen).
Mijn advies luidt: Koop van je eigen geld "hoog dividend aandelen" en strijk lekker het "belastingvrije" dividend op.
Zelf heb ik ING en Ahold, en die generen zoveel dividend, dat ik er bijna mijn belastingaanslag mee terugverdien.
En die koers kan me gestolen worden, die herstelt zich wel weer (als bijvoorbeeld) Trump en die rare Engelsen opgehoepeld zijn.
Heb geduld, het komt goed

En dat is precies wat beleggen is. De rest is hier aan het speculeren, wat niets met beleggen te maken heeft. Een daling van 30% moet je gewoon kunnen incasseen. Niet ieder uur van de dag naar de koersen kijken. Als je geen vertrouwen hebt in de lange termijn: niet gaan beleggen. Heb je dat wel: wel doen. Lekker wegleggen, niet meer naar kijken en rustig dividend incasseren. Dalingen zijn koopkansen.
1.818 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13-sep-19 17:35
Koers 9,836
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 9,877
Laag 9,615
Volume 23.417.131
Volume gemiddeld 22.543.995
Volume gisteren 23.417.131