Forum: Pharming » Pharming mei 2019 » Pagina: 61 | Eurobench.com

Pharming mei 2019

7.124 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 353 354 355 356 357 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
BassieNL
0
quote:

De amateur schreef op 9 mei 2019 om 11:42:


[...]

Niemand staat hier onder bescherming behalve de moderator zelf.
Op een openbaar forum ga je niet roepen dat je inside info hebt. Ik geloof sowieso niet dat de betreffende persoon vertrouwelijke info heeft. Heb je dat wel en ga je dat hier roepen ben je sowieso zeer onverstandig bezig.

Inderdaad. Het was een roep om aandacht. Die heeft ze gekregen. Punt.
[verwijderd]
0
quote:

De koers is van ons schreef op 9 mei 2019 om 10:57:


[...]

Voor een LT er is dat dadelijk, alle gekheid op een stokje : als resultaten Phase 2 gunstig zijn (binnen 12 a 18 maanden) denk ik dat we al een begin zien hoor. Als het veemarkt worden binnen 3 a 4 jaar zijn we plots 7 a 8 maal meer waard, indien niet meer..


Voor een echte LT’er inderdaad. Maar er heeft een groot aantal gezeten die vorig jaar even snel rijk dacht te worden en kwamen gokken op Pharming. Ik zag dan altijd de jonge mobiele beleggers voor me die net kwamen kijken en even snel van een Volkswagen Golf een Jaguar wilde maken. Zo werkt het niet in de beleggingswereld. Genoeg voor gewaarschuwd destijds. Ook de reden dat de koers weer flink is terug gevallen.

Er zijn veel kansen inderdaad maar voorlopig komt het niet verder dan mogelijke mogelijkheden en veel misschien, als-dan.

Ik blijf zeer huiverig en wil eerst meer zekerheid dat Ruconest op PE de eerste goede resultaten laat zien. Wanneer je kijkt naar bestaande onderzoeken loopt veel uit op niets en blijkt het een lastig te behandelen ziekte, met langdurige onderzoeken door problemen om zwangeren te rekruteren voor onderzoek, wat begrijpelijk is.
twopence
0
Dat klopt ik dacht er ook zo over. Ik had een goed vervoermiddel en doe nu alles op de fiets.:-)
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 9 mei 2019 om 10:58:


[...]

...
Ik heb altijd begrepen dat men iets niet op een openbaar forum kan delen dat nog niet openbaar gemaakt kan worden.
...



Nee dat kan inderdaad niet. Dus ook zeker niet roepen dat er iets komt!
Het kon nog even duren tot het naar buiten kwam dus kom ik daar zo nu en dan even op terug ja, want het is nog steeds een dode mus.

Voor de rest lijkt de obsessie richting mij in persone steeds verder toe te nemen. Laat het los, het heeft geen enkele zin.
kenner
1
Als de pijplijnproducten langetermijninvesteringen zijn met een mogelijke succesvolle uitkomst dan mag de heer De Vries daar niet positief over zijn. Wat ik De Vries verwijt is dat hij met mij vele aandeelhouders heeft misleid met zijn te voorbarige uitspraken over bv "de pijplijn zit niet in de koers" ," niet verkopen onder de 1,20" en we "activeren vennootschapsbelasting(eenmalige bate!) in het vertrouwen op een heel goede toekomst" we starten op korte termijn fase 2 onderzoek. we starten pe onderzoek, we verbeteren mogelijkheden van toediening ruconest, we starten rundveeproduktie, we zien mogelijkheden bij tandartsen, Het enige wat we hebben gehoord is een aankoop van een deelneming. De aankoop van de rechten van Ruconest was niet meer dan een terugkoop !!!! Kostte 60 miljoen!
Jopie1962
0
quote:

twopence schreef op 9 mei 2019 om 12:07:


Dat klopt ik dacht er ook zo over. Ik had een goed vervoermiddel en doe nu alles op de fiets.:-)


Ik heb er een 2e hands auto inzitten, maar die wordt snel ouder ...
lucas D
2
quote:

De amateur schreef op 9 mei 2019 om 11:42:


[...]

Niemand staat hier onder bescherming behalve de moderator zelf.
Op een openbaar forum ga je niet roepen dat je inside info hebt. Ik geloof sowieso niet dat de betreffende persoon vertrouwelijke info heeft. Heb je dat wel en ga je dat hier roepen ben je sowieso zeer onverstandig bezig.


We weten nu hier wel hoe er over gedacht word, vind het allemaal best, toch valt er wat op.

Degene die het bericht serieus nemen omdat het van iemand komt die serieus genomen kan worden, halen het niet steeds naar voren. Wel degene die het bericht z.g. niet serieus nemen, die komen er herhaaldelijk weer mee opdraven.

Soms lijkt het er zelfs op dat het niet eens meer om het geplaatste bericht gaat, maar om de persoon.

Maar nu doe ik hetzelfde als degenen die het bericht telkens weer benoemen, maar niet laten zien. Zal wel een kwestie van wie vertrouw je wel en wie niet zijn.:~)
De amateur
0
quote:

lucas D schreef op 9 mei 2019 om 12:23:


[...]

We weten nu hier wel hoe er over gedacht word, vind het allemaal best, toch valt er wat op.

Degene die het bericht serieus nemen omdat het van iemand komt die serieus genomen kan worden, halen het niet steeds naar voren. Wel degene die het bericht z.g. niet serieus nemen, die komen er herhaaldelijk weer mee opdraven.

Soms lijkt het er zelfs op dat het niet eens meer om het geplaatste bericht gaat, maar om de persoon.

Maar nu doe ik hetzelfde als degenen die het bericht telkens weer benoemen, maar niet laten zien. Zal wel een kwestie van wie vertrouw je wel en wie niet zijn.:~)


Op het internet is bijna niemand te vertrouwen als er geld mee gemoeit is.
Loisje
1
quote:

De amateur schreef op 9 mei 2019 om 12:26:


[...]

Op het internet is bijna niemand te vertrouwen als er geld mee gemoeit is.


Dit zal mijn laatste post zijn, ik weet dat jij aanwezig bent op de AVA, ik ook, wil je graag persoonlijk ontmoeten en spreken en nu sluiten met dit onderwerp aangezien het te ver gaat, het gaat jullie goed. Louise
Tomark
0
quote:

rits1 schreef op 9 mei 2019 om 12:34:


Shortersgerommel. Laat je niet gek maken.

Rits1


Met zo'n lage omzet bijna 2 cent lager is toch knap van die shorters :-(
marlanki
6
quote:

De amateur schreef op 9 mei 2019 om 11:42:


[...]

Niemand staat hier onder bescherming behalve de moderator zelf.
Op een openbaar forum ga je niet roepen dat je inside info hebt. Ik geloof sowieso niet dat de betreffende persoon vertrouwelijke info heeft. Heb je dat wel en ga je dat hier roepen ben je sowieso zeer onverstandig bezig.


De amateur: Loisje heeft al meerder malen hier geschreven dat ze spijt had dat ze dat bericht had geplaatst. Niet omdat het niet juist was, maar om de reacties. En steeds zijn er dezelfde mensen die het bericht weer aanhalen omdat ze blijkbaar daar "lol" in hebben. Heel vervelend. Ik dacht dat het langzamerhand wel eens mocht ophouden. Laten we nu maar eens afwachten met welk nieuws Pharming volgende week naar buiten komt, en wat er op de AVA vermeld/verduidelijkt gaat worden.
pfffff
0
Wie gaan we nu weer de schuld geven dat de koers zakt ? Uiteraard moet iedereen ze vasthouden, anders is het hek van de dam. (Ik denk overigens dat dat hek zowieso verdwijnt.) Het vertrouwen wat er nog is, is trouwens verbazingwekkend. Wordt het 16 mei nog iets of blijft er helemaal niets van pharming over ? Nog 7 dagen hoop ?
Beur
2
quote:

lucas D schreef op 9 mei 2019 om 08:57:


[...]
Weetje, in sommige mensen heb je vertrouwen, bij anderen voelt het altijd of vaak geforceerd als ze met een bewering komen. Dat heeft te maken met de manier van schrijven en wat ze schrijven, persoonlijk ken ik niemand.
In Loisje heb ik vertrouwen, zei zegt en schrijft nooit iets waar ik vraagtekens bij zet. Ook wat het bericht betreft, vertrouw ik op wat ze schrijft.
Of het bericht nu werkelijkheid word of niet, de intentie was/is zuiver.

Wow Lucas, jij loopt toch al een aantal jaartjes mee als belegger dacht ik....?!
In dit geval is de kwestie is niet zozeer dat Loisje niet te vertrouwen zou zijn maar dat zijzelf misschien een beetje al te goed van vertrouwen is en te makkelijk op de mening van door haar als deskundig geziene personen afgaat.
Zij erkende zelf al eigenlijk nauwelijks beleggerskennis te hebben en kocht Pharming op aanraden van haar dochter en ziet figuren als Ruud,Marianki en Techspec als experts :)
Tja, dan wil ik best geloven dat iemand als zij een of andere "grote kenner met inside info" tegen het lijf is gelopen die haar verteld heeft dat er binnenkort "groot nieuws" uit Leiden te verwachten valt.
Het verbaasde me overigens dat deze post die voor mij duidelijk in de categorie "het verspreiden van geruchten" viel, niet acuut verwijderd werd.
themiller
0
De huidige daling wordt veroorzaakt door het algemene beurssentiment naar aanleiding van de VS-China discussie. Alle indexen zijn rood. Dit trekt wel weer bij en heeft niets te maken met Pharming zelf.
pfffff
0
Dat het verder naar beneden gaat staat voor mij vast, maar hoe snel dat intrigeert mij wel
7.124 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 353 354 355 356 357 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17-okt-19 17:22
Koers 1,150
Verschil +0,042 (+3,74%)
Hoog 1,152
Laag 1,071
Volume 18.241.915
Volume gemiddeld 12.137.076
Volume gisteren 48.143.378