Artikelen « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bart Meerdink schreef op 8 maart 2019 12:03:

"En ja, die schandalen waar de banken i.e.d.e.r.e k.e.e.r. w.e.e.r. mee komen én mee wegkomen"

Wat een onzin schrijf je hier op. Hoezo "mee wegkomen". Wat is een boete van €775 miljoen? En koersdalingen van tientallen procenten tot een koers/winst van ver onder de 10?

En dat allemaal omdat de politiek meent dat de banken het werk van de politie foutloos (en onbetaald!) moeten kunnen doen daar waar de politie structureel faalt en de georganiseerde misdaad vrij baan geeft.

De banken hebben alleen maar zicht op hun eigen stukje van de puzzel, missen als private partij de bevoegdheden van de politie en hebben te maken met privacyregels en met klanten die rechtszaken tegen hen kunnen beginnen. Zwart geld ziet er echt precies hetzelfde uit als wit geld...

Kijk dat is het schandaal, dat de politie (en dus de politiek) faalt in de bestrijding van de misdaad en dat de banken de schuld krijgen. Zie bv:

www.nrc.nl/nieuws/2018/08/25/omzet-ne...

quote:

Bart Meerdink schreef op 8 maart 2019 12:03:

"En ja, die schandalen waar de banken i.e.d.e.r.e k.e.e.r. w.e.e.r. mee komen én mee wegkomen"

Wat een onzin schrijf je hier op. Hoezo "mee wegkomen". Wat is een boete van €775 miljoen? En koersdalingen van tientallen procenten tot een koers/winst van ver onder de 10?

quote:

leesmee schreef op 8 maart 2019 11:52:

Mooi evenwichtig stukje over de Nederlandse banken Arend Jan. In dit sentiment wordt door zo'n 'advies' alles over een kam geschoren.
"Oh ja, over BlackRock gesproken...
... dat is haar positie in ING aan het uitbreiden. Nu 5,6%. Put your mouth where your money is, Philipp?"
Dat doet hij ook wel denk ik, waarschijnlijk is hij nu verder aan het uitbreiden..

quote:

Bonost schreef op 8 maart 2019 12:55:

[...]

Schijnbaar heb jij nog steeds niet door dat het de banken zijn die geen controle uitvoeren, terwijl ze dit wel moeten doen. In de wet vastgelegd dat de financiële instellingen een signaalfunctie hebben. Als de signalen uitmonden, via de FIU, in verdachte transacties dan pas komt het justitioneel apparaat in werking. Verdiep je zelf eens in de materie voordat je hier iets neerzet dat helemaal niet ter zake doet.

En ik heb gisteren al verteld dat de bestuurders er inderdaad mee wegkomen, zonder dat ze worden vervolgd inzake hun laakbaarheid t.o.v. de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme. De Nederlandse staat is wat dat betreft ook laakbaar, omdat zij haar eigen wetten niet respecteert.

quote:

Nuchtertransparant schreef op 8 maart 2019 16:06:

3,8% werkloosheid USA. Dat noemen ze frictie werkloosheid. Oftewel de ene helft is van de categorie die komen nooit meer aan het werk en de andere helft is kortstondig werkloos. Hoezo meer banen erbij? Er zijn gewoonweg niet genoeg mensen om die op te vullen.

quote:

holenbeer schreef op 8 maart 2019 16:46:

[...]
Als Trump nou die muur laat zitten, spaart hij veel geld en nutteloos werk uit en komen er vanzelf meer Mexicanen en andere werknemers de grens over. Immigration made America great.

quote:

Nuchtertransparant schreef op 8 maart 2019 17:18:

[...]
Beetje in de trend van die 50.000 polen die Rob Jetten van D66 naar Nederland wil halen......... toch? Voor laagwaardige arbeidsplaatsen. Wat wel vreemd is want dat zou toch door de helft van die werklozen gedaan kunnen worden die anders nooit meer aan de bak komen. Of door mensen in de bijstand. Of is dat tegen allerlei schenen schoppen?

quote:

Snugger schreef op 9 maart 2019 18:00:

9 jaar en 8 maanden, is de bullmarkt van de AEX… Afgerond 10 jaar ja, want jullie, en Euronext blijkbaar, kijken niet zo nauw..

Is 116 maanden voor de bullmarkt. Waar de bear er 107 over deed. Wat beiden gemeenschappelijke hebben is het Fibonacci getal in tijd, 21, wat op haar beurt toewerkt naar 34. 13 is dus key zeg maar, 13 maanden in dit geval.
13 maanden na juli 2018. Aug. 2019, zo'n beetje, kun je de bodem AEX verwachten… Handig om te weten misschien!..Want heb je het over de bull hoort de bear daar ook in thuis, lijkt mij.

Heb het zelf niet verzonnen, hanteer gewoon wat Fibonacci al zag in getallen, en in combinatie met tijd.