Overname prijs KPN

43 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
gpjf
0
Ik moet die overname ook nog zien, KPN is net begonnen met een aantal nieuwe mensen in de top en Brookfield lijkt me weer zo'n club die er even goedkoop wil instappen om daarna alles met een mooie winst te kunnen verkopen. Laat ze eerst maar eens een bod uitbrengen want die geruchten lijken me ook al zoiets dat de wereld in gegooid wordt om de koers een boost te geven.
lokeend
0
quote:

arreno schreef op 2 februari 2019 16:26:


Ik heb zo'n vermoeden dat er geen overname gaat komen. Dat er een aantal instanties/mensen zich hard gaan maken om KPN in Nederlandse handen te houden. Dan zal de koers weer op het niveau van een paar dagen geleden uitkomen. Op een € 2,55.


Er komt eerst wel een bod lijkt mij want anders is bloomberg geen goede nieuws bron
appiehappie
0

Laten we welwezen..Bloomberg en Brookfields zijn serieuze professionele bedrijven. Deze laten zich niet gebruiken om fake news te verspreiden. Ik verwacht dat er deze week nog geen bod komt. Dit om twijfelaars e.d. Goedkoop van hun aandeeltjes af te helpen.. das ook een verdienmodel. Ik verwacht wel binnenkort een update van 1/2/0f 3 procents belang..
alrob
1
Martine Hafkamp noemde in BC Deutsche Post als een wel mogelijke serieuze bieder op KPN. Heb ik ook al eerder als overnemende partij genoemd.
Gelet op het feit dat de gemiddelde koers van de laatste 2 maanden altijd de basis vormt van een bod, heeft DP er geen belang bij dat de koers door de uitgelekte interesse van Brookfields verder oploopt en het voormelde 3-maands gemiddelde ook op loopt. Ik verwacht binnen een maand derhalve een serieus bod van DP of -uiteraard- Brookfields. Hoe langer het duurt, des te hoger zal het bod worden In ieder geval, verwijzend naar mijn in mijn eerdere gemotiveerde berekening, hoger dan de €3.30.

Inschatter
0
quote:

alrob schreef op 3 februari 2019 12:18:


Martine Hafkamp noemde in BC Deutsche Post als een wel mogelijke serieuze bieder op KPN. Heb ik ook al eerder als overnemende partij genoemd.
Gelet op het feit dat de gemiddelde koers van de laatste 2 maanden altijd de basis vormt van een bod, heeft DP er geen belang bij dat de koers door de uitgelekte interesse van Brookfields verder oploopt en het voormelde 3-maands gemiddelde ook op loopt. Ik verwacht binnen een maand derhalve een serieus bod van DP of -uiteraard- Brookfields. Hoe langer het duurt, des te hoger zal het bod worden In ieder geval, verwijzend naar mijn in mijn eerdere gemotiveerde berekening, hoger dan de €3.30.



Volgens mij was het Harry die dat opperde en niet Martine.
Vraag me meteen af waarom hij dan denkt dat DP wel zou mogen overnemen en die Canadezen niet. De genoemde beschermingsconstructie geldt voor alle partijen.
Ik geloof er iig niet in en zou derhalve opteren voor 'n putje.
alrob
0
Inderdaad kaartte Harry het aan, maar Martine deelde zijn mening omtrent DP.
Beschermingsconstructies hoeven een overname niet uit te sluiten. Consolidatie en kapitaalaantrekking zijn een voorwaarde om te overleven; dat hebben de Denen vorig jaar ook ingezien.
alrob
0
ik zie dat ik in plaats van DT het heb over DP. Ik heb Deutsche Telecom verward met Deutsche Post, waarschijnlijk omdat ik ook in Post NL zit. Bij deze gecorrigeerd.
RAUL
0
quote:

alrob schreef op 3 februari 2019 20:37:


ik zie dat ik in plaats van DT het heb over DP. Ik heb Deutsche Telecom verward met Deutsche Post, waarschijnlijk omdat ik ook in Post NL zit. Bij deze gecorrigeerd.


DT gaat het vlas mij niet worden. Dat keurt Brussel nooit goed. Maar een overname van KPN zit er nog steeds in. Of het op korte termijn gaat gebeuren dat weet ik niet, maar dan wordt het wel binnen enkele jaren.

Hieronder ook interssant artikel van Telecompaper :

quote:"

Bod KPN hangt af van prijs en visie
zaterdag 2 februari 2019 | 14:35 CET | Auteur: Tim Poulus | Marktcommentaren
Volgens Bloomberg overweegt het Canadese Brookfield Asset Management een bod op KPN, samen met twee Nederlandse pensioenfondsen, PGGM en APG. Het zal van de prijs afhangen maar ook van de visie op infrastructuur of het KPN-bestuur een eventueel bod zal goedkeuren. Overigens suggereert de beperkte koerssprong dat 'de markt' er niet erg in gelooft.


Financiele partijen denken anders dan telecombesturen
De logica van het eventuele bod is duidelijk, al strookt het niet met het traditionele telecomdenken. Hoe het huidige bestuur van KPN en met name Maximo Ibarra hierover denken, is nog niet duidelijk. Een bod zou overigens op een goed moment komen, nu grote telecominfrastructuurprojecten zich aandienen.

Brookfield investeert doorgaans in passieve infrastructuur (datacenters, masten). PGGM en APG zouden kandidaten kunnen zijn voor de rest van de netwerken. Het dienstenbedrijf zou op termijn waarschijnlijk verkocht worden, eventueel in een beursgang.
Financiële partijen hebben belangstelling voor (passieve) infrastructuur. Recente Nederlandse voorbeelden zijn FORE Freedom, E-Fiber en L2Fiber. Juist nu er een nieuwe investeringsronde is begonnen (FTTH, FTTO, 5G), dienen partijen zich aan om te investeren.
Structural separation is een overtuigend model, dat past bij de visie van financiële partijen op telecom: netwerk en diensten zijn sterk verschillende activiteiten en door deze te scheiden kan de waarde gemaximaliseerd worden. Het is een vorm van marktdenken dat vooralsnog niet strookt met het denken dat de telecomsector karakteriseert. Vooral de voormalige PTT's hangen aan hun sterke marktposities en verticale integratie.
Ook in Nederland is structural separation te vinden is, waarbij opvallend genoeg KPN een rol speelt. Het beheert zowel de actieve laag (voor de eigen diensten en voor wholesale) als de dienstenlaag beheert (voor retaildiensten). Het gaat hier primair om CAI Harderwijk en de start-up Digitale Stad, handelend onder Glasvezel In Het Buitengebied (van Delta Rijssen Glasvezel Investeringen, een onderneming van Dick Wessels, neef van Reggefiber-oprichter Dik Wessels). Ook met het overgenomen Solcon werkt KPN met dit model. In alle gevallen bezit KPN de passieve infrastructuur niet, maar het levert wel diensten, zowel wholesale als retail.
Slechts enkele voorbeelden buitenland

Veel gevallen van structural separation zijn er niet. Het is ingrijpend en vergt een andere visie op telecom. Er wordt veel verwezen naar de Deense incumbent TDC (voorheen Tele Danmark), vorig jaar overgenomen door een consortium van het Australische Macquarie en Deense pensioenfondsen. Maar er zijn meer voorbeelden.

Denemarken. Wat volgde, was een terugtrekken op Denemarken (verkoop van het Noorse Get aan Telia) en structurele scheiding van netwerk en diensten. Aangezien beide onderdelen nog in dezelfde handen zijn, is hier niet in strikte zin sprake van structural separation.
Australië. Hier was tegelijk sprake van nationalisering, wat de NBN Co (National Broadband Network) de das heeft omgedaan. Een regeringswissel zorgde voor een nieuwe strategie, kostenoverschrijdingen etc.
Nieuw-Zeeland. Structural separation heeft Telecom New Zealand succesvol gesplitst in twee verschillende beursgenoteerde bedrijven: Spark (diensten) en Chorus (netwerk).
Italië. Ook hier stuurt een financiële partij (Elliott Management) aan op scheiding. TIM zelf wil niet verder gaan dan functional separation, waarbij het eigendom van het netwerk niet vervreemd wordt. Overigens zou Elliott ook Telefonica op het oog hebben. Vorig jaar gingen geruchten omtrent Vodafone en ook Bezeq (Israel) had de belangstelling van Elliott.
Alsdan een vriendelijk bod
De biedende partijen zullen waarschijnlijk een vijandig bod willen vermijden. Of het KPN-bestuur een eventueel bod goedkeurt, hangt af van twee dingen: vindt het de prijs hoog genoeg? En kan het zich vinden in de nieuwe eigendomsverhoudingen en de visie die dat met zich meebrengt? Immers, het leidt waarschijnlijk tot ondernemingssplitsing. We zullen dit moeten afwachten.

De huidige beschermingsconstructie met prefs en een hangend wetsvoorstel ter bescherming van 'essentiële' infrastructuur zouden roet in het eten kunnen gooien, maar de deelname van Nederlandse pensioenfondsen kan zorgen over de continuïteit wegnemen. America Movil, grootaandeelhouder met 16 procent, is ook nog een partij om rekening mee te houden. Het zal een goede prijs willen ontvangen, maar is verder niet gecommitteerd aan de Nederlandse markt.

Komt er geen vriendelijk bod, dan is in theorie een vijandig bod mogelijk. De eventuele bieders zijn zelf geen bestuurders en zouden eerst een nieuw bestuur moeten zien te installeren. Dit zou resulteren in een langdurig en onzeker proces, dat niet erg waarschijnlijk lijkt.


Dit artikel is een opinie van Telecompaper." Unquote.
Kaviaar
0
Er komt geen overname, anders was er al lang nieuws geweest. De ingewijden van Bloomberg hebben maar wat de wereld in gegooid, als het niet Bloomberg zelf is die er achter zit.
Kaviaar
0
quote:

gpjf schreef op 2 februari 2019 22:41:


Ik moet die overname ook nog zien, KPN is net begonnen met een aantal nieuwe mensen in de top en Brookfield lijkt me weer zo'n club die er even goedkoop wil instappen om daarna alles met een mooie winst te kunnen verkopen. Laat ze eerst maar eens een bod uitbrengen want die geruchten lijken me ook al zoiets dat de wereld in gegooid wordt om de koers een boost te geven.


Die zogenaamde ingewijden waarvan Bloomberg het nieuws had vernomen.... blijken dus gewoon fake te zijn geweest.
Precies zoals jij hierboven beschrijft. Om de koers een boost te geven.
Brookfield is niet geinterreseerd, anders had je dat nu allang vernomen.

Zo zie je maar dat Bloomberg ook niet altijd even betrouwbaar is en zich kan blijven verschuilen achter: ingewijden, bronnen etc. Dat is niet te achterhalen en zou bij een ieder enige bedachtzaamheid op moeten roepen.
Nu heb je een aandeel wat vergeleken met andere bedrijven in de sector een zeer prijzig aandeel is van een bedrijf waarvan de inkomsten jaar op jaar dalen.
Brievenbus
0
Hoe kom je bij die onzin?
Was meteen duidelijk dat het werkelijkheid was en dat het best lang zou duren voor er meer bekend zou kunnen worden en / of zou blijken dat het werkelijk op enige manier door zou gaan.
Kijk naar de koers.......
De shorters hebben ongelijk...
Kaviaar
0
quote:

Brievenbus schreef op 20 maart 2019 10:49:


Hoe kom je bij die onzin?
Was meteen duidelijk dat het werkelijkheid was en dat het best lang zou duren voor er meer bekend zou kunnen worden en / of zou blijken dat het werkelijk op enige manier door zou gaan.
Kijk naar de koers.......
De shorters hebben ongelijk...



Brievenbus,

De realiteit is, dat het nu al bijna twee maanden later is en er nog geen enkel bericht is gekomen vanuit KPN of Brookfield. Geruchten, als ze waar zijn!, komen vrij kort daarna naar buiten, maar niet nog na zo'n lange tijd.
De overheid heeft in die tussentijd ook van zich laten horen, dus vergeet deze zogenaamde overname. Fake.

En ik weet niet waar jij dan e.e.a. op baseert als er geen enkele melding is van een belang van Brookfield niet, van PGGM niet etc. Ook nooit geweest. Bij Carlos was dat wel te zien.

M M
0
quote:

Kaviaar schreef op 20 maart 2019 10:44:


[...]

Die zogenaamde ingewijden waarvan Bloomberg het nieuws had vernomen.... blijken dus gewoon fake te zijn geweest.
Precies zoals jij hierboven beschrijft. Om de koers een boost te geven.
Brookfield is niet geinterreseerd, anders had je dat nu allang vernomen.

Zo zie je maar dat Bloomberg ook niet altijd even betrouwbaar is en zich kan blijven verschuilen achter: ingewijden, bronnen etc. Dat is niet te achterhalen en zou bij een ieder enige bedachtzaamheid op moeten roepen.
Nu heb je een aandeel wat vergeleken met andere bedrijven in de sector een zeer prijzig aandeel is van een bedrijf waarvan de inkomsten jaar op jaar dalen.


Weet jij dat allemaal? Of heb je gewoon geen geduld?
lange frans
0
Ik zeg het nog maar eens. Dat geen van beide partijen iets laat horen - het dus niet ontkent - lijkt me eerder een teken dat er wel degelijk iets speelt. We zullen het snel weten.
Kaviaar
0
quote:

M M schreef op 20 maart 2019 11:01:


[...]

Weet jij dat allemaal? Of heb je gewoon geen geduld?


Misschien heb ik het van een ingewijde? ;- )

M M, het duurt in overnameland nooit zo lang als er een waar gerucht wordt verspreidt. Dit duurt te lang en dus niet waar.
Dat de koers hierdoor gemanipuleerd is, ja, dat is zeker.
Kaviaar
0
quote:

lange frans schreef op 20 maart 2019 11:07:


Ik zeg het nog maar eens. Dat geen van beide partijen iets laat horen - het dus niet ontkent - lijkt me eerder een teken dat er wel degelijk iets speelt. We zullen het snel weten.


KPN geeft geen commentaar en ook Brookfield reageert niet op de geruchten.

nos.nl/artikel/2269913-kpn-omhoog-op-...

Het bedrijf zou in gesprek zijn met Nederlandse pensioenfondsen om een bod uit te brengen op KPN, aldus persbureau Reuters. Volgens KPN is er geen contact geweest met het bedrijf, en de koers zakt dan alweer een beetje terug.

www.lynx.nl/kennis/artikelen/goed-aan...

De investeerder zou verkennende gesprekken hebben gevoerd met een Nederlands pensioenfonds over een gezamenlijk bod op KPN. Er zou nog geen toenadering zijn gezocht tot KPN zelf en een definitief besluit is nog niet genomen door Brookfield.

Een woordvoerder van KPN wil geen commentaar geven. "We gaan nooit in op geruchten in de markt", aldus een woordvoerder. Ook Brookfield en de grote Nederlandse pensioenfondsen ABP en PGGM zien af van commentaar.

www.rtlz.nl/beurs/artikel/4594016/bro...


Dus zeg het maar nadat bijna na twee maanden.. een gerucht in de wereld is gebracht door Bloomberg op basis van "ingewijden".

Brievenbus
0
quote:

lange frans schreef op 20 maart 2019 11:07:


Ik zeg het nog maar eens. Dat geen van beide partijen iets laat horen - het dus niet ontkent - lijkt me eerder een teken dat er wel degelijk iets speelt. We zullen het snel weten.


Je hebt nog een hoop te leren.
Zou natuurlijk kunnen zijn dat je enigszins short zit, er hebben er meer die fout gemaakt....
Brievenbus
0
quote:

Kaviaar schreef op 20 maart 2019 11:10:


[...]


M M, het duurt in overnameland nooit zo lang als er een waar gerucht wordt verspreidt. Dit duurt te lang en dus niet waar.



Het duurt soms nog veel langer.
lange frans
0
Ik zit niet short. Dat zou ik anders wel hebben vermeld. Maar misschien heb je gelijk Brievenbus. We gaan het zien.
appiehappie
0
Dit berichtje was voor mij een bevestiging dat er iets speelt bij Kpn. De Overheid komt niet voor niets in beweging.. berichtje is paar weken terug..

Mona Keijzer (Economische Zaken): Ze wil overnames in de telecomsector kunnen tegenhouden of ongedaan maken als de nationale veiligheid of openbare orde in gevaar kunnen komen. ,,Internet, dataverkeer en telefonie kunnen inmiddels worden gezien als basisbehoefte'', aldus Keijzer.
43 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 jun 2020 13:44
Koers 2,253
Verschil +0,008 (+0,36%)
Hoog 2,263
Laag 2,242
Volume 2.874.542
Volume gemiddeld 22.834.960
Volume gisteren 9.719.930