Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

ProPharming schreef op 12 februari 2019 12:56:

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]

quote:

AnalytischDenker schreef op 12 februari 2019 13:00:

[...]

Bijna alle analisten hebben betaald werk gedaan voor Pharming.

Stifel, First Berlin en Roth hebben miljoenen verdiend met begeleiding financiering. Van Leeuwenhoeks business model is gebaseerd op betaalde opdrachten van de biotech bedrijven zelf.

Het voornaamste doel van deze partijen is het tevreden houden hun klant Pharming en daar passen hoge koersdoelen bij. En als ze toekomstige financierings opdrachten willen begeleiden willen ze natuurlijk in het verleden niet te lage koersdoelen hebben afgegeven.

quote:

GTST1 schreef op 12 februari 2019 12:38:

[...]

Die brengen ook altijd rapporten tijdens beursuren uit die zeer veel effect op de koers hebben?

Werk je bij Kempen?

quote:

Winstgevend schreef op 12 februari 2019 09:26:

Pharming Group N.V. Koersdoelen.

2019 FEBRUARI
€ 1,80 12-02-2019 - Portzamparc

2018 DECEMBER
€ 2,00 12-12-2018 - First Berlin
€ 1,55 07-12-2018 - Stifel Nicolaus

2018 OKTOBER
€ 3,11 08-10-2018 - Leeuwenhoeck

2018 SEPTEMBER
€ 2,25 26-09-2018 - Roth Capital
€ 2,50 20-09-2018 - Oppenheimer
€ 2,50 20-09-2018 - Wainwright
€ 0,40 19-09-2018 - Kempen
€ 1,30 18-09-2018 - IEX

€ 1,934 Gemiddeld koersdoel (9)
€ 1,624 Hoogste stand januari 2018

quote:

dimitri00 schreef op 12 februari 2019 13:00:

[...]

het verbaast me dat dit soort berichten, een rechtstreekse aanval op forumleden, gewoon blijft staan

quote:

Onverzettelijk schreef op 12 februari 2019 13:22:

Ik verwacht op deze prachtige zonnige middag nog een tweede koopgolf, gewoon omdat het kan. Met donkergroene grasvelden :-)

quote:

Burdie65 schreef op 12 februari 2019 12:49:

[...]

Hier wil ik wel op reageren Monitor, deze post is mijns inziens niet uitsluitend afbrekend v.w.b. Pharming!

Er wordt vaker geroepen dat analisten zomaar een koers voorspellen in eigen belang. Nu..., ik denk toch echt dat het eigen belang van de analisten is om zo dicht mogelijk bij de werkelijkheid van de voorspelde koers te zitten om voor toekomstige DURE rapporten hun voorspellingswaarde kracht bij te zetten!

Namelijk...., wie koopt er nu een DUUR rapport van een analist als deze er telkens zo ver naast zit?

quote:

tiekoes1 schreef op 12 februari 2019 13:37:

Ik vind het opmerkelijk vooral dat ze nu met een koersverhoging komen er kan best al iets in de lucht hangen maar wat..

quote:

AnalytischDenker schreef op 12 februari 2019 13:00:

[...]

Bijna alle analisten hebben betaald werk gedaan voor Pharming.

Stifel, First Berlin en Roth hebben miljoenen verdiend met begeleiding financiering. Van Leeuwenhoeks business model is gebaseerd op betaalde opdrachten van de biotech bedrijven zelf.

Het voornaamste doel van deze partijen is het tevreden houden hun klant Pharming en daar passen hoge koersdoelen bij. En als ze toekomstige financierings opdrachten willen begeleiden willen ze natuurlijk in het verleden niet te lage koersdoelen hebben afgegeven.

quote:

petnicu schreef op 12 februari 2019 13:32:

[...]
Als je alle koersdoelen na kijkt en ze met elkaar vergelijkt dan hoef je geen beursanalist te zijn om tot de conclusie te komen dat de koersdoel van Kempen niet klopt. Daar zitten veel vraagtekens achter waar we misschien nooit een antwoord op zullen krijgen.

quote:

petnicu schreef op 12 februari 2019 13:32:

[...]
Als je alle koersdoelen na kijkt en ze met elkaar vergelijkt dan hoef je geen beursanalist te zijn om tot de conclusie te komen dat de koersdoel van Kempen niet klopt. Daar zitten veel vraagtekens achter waar we misschien nooit een antwoord op zullen krijgen.

quote:

tiekoes1 schreef op 12 februari 2019 13:37:

Ik vind het opmerkelijk vooral dat ze nu met een koersverhoging komen er kan best al iets in de lucht hangen maar wat..

quote:

tiekoes1 schreef op 12 februari 2019 13:37:

Ik vind het opmerkelijk vooral dat ze nu met een koersverhoging komen er kan best al iets in de lucht hangen maar wat..

quote:

lucas D schreef op 12 februari 2019 14:02:

Het uitstel van goedkeuring Profylaxe heeft het vertrouwen flink aangetast, en ja als rond die tijd via een lek delen van een rapport bekend worden, met ook nog eens een tegengesteld koersdoel dan alle overige rapporten dan was dat blijkbaar iets teveel slecht nieuws, met als gevolg gestaag dalende koersen.