Pharming februari 2019

9.434 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 468 469 470 471 472 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
ProPharming
1
quote:

kweetoknie schreef op 1 februari 2019 10:28:


quote:
Maradonna11 schreef op 1 feb 2019 om 09:59:


In tegenstelling tot de UP,Trust,VASTHOUDEN boys wil ik toch ff melden dat dit een VESCHRIKKELIJK AANDEEL is.
Ik verwacht dat dit varkentje komende tijd naar de €0.60 zal gaan.


ook een BAN 1000x hetzelfde plaatsen, als Techspec ban heeft voor steeds hetzelfde plaatsen waarbij hij ook nog eens 1 vd betere posters is, dit tolereren van Mara kan dan ook niet, hier gebeuren rare dingen door het "management" begint toch een beetje op te vallen,grt
'
Van de site van de buren.

Techspec schreef:
Vreemd, ik kan geen berichten meer plaatsen op het IEX forum.

Ik zie nergens dat ik geschorst ben maar wellicht ben ik te pro-Pharming in de ogen van de negatieve bashers aldaar?

Ik krijg toch sterk de indruk dat het IEX forum moderator team aldaar voorstanders zijn van de basher oftewel anti-Pharming.....

Jacobus JW schreef:
"Dat laatste is hier genoegzaam bekend TS.

Maak je er niet te druk over, het geeft je na een periode van ergernis vooral rust.??
Je hebt, net als vele lt'ers, je uiterste best gedaan maar in feite schiet je als lt'er weinig op met een club waar een groot deel kt'er, shorter of basher is.
Zij zijn namelijk niet echt geïnteresseerd in de materie en in de toekomst van Pharming."



Het begint het hier op dit forum steeds minder inhoudelijk te worden. Bashers krijgen ruim baan; mogen van de moderator eindeloos de boel opjutten/stangen etc. Het gaat zelf zo ver dat sommigen valse informatie verspreiden. Hier wordt niets aan gedaan ondanks dat je NOK uitdeelt. Ik denk dat ik voortaan maar bij de buren mijn informatie ga halen, de inhoud is daar vele malen beter dan hier.

Nog beter idee, als alleen de positief gestemde Pharming aandeelhouders nu allemaal overstappen naar forum van de buren. Dan kunnen alle azijnzeikers lekker hier hun gal spuwen. Hebben wij daar geen last meer van, want we zien het toch niet meer. Misschien dat IEX dan als gevolg van het missen van reclame inkomsten, clicks, een keer gaat ingrijpen.


AB! En niet meer op ze reageren, vooral op die weer terug is.Reageren is zinloos dat is gebleken.
En kinderachtig om Techspec te blocken moderator.
Beur
0
quote:

Entropi3 schreef op 1 februari 2019 11:36:


[...]

Hoi,

Ik heb gisteren/eergisteren niet alles gelezen, dat was teveel vond ik, heb meer te doen. Je post refereert aan een stelling van jou over de update mbt ruconest voor kinderen, die ga ik niet opzoeken in de lange lijst van gisteren (ik dank jou ook de koekoek ;) )... maar als je m wilt herhalen lees ik m zeker, want vandaag is het vrij rustig hier. Persoonlijk neem ik vooralsnog aan dat er nog niet echt nieuws is, anders zou er ene persbericht zijn hierover.
Het spijt me te zeggen maar ik vind dit nogal onfatsoenlijk. Ik heb je gemeld dat ik hier eergisteren over geschreven heb. En als je prijs stelt op mijn mening dan lijkt het me een kleine moeite om het zelf even terug te zoeken.
Beur
1
quote:

Bellafleur schreef op 1 februari 2019 11:47:


Ik mis TechSpecs humor op het Pharming forum!
Hahaha!
Beur
0
quote:

Beurs-watcher schreef op 1 februari 2019 11:35:


[...]

Niet erg netjes af te geven op iemand die zich niet kan verdedigen. Ongepast noem ik dat!!
Ik heb vaak genoeg mijn onderbouwde - om dit hier misbruikte woord maar weer eens te voorschijn te halen - en ongezouten mening over hem gegeven toen hij er nog wel was.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 1 februari 2019 11:54:


[...]Hahaha!


Jij toch ook wel een beetje Beur? ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 1 februari 2019 11:56:


[...]Ik heb vaak genoeg mijn onderbouwde(!) en ongezouten mening over hem gegeven toen hij er nog wel was. Maar dat is je ontgaan natuurlijk.


Laat je toch niet zo opnaaien.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 1 februari 2019 11:44:


[...]Posts van mensen die alleen maar "UPUPUP","TRUST" of juist "PHARMING VERSCHRIKKELIJK AANDEEL!" roepen zijn niet onderbouwd maar verder weinig gevaarlijk. Laat ze aan je voorbijgaan zou ik zeggen.
Maar posts die ogenschijnlijk onderbouwd worden door allerlei wetenschappelijke teksten en links of alleen maar doordat ze zo lang zijn, zijn daarentegen wel gevaarlijk. Veel mensen lezen niet goed of zijn gewoon te lui om te lezen en pikken alleen de strekking op. Die vervolgens een eigen leven gaat leiden als zijnde een "onderbouwde visie".


Dat maakt het forum bij de buren levensgevaarlijk. Allen zogenaamde 'specialisten'.
Wanneer er een 'andere' mening of bedenking wordt gepost wordt deze door de prediker danwel aangepast of direct verwijderd.

Informatie wordt wel goed weergegeven en verzameld dus gebruik zeker de informatieve posts, maar door de extreem eenzijdige weergave en interpretatie van deze informatie is dit, zeker voor een beginnend belegger, een gevaarlijk en 'duur' forum.

Ik heb het al enkele keren aangehaald (zie post 1 jan 2019 om 11:21) de koersvoorspellingen van deze specialisten. Uiteenlopend van 300% tot wel 1000% NAAST de realistische koers!
Kun je medisch nog zo goed onderlegd zijn, kritisch viseren en beleggingservaring is ook zeker belangrijk.

Ook mij moet je niet geloven, want dat zou stroken met mijn stelling dat je zelf je weg moet bepalen en niemand kan geloven. Maar tot nu toe volgt de realiteit toch nog steeds mijn visie!
Beur
0
quote:

Bellafleur schreef op 1 februari 2019 11:56:


[...]

Jij toch ook wel een beetje Beur? ;-)
Ik heb toch een wat andere humor Mar :)
Wilbar
0
quote:

Bellafleur schreef op 1 februari 2019 11:47:


Ik mis TechSpecs humor op het Pharming forum!
ja, was elke dag « lagguh”. Maar ik zal dit niet 5x per dag herhalen.
[verwijderd]
2
quote:

Bellafleur schreef op 1 februari 2019 11:47:


Ik mis TechSpecs humor op het Pharming forum!


Hoop dat het binnen 24 uur weer mogelijk is maar denk dat Tech daar zelf een rol in heeft.
Ik kan in deze de redenatie wel volgen van IEX even een Ice bucked helpt.

Ruud.. ;-)
Beur
0
quote:

Bellafleur schreef op 1 februari 2019 11:57:


[...]

Laat je toch niet zo opnaaien.
Ik zit hier met een big smile te typen hoor. Dit hier is gewoon hier mijn ochtendverzetje tijdens de eerste beurs-uren en het doen van allerlei administratieve klusjes. Met af en toe een lekker bakkie erbij. Heerlijk toch!
Entropi3
2
quote:

Beur schreef op 1 februari 2019 11:50:


[...]Het spijt me te zeggen maar ik vind dit nogal onfatsoenlijk. Ik heb je gemeld dat ik hier eergisteren over geschreven heb. En als je prijs stelt op mijn mening dan lijkt het me een kleine moeite om het zelf even terug te zoeken.


Beste man,
Ik ben nog niet eerder voor onfatsoenlijk uitgemaakt, maar voor alles een eerste keer. Ik geef aan dat ik niet tussen de vele bladzijden ga zoeken naar je post. Het lijkt me dat ik dat mag, als ik echt heel graag je mening wil lezen zou ik dat wel doen. Ik geef verder aan dat indien je je eigen stelling/ toelichting nu herhaalt dat ik het dan wel lees... net zo goed mag jij zeggen dat je dat niet wil, vind ik prima.

Dan even over jou, je posts tot nu toe verhalen over iets wat je ooit gezegd hebt en eerder over dat je mij naïef vind, maar je licht dat verder niet echt toe. Ik sta open voor een wijze les over wat ik niet goed zou inschatten. Ik gaf al aan dat dat ik het nieuws over ruconest voor jonge patienten pas als nieuws zie wanneer het in een PB door Pharming gepresenteerd wordt. lijkt mij een gezonde houding..
Winstgevend
0

GROOT PIPELINE-NIEUWS VOOR PHARMING EN NIEMAND DIE HET ZIET ?

Ik laat de eer aan Sijmen de Vries om met een PB te komen…

[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 1 februari 2019 11:58:


[...]

Dat maakt het forum bij de buren levensgevaarlijk. Allen zogenaamde 'specialisten'.
Wanneer er een mening of bedenking wordt gepost wordt deze door de prediker danwel aangepast of direct verwijderd.

Informatie wordt wel goed weergegeven en verzameld dus gebruik zeker de informatieve posts, maar door de extreem eenzijdige weergave en interpretatie van deze informatie is dit, zeker voor een beginnend belegger, een gevaarlijk en 'duur' forum.

Ik heb het al enkele keren aangehaald (zie post 1 jan 2019 om 11:21) de koersvoorspellingen van deze specialisten. Uiteenlopend van 300% tot wel 1000% NAAST de realistische koers!
Kun je medisch nog zo goed onderlegd zijn, kritisch viseren en beleggingservaring is ook zeker belangrijk.

Ook mij moet je niet geloven, want dat zou stroken met mijn stelling dat je zelf je weg moet bepalen en niemand kan geloven. Maar tot nu toe volgt de realiteit toch nog steeds mijn visie!


En zo komen er dan toch bekentenissen die waarde hebben Monitor het is nl te makkelijk je weg te zetten als te negatief je hebt recht op een mening.

Ik heb een geloof in dit bedrijf en haar product, verlies echter de realiteit niet uit het oog.
De buren hebben, ondanks dat er echt veel kennis in de aanwezige zit, een vorm aangenomen van een sekte.
Geen Roze maar tot in het idiote doorgevoerde extremisme.
Mensen zijn bang iets ten nadelen te melden of ook maar een vinger op te steken.
Ondanks al mijn aanvaringen met de moderatie en mijn schorsingen hier hang ik toch aan de stelling dat hoe je het ook wendt of keert het hier vele malen beter toeven is ik hoor graag hoe andere er over denken positief dan wel negatief.
Ik denk ook dat het goed is dat er een moderator is die de bekvechters soms even in de nek pakt.
Dat het misschien niet altijd even goed lukt is beter dan geen actie.

Ruud..
mottie
0
quote:

Winstgevend schreef op 1 februari 2019 12:08:



GROOT PIPELINE-NIEUWS VOOR PHARMING EN NIEMAND DIE HET ZIET ?

Ik laat de eer aan Sijmen de Vries om met een PB te komen…






?
Beurs-watcher
6
quote:

Beur schreef op 1 februari 2019 11:56:


[...]Ik heb vaak genoeg mijn onderbouwde - om dit hier misbruikte woord maar weer eens te voorschijn te halen - en ongezouten mening over hem gegeven toen hij er nog wel was.
[/quote]

[quote alias=Beur id=11397405 date=201902011201]
[...]Ik zit hier met een big smile te typen hoor. Dit hier is gewoon hier mijn ochtendverzetje tijdens de eerste beurs-uren en het doen van allerlei administratieve klusjes. Met af en toe een lekker bakkie erbij. Heerlijk toch!





Dus het ongepast uitlaten over andere forumleden die zich niet kunnen weren doe jij af met wat je hierboven beschrijft.
BassieNL
1
quote:

De Monitor schreef op 1 februari 2019 11:02:


Burdie heeft een tweede februari draad geopend, handig voor het overzicht.

Afijn. Nu de jaarcijfers steeds dichter bij komen ben ik persoonlijk al aan het nadenken of, en hoe ik positie in ga nemen richting de jaarcijfers en hoe er geld te verdienen valt aan de koersbeweging.
Wanneer we kijken naar de Q3 cijfers, welke ver boven mijn verwachting waren, viel mij tegen dat de koers niet is gestegen. Ook zie je al maanden lang dat groot investeerders geen interesse hebben in Pharming, en dat zie je ook in het horizontale koersverloop terug.
Van particulieren moeten we het niet meer hebben. Vele bestaande particuliere beleggers zitten helemaal volgekocht en sommigen hebben zelfs hun hele hebben en houden geïnvesteerd in één aandeel.

Sijmen heeft in de Q3 update aangegeven dat de Q4 omzet in dezelfde range zal liggen als Q3. Als een flinke omzettoename niet leidt tot koersstijging ben ik heel benieuwd hoe niet toenemende omzetten in het laatste kwartaal gaan landen bij beleggers en dus de koers.

Als ik de technische analyse mag geloven is er zeker nog ruimte, de kant op die de meesten niet willen en angst voor hebben. In de conclusie werd zelfs de bodem aan gehaald:
Het meest waarschijnlijke scenario is een verdere daling vanaf de huidige niveaus naar €0,643.
pennywatch.nl/pennystocks/pharming-ho...

Zijn er nog handelaren actief die al een beslissing hebben genomen?

Ik vind het groeipotentieel momenteel groter dan het risico op een forse koersdaling. Aan technische analyses hecht ik geen waarde bij biotech aandelen.
Omzetverwachting is al afgegeven. Kan wel tot mooie krantenkoppen leiden:
'Pharming ziet jaaromzet stijgen van 90 naar 138 mio, een stijging van 53% en maakt een netto winst van 17 mio'.

9.434 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 468 469 470 471 472 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 apr 2020 17:39
Koers 1,006
Verschil -0,003 (-0,30%)
Hoog 1,051
Laag 1,004
Volume 13.958.946
Volume gemiddeld 15.643.778
Volume gisteren 7.414.881