Forum: Pharming » Pharming februari 2019 » Pagina: 169 | Eurobench.com

Pharming februari 2019

4.558 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 224 225 226 227 228 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Sixtysound
4
Je zou maar klant van Kempen zijn en de adviezen hebben opgevolgd. Advies Wessanen is net zo'n miskleun als bij Pharming. Bij Wessanen begreep niemand iets van hun advies vlak voor de cijfers. Vandaag krijgt Kempen dik hun ongelijk te verwerken. Ze doen daar maar een dotje en benadelen hun klanten.
De Monitor
0
quote:

Capital schreef op 12 feb 2019 om 15:48:


[...]

Gelukkig lever jij wel een superduper hyper de pieper hyphar hyphar bijdrage aan het forum.


Juist, jij weet het.
beeldscherm
0
quote:

HD_Erik schreef op 12 feb 2019 om 17:23:


En hier nog de link naar de stukken. De LT onderbouwing dat PH uniek platform heeft en positie.
www.rijksoverheid.nl/ministeries/mini...

Laat die koeien maar komen!


misschien in de toekomst, De kon.Pharming...klinkt niet slecht ;-)
Declan 2.0
0
quote:

voda schreef op 12 feb 2019 om 17:25:


Ik voorzien een slot op dag hoog!


Waar baseer je dat op ;-)

Ruud..
0.851
voda
2
quote:

Declan 2.0 schreef op 12 feb 2019 om 17:27:


[...]

Waar baseer je dat op ;-)

Ruud..
0.851


Jarenlange ervaring. :-)
0.850
GTST1
0
quote:

De Monitor schreef op 12 feb 2019 om 17:24:


[...]

Het aantal lijnen in de dikke duim. Buiten dat, 57% is mijn inziens toch wel enorm laag? Of is er echt zoveel twijfel? Hebben zij wel meer inzicht gekregen in de inhoud van de terugkoppeling van de FDA?


Gewoon blijven proberen... negatieveling
ProPharming
0
Pharming omhoog na Frans koopadvies

Dinsdag 12 februari 2019 | Bron: AB Media |
AMSTERDAM (AFN/RTR) - Het aandeel Pharming was dinsdag een opvallende stijger bij de kleinere fondsen op Beursplein 5. De biotechnoloog profiteerde van een koopadvies van analisten van Portzamparc Société de Bourse.

De marktvorsers van het Franse Portzamparc, een dochter van BNP Paribas en gespecialiseerd in kleinere en middelgrote bedrijven, gaven het aandeel daarbij een koersdoel van 1,80 euro mee. Het aandeel Pharming stond omstreeks 10.00 uur 6 procent hoger op 0,83 euro.
De Monitor
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 12 feb 2019 om 15:55:


[...]

In december 2016 hebben Stifel, Roth en First Berlin de financiering van de terugkoop van de verkooprechten van Valeant begeleid. Zij hebben Pharming toentertijd gekoppeld aan drie durfkapitalisten. Deze durfkapitalisten hebben zich op verschillende leningen gestort met conversiemogelijkheden naar aandelen. Daarnaast hebben alle financiers (ook die van een straigtforward lening) enorme hoeveelheden warrants gekregen.

Roth, Stifel en First Berlin hebben gezamenlijk toentertijd circa € 5 miljoen aan fees gekregen voor hun dienstverlening. De durfkapitalisten en de leningverstrekker hebben halverwege 2017 allen met hoge rendementen gecashd.

  • Welke van deze partijen zouden blij worden als Roth, Stifel en First Berlin vervolgens een heel kritisch analistenrapport over Pharming had geschreven?
  • Denk jij niet dat die positieve analistenrapporten onderdeel uitmaken van de hele financiering? Een soort nazorg om te zorgen dat alle partijen hun doel bereiken?
  • Denk jij dat Stifel, Roth en First Berlin ooit nog voor toekomstige financieringsopdrachten worden ingeschakeld door Pharming als ze nu een heel kritisch rapport zouden schrijven met een bescheiden koersdoel?
  • Hoe denk jij dat dat zou overkomen als zij nu een rapport zouden schrijven met een relatief laag koersdoel en vervolgens een paar maanden later financiers moeten interesseren voor een financiering?



Zo ha dik het zelf nog niet bekeken, maar je hebt inderdaad wel gelijk. Ook daar weer een aanmerkelijk zaakje qua belang.
De analistrapporten zijn leuk om eens te lezen, een koersdoel is een mooie gok, maar verder heb je er weinig aan.
Capital
0
quote:

De Monitor schreef op 12 feb 2019 om 17:24:


[...]

Het aantal lijnen in de dikke duim. Buiten dat, 57% is mijn inziens toch wel enorm laag? Of is er echt zoveel twijfel? Hebben zij wel meer inzicht gekregen in de inhoud van de terugkoppeling van de FDA?


Best triest dit.
twopence
0
Ik ben zelden zo blij met een voorspelling die ik gedaan heb en die niet is uitgekomen.:-)
Beur
0
quote:

De Monitor schreef op 12 feb 2019 om 17:24:


[...]

Het aantal lijnen in de dikke duim. Buiten dat, 57% is mijn inziens toch wel enorm laag? Of is er echt zoveel twijfel? Hebben zij wel meer inzicht gekregen in de inhoud van de terugkoppeling van de FDA?
Dikke duimenwerk gebaseerd op een zogenaamd gecalculeerde onderbouwing.
Waarom zeggen ze niet gewoon dat de kans op goedkeuring voor hen iets meer dan fifty-fifty is. In principe horen zij natuurlijk ook niet meer info te hebben over de terugkoppeling van de FDA dan ons beleggers. En we gaan er maar vanuit dat zij die ook idd niet hebben.
De Monitor
0
quote:

Capital schreef op 12 feb 2019 om 17:31:


[...]

Best triest dit.


Wat is daar triest aan? Ik vraag mij gewoon af hoe ze aan die 57% komen. Nattevingerwerk of hebben ze via Pharming inzicht in de uitkomsten? 57% is naar mijn inziens laag. Of kom je gewoon zeuren?
Capital
1
quote:

De Monitor schreef op 12 feb 2019 om 17:34:


[...]

Wat is daar triest aan? Ik vraag mij gewoon af hoe ze aan die 57% komen. Nattevingerwerk of hebben ze via Pharming inzicht in de uitkomsten? 57% is naar mijn inziens laag. Of kom je gewoon de huilebalk uithangen?


Wat doet het er toe wat ik kom uithangen? Dat vraagt 99% van het forum over jouw aanwezigheid af.
4.558 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 224 225 226 227 228 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15-feb-19 17:35
Koers 0,837
Verschil +0,024 (+2,95%)
Hoog 0,837
Laag 0,805
Volume 4.767.467
Volume gemiddeld 8.147.135
Volume gisteren 6.132.632