Forum: Pharming » Pharming februari 2019 » Pagina: 161 | Eurobench.com

Pharming februari 2019

5.800 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 ... 286 287 288 289 290 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
dive till the bone
0
GTST1
0
quote:

Beur schreef op 12 feb 2019 om 12:44:


[...]Ga je nou toch weer verder? Daarnet gaf je mij het bevel: "Klaar nu!" :)

ps wat blijf ik toch aardig en goedgemutst bij zoveel vileinheid.



Jij vindt dit vileinheid? Valt tot nu toe erg mee... :-)
Burdie65
0
quote:

De Monitor schreef op 12 feb 2019 om 12:13:


[...]

Er zijn nog meer analisten uit het lijstje die geen openbaar rapport hebben en enkel is bestemd voor klanten.

Het is zeker opvallend dat na dit rapport een heftige koersreactie kwam. Het was een 'flutrapport' maar toch zijn er miljoenen aandelen verkocht.

Ik vind het zelf niet helemaal opvallend. Al maanden was de koers al een aantal keer zwaar over de kop gegaan. Ook profylaxe was volgens de particulier 'een zekerheid' en 'een formaliteit'. Ik gaf aan dat dat niet het geval was en dat je met een afkeuring ook rekening moet houden. Dat werd door bijna niemand gedaan. Maar waren die particulieren dan stiekem toch niet helemaal zeker van de zaak?

Twijfel en onzekerheid bij een flink opgelopen koers kan funest zijn zoals je wel in de koersreactie zag. Als je dan kijkt dat de koers nu al maanden zowat horizontaal beweegt dan weet je dat er enorm veel overwaarde in de koers zat. Verwachtingswaarde is geen blijvende fundamentele waarde.

Of de koffie zuiver is bij Kempen? Geen idee, zal me ook een zorg zijn.
Die koffie is net zo onzuiver bij de overige analisten. Die geven ook een koersdoel af in de hoop dat de koers volgt en ze hun klanten tevreden kunnen houden. Zowel Kempen als alle andere analisten hebben belang bij het koersdoel.


Hier wil ik wel op reageren Monitor, deze post is mijns inziens niet uitsluitend afbrekend v.w.b. Pharming!

Er wordt vaker geroepen dat analisten zomaar een koers voorspellen in eigen belang. Nu..., ik denk toch echt dat het eigen belang van de analisten is om zo dicht mogelijk bij de werkelijkheid van de voorspelde koers te zitten om voor toekomstige DURE rapporten hun voorspellingswaarde kracht bij te zetten!

Namelijk...., wie koopt er nu een DUUR rapport van een analist als deze er telkens zo ver naast zit?
The Pigeonman
0
quote:

voda schreef op 12 feb 2019 om 12:21:


Gaat lekker zo! Nog 17 cent voor break-even. :-)


Maar dat gaan we vandaag niet meer halen Voda! :-)
TKR
0
quote:

Theo3 schreef op 12 feb 2019 om 12:46:


Het zakt weer mooi terug einde dag 1 cent in de plus nog.

Maar snel verkopen dan..
Jeppe1
0
quote:

Theo3 schreef op 12 feb 2019 om 12:46:


Het zakt weer mooi terug einde dag 1 cent in de plus nog.


Jammer! Maar wie weet wat de middag ons, v.w.b. het koersverloop, nog brengt!
ProPharming
2
EFBO
0
Neem nu, “iemand” heeft 20 000 000 euro en nog meer. Er is ergens een upgrade van een aandeel. Dan koopt hij er 10 000 000 van met een stijging van 6%. Dan snel gaan verkopen, en wie niet snel genoeg is, verliest.
AnalytischDenker
1
quote:

Burdie65 schreef op 12 feb 2019 om 12:49:


[...]

Hier wil ik wel op reageren Monitor, deze post is mijns inziens niet uitsluitend afbrekend v.w.b. Pharming!

Er wordt vaker geroepen dat analisten zomaar een koers voorspellen in eigen belang. Nu..., ik denk toch echt dat het eigen belang van de analisten is om zo dicht mogelijk bij de werkelijkheid van de voorspelde koers te zitten om voor toekomstige DURE rapporten hun voorspellingswaarde kracht bij te zetten!

Namelijk...., wie koopt er nu een DUUR rapport van een analist als deze er telkens zo ver naast zit?


Bijna alle analisten hebben betaald werk gedaan voor Pharming.

Stifel, First Berlin en Roth hebben miljoenen verdiend met begeleiding financiering. Van Leeuwenhoeks business model is gebaseerd op betaalde opdrachten van de biotech bedrijven zelf.

Het voornaamste doel van deze partijen is het tevreden houden hun klant Pharming en daar passen hoge koersdoelen bij. En als ze toekomstige financierings opdrachten willen begeleiden willen ze natuurlijk in het verleden niet te lage koersdoelen hebben afgegeven.

dimitri00
4
quote:

De Monitor schreef op 12 feb 2019 om 11:54:


[...]

Met 'de raad' van Kempen alle upschreeuwers (zoals antop, techspec etc etc etc) op dit forum als leidraad hebben veel kleinere beleggers zichzelf met dit fonds grote verliezen bezorgd. Dit soort raadgevers hebben tentakels in de duistere geldwereld met aan de uiteinden analisten die hun boodschap verkondigen. Ze maken gebruik van de onzekerheid van een situatie om hun praatjes op het juiste moment te lanceren en gouden bergen te beloven en groeien daar dan van , net als allerlei parasieten die zich graag met zo'n grote haai vereenzelvigen. Mijn instelling blijft om vooral niet te snel mee te gaan in de waan van de dag. Beleggen blijft spannend , benieuwd hoe (in dit geval) Kempen's de upschreeuwers (zoals antop, techspec etc etc etc) hun volgende 'goede raad' zal luiden


het verbaast me dat dit soort berichten, een rechtstreekse aanval op forumleden, gewoon blijft staan
dive till the bone
1
Bij de vorige uitbraak van 0,50 naar 1,10 euro was er ook de 600 man die eerst 6000 was ,u is er een van 400 bijgekomen die 5000 was heeft het een en ander met elkaar te maken (wie het weet)mag het zeggen maar er zitten veel overeenkomsten in met toen
Bones
0
quote:

dimitri00 schreef op 12 feb 2019 om 13:00:


[...]

het verbaast me dat dit soort berichten, een rechtstreekse aanval op forumleden, gewoon blijft staan


Gewoon een realistische constatering.
Bellafleur
0
quote:

Jeppe1 schreef op 12 feb 2019 om 12:53:


[...]

Jammer! Maar wie weet wat de middag ons, v.w.b. het koersverloop, nog brengt!


Verder of nog veel meer stijgen zou tegen de gewoonte in zijn. Maar goed, ik mag niet klagen, sta nog maar op 15,70% verlies.
dimitri00
0
quote:

Bones schreef op 12 feb 2019 om 13:03:


[...]

Gewoon een realistische constatering.


ik heb toch wat moeite met de vergelijking tussen enerzijds een analist die vlak voor uitstel een privaat rapport maakt waarin de koers van pharming meer dan gehalveerd en dat op dat moment het enige negatieve koersdoel is voor dit aandeel, dat dan door belanghebbende partijen gelekt wordt(waarbij de journalist in kwestie zeer goed op de hoogte was van de bijbedoelingen van deze belanghebbende partijen) en anderzijds een paar posters op dit forum die op basis van wat algemeen bekend is positieve geluiden laten horen.
Burdie65
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 12 feb 2019 om 13:00:


[...]

Bijna alle analisten hebben betaald werk gedaan voor Pharming.

Stifel, First Berlin en Roth hebben miljoenen verdiend met begeleiding financiering. Van Leeuwenhoeks business model is gebaseerd op betaalde opdrachten van de biotech bedrijven zelf.

Het voornaamste doel van deze partijen is het tevreden houden hun klant Pharming en daar passen hoge koersdoelen bij. En als ze toekomstige financierings opdrachten willen begeleiden willen ze natuurlijk in het verleden niet te lage koersdoelen hebben afgegeven.





Ik mag jouw postings graag lezen AD echter bij deze laat je je mijns inziens leiden door fantasie!
Als het waar zou zijn wat jij hier over de door jou genoemde analisten bureaus schrijft hadden ze allang hun deuren kunnen sluiten.
Onverzettelijk
0
quote:

ProPharming schreef op 12 feb 2019 om 12:56:


[...]

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]



Laat hem maar een beetje ProPharming.....

De koopdruk neemt weer toe met een grasgroene Koers......

Dit kan in de USA straks ook niet onopgemerkt blijven Pharmers :-)
twopence
1
quote:

XiXiX schreef op 12 feb 2019 om 13:14:


Dit aandeel is naar mijn mening zoals bitcoins. Veel lucht :p
Lucht laat leven.
5.800 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 ... 286 287 288 289 290 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19-feb-19 17:36
Koers 0,888
Verschil +0,036 (+4,17%)
Hoog 0,896
Laag 0,840
Volume 13.566.504
Volume gemiddeld 9.993.367
Volume gisteren 7.607.155