Artikelen « Terug naar discussie overzicht

Belastingdienst weet het niet meer

Lees deze column op IEX.nl

25 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
erjee-ff
1
We hadden in 2001 een mooi, redelijk overzichtelijk en relatief eenvoudig belastingstelsel. Bijna 2 decennia van knutselen door politici later is daar weinig van over. Complexiteit en onduidelijkheid heersen, en deze column is daar weer een goed voorbeeld van.
[verwijderd]
0
Allemaal het gevolg van het niet volledig af willen schaffen van de HRA, maar het wel aan alle kanten de poten afzagen om tegemoet te komen aan de wensen van ... ja, van wie eigenlijk?

Hetzelfde geldt voor vrijwel alle toeslagen, X gebonden budgetten...

Politiek Den Haag verzint maatregelen maar tegelijk ook tegemoetkomingen voor hun achterban of "de minder bedeelde Medelander"...

Het ironische is tegelijk dat de minder bedeelde Medelanders vaak de kennis niet hebben al die "tegemoetkomingen" te gebruiken, tenzij ze een (dure) adviseur in de hand nemen. Ook weer goed voor de werkgelegenheid.

Wanneer gaan we weer alles via de IB regelen i.p.v. via allerlei omwegen door toeslagen, subsidies en "budgetten" de lasten verlichten?
Dit geeft ook weer transparantie over de verdeling van de lasten tussen rijk en arm, want er is ook geen hond die meer precies kan vertellen hoe dit nu precies in de steel zit.

Het was dat de enige die vereenvoudiging van het IB stelsel hoog in het vaandel hadden staan de FVD was, anders had ik bijna blind die partij gekozen.
Maar hoezee, we gaan naar 2 IB schijven...
andre68
0
Iemand duwt. Iemand trekt. Iedereen wordt moe. Maar er gebeurt niets.

Samengevat het NL belastingstelsel, subsidies, aftrek en tegemoetkomingen.
objectief
0
Het Nederlandse belastingstelsel zit vrij eenvoudig in elkaar, maar er zijn heel bewust (VVD-beleid) te weinig ambtenaren zodat de uitvoering
onder de maat is en sommige belastingen (o.a. erfbelasting) niet geind kunnen worden.

In de media (De Telegraaf) verschijnen fakeverhalen o.a. dat ondernemers geen goede informatie kunnen krijgen, maar ondernemers doen alles via belastingadviseur/boekhouder; dus dat is onzin.
erjee-ff
2
quote:

objectief schreef op 4 januari 2019 13:56:

Het Nederlandse belastingstelsel zit vrij eenvoudig in elkaar, maar er zijn heel bewust (VVD-beleid) te weinig ambtenaren zodat de uitvoering
onder de maat is en sommige belastingen (o.a. erfbelasting) niet geind kunnen worden.

In de media (De Telegraaf) verschijnen fakeverhalen o.a. dat ondernemers geen goede informatie kunnen krijgen, maar ondernemers doen alles via belastingadviseur/boekhouder; dus dat is onzin.
Het Nederlandse belastingstelsel zit alleen eenvoudig in elkaar als je werknemer met een huurhuis bent. In alle andere gevallen zit het niet eenvoudig in elkaar. Dat begint al bij buitenlandse belastingplicht, dubbele aftrek en dergelijke. En ik kan je uit ervaring vertellen dat de medewerkers van de belastingtelefoon het gewoon niet weten. Drie keer de zelfde vraag gesteld, drie keer een totaal ander antwoord. En dan kan ik het me nog veroorloven een jurist in de arm te nemen, maar als je vanwege een fout een teveel ontvangen toeslag moet terugbetalen... good luck.

De uitvoering is inderdaad onder de maat, maar ik zou de politiek daar niet alleen de schuld van durven geven. Als je een vertrekregeling afkondigt en een substantieel deel van je mensen loopt weg, dan moet je je wellicht ook eens afvragen hoe leuk de werksfeer bij de dienst is.
Zilverduit
0
quote:

objectief schreef op 4 januari 2019 13:56:

Het Nederlandse belastingstelsel zit vrij eenvoudig in elkaar, maar er zijn heel bewust (VVD-beleid) te weinig ambtenaren zodat de uitvoering
onder de maat is en sommige belastingen (o.a. erfbelasting) niet geind kunnen worden.

In de media (De Telegraaf) verschijnen fakeverhalen o.a. dat ondernemers geen goede informatie kunnen krijgen, maar ondernemers doen alles via belastingadviseur/boekhouder; dus dat is onzin.
Het klopt dat er te weinig inspecties plaatsvinden met name op het bedrijfsleven dat kost de Staat best veel geld. Tevens is de belastingdienst steeds meer een uithangbord van de politiek. Zie de verdediging van de box 3 heffing met de redenatie dat sparen beleggen en vastgoed ongeveer van hetzelfde risico zijn.
[verwijderd]
0

Het is geconstateerd dat de uitwerking nog niet duidelijk is.

EN NU ?????

Ik vind dit nog de beste uitwerking.
wij zijn allemaal individualisten.
Rente geschiedenis zou je niet moeten mengen.

A heeft nog 20 jaar renteaftrek voor 100.000 euro.
A heeft nog 30 jaar renteaftrek voor 50.000 euro.
B heeft nog 30 jaar renteaftrek voor 150.000 euro.

Wat moet je als woning bezitter nu doen voor 2018 ??

Afvinken of niet afvinken....?

Jos Koets
0
quote:

Hermando schreef op 4 januari 2019 15:48:

Het is geconstateerd dat de uitwerking nog niet duidelijk is.

EN NU ?????

Ik vind dit nog de beste uitwerking.
wij zijn allemaal individualisten.
Rente geschiedenis zou je niet moeten mengen.

A heeft nog 20 jaar renteaftrek voor 100.000 euro.
A heeft nog 30 jaar renteaftrek voor 50.000 euro.
B heeft nog 30 jaar renteaftrek voor 150.000 euro.

Wat moet je als woning bezitter nu doen voor 2018 ??

Afvinken of niet afvinken....?

Het Goedkeurend Besluit gaat terug tot 5 jaar. Dus eigenlijk hebben huizenbezitters die in 2013 een woning hebben gekocht er nu mee te maken. Zij moeten een beslissing gaan nemen.
[verwijderd]
0
Per welk moment gaat dit eigenlijk op?

Als B bij A intrekt?
Als B en A samen een huis kopen?
Als B en A trouwen?
[verwijderd]
0
Je moet ook vooral geen kinderen hebben en geen recht op toeslagen...

Het ligt niet aan te weinig ambtenaren, er zouden er juist minder moeten zijn. Hoewel je wel vragen kan stellen bij de hoeveelheid capabele ambtenaren ;-)

Minder toeslagen, subsidies, aftrekposten (of juist beperkingen) vereenvoudigen aanzienlijk... dat maakt weer tijd vrij voor het reeds bestaande ambtenaren apparaat. Dus win-win
objectief
0
quote:

Hermando schreef op 4 januari 2019 15:48:

Wat moet je als woning bezitter nu doen voor 2018 ??

De politici bedanken dat je daardoor veel minder aan rente betaald dan normaal het geval zou zijn.
Weert=No.1
0
Meen dat de wetgeving van Vermeend/Moord vroeger de belasting zou vereenvoudigen ?? Ik sprak 2 maanden geleden met een inspecteur. Ze worden er zelf horenddol van.Verder wijd ik hier niet over uit, anders moeten er 12 A-4-tjes aan besteed worden.
DeZwarteRidder
0
quote:

Weert=No.1 schreef op 4 januari 2019 21:46:

Meen dat de wetgeving van Vermeend/Moord vroeger de belasting zou vereenvoudigen ?? Ik sprak 2 maanden geleden met een inspecteur. Ze worden er zelf horenddol van.Verder wijd ik hier niet over uit, anders moeten er 12 A-4-tjes aan besteed worden.
Vermeend heeft de belasting ook fors vereenvoudigd, maar daarna is het ieder jaar weer moeilijker geworden door allerlei veranderingen om iedereen te vriend te houden.
Dikke Durk
0
quote:

objectief schreef op 4 januari 2019 13:56:

Het Nederlandse belastingstelsel zit vrij eenvoudig in elkaar, maar er zijn heel bewust (VVD-beleid) te weinig ambtenaren zodat de uitvoering
onder de maat is en sommige belastingen (o.a. erfbelasting) niet geind kunnen worden.

In de media (De Telegraaf) verschijnen fakeverhalen o.a. dat ondernemers geen goede informatie kunnen krijgen, maar ondernemers doen alles via belastingadviseur/boekhouder; dus dat is onzin.
Sorry, maar dit is absolute onzin die jij hier verkondigt.

Het Nederlandse belastingstelsel is er vooral op ingericht om de werknemer in vaste dienst vsn dienst te zijn. Zodra je uitzendkracht bent in tijdelijke posities is het al lastiger met belastingen, en als oproepkracht in een nul-uren constructie is het nog lastiger. De echte complexiteit komt echter pas als je voor jezelf begint. Op een gegeven moment moet je ook een belastinadviseur/boekhouder inschakelen en dan kom je er achter dat zij het ook niet altijd weten en ook (grote) fouten maken.
objectief
0
quote:

Durk de baas yn it lizzende wurk schreef op 5 januari 2019 09:59:

[...]
Sorry, maar dit is absolute onzin die jij hier verkondigt.

Het Nederlandse belastingstelsel is er vooral op ingericht om de werknemer in vaste dienst vsn dienst te zijn. Zodra je uitzendkracht bent in tijdelijke posities is het al lastiger met belastingen, en als oproepkracht in een nul-uren constructie is het nog lastiger. De echte complexiteit komt echter pas als je voor jezelf begint. Op een gegeven moment moet je ook een belastinadviseur/boekhouder inschakelen en dan kom je er achter dat zij het ook niet altijd weten en ook (grote) fouten maken.
Ik kom met een eigen mening als (voormalig) belastingdeskundige en ik blijf erbij dat ons belastingstelsel eenvoudig is. Net zoals het voor een bouwvakker waarschijnlijk gemakkelijk is een eigen huis te bouwen, wat ik dan weer niet kan.
Ieder heeft zijn eigen specialiteit en als een belastingadviseur/boekhouder het niet weet dan zou ik snel een andere kiezen.
am1993
0
quote:

objectief schreef op 5 januari 2019 11:12:

[...]

Ik kom met een eigen mening als (voormalig) belastingdeskundige en ik blijf erbij dat ons belastingstelsel eenvoudig is. Net zoals het voor een bouwvakker waarschijnlijk gemakkelijk is een eigen huis te bouwen, wat ik dan weer niet kan.
Ieder heeft zijn eigen specialiteit en als een belastingadviseur/boekhouder het niet weet dan zou ik snel een andere kiezen.

Als oud - belastinconsulent ben ik het niet met u eens.
Door allerlei nieuwe regeltjes (die inmiddels jaarlijks kunnen verschillen) is ons belastingsysteem complexer dan ooit geworden en ben ik blij, dat ik geen aangiftes meer hoef te verzorgen. De vereenvoudiging van ons belastingstelsel door Vermeend is in de jaren daarna volledig om zeep geholpen door politici, die niet gehinderd worden door kennis van zaken. We zitten daardoor met een inmiddels "onbetrouwbare overheid" op dat vlak. Kan er een boek over schrijven, maar ga ik niet doen.
Wat de hypotheekaftrek betreft: dat is een vreemd fenomeen. Daar moeten we eigenlijk van af. Vanaf nu de renteaftrek jaarlijks met 3% verlagen en je bent er met 31 jaar helemaal vanaf. Als iemand dan over 15 jaar een huis koopt, kan die nog maar 50% van de rente aftrekken. Vrij simpel. Maar dan ook weer gelijk de aflossingsvrije hypotheek invoeren, want het maakt niet uit of je rente of huur betaalt. Financiële levensloopplanning wordt dan ook een stuk eenvoudiger.
De huidige verplichting voor een annuïteitenhypotheek is nu eigenlijk een spaarverplichting (in de eigen woning), terwijl dat voor huurders niet geldt.
Dan is de ongelijkheid tussen huurders en kopers ook gelijk opgeheven.
Voor zowel kopers als banken wordt het aanvragen/verstrekken van hypotheken dan ook een stuk eenvoudiger.
Tenslotte: De selfie van Jos boven het artikel vind ik erg mooi.
edkilb
0
Hoi Jos
Een vraag:
in april 1988 huis gekocht (aflossingsvrij) in 2007 dit verkocht met overwaarde
direct nieuw huis gekocht (aflossingsvrij) overwaarde van t eerste huis hiervoor ook gebruikt.
Hebben we nu tot 2018 hypotheek aftrek? of gaan de 30 jaar weer opnieuw in op 2007?
En regelt de fiscus dit automatisch?

bijvoorbaat dank vr groet Jos
[verwijderd]
0
@Jos is je vraag niet beantwoord in het artikel Koets houd vol en krijgt antwoord? Hier staat een link naar een antwoord van de kennisgroep in. Dan zou toch uitwerking 1 van de wettelijke regeling van toepassing zijn, er van uitgaande dat ze na 1-1-2013 getrouwd zijn?
Belangstellende
0
De beperking van hypotheekrente-aftrek van 30 jaar is ingegaan op 1-1-2001 bij het nieuwe belastingstelsel in dat jaar.
Belangstellende
0
Jos, in je artikel geef je aan dat de datum van huwen bij een beperkte gemeenschap (dus vanaf 1-1-2019) ook van belang is. Dat heb je verder niet uitgewerkt en/of toegelicht.
Het huwelijksvermogensrecht maakt voor de keuze dus ook niet veel uit maar als je nu buiten gemeenschap huwt dan maak je over dit onderwerp vooraf afspraken en gaat niet 50% van de partner met al bestaande aftrek over.
25 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
865,36  +0,01  +0,00%  18:05
 Germany40^ 17.751,90 -0,10%
 BEL 20 3.826,58 +0,84%
 Europe50^ 4.919,39 +0,11%
 US30^ 38.013,46 +0,76%
 Nasd100^ 17.548,80 +0,25%
 US500^ 5.049,25 +0,59%
 Japan225^ 38.001,71 +0,68%
 Gold spot 2.378,96 +0,76%
 EUR/USD 1,0643 -0,26%
 WTI 82,08 -0,16%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +11,51%
JUST EAT TAKE... +5,71%
Air France-KLM +4,18%
FASTNED +3,00%
RANDSTAD NV +2,65%

Dalers

Pharming -9,63%
ASMI -6,10%
Avantium -6,01%
PostNL -5,84%
TomTom -3,31%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront