Eerste kwartaal '19

373 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
Nuchtere Kijk Op
0
quote:

lokeend schreef op 14 maart 2019 10:52:


[...]

We zullen het zien, de overeenkomst is eenzijdig opgezegd door tennet dus wie heeft er schade? Kwam heijmans zijn afspraken niet na? Lijkt mij niet!


I.d.d. Heijmans lijkt mij dus de afspraken wel na te komen. Maar indirect door Europoles late of geen levering van materialen/masten dus wel.

Daarom hoop ik dat Tennet en Heijmans er samen uitkomen. Europoles was gewoon NIET solvabel genoeg, en heeft zich mogelijk doen overeten aan de overname van Franke Industrie GmbH. VTC de aandeelhouder/financier van Europoles is/was ook verdacht stil. Ik denk dat zowel Heijmans als Tennet het slachtoffer zijn geworden van op papier wat ze zeiden de toonaangevende masten producent van Europa. Dat bleek dus allemaal totaal niet (meer) zo te zijn. Nu kunnen Heijmans en Tennet elkaar gaan bevechten!? Beter is het, om snel beiden elkaar het nodige te gunnen en kijken of er een andere palen/masten leverancier gevonden kan worden. Ik hoop dus dat zowel Tennet als Heijmans inzien (zijn beiden slachtoffer van Europoles) dat ze beter een claim bij Europoles/VTC kunnen neerleggen, en dat H & T gezamenlijk kijken waar ze elkaar in de toekomst wel kunnen vinden.

Jammer dat bv. Sif holding die masten nog niet heeft? Zo zouden 3 NL bedrijven elkaar op weg kunnen helpen. Is er bij VTC eigenaar Europoles niets te halen? Straks maakt Europoles een doorstart enz.

@lokeend 10 mio is een reservering gedaan in de boeken 2018 en het kan dus achteraf hoger of lager uitvallen.

Ik heb vandaag toch weer een beetje bijgekocht, en ga er net als mijn andere Heijmans aandelen lang op zitten broeden. Ik geloof zelf niet in een extra aandelen emissie of giga tegenvaller vanwege het opzeggen Wintrack11 contract. De tijd zal het leren ;-)

Jeroentje-2018
0
@Nuchtere kijk op: goede beslissing om rond Euro 9,- te kopen. Mocht je het niet helemaal vertrouwen, of je positie willen hedgen(zekeren), dan zou je kunnen overwegen een putoptie met een strike (uitoefenprijs) van ca. Euro 8,- eronder te kopen. Naar boven is het gewoon winst, minus de netto investering van de optie.
Je maximale verlies is aankoop stock minus strike, maar daar komen de kosten nog bij op. Mooie avond....Jerom.
Jeroentje-2018
0
Alternatief / speculatief: call apr 10 Heijmans voor ca. 0,15 ct. per contract.

Per optie is dat Euro 15,- (recht van 110 aandelen) excl. optiekosten.
Premie incl. kosten is tevens je maximale risico!
Jeroentje-2018
0
tradersonly
0
Koers bodemt technisch uit momenteel:

- RSI op amper 8 punten dus zeer oversolde conditie
- Williams%R op -84
- Stochastic snel op 13 vs 31
- 50 daags gemiddelde op 9,40

Jaar geleden bodemde de koers in maart/april rond de €9,50 uit en noteerde de koers eind mei boven de € 12,50

Ik ga uit van een zelfde scenario voor dit jaar richting Q1 update. Balanstechnisch staat Heijmans er beter voor. Bovendien verwachten ze een verbetering van de resultaten. Ik mik op 30 miljoen winst voor dit jaar. 12,50 is dan een mooi eerste koersdoel. Diverse banken, waaronder ING hanteren koersdoelen van 13 a 14 euro.
Japio_
1
quote:

Jeroentje-2018 schreef op 14 maart 2019 16:31:


@Nuchtere kijk op: goede beslissing om rond Euro 9,- te kopen. Mocht je het niet helemaal vertrouwen, of je positie willen hedgen(zekeren), dan zou je kunnen overwegen een putoptie met een strike (uitoefenprijs) van ca. Euro 8,- eronder te kopen. Naar boven is het gewoon winst, minus de netto investering van de optie.
Je maximale verlies is aankoop stock minus strike, maar daar komen de kosten nog bij op. Mooie avond....Jerom.


Neerwaards risico is niet zo heel erg groot al had ik een terugval naar een lage 9 niet meer verwacht.
In de komende maanden hoop ik een ritje 9-11 te maken en verkoop t.z.t. een pakketje gelijk aan de inleg.
Nuchtere Kijk Op
0
De tijd gaat het leren, maar wat ik gisteren gekocht heb (9.18) was wel niet het laagste vd dag, maar ik ben er blij mee. De bel hoort niemand, ik dus ook niet. Maar nu is het heel anders, dan toen met de dip van N23 Westfrisiaweg. Beter management met Hillen en nogmaals, het lag niet aan de funderingen, maar aan de insolvabele palen/masten boer. Die aandeeltjes blijven een hele tijd uit de markt ;-)
Brabanttrade
0
Kom op koers Heijmans.. tijd voor een goede hersteldag.

Overheden gaan maximaal mee werken aan de realisatie van meer koopwoningen de komende jaren. Dat is goed nieuws voor bouwbedrijven waaronder Heijmans. Koers mag wel wat hoger
Nuchtere Kijk Op
0
Quote van Nico:
www.iex.nl/Premium/Adviezen/293762/He...

[Modbreak IEX: Gelieve hier geen IEX Premium content te plaatsen, bericht is bij dezen aangepast.]
Nuchtere Kijk Op
0
quote:

Nuchtere Kijk Op schreef op 19 maart 2019 12:42:


Quote van Nico:
www.iex.nl/Premium/Adviezen/293762/He...

[Modbreak IEX: Gelieve hier geen IEX Premium content te plaatsen, bericht is bij dezen aangepast.]


Begrepen, kan het me NU ook voorstellen ;-)
tradersonly
0
Technisch bodemt de koers mooi uit. Ik verwacht een gelijk scenario a la vorig jaar.
Binnen enkele maanden weer op de € 13,-
Ik verwacht dat Tennet in positieve zin uitvalt voor Heijmans wat betreft arbitrage van de bouw uitspraak. Ze hebben sinds vorig jaar een gedegen advocate in de Raad van Commissariseren: Martika Jonk (1959) is partner van advocatenkantoor CMS Derks Star Busmann, één van de grootse advocataenkantoren ter wereld met veel marktspecifieke expertise. Ik heb er vetrouwen in.
Jeroentje-2018
0
quote:

tradersonly schreef op 19 maart 2019 17:41:


Technisch bodemt de koers mooi uit. Ik verwacht een gelijk scenario a la vorig jaar.
Binnen enkele maanden weer op de € 13,-
Ik verwacht dat Tennet in positieve zin uitvalt voor Heijmans wat betreft arbitrage van de bouw uitspraak. Ze hebben sinds vorig jaar een gedegen advocate in de Raad van Commissariseren: Martika Jonk (1959) is partner van advocatenkantoor CMS Derks Star Busmann, één van de grootse advocataenkantoren ter wereld met veel marktspecifieke expertise. Ik heb er vetrouwen in.

Zo is dat. Mooi niveau, kan nog omlaag, okay, maar dan kopen we gewoon een portie bij.

Helemaal mee eens voor wat betreft het technische analyse verhaal, echter, de professie kan nog wel eens nukkig reageren om stukken binnen te harken voor hun relaties, dus koersschommelingen zijn wel te verwachten. Vaar in ieder geval je eigen koers,...
salud
0
Weet iemand hoe hoog die claim van Tennet zou kunnen zijn en of dat (buiten die voorziening van 10 miljoen) al in het aandeel Heijmans in geprijsd zit.
Die duikeling na het opzeggen van het contract heeft aardig wat beurswaarde gekost. Of is dat alleen nog maar de prijs van het verloren vertrouwen in Heijhut?
Jeroentje-2018
0
Ziezo,...eindelijk met veel pijn en moeite krijg ik wat binnen op mijn prijs. Mooie deal, de put's had ik al en nu de stukken zo'n 3% lager,...
Nuchtere Kijk Op
0
quote:

salud schreef op 21 maart 2019 11:12:


Weet iemand hoe hoog die claim van Tennet zou kunnen zijn en of dat (buiten die voorziening van 10 miljoen) al in het aandeel Heijmans in geprijsd zit.
Die duikeling na het opzeggen van het contract heeft aardig wat beurswaarde gekost. Of is dat alleen nog maar de prijs van het verloren vertrouwen in Heijhut?


Dat weet natuurlijk niemand. Heijmans neemt in het jaar 2018 via de accountant een schade/reservering (10 mio) en dat kan hoger/lager uitvallen. Daar gaat nu net de hele discussie over.

De Raad van Arbitrage voor de Bouw moet straks bepalen wie voor welke kosten opdraait.

Ik heb begrepen, dat de afgesproken kwaliteit en de gestelde datum voor inbedrijfstelling niet voldeden. Dat het kwaliteitstekort en uitstel vooral aan de kant van Europoles (de mastenboer) misging. Echter staat de naam vd HEP BV wel op beider naam.

Heijmans was al aan de klus in Zeeland begonnen. In Rilland zijn door Heijmans fundamenten gelegd voor elektriciteitsmasten en bij Krabbendijke is een werkeiland voor een buitendijkse mast in de Oosterschelde gemaakt. Eind september zijn de werkzaamheden geleidelijk stilgelegd omdat er een verschil was en Tennet de gemaakte onkosten voor verricht werk niet meer aan Heijmans wilde betalen.

Zie mijn eerdere stukjes over Europoles en VTC enz.
www.vtc.de/
www.europoles.com
Nuchtere Kijk Op
0
@Salud: Dit schreef Heijmans zelf in 2018 "Gedurende het derde kwartaal heeft TenneT het Wintrack II contract formeel beëindigd. De combinatie Heijmans-Europoles en TenneT zijn niet tot minnelijke afspraken gekomen. Een arbitrageprocedure zal nu worden opgestart. Heijmans neemt een verliesvoorziening van € 10 miljoen voor nog niet betaalde facturen en kosten, alsmede de afwikkeling van reeds aangegane verplichtingen. De orderportefeuille van Infra is als gevolg van de contractbeëindiging gecorrigeerd met € 130 miljoen."

www.heijmans.nl/nl/nieuws/heijmans-ha...

www.heijmans.nl/nl/nieuws/wintrack-ii...

11-10-18 was dit al te lezen in Duitsland. Ook op de site van Europoles overigens.
www.mittelbayerische.de/region/neumar...

En 15-10-18 kwam Tennet pas met dit persbericht naar buiten.
www.tennet.eu/nl/nieuws/nieuws/tennet...
salud
0
@Nuchtere Kijk Op: Tennet heeft ook gezegd dat ze alle vervolgschade gaan verhalen. Dus de extra kosten die een nieuwe aanbesteding oplevert en ook de schade die ontstaat omdat de hoogspanningsleiding niet - of pas later gebruikt kan worden voor de afvoer van stroom van het nieuwe te ontsluiten windpark.
Die 10 miljoen voorziening van Heijmans geldt volgens mij voor de door hen gemaakte - en door Tennet niet betaalde kosten in het stadium VOOR het ontbinden van het contract.
Vandaar mijn vraag, wederom, .... wat denken jullie dat Tennet gaat claimen?
En ... zit dat al in de koers, gezien de koersval?
Nuchtere Kijk Op
0
quote:

salud schreef op 21 maart 2019 18:08:


@Nuchtere Kijk Op: Tennet heeft ook gezegd dat ze alle vervolgschade gaan verhalen. Dus de extra kosten die een nieuwe aanbesteding oplevert en ook de schade die ontstaat omdat de hoogspanningsleiding niet - of pas later gebruikt kan worden voor de afvoer van stroom van het nieuwe te ontsluiten windpark.
Die 10 miljoen voorziening van Heijmans geldt volgens mij voor de door hen gemaakte - en door Tennet niet betaalde kosten in het stadium VOOR het ontbinden van het contract.
Vandaar mijn vraag, wederom, .... wat denken jullie dat Tennet gaat claimen?
En ... zit dat al in de koers, gezien de koersval?


@Salud. Claimen of recht hebben op !?

Zie of google zelf ff bv. de nieuwe Aanbestedingswet. En die geldt voor alle aanbestedingen door (semi-) publieke instellingen in Nederland.
Tennet is in handen (aandelen) van de staat.

Of zoek/kijk bij regels e/o eerdere uitspraken v.d. Raad van Arbitrage voor de Bouw (RvA)
Laat je eigen fantasie erop los en laat je het mij ook even weten ;-)
tradersonly
0
De werkwijze van de RvA heeft wat weg van het televisieprogramma De Rijdende Rechter. De arbiters en strijdende partijen spreken meestal af in een hotel in de buurt van het bouwwerk. Regelmatig schikken partijen al op basis van het voorlopig oordeel van de arbiters.

.

Kan dus alsnog tot een overeenstemming komen alvorens een definitieve uitspraak.
373 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 aug 2021 14:21
Koers 12,640
Verschil -0,040 (-0,32%)
Hoog 12,700
Laag 12,520
Volume 13.264
Volume gemiddeld 89.551
Volume gisteren 45.128