Forum: ING Groep » ING SEPTEMBER 2018 » Pagina: 30 | Eurobench.com

ING SEPTEMBER 2018

724 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Pbm
0
Het koerspatroon van ING lijkt nu toch echt te veranderen in vergelijking met intraday-ontwikkelingen van de laatste 6 maanden en de koers herstelt sneller van kleine dalingen. Fondsen als Bridgewater die voor meer dan EUR 500 miljoen short zit lijken minder invloed te krijgen. De koers zou dan ook wel eens stevig kunnen herstellen op korte termijn. Zelf heb ik maar eens wat lange call opties aangeschaft vandaag.
Erny
0
@tokajo 18 sep 2018 om 15:32
Dank voor je reactie. Hier op het forum kom ik tegen dat zaken als de handelsoorlog Trump-China, de stroom aan boetes,de dreigende crisis in Italie , de situatie in Turkije,grote investeringen, bezuinigingen, achterlopende automatiseringsprojecten etc. verantwoordelijk zijn voor het verloop van de koers, terwijl verhoging van de rentes gezien de situatie in Europa geen realistisch scenario is. De bedrijfsvoering is niet wezenlijk anders sinds einde 2017. Toch blijft de waarde van het aandeel zakken. Dus ook die als een "tierelier" draaiende bedrijfsvoering heeft hierop geen positief effect.
Lammy
0
quote:

Erny schreef op 18 sep 2018 om 18:55:


@tokajo 18 sep 2018 om 15:32
Dank voor je reactie. Hier op het forum kom ik tegen dat zaken als de handelsoorlog Trump-China, de stroom aan boetes,de dreigende crisis in Italie , de situatie in Turkije,grote investeringen, bezuinigingen, achterlopende automatiseringsprojecten etc. verantwoordelijk zijn voor het verloop van de koers, terwijl verhoging van de rentes gezien de situatie in Europa geen realistisch scenario is. De bedrijfsvoering is niet wezenlijk anders sinds einde 2017. Toch blijft de waarde van het aandeel zakken. Dus ook die als een "tierelier" draaiende bedrijfsvoering heeft hierop geen positief effect.


De koers van een aandeel is dan ook geen weerspiegeling van de bedrijfsvoering, maar eerder op basis van sentiment. Ik heb mijn geschreven calls teruggekocht omdat ik denk dat op korte termijn de koers terug naar boven zal bewegen onder impuls van een stijgende rente in combinatie met algemene stijging van de markten. Geen fancy analyse, maar gewoon op buikgevoel
tokajo
0
quote:

Erny schreef op 18 sep 2018 om 18:55:


@tokajo 18 sep 2018 om 15:32
Dank voor je reactie. Hier op het forum kom ik tegen dat zaken als de handelsoorlog Trump-China, de stroom aan boetes,de dreigende crisis in Italie , de situatie in Turkije,grote investeringen, bezuinigingen, achterlopende automatiseringsprojecten etc. verantwoordelijk zijn voor het verloop van de koers, terwijl verhoging van de rentes gezien de situatie in Europa geen realistisch scenario is. De bedrijfsvoering is niet wezenlijk anders sinds einde 2017. Toch blijft de waarde van het aandeel zakken. Dus ook die als een "tierelier" draaiende bedrijfsvoering heeft hierop geen positief effect.


Erny,
Ook dank voor je reactie. Nu kunnen we tenminste op inhoud overleggen (we hoeven het niet eens te zijn, ieder heeft zijn eigen kijk op de wereld).
Als je bang bent voor de gevolgen van de handelsoorlog kan je nu nergens in beleggen.
Verder denk ik dat met de boetes het ergste wel achter de rug is. Ik zou niet weten wat er nog aan stroom moet gaan komen. Van de dreigende crisis in Italie kan niemand de gevolgen inschatten, maar ING is in elk geval niet de grootste en zwakste schakel daarin. Turkije zijn peanuts, het noemen niet eens waard. De rente gaat toch echt omhoog.
De interne bedrijfsvoering vind ik wel een risico. Ik heb geen goed gevoel bij die Hamers, die denkt alleen aan zichzelf en heeft niets met het bedrijf.
Voorlopig groeit ING met klanten in groeimarkten en zijn de cijfers heel goed.
Dus in mijn ogen is de hele beurs een risico, maar is bij ING een stijging meer voor de hand liggend dan een daling.
Doemebest
0
Goede reactie tokajo. Ben t hoofdlijnen helemaal met je eens, alleen aangaande Hamers beetje kort door de bocht naar mijn mening. Mensen binnen ING beschrijven hem als integere hard werkende persoon volgens interview AD, er zijn idd zaken mis gegaan, waar uiteindelijk CEO voor verantwoordelijk is maar hoe de taken intern geregeld zijn weten we niet, misschien was t Timmermans, speelde onder Hommen al. Salaris verhoging kwam van raad van commissarissen, niet handig klopt maar de man staat qua salaris dacht ik op nr 54 van beursgenoteerde bedrijven, niet dat ik vind dat ie meer zou moeten hebben, maar over de rest hoor zelden iemand.
Wat je aangeeft over goede cijfers en groei, is ook mede zijn verdienste, groeimarkten en fintech komen uit zijn koker, de man is al vele jaren bij ING en door Hommen naar voren geschoven, zal echt wel wat met ING hebben.
Zal me wel niet in dank afgenomen worden, maakt niet uit, vind t te makkelijk om iemand die je niet kent te op basis van sentiment te veroordelen.
Grtn en succes
tokajo
0
quote:

Doemebest schreef op 18 sep 2018 om 23:47:


Goede reactie tokajo. Ben t hoofdlijnen helemaal met je eens, alleen aangaande Hamers beetje kort door de bocht naar mijn mening. Mensen binnen ING beschrijven hem als integere hard werkende persoon volgens interview AD, er zijn idd zaken mis gegaan, waar uiteindelijk CEO voor verantwoordelijk is maar hoe de taken intern geregeld zijn weten we niet, misschien was t Timmermans, speelde onder Hommen al. Salaris verhoging kwam van raad van commissarissen, niet handig klopt maar de man staat qua salaris dacht ik op nr 54 van beursgenoteerde bedrijven, niet dat ik vind dat ie meer zou moeten hebben, maar over de rest hoor zelden iemand.
Wat je aangeeft over goede cijfers en groei, is ook mede zijn verdienste, groeimarkten en fintech komen uit zijn koker, de man is al vele jaren bij ING en door Hommen naar voren geschoven, zal echt wel wat met ING hebben.
Zal me wel niet in dank afgenomen worden, maakt niet uit, vind t te makkelijk om iemand die je niet kent te op basis van sentiment te veroordelen.
Grtn en succes


Ik neem alle info waar ik iets aan heb in dank af, ook al heb ik soms zelf een andere mening, het vergroot je kennis van het bedrijf.
Misschien ben ik te negatief over Hamers. Ik ben afgegaan op zijn reactie op de bonus en body-language, en die beviel me niet.
Maar misshien is die wel ingegeven door de voorzitter van de raad van commissarissen die ik in de hele discussie helemaal een arrogant en irritant sujet vond. Helemaal vol van zijn eigen gelijk.
Overigens zou je mij ook horen bij de 53 hogere bedrijven als ik daar in zou beleggen. Ik ken de namen niet maar ik kan me niet voorstellen dat ik ze in mijn portefeuille heb.
Ik zal proberen om Hamers komend jaar onbevooroordeeld te volgen :)
Erny
0
@ s1138421 19 sep 2018 om 09:10
Banken en fraude lijken onlosmakelijk met elkaar verbonden. Trieste wereld.
Go4profit
0
Zijn de "krijsapen" afgedropen dan wellicht voor mij tijd om terug te keren, werd zo vreselijk moe van deze onderuit_halers van het ING concern, een bedrijf dat mede veel belasting afdraagt om daarmede een deel van de bijstandtrekkers oh sorry bijstandgerechtigden te ondersteunen.

Nog steeds de gemiddelde partij van 1469 stuks op 10,87 in bezit en zal mij buiten een mooi dividend een mooie koerswinst opleveren.

Tijd voor wat optimisme.
Go4profit
0
Dommeriken woedend slaan op het keyboard van een door de gemeente gesubsidieerde desk- of laptop hadden het grootste woord in een vals rechtvaardigheidsgevoel.
Hun frustratiegevoel moest er uit getimmerd worden en wat is makkelijker dan dat op een financiele instelling te doen, tegelijkertijd hebben ze niet door dat zij voor een deel afhankelijk zijn van datzelfde instituut.
Immer laten vele onwetende klompendansers de mening voor de kennis uitlopen.
Erny
0
@ Penge_miner 19 sep 2018 om 16:24
Wat voegen banken en andere financiële instelling dan precies aan waarde toe ? Beetje schuiven met andermans geld en risico kan iedereen, dus dat dwingt weinig respect af.
alrob
0
quote:

alrob schreef op 18 sep 2018 om 14:30:


En als je je verveelt kun je natuurlijk ook voor een kort ritje gaan. Net 5 calletjes sept. 11.20 gekocht voor 15 euro + 5 euro kosten; investering 20 euro.
Of je nou een staatslot koopt of voormelde transactie, dan is deze transactie toch veel leuker. Zeer grote kans dat mijn calls vrijdag waardeloos aflopen, maar zonder risico geen winst. En anders ipv uit eten, eten afhalen bij de chinees.

Ter waarschuwing; dit heeft niets met beleggen te maken. Just for fun.

nu doen de calls ipv 3 euro 11 euro; had ik er maar een paar meer gekocht, maar ja wellicht toch vrijdag waardeloos. Haha wat een volatiliteit! Wel vandaag wat bijgekocht voor 4 en 5 euro.
tokajo
0
quote:

alrob schreef op 18 sep 2018 om 14:30:


En als je je verveelt kun je natuurlijk ook voor een kort ritje gaan. Net 5 calletjes sept. 11.20 gekocht voor 15 euro + 5 euro kosten; investering 20 euro.
Of je nou een staatslot koopt of voormelde transactie, dan is deze transactie toch veel leuker. Zeer grote kans dat mijn calls vrijdag waardeloos aflopen, maar zonder risico geen winst. En anders ipv uit eten, eten afhalen bij de chinees.

Ter waarschuwing; dit heeft niets met beleggen te maken. Just for fun.


Volgens mij kun je alvast een luxe restaurant gaan uitzoeken. Nog even en je kan je met de taxi laten brengen en halen.
netniet
0
Is er nieuws mtrent ING. Ik schrik van de koers!! Kan niets vinden. Als dat maar goed gaat vandaag.
s1138421
0
Fusie gerucht DB en Commerzbank? maakt mij ook weinig uit eerlijk gezegd....als het maar weer wat hersteld
Go4profit
0
Ontzettend blij mij niet heb laten leiden door droplullen, neuroten en ING_haters.
Winst +/- 850 euro in korte tijd(bij 11,45), uiteraard virtueel omdat niet verkocht.
Koers loopt in de toekomst verder op en jaarlijks een mooi dividend van boven de 6%, wat wil een belegger nog meer ?
Caniszero
0
Op de vorige schrijver aangaande haar opmerkingen over doemdenkers en meer van dat soort standaard.
Feiten:
1. ING heeft een boete moeten betalen wegens het helpen van criminelen en terorristen
2. tot op heden zijn de personele consequenties nihil
3. ING stond dit jaar op ruim EUR 16,-
4. ING heeft veel IT problemen
5. ING heeft een boete moeten betalen in de VS
6. ING heeft geen uitspraak gedaan over haar slotdividend

ofwel moet het rijtje langer.

Realiteit is dat ING nu een positieve koerscorrectie heeft mede doordat ze in Noorwegen de rente verhogen. M.a.w. koerscorrectie (te ver weggezakt) en stijgende rente in Noorwegen. Fundamenteel is er niks veranderd bij ING.



Go4profit
0
quote:

Caniszero schreef op 20 sep 2018 om 14:26:


Op de vorige schrijver aangaande haar opmerkingen over doemdenkers en meer van dat soort standaard.
Feiten:
1. ING heeft een boete moeten betalen wegens het helpen van criminelen en terorristen



Kletsmajoor, geen ING medewerker is door het OM beboet voor helpen van criminelen.
Je hebt het OM verslag(rapport) niet eens gelezen.
Je hoort thuis bij de groep die ik eerder heb aangeduid verder besteed ik geen schrijven meer aan jou volkomen nutteloos.
bartbas
0
quote:

Caniszero schreef op 20 sep 2018 om 14:26:


Op de vorige schrijver aangaande haar opmerkingen over doemdenkers en meer van dat soort standaard.
Feiten:
1. ING heeft een boete moeten betalen wegens het helpen van criminelen en terorristen
2. tot op heden zijn de personele consequenties nihil
3. ING stond dit jaar op ruim EUR 16,-
4. ING heeft veel IT problemen
5. ING heeft een boete moeten betalen in de VS
6. ING heeft geen uitspraak gedaan over haar slotdividend

ofwel moet het rijtje langer.

Realiteit is dat ING nu een positieve koerscorrectie heeft mede doordat ze in Noorwegen de rente verhogen. M.a.w. koerscorrectie (te ver weggezakt) en stijgende rente in Noorwegen. Fundamenteel is er niks veranderd bij ING.






Is wel een erg sombere opsomming. Een boete van bijna 900 miljoen is veel geld, maar voor ing te overkomen. Het aandeel kan door de omvang en winstcijfers wel wel wat wat stootjes hebben. feit blijft dat het politieke klimaat in Nederland vijandig is richting de banken in het algemeen en Ing in het bijzonder. Maar ondanks dat is de koers ongefundeerd laag. IK verwacht dat we rond de jaarwisseling toch wel twee euro hoger staan en bij de presentatie van de jaarcijfers tussen de vijftien en zestien euro uitkomen. DE rente kruipt in steeds meer landen langzaam omhoog. Dat verstrekt mijn verwachting dat de rente volgend jaar zeker twee keer verhoogd zal worden.

Ing en Bam blijven voorlopig mijn favorieten. Over de brede koersontwikkeling ben ik minder positief. het zal met niet verbazen wanneer we langzaam een niet al te diepe conjunctuur dip krijgen. wanneer die precies komt valt moeilijk te zeggen.
Bartbas
Ritageld
0
Naast de opsomming van bartbas, zijn er nog enkele positieve ontwikkelingen o.a.: Noord-Korea, China lijkt in te binden m.b.t. de handelsoorlog met de VS (afgaande op de voorgenomen tariefverlagingen ingaande oktober en voor alle handelspartners), Italie lijkt zich te gaan conformeren aan de Eurozone-regels m.b.t. de begroting. Al met al positief.
724 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20-sep-19 17:35
Koers 9,730
Verschil +0,102 (+1,06%)
Hoog 9,810
Laag 9,557
Volume 32.350.654
Volume gemiddeld 18.603.184
Volume gisteren 16.382.636