Pharming augustus 2018

11.003 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 ... 547 548 549 550 551 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
lucas D
0
quote:

Gr€€d1 schreef op 23 augustus 2018 20:37:


[...]
Lucas, waarom zou er zoveel short zitten op Pharming.
Kan jij een andere reden kunnen bedenken?
Ikzelf zit wat dat aangaat ook op een dwaalspoor.
Ik ga ervan uit dat dit om Lana gaat maar zeker weten doe ik het niet.
Misschien een andere suggestie?


Vindt ten eerste dat er helemaal niet veel short zitten in Pharming, maar dat er een paar short zitten is helemaal aan Pharming te danken, en dan laat ik het vervroegd aflossen van de obligaties buiten beschouwing, omdat ik daar niet over wil praten tot na 21 september.

Daarom geef ik alleen de hoofdoorzaak op als reden, en dat is dat de omzetgroei veel te laag was, en niet alleen de 1ste 2 kwartalen in 2018, ook in het 4e kwartaal van 2017 was de omzetgroei te gering. Daar zitten dan wat zaken tussen die ook niet meehelpen en waar ik het nu niet over wil hebben, maar die met duidelijk hogere omzetten, niet meegeteld zouden hebben maar door de te lage omzetten nu wel.

Het ergste vind ik dat iedereen dat ook vind, maar het verdoezeld, met LT gel.l en weer uitkijkt naar weer een nieuwsmoment.

Nu zijn er nog een paar van die nieuwsmomenten, ze staan elke dag in de nabeschouwing. Daar staat niet bij de 3e kwartaalcijfers, en dat is bewust, verwacht er namelijk niks van. Het moddert maar een beetje aan met de omzet, geen beweging, en geen enkel nieuwtje waar dan ook vandaan die het anders kunnen doen lijken.

Nee, het nieuws is Basel en Profylaxe. Alles wat daar positief bijkomt is meegenomen.


[verwijderd]
0
Een off top.

Zijn er hier ook nog oud fortis beleggers die recht hebben op een claim gedeelte.
Vandaag kwam ING met de cijfertjes, hoeveelheid aandelen in bezit in deze periode,dat is nog een leuke meevaller al duurt het even toch een aardig duitje.
Vond het te veel uitzoek werk maar dat was een foute inschatting naar blijkt.
Misschien zijn er onder ons nog meer die zo dachten.
Jan70 de kleine belegger
0
quote:

CW1884 schreef op 23 augustus 2018 21:15:


[...]
Geen probleem. Blijf gewoon aanwezig, maar ben niet meer van plan te reageren. Ik lees het forum ook niet meer, omdat deze alleen nog maar uit onzin bestaat.

Ik zal alleen de feiten nog maar plaatsen (Vacatures, Cijfers in grafieken etc.)

Helaas het is nu eenmaal zo.
lees je posts graag.
Hoop dat als er weer nieuws is je analyses van dit nieuws te mogen lezen.
Nu geen nieuws, dus eindeloze herhalingen van verwachtingen en dergelijk dus probeer ik gewoon aan de zijlijn te blijven toekijken en het forum te negeren (lukt me niet altijd)
lucas D
0
Tja, CW, als je elke keer iedereen aan het verbeteren bent dan krijg je dat een keer op je brood. Dat is niet leuk en ook onterecht en het motiveert al helemaal niet. Maar het is wel wie kaatst kan de bal verwachten.


note: vind persoonlijk dat dit je niet mag weerhouden om er wel me door te gaan, je bent er gewoon heel erg goed in om uit te leggen, hoe het zit.
Eric de Rus
0
quote:

Bio NL schreef op 23 augustus 2018 21:31:


[...]

De koers wordt dagelijks in een dwangbuis gestopt als je dat niet kunt waarnemen heb je niets te zoeken in beleggers land.
Door de enorme free fload is het mogelijk met 1 tot misschien 6 miljoen stukjes de koers te dirigeren zeker als je als handelaar geen afdracht van aan en verkoop dient te betalen.
Je kunt zelfs de koers drukken zonder te verliezen en dus ook Up te pushe leuk voor de put en call optie.
Moet wel in de buurt zijn maar het kan.
Verder is het vaak genoeg te zien als hij even dreigt te ontsporen door dezelfde aantallen in het boekje te zien.
Bv 59 67 36 zelfs de richting is te lezen in een boekje.(fictief deze cijfers gaat om het idee)
Dus Marlanki en nog vele andere zien dat en hebben gelijk.

Miste ik nou de stijging Rus of ?? want meen dat je er naast zat.


Ik heb niks te zoeken in beleggersland? LOL

Juist door de enorme free floaT is het lastig om de koers te manipuleren. Zie VW-casus die ik al eerder gepost heb.

Je kunt zelfs de koers drukken zonder te verliezen en dus ook Up te pushe leuk voor de put en call optie.

Interessant! Leg eens uit, hoe doe je dat?

Verder alleen maar wartaal en geen enkel bewijs voor manipulatie.

De koers word niet gemanipuleerd. Er is sprake van een markt. Kopers en verkopers bepalen de koers. Je kunt gewoon dagelijks het orderboek en de orders real-time volgen. Als er sprake zou zijn van manipulatie moet je het in het orderboek kunnen zien.
Peuk
0
quote:

CW1884 schreef op 23 augustus 2018 21:15:


[...]
Geen probleem. Blijf gewoon aanwezig, maar ben niet meer van plan te reageren. Ik lees het forum ook niet meer, omdat deze alleen nog maar uit onzin bestaat.

Ik zal alleen de feiten nog maar plaatsen (Vacatures, Cijfers in grafieken etc.)

Helaas het is nu eenmaal zo.


Heel jammer, maar wel begrijpelijk... dankzij de 'haantjes' alhier.
RobertD
0
quote:

Be patient. schreef op 23 augustus 2018 21:08:


[...]


Het ligt niet voor de hand dat een grote shortpositie zoals op dit moment te maken heeft met het al dan niet goedkeuren van Lana, en evenmin met het al dan niet goedkeuren van Ruconest voor profylactisch gebruik.

De shorters speculeren hoogstwaarschijnlijk op een aandelenemissie. Het verkopen van aandelen aan een grote en/of strategische partij is weliswaar poitief voor het bedrijf, maar kan door de markt in eerste instantie, kijkend naar het verleden, slecht worden ontvangen.

Het is juist de eerste schrikreactie waar de shorters op loeren om te coveren.

Klinkt niet logisch..
De Vries heeft gezegd (maand of 4 geleden alweer) dat Pharming minimaal een jaar vooruit kan met onderzoek zonder extra financiering. Kleine kanttekening volgens hem: Voor een buitenkans zou een "kleine emissie" gedaan kunnen worden. Die buitenkans lijkt me niet het werken aan de pijplijn zoals die er nu ligt. Die buitenkans zou dus iets heel positiefs moeten zijn en dus niet bepaald slecht voor Pharming.

Als we een jaar verder zijn, is profylaxe (zeer waarschijnlijk) een feit. Verder zijn er meerdere onderzoeken opgestart. Deze factoren zorgen normaal gesproken voor een hogere koers. Dus waarom zou je als shorter nu al een positie opbouwen? Dat kan later veel gunstiger op een waarschijnlijk hogere koers. En dat gaan ze vast wel weer doen tegen die tijd.
Maar goed, blijft moeilijk om te voorspelen... Het meest voor de hand ligt toch het goed/afkeuren verhaal. Dat is nou eenmaal ZEER koersbepalend bij biotech!

maliqun61
0
quote:

Bio NL schreef op 23 augustus 2018 21:37:


Een off top.

Zijn er hier ook nog oud fortis beleggers die recht hebben op een claim gedeelte.
Vandaag kwam ING met de cijfertjes, hoeveelheid aandelen in bezit in deze periode,dat is nog een leuke meevaller al duurt het even toch een aardig duitje.
Vond het te veel uitzoek werk maar dat was een foute inschatting naar blijkt.
Misschien zijn er onder ons nog meer die zo dachten.


Vandaag ook een brief van de ING gehad met positieoverzicht Fortis. Ziet er voor mij op het eerste gezicht vrij ingewikkeld uit. Heb in ieder geval in drie met name genoemde periodes aandelen Fortis gehad en dan ook nog wisselende hoeveelheden. Ga de ING binnenkort even bellen voor een transactieoverzicht. Dat zullen er toch veel meer zijn dan drie. Zou ook best kunnen dat ik al met een positief resultaat afscheid heb genomen van Fortis of juist vlak voor het moment supreme een paar dubbeltjes opnieuw ben ingestapt. Morgen of zo ga ik even op zoek naar de historische koersen. Voor mij betreft het niet zulke grote aantallen, maar het wordt wel uitzoeken. Ik heb in ieder geval recht op compensatie.
Op hoop van zegen.
0
quote:

lucas D schreef op 23 augustus 2018 21:35:


[...]

Vindt ten eerste dat er helemaal niet veel short zitten in Pharming, maar dat er een paar short zitten is helemaal aan Pharming te danken, en dan laat ik het vervroegd aflossen van de obligaties buiten beschouwing, omdat ik daar niet over wil praten tot na 21 september.

Daarom geef ik alleen de hoofdoorzaak op als reden, en dat is dat de omzetgroei veel te laag was, en niet alleen de 1ste 2 kwartalen in 2018, ook in het 4e kwartaal van 2017 was de omzetgroei te gering. Daar zitten dan wat zaken tussen die ook niet meehelpen en waar ik het nu niet over wil hebben, maar die met duidelijk hogere omzetten, niet meegeteld zouden hebben maar door de te lage omzetten nu wel.

Het ergste vind ik dat iedereen dat ook vind, maar het verdoezeld, met LT gel.l en weer uitkijkt naar weer een nieuwsmoment.

Nu zijn er nog een paar van die nieuwsmomenten, ze staan elke dag in de nabeschouwing. Daar staat niet bij de 3e kwartaalcijfers, en dat is bewust, verwacht er namelijk niks van. Het moddert maar een beetje aan met de omzet, geen beweging, en geen enkel nieuwtje waar dan ook vandaan die het anders kunnen doen lijken.

Nee, het nieuws is Basel en Profylaxe. Alles wat daar positief bijkomt is meegenomen.





Als ik dit lees hebt jij geen hoge pet op van Pharming.
Zwolle2016
0
Na de Investors Day van 21 Juni JL, en nu na 6 weken vakantie is mijn Conclusie dat iedereen wacht op iedereen , Gokkers en niet Gokkers :-) we gaan het zien na eind Volgende week :-)

Zelf ga ik morgen vroeg nadat mijn Bonus over 2017 is binnen gekomen :-) (Verdiend als hardwerkende Partime ZZP-er) nog een Pluk bijkopen als de koers nog onder de 1,300 blijft hangen, vanaf Maandag kan het wat mij betreft dan Los gaan :-)
Eric de Rus
0
Misschien ook eens tijd om wat inzicht te geven in de beweegredenen van shortende partijen.

Partijen die short gaan in aandelen zijn over het algemeen professionele partijen. Ze zoeken bedrijven die zeer zwaar gefinancierd zijn, een zwakke marktpositie hebben, slecht management, negatieve balans, afkalvend marktaandeel, etc. Die bedrijven worden geshort omdat men verwacht dat de koers van die bedrijven gaat dalen.

Naast zwakke bedrijven shorten professionele partijen ook bedrijven die juist zeer stabiel zijn. Ze gaan short dmv het verkopen van calls op die aandelen.

De buitencategorie zijn bedrijven die onstuimig zijn. Flink groeiend vaak in zeer volatiele markten. Die bedrijven zijn juist interessant om te shorten vanwege de hoge premies.

Dat shorten kent natuurlijk ook een keerzijde. Want diezelfde professionele partijen schuimen ook de markt af op zoek naar bedrijven die flink geshort zijn maar wellicht toekomst hebben. Dan neem je een long positie. Indien het bedrijf toch in moeilijkheden komt kun je zelfs wat extra liquiditeit verschaffen. Pakt het goed uit en komt het bedrijf op stoom dan gaan de shorters zwaar nat en drijven de shorters de koers van het aandeel zwaar op omdat ze verlies willen beperken.

Bovenstaand is een uitleg op de achterkant van een sigarendoos.

Moraal van het verhaal is dat shorters zuiverend werken, zwakke broeders worden uitgefilterd. Daarnaast wil ik duidelijk maken dat shorten niet zonder risico is omdat je vijand nooit slaapt :)
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 23 augustus 2018 21:35:


[...]

Vindt ten eerste dat er helemaal niet veel short zitten in Pharming, maar dat er een paar short zitten is helemaal aan Pharming te danken, en dan laat ik het vervroegd aflossen van de obligaties buiten beschouwing, omdat ik daar niet over wil praten tot na 21 september.

Daarom geef ik alleen de hoofdoorzaak op als reden, en dat is dat de omzetgroei veel te laag was, en niet alleen de 1ste 2 kwartalen in 2018, ook in het 4e kwartaal van 2017 was de omzetgroei te gering. Daar zitten dan wat zaken tussen die ook niet meehelpen en waar ik het nu niet over wil hebben, maar die met duidelijk hogere omzetten, niet meegeteld zouden hebben maar door de te lage omzetten nu wel.

Het ergste vind ik dat iedereen dat ook vind, maar het verdoezeld, met LT gel.l en weer uitkijkt naar weer een nieuwsmoment.

Nu zijn er nog een paar van die nieuwsmomenten, ze staan elke dag in de nabeschouwing. Daar staat niet bij de 3e kwartaalcijfers, en dat is bewust, verwacht er namelijk niks van. Het moddert maar een beetje aan met de omzet, geen beweging, en geen enkel nieuwtje waar dan ook vandaan die het anders kunnen doen lijken.

Nee, het nieuws is Basel en Profylaxe. Alles wat daar positief bijkomt is meegenomen.



ik ben het wel met je eens.
Viel mij ook tegen die kwartaal cijfers.
We zijn wat dat aangaat vaak op het verkeerde been gezet met die obligaties en warrants.

Maar dat is achter de rug en we moeten vooruit kijken.
Ema, basel kan de ommekeer geven.
Q3 zal ommenabij hetzelfde zijn.
Zie geen extra effort van het verkoopteam.

Profylactisch zou extra omzet genereren na goedkeuring.
We moeten ook geduld hebben, en dat is weleens lastig.
Pharming is en blijft een speelbal op dit moment.
Eric de Rus
0
quote:

Zwolle2016 schreef op 23 augustus 2018 22:27:



Zelf ga ik morgen vroeg nadat mijn Bonus over 2017 is binnen gekomen :-) (Verdiend als hardwerkende Partime ZZP-er) nog een Pluk bijkopen als de koers nog onder de 1,300 blijft hangen, vanaf Maandag kan het wat mij betreft dan Los gaan :-)


Beter los je af op je hypotheek, rendement gegarandeerd.

Maar misschien heb je geen hypotheek. Dan adviseer ik je om je bonus op een spaarrekening te zetten en er tzt iets leuks mee te doen.

Geen aandelen kopen.
oppies pharm..
0
quote:

Eric de Rus schreef op 23 augustus 2018 18:47:


[...]

Wel uitvoerig besproken, nooit uitgelegd.
Nou kom op dan doe je best jij weet het.
monitor53
0
Wat normaal gesproken zou zijn buy the rumour sell the news is bij slechte geruchten dus precies andersom. Sell the rumour buy the news. Want bij akkoord lana gebeurt er helemaal niks
Eric de Rus
0
quote:

oppies phar schreef op 23 augustus 2018 22:41:


[...] Nou kom op dan doe je best jij weet het.


Je moet wel lezen wijsneus. Zie mijn reactie 21:55
lucas D
0
quote:

kammetje schreef op 23 augustus 2018 22:20:


[...]

Als ik dit lees hebt jij geen hoge pet op van Pharming.



Dat is te negatief, ben wel vreselijk teleurgesteld tot heden in de tot nu toe geleverde prestaties in 2018.
Verwachte voor 2018 iets meer dan de circa 0% omzetstijging tot heden, na de 450% - 500% omzetstijging in 2017.

Zie geen enkele reden om daar niet teleurgesteld over te zijn.
targus
0
quote:

monitor53 schreef op 23 augustus 2018 22:43:


Wat normaal gesproken zou zijn buy the rumour sell the news is bij slechte geruchten dus precies andersom. Sell the rumour buy the news. Want bij akkoord lana gebeurt er helemaal niks


Eerlijk gezegd, dat denk ik ook dat er gewoon niets zal er gebeuren bij de goedkeuring van lana. De bangbroeken zijn er al uit hoor !

Op dit forum maken ze elkaar knettergek. Komt ook wel door gebrek aan andere informatie. Mss een beetje de schuld van de directie van Pharming dat ze weinig ruchtbaarheid geven met goede persberichten.

Persberichten op het juiste moment doen wonderen, de woorden gewikt en gewogen
Op deze manier verliezen ze dagelijks beleggers die er de brui aan geven. Eerlijk gezegd had ik van de Vries veeeeeeeeel meer nieuws verwacht (of oud nieuws in een nieuw pakje, veel beleggers vergeten vlug) je moet de mensen warm houden !!!!

Je kan natuurlijk niet elke dag groene cijfers zien, en per slot van rekening doet Pharming het niet zo slecht in vergelijking met veel andere aandelen. Ik heb een selectie van een 10-tal bio-aandelen die ik dagelijks opvolg en moet bekennen dat deze ook maar (jaarlijks) in golven op en neer gaan. Veel staan op hetzelfde punt dan 6 maand geleden.

Ik denk dat we nu snel een PB mogen verwachten. ;-)
oppies pharm..
0
quote:

Bio NL schreef op 23 augustus 2018 21:37:


Een off top.

Zijn er hier ook nog oud fortis beleggers die recht hebben op een claim gedeelte.
Vandaag kwam ING met de cijfertjes, hoeveelheid aandelen in bezit in deze periode,dat is nog een leuke meevaller al duurt het even toch een aardig duitje.
Vond het te veel uitzoek werk maar dat was een foute inschatting naar blijkt.
Misschien zijn er onder ons nog meer die zo dachten.
Ja ik kreeg ook van ING bericht had er 600 wist ik niet eens meer ;-)
Bailey-Leah
0
quote:

CW1884 schreef op 23 augustus 2018 21:15:


..........omdat deze alleen nog maar uit onzin bestaat.

Helaas het is nu eenmaal zo.


Eens, ik lees tussen de onzin door. ;)
11.003 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 ... 547 548 549 550 551 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 apr 2020 17:35
Koers 0,925
Verschil -0,025 (-2,61%)
Hoog 0,947
Laag 0,921
Volume 5.879.733
Volume gemiddeld 15.941.405
Volume gisteren 12.639.367