E(rood) B(blauw) Eurobench

Studie van 2500 uitgevoerde Idylla tests, tonen geldige resultaten

1 Post
| Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Kaviaar 27 juni 2018 17:35
    Studie van 2500 uitgevoerde Idylla tests, tonen geldige resultaten

    PERSBERICHT: 27 juni 2018, 07:00 CEST

    Samenvattende Studie van 2.500 uitgevoerde Idylla(TM) Tests
    Toont Geldige Resultaten in 98,1% van de Gevallen en
    Betere Performantie versus Referentiemethodes

    Mechelen, België, 27 juni 2018 - Biocartis Group NV (de 'Vennootschap' of 'Biocartis'), een innovatief bedrijf in de moleculaire diagnostiek (Euronext Brussels: BCART) kondigt vandaag de recente publicatie aan van een studie die overkoepelende resultaten brengt van 18 performantiestudies[1] over het volledig geautomatiseerde moleculaire diagnoseplatform Idylla(TM) van Biocartis. Resultaten toonden een sterke performantie van Idylla(TM) aan in vergelijking met referentiemethodes, onderbouwd door aanzienlijk minder ongeldige Idylla(TM) testresultaten alsook een algemene hoge concordantie in de testresultaten.

    De overkoepelende performantiestudie werd uitgevoerd door Dr. Arnaud Uguen (MD, PhD, Afdeling Pathologie van het Universitair Ziekenhuis in Brest, Frankrijk) en Dr. Giancarlo Troncone (MD, PhD, Professor Anatomische Pathologie, Universiteit van Napels Federico II, Napels, Italië) en werd gepubliceerd in het 'Journal of Clinical Pathology'. Het betreft een overzicht van 18 originele papers die de performantie vergelijken van het Idylla(TM) platform met andere moleculaire diagnosemethodes in oncologie die vandaag courant in de klinische praktijk gebruikt worden om de status van biomarkers te bepalen (i.e. BRAF-, NRAS-, KRAS- en EGFR-mutaties) die de meest voorkomende kankers veroorzaken (i.e. melanoma, colorectale (darm)kanker, longkanker, schildklierkanker en pancreaskanker[2]). De beoordeelde studies omvatten 2.482 Idylla(TM) tests die werden uitgevoerd op tumorstalen van 2.343 patiënten. Voor 2.378 stalen waren gepaarde resultaten van Idylla(TM) met referentiemethodes ter beschikking voor vergelijking.

    Resultaten toonden aan dat uit de bijna 2.500 Idylla(TM) tests, 98,1% van de tests een geldig resultaat bracht. De 1,9% score ongeldige Idylla(TM)-resultaten is ongeveer 40% lager dan de betreffende referentiemethodes die ongeldige resultaten voortbrachten in 3,1% van de gevallen. Bovendien toonde de studie een excellente concordantie aan van 94,8% tussen Idylla(TM) en de referentiemethodes. Verdere testing van de discordante gevallen (5,2%) met een derde methode bevestigde het Idylla(TM) resultaat in meer dan de helft van de gevallen (54,8%).

    Dr. Arnaud Uguen, MD PhD, Afdeling Pathologie van het Universitair Ziekenhuis in Brest, Frankrijk, gaf volgend commentaar: "De data die uit de studies voortkomen en die in ons overzicht staan tonen de hoge accuraatheid van het Idylla(TM) platform aan in het testen voor actiegerichte BRAF-, NRAS-, KRAS- en EGFR-mutaties in verschillende kankers, hetgeen de kostenefficiëntie van Idylla(TM) testing onderstreept in vergelijking met andere moleculaire methodes. Omdat het snel en makkelijk in gebruik is, kan het Idylla(TM) platform ingezet worden als een eerstelijns diagnostisch tool om de tijd-tot-resultaat te verminderen, dit terwijl een meer gedetailleerde tweedelijnsanalyse met Next Generation Sequencing (NGS) uitgevoerd kan worden om additionele informatie aan te leveren voor het toekomstig beheer van patiënten."

    De studie kan hier online geraadpleegd worden.

    --- EINDE ---

    Meer informatie:

    Renate Degrave

    Manager Corporate Communications & Investor Relations

    e-mail rdegrave@biocartis.com

    tel +32 15 631 729
    gsm +32 471 53 60 64

    www.iex.nl/Persberichten/HUG2201438/B...
1 Post
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Eurobench.com

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.789
AB InBev 3 5.629
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.572 55.566
ABO-Group 1 29
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.620
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 205
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 20.336
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.230 324.956
AFC Ajax 535 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.982
Agfa-Gevaert 15 2.172
Ahold 3.518 74.638
Air France - KLM 1.020 36.009
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.325
Alfen 18 29.622
Allfunds Group 4 1.772
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.283
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.842
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.839 253.558
AMG 963 141.509
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.924
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 584
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.713
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 9.999
Arcelor Mittal 2.024 322.413
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 305
arGEN-X 18 11.896
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.973
Ascencio 1 39
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.898
ASML 1.763 131.637
ASR Nederland 22 4.625
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 3.846
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.043
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 28
Azelis Group NV 2 185
Azerion 7 3.857