E(rood) B(blauw) Eurobench

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Rusland

81.682 Posts
Pagina: «« 1 ... 4008 4009 4010 4011 4012 ... 4085 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 21 september 2025 15:24
    quote:

    Mogelijke-kans-uitbuiten schreef op 21 september 2025 15:08:

    [...]
    Wat een bak onzin schrijf je desondanks zal ik je ten dienste zijn en een link geven waarin alle argumenten en tegenargumenten beschreven staan.
    De tegenargumenten overtuigen mij niet. Ik heb ze al heel vaak gehoord. Maar, je begrijpt het niet. Het probleem is veel groter. Het gaat over de geloofwaardigheid van overheden. Mbt de oorlog in Oekraïne, covid19, MH17, de maanlanding, 9/11, de moord op John F. Kennedy, de aanval op Pearl Harbor, de oorsprong van WO1 en WO2, en ga zo maar door.

    De IEX-leden die zonder enige reserve het Oekraïne-oorlog narratief geloven, zoals gepresenteerd door de meeste overheden, geloven ook al die andere varianten. Ze geloven dat Lee Harvey Oswald met 1 magic bullet een aantal andere personen geraakt heeft waarbij de kogel zelfs een draai van 180 graden gemaakt heeft. Ik neem aan dat de film van Oliver Stone hierover bekeken is. Het kan gewoon niet. Ook is het verhaal over 9/11 fout. Hoog gekwalificeerde ingenieurs bevestigen dat het domweg niet mogelijk is dat de gebeurtenissen zijn verlopen zoals beschreven in het rapport hierover.

    Mijn vraag aan jou is: zijn er verklaringen of zogenaamde narratieven van de staat die jij niet gelooft? Of denk je dat de overheid altijd de waarheid spreekt?
  2. forum rang 8 Beur 21 september 2025 15:30
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 21 september 2025 14:34:

    [...]

    Ik denk van niet.
    Heb je de maanlander wel eens goed bekeken, dat in elkaar geknutselde stukje huisvlijt? Vervolgens ga je eens nadenken wat er allemaal in dat ding moet passen en wat die allemaal moet doen. Twee volwassen kerels in hun maanpakken, zuurstoftanks, een motor om van de raket los te koppelen en te landen op de maan. Ook het lanceerplatform om de maanlander weer terug te schieten naar de raket waar hij mee moet aankoppelen. Computers uit 1969 om dat proces foutloos te laten verlopen (ruimte voor missers is er niet, failure is not an option). Zendapparatuur en camera's om verslag te doen van hun avonturen met ground control op de aarde. Het wordt druk in de maanlander.

    Niet alleen zijn er geen maanlandingen meer geweest, ook is al het materiaal vernietigd. Waarom zouden ze dat gedaan hebben? Toch niet om mogelijk bewijs te vernietigen?

    Maar het is grappig dat je de vraag stelt want het hoort allemaal bij elkaar, zoals ik ook al eerder heb aangegeven: geloof je de staat of mag je daar twijfels bij hebben?

    Ik ben zo oud dat ik de maanlanding 'live' heb meegemaakt. Dwz ik zat voor de zwart-wit TV van mijn ouders. Ik heb het verhaal jarenlang en volledig kritiekloos geloofd. Ook hartelijk gelachen over wereldvreemde zonderlingen die daar vragen bij durfden te stellen. Het hoort bij het proces van 'wakker worden' dat je gaat twijfelen over de verhalen die je te horen krijgt. Veel mensen zijn wakker geworden door covid19. Bij mij is het al wat eerder gebeurd.
    Arme man. En vooral arme mensen die in jouw - kan haast niet anders - doodvermoeiende "wakkere babbelbox-omgeving vol zelfonderzoek" verkeren.
  3. forum rang 7 ffff 21 september 2025 15:31
    quote:

    Fiori schreef op 21 september 2025 13:14:

    [...]

    Wat doet het ertoe dat ik een nieuwkomer ben? En waar bestaan mijn "aantijgingen" uit?
    Ik haal je eigen post aan.
    Met steeds grotere verbazing al de postings in deze draad sinds gistermiddag gelezen............ Nou, d'r valt opnieuw weer te constateren dat de censuur in volle hevigheid werkzaam is, met de daaraan gekoppelde verwijderingen van postings, die GELUKKIG in een volgende posting van een half uurtje later toch nog te lezen valt en waarbij een mens voor de zoveelste keer constateert: Wat is hier in godsnaam verkeerd gezegd?

    Ht was zelfs de moeite alle postings twee maal te lezen en op deze mooie sportdag op tv, kun je ook genieten van de uiterste bescherming van de sektegedachten.
    Waag het niet een iets andere mening te hebben: De media staan er bol van en het onderwerp censuur is in vele landen momenteel ( zeker bij de begrafenis vanavond) een dankbaar onderwerp. VANDAAG constateren we weer dat het geen stuiver beter is geworden in de KK, op zondag bezocht door een toch wel heel klein geworden fanatiek clubje. Mijn God, wat is het hier stil geworden.....

    Maar ik reageer ook op "nieuwkomers" als Fiori. In mijn ogen het strafste voorbeeld van lafachtige, geniepige , bekende posters van de KK, maar die snel een ander alias-jasje, genaamd Fiori heeft aangetrokken.

    Niet gewoon de lef, de openhartigheid van de oude bekende posters die in deze draad al vele jaren langs komen en zich niet geniepig verschuilen, maar als zogenaamde "nieuwkomer", pas tien dagen in de KK van IEX tegen John tekeer gaat.

    IK heb weer genoeg gelezen en constateer voor mijzelf: Wat goed dat ik media lees en zie die niet zo'n enge sekte als de KK van IEX is.

    Peter
  4. forum rang 8 josti5 21 september 2025 15:31
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 21 september 2025 15:24:

    [...]

    (...)

    Mijn vraag aan jou is: zijn er verklaringen of zogenaamde narratieven van de staat die jij niet gelooft? Of denk je dat de overheid altijd de waarheid spreekt?
    ------------------
    Neem alleen al de talloze belastingmaatregelen (lees: verhogingen) die 'in ons eigen belang' genomen zijn én zullen worden.
  5. forum rang 10 luchtschip 21 september 2025 15:32
    Een Russische fascist, vermomd als Oekraïense soldaat, werd opgepakt in Druzhkivka, ongeveer 10 km voorbij de frontlinie aan de Oekraïense kant.

    Gevangengenomen, niet geëxecuteerd.

    De standaardgordel van het Russische leger verraadde zijn Russische afkomst.
    Het lijkt erop dat hij gedeserteerd is na een verkenningsmissie.

    In de video vragen ze hem het woord palianytsia ( een oekrainse broodsoort ) uit te spreken.
    Russen hebben moeite om met hun tongval dit woord goed uit te spreken.
    Hij faalde in de palianytsia -test.

    video 0:17 minuut geluid aan

    x.com/igorsushko/status/1969513712009...
  6. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 21 september 2025 15:37
    quote:

    josti5 schreef op 21 september 2025 15:31:

    [...]
    ------------------
    Neem alleen al de talloze belastingmaatregelen (lees: verhogingen) die 'in ons eigen belang' genomen zijn én zullen worden.
    Belastingen inderdaad.
    Mijn ogen zijn geopend toen ik een succesvolle IT-er werd en bakken belasting mocht gaan betalen. Op een gegeven moment stel je jezelf de vraag: wat koop ik daar eigenlijk voor?

    Climate change is ook een goede. Mensen bang maken met hockeystickgrafieken die met volledig gemanipuleerde data in elkaar geknutseld zijn. "Geef mij meer geld en meer macht om het op te lossen". Nee hoor, helemaal niet verdacht. Allemaal voor het gemeenschappelijke goed.
  7. forum rang 6 Pandjesbaas 21 september 2025 15:37
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 21 september 2025 14:34:

    [...]

    Ik denk van niet.
    Heb je de maanlander wel eens goed bekeken, dat in elkaar geknutselde stukje huisvlijt? Vervolgens ga je eens nadenken wat er allemaal in dat ding moet passen en wat die allemaal moet doen. Twee volwassen kerels in hun maanpakken, zuurstoftanks, een motor om van de raket los te koppelen en te landen op de maan. Ook het lanceerplatform om de maanlander weer terug te schieten naar de raket waar hij mee moet aankoppelen. Computers uit 1969 om dat proces foutloos te laten verlopen (ruimte voor missers is er niet, failure is not an option). Zendapparatuur en camera's om verslag te doen van hun avonturen met ground control op de aarde. Het wordt druk in de maanlander.

    Niet alleen zijn er geen maanlandingen meer geweest, ook is al het materiaal vernietigd. Waarom zouden ze dat gedaan hebben? Toch niet om mogelijk bewijs te vernietigen?

    Maar het is grappig dat je de vraag stelt want het hoort allemaal bij elkaar, zoals ik ook al eerder heb aangegeven: geloof je de staat of mag je daar twijfels bij hebben?

    Ik ben zo oud dat ik de maanlanding 'live' heb meegemaakt. Dwz ik zat voor de zwart-wit TV van mijn ouders. Ik heb het verhaal jarenlang en volledig kritiekloos geloofd. Ook hartelijk gelachen over wereldvreemde zonderlingen die daar vragen bij durfden te stellen. Het hoort bij het proces van 'wakker worden' dat je gaat twijfelen over de verhalen die je te horen krijgt. Veel mensen zijn wakker geworden door covid19. Bij mij is het al wat eerder gebeurd.
    Nou, als je dat soort complottheorieën gelooft diskwalificeert dat meteen alles wat je hier plaatst. Niet alleen geeft het blijk van een aan paranoïde grenzende mentaliteit, maar ook van een verbijsterend gebrek aan feitenkennis. De Lunar Module (de enige die niet gebruikt is) staat uitgestald in het Cradle of Aviation museum in Washington (geleend van het Smithsonian). Hij is de hele wereld rondgegaan, en jij gelooft dat het niemand van de miljoenen die hem gezien heeft dat er geen twee mensen in zouden passen? Hij is 7m hoog, hoor. Ik heb trouwens ook de Russische maanlander in 'levende lijve' gezien, die was een stuk kleiner. (Maar dan ook maar voor 1 persoon bedoeld, en hij zou dezelfde motor gebruikt hebben voor opstijgen en landen, als hij ooit gevlogen had.) Ik kan je garanderen dat ze groot genoeg waren voor datgene wat ermee gedaan moest worden. En die raket van meer dan 100m hoog die van dichtbij te zien was en waar tienduizenden ooggetuige geweest zijn van de lancering was echt groot genoeg om de geplande missie uit te voren; dat kun je gemakkelijk uitrekenen.
  8. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 21 september 2025 15:42
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 21 september 2025 15:37:

    [...]

    Nou, als je dat soort complottheorieën gelooft diskwalificeert dat meteen alles wat je hier plaatst. Niet alleen geeft het blijk van een aan paranoïde grenzende mentaliteit, maar ook van een verbijsterend gebrek aan feitenkennis. De Lunar Module (de enige die niet gebruikt is) staat uitgestald in het Cradle of Aviation museum in Washington (geleend van het Smithsonian). Hij is de hele wereld rondgegaan, en jij gelooft dat het niemand van de miljoenen die hem gezien heeft dat er geen twee mensen in zouden passen? Hij is 7m hoog, hoor. Ik heb trouwens ook de Russische maanlander in 'levende lijve' gezien, die was een stuk kleiner. (Maar dan ook maar voor 1 persoon bedoeld, en hij zou dezelfde motor gebruikt hebben voor opstijgen en landen, als hij ooit gevlogen had.) Ik kan je garanderen dat ze groot genoeg waren voor datgene wat ermee gedaan moest worden. En die raket van meer dan 100m hoog die van dichtbij te zien was en waar tienduizenden ooggetuige geweest zijn van de lancering was echt groot genoeg om de geplande missie uit te voren; dat kun je gemakkelijk uitrekenen.
    En daar hebben we het weer: of je bent een complottheoreticus, of je gelooft de staat, altijd en overal. Dat zijn de twee mogelijkheden. Nogal binair gedacht, vind je niet? Ook voor jou de vraag: is het wel eens gebeurd dat je een verklaring of uitleg van de overheid niet geloofde of niet helemaal geloofde?
  9. Mogelijke-kans-uitbuiten 21 september 2025 15:43
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 21 september 2025 15:24:

    [...]

    De tegenargumenten overtuigen mij niet. Ik heb ze al heel vaak gehoord. Maar, je begrijpt het niet. Het probleem is veel groter. Het gaat over de geloofwaardigheid van overheden. Mbt de oorlog in Oekraïne, covid19, MH17, de maanlanding, 9/11, de moord op John F. Kennedy, de aanval op Pearl Harbor, de oorsprong van WO1 en WO2, en ga zo maar door.

    De IEX-leden die zonder enige reserve het Oekraïne-oorlog narratief geloven, zoals gepresenteerd door de meeste overheden, geloven ook al die andere varianten. Ze geloven dat Lee Harvey Oswald met 1 magic bullet een aantal andere personen geraakt heeft waarbij de kogel zelfs een draai van 180 graden gemaakt heeft. Ik neem aan dat de film van Oliver Stone hierover bekeken is. Het kan gewoon niet. Ook is het verhaal over 9/11 fout. Hoog gekwalificeerde ingenieurs bevestigen dat het domweg niet mogelijk is dat de gebeurtenissen zijn verlopen zoals beschreven in het rapport hierover.

    Mijn vraag aan jou is: zijn er verklaringen of zogenaamde narratieven van de staat die jij niet gelooft? Of denk je dat de overheid altijd de waarheid spreekt?
    Ik pak slechts 1 onderwerp en wel WW1 en voordat die plaatsvond de al eerdere Frans/Duitse oorlog van 1870/1871.
    Ik heb de oorzaken van WW1 uitvoerig bestudeerd en veel argumenten van diverse kanten diverse malen tegenelkaar gehouden.
    Wetende dat de overwinnaar de geschiedenis schrijft.
    Het boek van J.H.J.. Andriessen ....een andere visie op het ontstaan van WW1 geeft vele juiste argumenten.
    De conclusie is dat er niet 1 oorzaak is maar vele oorzaken.
    Ik noem er 1.
    Frankrijk accepteerde niet het opkomende sterke Duitsland (Bismarck).
    Sloot een pact met Rusland en betaalde voor Rusland spoorwegen zodat Rusland binnen twee weken kon mobiliseren ?
    Wie leert dat op school en kent alleen al dit feit ?.....weinigen.
    Mijn betoog geef ik omdat ik weldegelijk de geschiedenis bestudeer en haar oorzaken en zondermeer geen genoegen neem met de algemene opinie.
    Dus daag mij niet uit want dan heb je de verkeerde persoon voor je.
  10. forum rang 8 Beur 21 september 2025 15:46
    quote:

    ffff schreef op 21 september 2025 15:31:

    [...]

    Met steeds grotere verbazing al de postings in deze draad sinds gistermiddag gelezen............ Nou, d'r valt opnieuw weer te constateren dat de censuur in volle hevigheid werkzaam is, met de daaraan gekoppelde verwijderingen van postings, die GELUKKIG in een volgende posting van een half uurtje later toch nog te lezen valt en waarbij een mens voor de zoveelste keer constateert: Wat is hier in godsnaam verkeerd gezegd?

    Ht was zelfs de moeite alle postings twee maal te lezen en op deze mooie sportdag op tv, kun je ook genieten van de uiterste bescherming van de sektegedachten.
    Waag het niet een iets andere mening te hebben: De media staan er bol van en het onderwerp censuur is in vele landen momenteel ( zeker bij de begrafenis vanavond) een dankbaar onderwerp. VANDAAG constateren we weer dat het geen stuiver beter is geworden in de KK, op zondag bezocht door een toch wel heel klein geworden fanatiek clubje. Mijn God, wat is het hier stil geworden.....

    Maar ik reageer ook op "nieuwkomers" als Fiori. In mijn ogen het strafste voorbeeld van lafachtige, geniepige , bekende posters van de KK, maar die snel een ander alias-jasje, genaamd Fiori heeft aangetrokken.

    Niet gewoon de lef, de openhartigheid van de oude bekende posters die in deze draad al vele jaren langs komen en zich niet geniepig verschuilen, maar als zogenaamde "nieuwkomer", pas tien dagen in de KK van IEX tegen John tekeer gaat.

    IK heb weer genoeg gelezen en constateer voor mijzelf: Wat goed dat ik media lees en zie die niet zo'n enge sekte als de KK van IEX is.

    Peter
    Ik lees hier vanmiddag dat de maanlanding niet heeft plaatsgevonden en hetzelfde naar jouw mening openhartig schrijvend forumlid zal er misschien dan ook wel van uit gaan dat er microchipjes in de Corona-vaccins zullen zitten.
    Wat denk jij: is de aarde rond?
  11. forum rang 8 josti5 21 september 2025 15:48
    quote:

    Mogelijke-kans-uitbuiten schreef op 21 september 2025 15:43:

    [...]

    Ik pak slechts 1 onderwerp en wel WW1 en voordat die plaatsvond de al eerdere Frans/Duitse oorlog van 1870/1871.
    Ik heb de oorzaken van WW1 uitvoerig bestudeerd en veel argumenten van diverse kanten diverse malen tegenelkaar gehouden.
    Wetende dat de overwinnaar de geschiedenis schrijft.
    Het boek van J.H.J.. Andriessen ....een andere visie op het ontstaan van WW1 geeft vele juiste argumenten.
    De conclusie is dat er niet 1 oorzaak is maar vele oorzaken.
    Ik noem er 1.
    Frankrijk accepteerde niet het opkomende sterke Duitsland (Bismarck).
    Sloot een pact met Rusland en betaalde voor Rusland spoorwegen zodat Rusland binnen twee weken kon mobiliseren ?
    Wie leert dat op school en kent alleen al dit feit ?.....weinigen.
    Mijn betoog geef ik omdat ik weldegelijk de geschiedenis bestudeer en haar oorzaken en zondermeer geen genoegen met de algemene opinie.
    Dus daag mij niet uit want dan heb je de verkeerde persoon voor je.
    -----------------
    Je gaat wel errug ver terug.
    Niks recenters voorhanden?
  12. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 21 september 2025 15:50
    quote:

    Mogelijke-kans-uitbuiten schreef op 21 september 2025 15:43:

    [...]

    Ik pak slechts 1 onderwerp en wel WW1 en voordat die plaatsvond de al eerdere Frans/Duitse oorlog van 1870/1871.
    Ik heb de oorzaken van WW1 uitvoerig bestudeerd en veel argumenten van diverse kanten diverse malen tegenelkaar gehouden.
    Wetende dat de overwinnaar de geschiedenis schrijft.
    Het boek van J.H.J.. Andriessen ....een andere visie op het ontstaan van WW1 geeft vele juiste argumenten.
    De conclusie is dat er niet 1 oorzaak is maar vele oorzaken.
    Ik noem er 1.
    Frankrijk accepteerde niet het opkomende sterke Duitsland (Bismarck).
    Sloot een pact met Rusland en betaalde voor Rusland spoorwegen zodat Rusland binnen twee weken kon mobiliseren ?
    Wie leert dat op school en kent alleen al dit feit ?.....weinigen.
    Mijn betoog geef ik omdat ik weldegelijk de geschiedenis bestudeer en haar oorzaken en zondermeer geen genoegen met de algemene opinie.
    Dus daag mij niet uit want dan heb je de verkeerde persoon voor je.
    Ik ben het helemaal met je eens dat de eenwording van Duitsland onder Bismarck, en in mindere mate Italie, het machtsevenwicht heeft verstoord. Ook Engeland was daar niet blij mee. Engeland was toen de globale supermacht en voelde zich bedreigd, net zoals de VS zich nu bedreigd voelen door de opkomst van China. Ik meen met jou dat er vele oorzaken zijn voor WO1. Het is waar dat de Duitse keizer als eerste de oorlog heeft verklaard, maar om nu alle schuld unilateraal bij Duitsland neer te leggen is mij veel te makkelijk. Net zoals nu met de Oekraïne. Het is waar dat Rusland is binnengevallen, maar daar is wel het een en ander aan vooraf gegaan.
  13. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 21 september 2025 15:53
    quote:

    Beur schreef op 21 september 2025 15:46:

    [...] Ik lees hier vanmiddag dat de maanlanding niet heeft plaatsgevonden ...
    Als je dat nu voor het eerst hoort heb je wel onder een steen geleefd.
  14. forum rang 8 josti5 21 september 2025 16:06
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 21 september 2025 15:50:

    [...]

    Ik ben het helemaal met je eens dat de eenwording van Duitsland onder Bismarck, en in mindere mate Italie, het machtsevenwicht heeft verstoord. Ook Engeland was daar niet blij mee. Engeland was toen de globale supermacht en voelde zich bedreigd, net zoals de VS zich nu bedreigd voelen door de opkomst van China. Ik meen met jou dat er vele oorzaken zijn voor WO1. Het is waar dat de Duitse keizer als eerste de oorlog heeft verklaard, maar om nu alle schuld unilateraal bij Duitsland neer te leggen is mij veel te makkelijk. Net zoals nu met de Oekraïne. Het is waar dat Rusland is binnengevallen, maar daar is wel het een en ander aan vooraf gegaan.
    --------------
    Oei oei, dat laatste mag je helemaal niet schrijven, hier.
    Daar ben ik indertijd, evenals chiddix, voor geschorst.
    Ben benieuwd...
  15. forum rang 4 tomtom100 21 september 2025 16:08
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 21 september 2025 14:34:

    [...]

    Ik denk van niet.
    Heb je de maanlander wel eens goed bekeken, dat in elkaar geknutselde stukje huisvlijt? Vervolgens ga je eens nadenken wat er allemaal in dat ding moet passen en wat die allemaal moet doen. Twee volwassen kerels in hun maanpakken, zuurstoftanks, een motor om van de raket los te koppelen en te landen op de maan. Ook het lanceerplatform om de maanlander weer terug te schieten naar de raket waar hij mee moet aankoppelen. Computers uit 1969 om dat proces foutloos te laten verlopen (ruimte voor missers is er niet, failure is not an option). Zendapparatuur en camera's om verslag te doen van hun avonturen met ground control op de aarde. Het wordt druk in de maanlander.

    Niet alleen zijn er geen maanlandingen meer geweest, ook is al het materiaal vernietigd. Waarom zouden ze dat gedaan hebben? Toch niet om mogelijk bewijs te vernietigen?

    Maar het is grappig dat je de vraag stelt want het hoort allemaal bij elkaar, zoals ik ook al eerder heb aangegeven: geloof je de staat of mag je daar twijfels bij hebben?

    Ik ben zo oud dat ik de maanlanding 'live' heb meegemaakt. Dwz ik zat voor de zwart-wit TV van mijn ouders. Ik heb het verhaal jarenlang en volledig kritiekloos geloofd. Ook hartelijk gelachen over wereldvreemde zonderlingen die daar vragen bij durfden te stellen. Het hoort bij het proces van 'wakker worden' dat je gaat twijfelen over de verhalen die je te horen krijgt. Veel mensen zijn wakker geworden door covid19. Bij mij is het al wat eerder gebeurd.
    De maanlanding:
    Het betere magische werk van David Copperfield en alleen Zabbie had het door...
    Mooie vrienden heeft die Jostov :-)
    Wel eens goed gelachen want deze had ik nog niet gehoord. Vermakelijk :-)
    Leuke sekte hebben jullie....
  16. forum rang 6 Pandjesbaas 21 september 2025 16:15
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 21 september 2025 15:42:

    [...]

    En daar hebben we het weer: of je bent een complottheoreticus, of je gelooft de staat, altijd en overal. Dat zijn de twee mogelijkheden. Nogal binair gedacht, vind je niet? Ook voor jou de vraag: is het wel eens gebeurd dat je een verklaring of uitleg van de overheid niet geloofde of niet helemaal geloofde?
    Als jij zo binair denkt is dat inderdaad zielig voor je. Feit is dat jij zegt te geloven in een grootschalige geheime afspraak waar tienduizenden mensen aan meegewerkt moeten hebben om de waarheid te verdoezelen, en de wereldbevolking iets op de mouw te spelden. Het is tekenend dat je niet eens bekend bent met het feit dat zoiets bekend staat als een COMPLOT.

    Wat je vraag betreft: ik heb verscheiden malen meegemaakt dat 'de overheid' het niet bij het juiste eind had, en dat ik een rechtszaak moest voeren om ze dat te laten toegeven. Maar ik denk eigenlijk dat het zinloos is om die vraag te beantwoorden, omdat je nogal een verwrongen wereldbeeld lijkt te hebben, en waarschijnlijk een totaal andere interpretatie van het begrip 'overheid' hebt als te doen gebruikelijk is. Dus dan praten we alleen maar langs elkaar heen. Politici liegen natuurlijk veelvuldig om hun kiezers te belazeren en zo stemmen te winnen, maar politici zijn natuurlijk helemaal geen overheid. Het sowieso niet de taak van de overheid om dingen te verklaren of uit te leggen. Die delen gewoon hun beslissingen mee, in de vorm van wetten of anderszins. Als ze je vertellen dat je op de snelweg maar 100km/h mag, dan kun je dat maar beter geloven, anders wordt autorijden een kostbare hobby.

    Natuurlijk zijn bestuurders ook maar mensen, vaak met ideologisch begrensd inzicht, en kunnen dus beslissingen nemen die niet erg goed uitpakken. Dat is heel wat anders als de bevolking bewust oplichten, uit kwaadaardigheid of voor eigen gewin.
  17. forum rang 8 josti5 21 september 2025 16:22
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 21 september 2025 16:15:

    [...]

    Als jij zo binair denkt is dat inderdaad zielig voor je. Feit is dat jij gelooft in een grootschalige geheime afspraak waar tienduizenden mensen aan meegewerkt moeten hebben om de waarheid te verdoezelen, en de wereldbevolking iets op de mouw te spelden. Het is tekenend dat je niet eens bekend bent met het feit dat zoiets bekend staat als een COMPLOT.

    Wat je vraag betreft: ik heb verscheiden malen meegemaakt dat 'de overheid' het niet bij het juiste eind had, en dat ik een rechtszaak moest voeren om ze dat te laten toegeven. Maar ik denk eigenlijk dat het zinloos is om die vraag te beantwoorden, omdat je nogal een verwrongen wereldbeeld lijkt te hebben, en waarschijnlijk een totaal andere interpretatie van het begrip 'overheid' hebt als te doen gebruikelijk is. Dus dan praten we alleen maar langs elkaar heen. Politici liegen natuurlijk veelvuldig om hun kiezers te belazeren en zo stemmen te winnen, maar politici zijn natuurlijk helemaal geen overheid. Het sowieso niet de taak van de overheid om dingen te verklaren of uit te leggen. Die delen gewoon hun beslissingen mee, in de vorm van wetten of anderszins. Als ze je vertellen dat je op de snelweg maar 100km/h mag, dan kun je dat maar beter geloven, anders wordt autorijden een kostbare hobby.

    Natuurlijk zijn bestuurders ook maar mensen, vaak met ideologisch begrensd inzicht, en kunnen dus beslissingen nemen die niet erg goed uitpakken. Dat is heel wat anders als de bevolking bewust oplichten, uit kwaadaardigheid of voor eigen gewin.
    ---------------
    Sinds wanneer bestaat de overheid niét uit politici?

    De vraag stellen, is hem beantwoorden: overheid en politiek zijn één pot nat, communicerende vaten.
    Voeg daarbij een gepolitiseerde ambtenarij en een zelfde rechtsapparaat, en de kliek is compleet: wég Trias Politica.

    Wat een overheersing weer van de goedgelovigheid, hier, vandaag.
81.682 Posts
Pagina: «« 1 ... 4008 4009 4010 4011 4012 ... 4085 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Eurobench.com

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.703
AB InBev 2 5.615
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 55.077
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 12.312
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 203
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.746
Aedifica 3 1.033
Aegon 3.258 324.436
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.844 109.978
Agfa-Gevaert 14 2.134
Ahold 3.541 74.545
Air France - KLM 1.025 35.898
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.296
Alfen 17 29.073
Allfunds Group 4 1.747
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 496
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.858 251.910
AMG 972 139.615
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 306 6.899
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 570
Antonov 22.632 153.607
Aperam 92 15.602
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 253 9.623
Arcelor Mittal 2.043 322.128
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 304
arGEN-X 17 11.599
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.914
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.798
ASML 1.771 128.362
ASR Nederland 21 4.606
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 551
Athlon Group 121 176
Atos 3 3.252
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 34 17.548
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 4
Azelis Group NV 2 160
Azerion 7 3.830