Zaphod Beeblebrox schreef op 9 december 2024 11:39:
[...]
Dat is het propaganda verhaal wat je verteld is. Dat weet ik. Klopt het ook? Klopt het helemaal, of helemaal niet? Zijn er soms delen weggelaten?
Het is wel degelijk toegestaan om een land binnen te vallen, onder bepaalde omstandigheden, volgens het VN charter. Rusland heeft zich daaraan gehouden. De VS vallen om de haverklap andere landen binnen en regime change is inmiddels haast een standaard handeling voor de CIA.
Je moet je eveneens goed realiseren dat er meer is dan de NAVO. Dat alle NAVO-staten de vigerende NAVO uitspraken en stellingnames onderschrijven spreekt voor zich. En wat gebeurt er in de rest van de wereld? Het zogenaamde Globale Zuiden ondersteunt de NAVO helemaal niet. Ze doen niet mee aan de sancties, handelen volop met elkaar en Rusland en zijn bezig met het ontwerpen van een parallel financieel systeem zodat ze niet langer afhankelijk zijn van de VS en hun vazallen.
Begrijp dat het Globale Zuiden de meeste mensen omvat en ik meen ook de grootste economie vormt, groter dan de NAVO.
Zijn dat allemaal uilskuikens? Hebben ze er allemaal niets van begrepen? Zijn ze allemaal omgekocht door de gemene dictator Poetin? Zijn ze allemaal slecht? Allemaal nieuwe Hitlers? Of is er hier sprake van belangen en is er een machtsspel gaande? Gaan niet alle oorlogen altijd over belangen en worden deze oorlogen vervolgens 'verkocht' aan de lokale bevolking als een strijd van goed tegen kwaad. Welke belangen zijn dat eigenlijk? En wiens belangen zijn dat? Cui bono?