Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

leek2018 schreef op 15 mei 2021 10:49:

[...]

Kan toch allebei. Als we van de apen afstammen moeten we toch een keer overgaan om een aap een mens noemen. En dat waren dus Adam en Eva. Dan waren ze waarschijnlijk ook de eerste mensen, die het met dieren (net nog geen mens te noemen apen) deden. En dat heeft er tenslotte ook toe geleid dat we verschillende kleuren mensen hebben gekregen.

quote:

rene l schreef op 15 mei 2021 12:21:

[...]

Het blijft inderdaad de vraag hoe we ons verder ontwikkelen en hoe we er in de toekomst uitzien.
Feit is wel dat de mensheid korter aan het worden is.
We zijn overduidelijk over de top heen.

Ook zie ik op straat dat m.n. de jongere generatie een bochel aan het ontwikkelen is en dat ze krom voorovergebogen de hele dag op hun smartphone staren.
Daarnaast wordt de jeugd ook steeds dommer en ze kunnen steeds minder.
Aan werken hebben ze een hekel.
En bij sommigen zie je ook dat ze een flinke baardgroei ontwikkelen.

Tja, en straks is het geld op, misschien gaan we net als vroeger over een paar generaties wel weer op handen en voeten lopen op zoek naar voedsel en de karige grondstoffen.
We gaan ons weer kleden in berenvellen, en misschien gaan we wel weer communiceren d.m.v. rooksignalen.

De tijd zal het leren.

quote:

josti5 schreef op 15 mei 2021 10:39:

[...]

Ik zal anderen de kans geven, het 'koeterwaals' op te lossen, en anders doe ik het zelf wel, in de namiddag of zo.

quote:

gokker schreef op 15 mei 2021 12:30:

[...]

Ik zal je er aan herinneren! Je hebt nog een paar uur je hieruit te redden.

quote:

rationeel schreef op 15 mei 2021 12:51:

[...]

Zo wantrouwig Gokker. Josti:) is gewoon een gymnasiast:)

Good for him:)

Lever kennis, draag bij:)

quote:

josti5 schreef op 15 mei 2021 14:09:

[...]

Ja, ik snap die rare reacties van gokker écht niet.
Zou hij wel weten wat het woord 'latinist' betekent?

quote:

josti5 schreef op 15 mei 2021 14:09:

[...]
...
Afijn, in 4 gym hadden wij een geschiedenisleraar, van Wees, die wel van een geintje hield.
Zo tekende hij de prachtigste droedels, en begon hij een keer zijn les met: ik zal eens testen, hoe het is gesteld met jullie kennis van het Latijn.

En hij schreef op het bord:

'Caesarat lieveras pergesas sureau gurkies. Hijat sevaso chusto savus. Laputum okis.

De vertaling van dit koeterwaals in goed Nederlands, waar gokker dus blijkbaar geen antwoord op kan geven:

'Caesar at liever asperges als zure augurkjes. Hij at ze van 's ochtends tot 's avonds. Lap het hem ook eens'.

'Een geintje, meneer Sonneberg, een geintje'...

www.youtube.com/watch?v=jPx2V8TMHh4&a...

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 15 mei 2021 15:00:

[...]
Je bent me net voor, ik had 'm door.

Het doet me denken aan het het lezen van Afrikaans (de derde moedertaal in Zuid-Afrika) door Nederlanders. Hoewel het lijkt op Nederlands (en zeker ook Vlaams) is het toch vaak moeilijk om te begrijpen.
De truc is om het dan hardop voor te lezen, dus uitspreken wat je leest. Vaak helpt dat.
Hier wat oefenstof:
maroelamedia.co.za/debat/rubrieke/ons...

quote:

rationeel schreef op 15 mei 2021 11:14:

[...]

Een mens is ook een dier. Het grote misverstand is om dat te ontkennen. Het dierlijke blijft altijd de hoofdrol spelen in het menselijke gedrag.

Eerst komt altijd de behoefte om te voldoen aan de dierlijke eisen.

Het ontkennen ervan leidt tot grote misverstanden en veel leed.

Kijk naar de dieren en begrijp meer van je zelf.

quote:

josti5 schreef op 15 mei 2021 12:16:

[...]

Nee, zeker niet!
Uiteindelijk zal Moeder Natuur de mens toch altijd weer overwinnen (hoop ik dan maar...).

quote:

leek2018 schreef op 15 mei 2021 15:12:

[...]
Volgens mij wordt juist het dierlijke in de mens meer en meer een bijrol in het gedrag van de mens en dat leidt juist tot meer leed.

quote:

josti5 schreef op 14 mei 2021 18:09:

[...]

Peter, de Black Rocks van deze wereld (what's in a name, trouwens...) bepalen inmiddels als grootaandeelhouder van een reeks van bedrijven wel degelijk de gang van zaken en de ontwikkeling in de wereld.
Barren Wuffet heeft recent nog een overzicht geplaatst van de energiebedrijven, waar deze gigant belangen in heeft, en dat heeft mijn wenkbrauwen toch wel doen fronsen...
Als je als grootaandeelhouder bij deze bedrijven 'op bezoek komt' met je boodschap en wensenlijstje, dan is dat toch wel wat anders, als dat Piet de Particuliere Belegger bij dat bedrijf langs komt met zijn wensenlijstje...
Zie, wat Soros en Gates allemaal teweeg brengen...

Zie ook, wat de grote rol is van de Postcodeloterij met haar 'goede doelen'...

Het zijn ihmo allemaal die indirect/ondergronds opererende, ondemocratische machten, die heden en toekomst van onze (mensen)wereld meer en meer zijn gaan bepalen, uiteraard met ondersteuning van 'correct' MSM.
Dat zie je, héél in het klein, al aan geschiedenisleraar Rutte, die, zoals vriend en vijand bevestigen, fors naar links is opgeschoven.
Merkel: idem dito.

Het is mijn even heldere waarneming als grote angst (die mij dank zij mijn spirituele overtuiging geen stress oplevert), dat de ontwikkeling van beschaving en mensheid niet meer in handen van 'het volk' is, waar dit overduidelijk nog geen halve eeuw geleden wel degelijk (tijdelijk?) het geval was.

Het is allemaal zoooo 'correct' en tegelijkertijd zoooo ondemocratisch!

Eng, heel eng.

quote:

gokker schreef op 14 mei 2021 22:40:

[...]
Vragen vragen.... Wat is het nut van diversiteit in de genen van de wereldbevolking? Wat is het nut van die vraag? Mijn opmerking dat op het Afrikaanse continent een grotere diversiteit aan volken (rassen?, onderrassen?) bestaat dan in de rest van de wereld (uiteraard binnen Homo Sapiens) leek en lijkt me vanzelfsprekend. Ik heb geen verstand van DNA en dus ook niet van de variabiliteit daarin. Ik heb wel beelden van Afrikaanse mensentypes in mijn hoofd. Verder weten we dat Homo Sapiens (de moderne mens) uit Afrika stamt waar ze zich hoogstens 200.000 jaar geleden uit een tak van Homo Rhodesiensis ontwikkelde. Zoals ik nu weet (en enigen hier al schreven) bestaat er in de moderne biologie geen opsplitsing meer van Homo Sapiens in rassen. Dit houdt natuurlijk niet in dat de evolutie niet doorging en er steeds weer verschillende populaties zijn ontstaan, zoals de vertakkingen van een boom.
Slechts weinige van die populaties hebben Afrika deels verlaten en zo lijkt het me niet verwonderlijk dat in Afrika de grootste genetische diversiteit bestaat (exponentieel in de tijd), en dat kan men dus meten. Dat is niet verbazingwekkend wanneer je bedenkt dat zelfs individuen redelijk zeker d.m.v. DNA onderzoek geïdentificeerd kunnen worden.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 15 mei 2021 17:51:

[...]
Wel zo'n beetje mee eens. Nog even over het vetgemaakte.

Wat bedoel je precies met "exponentieel in de tijd"? Neemt de diversiteit exponentieel toe? Hoezo? Bedenk: de meeste toevallige mutaties zijn kansloos en overleven niet.