Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

JP Samosa
1
quote:

Opus135 schreef op 9 april 2021 15:37:


Rutte over het onnodige en in ieder geval buitensporige geweld van de politie/ME op het Malieveld: die filmpjes (waarin dit geweld is vastgelegd) daar kun je niet zomaar op af gaan. (En gaat over tot de orde van de dag (=verder met gekonkel en gelieg/bedrieg en niet te vergeten: vergeten.)


Elk filmpje of foto kan tegenwoordig gemanipuleerd zijn. Bovendien, wat ging er aan vooraf
Dan krijgt Rutte weer het verwijt dat hij naïef is, of dat niet weet wat er aan vooraf ging.
Overigens, als je doelt op die hond die zich vastbeet in het been van een man: dat was weerzinwekkend.
Men moet accuut stoppen met honden ( en paarden).
1 van de redenen waarom ik op pvvd ( niet op Ouwehand) heb gestemd,
Maar Ouwehand heeft me zwaar teleurgesteld met haar houding in het debat vorige week.

Overigens Opus, en ook @René : Rutte houdt van u. Ook als u het niet wilt .....

JP Samosa
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 april 2021 17:07:


Bodet is weer te lui om z'n baard te scheren.


Staat ‘m goed!
A Mao
4
quote:

rene l schreef op 9 april 2021 15:03:


[...]

Dat is ook het meest realistische.
Wanneer je rond je 20-ste of nog jonger begint met werken kom je meestal terecht in beroepen waar je met je handen moet werken en die fysiek redelijk zwaar kunnen zijn.

Zie bijvoorbeeld een bouwvakker of stratenmaker, rond hun 60-ste is het lichaam al behoorlijk op.
O.a. knieklachten, rugklachten of bijvoorbeeld versleten schouders.

Gek genoeg klagen deze mensen niet snel, en wat mij betreft mogen ze na 40 jaar met pensioen, ze hebben er hard genoeg voor gewerkt tegen meestal een karig salaris.



Dat is precies wat ik al jaren loop te verkondigen, het is zo eenvoudig.Zijn wij nu zo slim of is de rest zo dom.
De student die studeert op kosten van de gemeenschap tot z’n 25st mag 5 jaar minder werken terwijl de bouwvakker al 5 jaar belasting betaald.
En Den Haag maar verwacht dat de beste man op z’n 65 nog vrolijker loopt te sjouwen van 7 tot 4 dag in dag uit.
Vergaderingen en slap lullen kan je inderdaad nog op je 67 .... bewijs volgende hier ;-)
objectief
0
quote:

A Mao schreef op 9 april 2021 17:38:


[...]
Dat is precies wat ik al jaren loop te verkondigen, het is zo eenvoudig.Zijn wij nu zo slim of is de rest zo dom.
De student die studeert op kosten van de gemeenschap tot z’n 25st mag 5 jaar minder werken terwijl de bouwvakker al 5 jaar belasting betaald.
En Den Haag maar verwacht dat de beste man op z’n 65 nog vrolijker loopt te sjouwen van 7 tot 4 dag in dag uit.
Vergaderingen en slap lullen kan je inderdaad nog op je 67 .... bewijs volgende hier ;-)


De rest is zo slim!!!
Vergaderen is geestelijk werk en veel zwaarder dan fysiek bouwvakwerk!!

Oost-Europeanen doen in Nederland nog het zware werk, want Nederlandse bouwvakkers zijn niet vooruit te branden; dat zijn uitzonderingen behalve bij grote bedrijven, die daarom geen winst maken.
josti5
5
quote:

A Mao schreef op 9 april 2021 17:38:


[...]
Dat is precies wat ik al jaren loop te verkondigen, het is zo eenvoudig.Zijn wij nu zo slim of is de rest zo dom.
De student die studeert op kosten van de gemeenschap tot z’n 25st mag 5 jaar minder werken terwijl de bouwvakker al 5 jaar belasting betaald.
En Den Haag maar verwacht dat de beste man op z’n 65 nog vrolijker loopt te sjouwen van 7 tot 4 dag in dag uit.
Vergaderingen en slap lullen kan je inderdaad nog op je 67 .... bewijs volgende hier ;-)


AB, A Mao!
Probleem is, dat de bouwvakker met 5 jaar méér werken én 45 jaar veel minder verdienen een pensioen 'opbouwt', waar de honden nog geen brood van lusten...

Ik ontmoet in mijn uitgebreide kennissenkring een breed scala aan beroepen, en soms vallen er wel eens bedragen.
Zo is er een metaaldraaier, indertijd op z'n 14e begonnen, en tot z'n 67e doorgewerkt (omdat hij bepaalde specifieke dingen kon draaien, die latere generaties niet meer leerden), dus in totaal 53 'opbouwjaren' en 2 jaar kortere uitkeringstijd.
Opbrengst: 600 euro bruto pensioen per maand...

Een dame, nu 62, met dus nog een jaar of 5 te gaan, laag opgeleid, ging voor het eerst in haar leven een huis kopen, mét haar partner.
Huidig salaris telde niet mee; men ging uit van haar pensioen.
Partner is een stukkie jonger: 49.
Met z'n tweeën konden zij nog geen 250.000 euro hypotheek krijgen, want het verwacht pensioen bedraagt na een leven lang werken zo'n 500 euro...

Je moet, om een behoorlijk pensioen te kunnen ontvangen, werkelijk giga jaarbedragen inleggen.

Ik weet nog goed: een huisarts was in de jaren 70 al 40.000 gulden aan pensioenpremie per jaar kwijt.
Dat was in een tijd dat er kritiek was op de huisartsensalarissen.
Doodziek was hij ervan...

Zelf telde ik begin deze eeuw nog 3000 euro per jaar neer, en mijn werkgever deed er 17.000 euro bij.
Waar al dat geld naar toe gaat, valt goed te zien aan al die prachtige gebouwen op A-locaties met al die Tesla's en BMW's op de parkeerplaats...

Ik heb ooit het zwaar tegenvallend resultaat van een koopsompolis bij AMEV eens uitgezocht.
Inleg was 50 gulden per maand.
Kreeg zowaar netjes en duidelijk antwoord.
Dat werd belegd, na aftrek van 15 gulden 'kosten aandeleninkoop' en 7 gulden overlijdensrisicoverzekering, dus er bleef van die 50 iedere maand nog 28 te beleggen over, mét ieder jaar nog eens 1,5% 'beheerkosten'.
Men deed gewoon, alsof men die 50 gulden 'privé' belegde - alsof men alle binnenkomende maandelijkse 50 guldens van alle klanten apart belegde - het tuig!
Ja, dan kom je na 10 jaar makkelijk uit op een 'rendement van 2,43% op de bruto inleg...
Frappant daarbij is, dat Aegon, waar ik een zelfde polis had afgesloten, héél toevallig na 10 jaar óók op 2,43% uitkwam...!!!

Het zou mij niet verbazen, als het met de pensioenpremies óók zo gaat!






JP Samosa
3
quote:

objectief schreef op 9 april 2021 17:46:


[...]

De rest is zo slim!!!
Vergaderen is geestelijk werk en veel zwaarder dan fysiek bouwvakwerk!!

Oost-Europeanen doen in Nederland nog het zware werk, want Nederlandse bouwvakkers zijn niet vooruit te branden; dat zijn uitzonderingen behalve bij grote bedrijven, die daarom geen winst maken.


Das ist geloel !
Onjuist.

Nou ga dan maar ns n paar jaar klinkers leggen, of aan dakdekking doen.
Dat voelt toch ff anders als vergaderen ( hoewel ik dat ook vermoeiend kan zijn)

En er zijn nogal wat Nederlandse bouwvakkers die keihard en toch slim en efficiënt werken. Neem ik m’n petje voor af.
A Mao
2
JP
Een week in de bouw zal objectief niet overleven, heel de dag steiger op steiger af .
Ze hebben geen idee waarover ze het hebben.
asti
0
De minister-president heeft een uitstekende ergonomische bureaustoel in het Torentje, namelijk de Aeron van Herman Miller (tickersymbool: MLHR).
izdp
1
quote:

josti5 schreef op 9 april 2021 18:08:


[...]

AB, A Mao!
Probleem is, dat de bouwvakker met 5 jaar méér werken én 45 jaar veel minder verdienen een pensioen 'opbouwt', waar de honden nog geen brood van lusten...

Ik ontmoet in mijn uitgebreide kennissenkring een breed scala aan beroepen, en soms vallen er wel eens bedragen.
Zo is er een metaaldraaier, indertijd op z'n 14e begonnen, en tot z'n 67e doorgewerkt (omdat hij bepaalde specifieke dingen kon draaien, die latere generaties niet meer leerden), dus in totaal 53 'opbouwjaren' en 2 jaar kortere uitkeringstijd.
Opbrengst: 600 euro bruto pensioen per maand...

Een dame, nu 62, met dus nog een jaar of 5 te gaan, laag opgeleid, ging voor het eerst in haar leven een huis kopen, mét haar partner.
Huidig salaris telde niet mee; men ging uit van haar pensioen.
Partner is een stukkie jonger: 49.
Met z'n tweeën konden zij nog geen 250.000 euro hypotheek krijgen, want het verwacht pensioen bedraagt na een leven lang werken zo'n 500 euro...

Je moet, om een behoorlijk pensioen te kunnen ontvangen, werkelijk giga jaarbedragen inleggen.

Ik weet nog goed: een huisarts was in de jaren 70 al 40.000 gulden aan pensioenpremie per jaar kwijt.
Dat was in een tijd dat er kritiek was op de huisartsensalarissen.
Doodziek was hij ervan...

Zelf telde ik begin deze eeuw nog 3000 euro per jaar neer, en mijn werkgever deed er 17.000 euro bij.
Waar al dat geld naar toe gaat, valt goed te zien aan al die prachtige gebouwen op A-locaties met al die Tesla's en BMW's op de parkeerplaats...

Ik heb ooit het zwaar tegenvallend resultaat van een koopsompolis bij AMEV eens uitgezocht.
Inleg was 50 gulden per maand.
Kreeg zowaar netjes en duidelijk antwoord.
Dat werd belegd, na aftrek van 15 gulden 'kosten aandeleninkoop' en 7 gulden overlijdensrisicoverzekering, dus er bleef van die 50 iedere maand nog 28 te beleggen over, mét ieder jaar nog eens 1,5% 'beheerkosten'.
Men deed gewoon, alsof men die 50 gulden 'privé' belegde - alsof men alle binnenkomende maandelijkse 50 guldens van alle klanten apart belegde - het tuig!
Ja, dan kom je na 10 jaar makkelijk uit op een 'rendement van 2,43% op de bruto inleg...
Frappant daarbij is, dat Aegon, waar ik een zelfde polis had afgesloten, héél toevallig na 10 jaar óók op 2,43% uitkwam...!!!

Het zou mij niet verbazen, als het met de pensioenpremies óók zo gaat!



Wel een heel erg laag pensioen voor iemand met zulke kwaliteiten.
Werkgever niet zo netjes afgedragen of zwaar onderbetaald?
Maar niks geen 53 opbouwjaren. Pas met 25 jaar ging je betalen, dus heeft die max 42 jaar ingelegd.
En nee, zo gaat dat niet met bedrijfspensioenen.
Ik had verwacht dat je inmiddels wel wat meer van van pensioenen had begrepen, maar blijkbaar is het de afgelopen jaren volkomen langs je heen gegaan.
Kortom je insinuaties slaan als tang op een varken.
Opus135
4
quote:

JP Samosa schreef op 9 april 2021 17:23:


[...]


Overigens Opus, en ook @René : Rutte houdt van u. Ook als u het niet wilt .....




Ik vrees toch dat Rutte van niemand houdt. En ook niet van ons gave landje.
Opus135
1
Iemand nog trek in een bonusje extra voor zichzelf, na eerder verkregen megasteun om je op de been te houden?
Ronald Engels
2
quote:

gokker schreef op 9 april 2021 11:16:


[...]

Je geblaat bereikt het niveau van mede forumlid Ronald E.


=================================

gokker,

Er blijft eerlijke nette hardwerkende normale belastingbetalende Burgers geen keuze, als Dhr. Mark Rutte één zeer zeer FOUTE Minister President te noemen, gedurende zijn 3 Kabinetten Rutte, de man is inderdaad volledig onbetrouwbaar en één onafhankelijk recht zakelijk onderzoek naar zijn 10 jaren van Wan Beheer en Wan Bestuur, enzv., onder leiding van dhr. Mark Rutte is dringend nodig, en dan denk ik met vrij grote zekerheid, dat dhr. Mark Rutte, de binnenkant van de "Bak" voor zeer lange tijd zou moeten bestuderen i.p.v. één dik vet baantje in Brussel.

Aannemend, dat Nederland nog één echte Rechtstaat is met eerlijke Rechters met Gezond Verstand?

Ik sta volledig achter de uitspraken van dhr. A. MAO, niet lief en politiek correct wat dhr. Mark Rutte betreft, echter zeer duidelijk hoe gerespecteerd dhr. Mark Rutte "NIET" is bij mensen die hun gezond verstand en levenservaringen gebruiken!

M.v.g. Ronald

Ronald Engels
2
gokker,

P.S. sta ook vol achter de uitspraken van Rene I, betreffende de onbetrouwbare zeer Foute heer Mark Rutte, en voor zover mij bekend heb je wettelijk het recht om Dhr. Rutte Fout en/of een S............ te noemen (Opmerking, Rene I)????

M.v.g. Ronald
objectief
0
quote:

Ronald Engels schreef op 10 april 2021 00:31:



P.S. sta ook vol achter de uitspraken van Rene I, betreffende de onbetrouwbare zeer Foute heer Mark Rutte, en voor zover mij bekend heb je wettelijk het recht om Dhr. Rutte Fout en/of een S............ te noemen (Opmerking, Rene I)????



Okay, dat zijn er dus 3 tot misschien 10 op 17 miljoen; dat zegt meer over jullie dan Rutte!!!
Chiddix
0
Na afloop gisteren van de eerste verkenningsfase o.l.v Willink lijkt er nog een patstelling te bestaan m.n bij de oppositie of er nu wel of niet geregeerd moet worden met Rutte.
Rutte heeft gelogen en bevestigde dat. Zei in de TK, dat hij over Omtzigt als minister had gesproken bij de verkenners. Ook weer opgelost.
Dat hij over Omtzigt gesproken heeft, maakt niemand zich meer druk over? Wat moet Rutte doen om het vertrouwen te herwinnen, zegt Klaver?
Rutte spant zich in voor meer transparantie en verandering (bedrijfs)cultuur. Meer zal hij niet kunnen doen.
Willink zegt, dat hij in de eerste ronde het niet over poppetjes heeft gehad. Iedereen tevreden.
josti5
4
quote:

izdp schreef op 9 april 2021 22:21:


[...]

Wel een heel erg laag pensioen voor iemand met zulke kwaliteiten.
Werkgever niet zo netjes afgedragen of zwaar onderbetaald?
Maar niks geen 53 opbouwjaren. Pas met 25 jaar ging je betalen, dus heeft die max 42 jaar ingelegd.
En nee, zo gaat dat niet met bedrijfspensioenen.
Ik had verwacht dat je inmiddels wel wat meer van van pensioenen had begrepen, maar blijkbaar is het de afgelopen jaren volkomen langs je heen gegaan.
Kortom je insinuaties slaan als tang op een varken.


Ha, o ja, tnx: vanaf 25 jaar betalen, dus 11 jaar géén opbouw, in dit geval.
Neemt niet weg, dat mijn lage lonen-voorbeelden een bedroevend beetje 'opgebouwd' hebben, na een leven van hard werken.

En het 'gemiddeld' pensioen, lees ik, is trouwens maar 900 euro per maand:

www.maxvandaag.nl/sessies/themas/geld...

Zo: alleen ff inhoudelijk.
De rest van je onvriendelijkheden en denigrerende opmerkingen laat ik maar weer, voor wat ze zijn.
Zielig hoor, écht zielig, als je zó met je medemens omgaat...
leek2018
0
quote:

objectief schreef op 9 april 2021 17:46:


[...]

De rest is zo slim!!!
Vergaderen is geestelijk werk en veel zwaarder dan fysiek bouwvakwerk!!

Oost-Europeanen doen in Nederland nog het zware werk, want Nederlandse bouwvakkers zijn niet vooruit te branden; dat zijn uitzonderingen behalve bij grote bedrijven, die daarom geen winst maken.

Bouwvakkers, dat, dat word nog bestaat. Bijna voor alle beroepen is een moderner woord voor in de plaats gekomen.
Bouwvakker is vergeleken bij veel andere beroepen zeker een "zwaar"" beroep, maar vergeleken bij 30 jaar geleden is er veel veranderd. Stratenmakers legde bijvoorbeeld voorheen steen voor steen, nu is het nog de kantjes bijwerken.
Chiddix
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 april 2021 17:07:


Bodet is weer te lui om z'n baard te scheren.


Met baard maakt meer indruk. Staat hem goed. Moet voortaan hem laten staan en niet meer afscheren.
rene l
3
quote:

JP Samosa schreef op 9 april 2021 17:23:


[...]

Overigens Opus, en ook @René : Rutte houdt van u. Ook als u het niet wilt .....



Ja, maar dat is alleen omdat ik een trouwe belastingbetaler ben.

Zelf moet er overigens niet aan denken dat Rutte met z'n handen aan mij zou zitten of mij plotseling van achteren zou bespringen.

Maar ik ben daar eigenlijk niet zo bang voor.
Rutte raakt waarschijnlijk alleen maar opgewonden als hij de beelden van zichzelf op tv terug ziet.
45.035 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 ... 2248 2249 2250 2251 2252 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
719,63  -15,26  -2,08%  18 jun
 AMS25-24h^ 719,63 0,00%
 Germany30^ 15.424,90 -1,93%
 Dutch15-index 18.940,52 -1,71%
 BEL 20 4.137,78 -1,58%
 Europe50^ 4.082,31 -0,03%
 Euro30-index 21.134,94 0,00%
 US30^ 33.268,08 0,00%
 Nasd100^ 14.040,07 0,00%
 US500^ 4.161,95 0,00%
 Japan225^ 28.559,23 0,00%
 Gold spot 1.764,30 0,00%
 EUR/USD 1,1862 -0,38%
 WTI 71,27 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Flow Traders +2,80%
NSI +2,49%
WDP +1,86%
ADYEN NV +1,67%
TomTom +1,56%

Dalers

Aegon -5,38%
Aperam -5,05%
OCI -4,70%
ASML -4,39%
Fugro -3,88%

Nieuws Forum

Biogen maakt vaart met Alzheimer-medi...
DeZwarteRidder op 15 jun 2021 23:17
7
Vestas steekt geld in start-up die ho...
Bowski op 14 jun 2021 10:28
14
Wall Street sluit met groene koersenb...
DannyFletcher op 6 jun 2021 20:26
9
Hamsterende consumenten stuwen omzet ...
IMILLIONAIR op 30 mei 2021 11:35
3
Nobelprijswinnaar pleit voor verbod b...
Ha AMG op 30 mei 2021 09:47
7