BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM SEPTEMBER 2017 Serieus en Informatief

1.799 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 86 87 88 89 90 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 1 september 2017 14:13
3
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0

Mensen stappen nog steeds liever in KLM op koers 13 dan in BAM op koers 5 :(
€d_Modus Vivendi 1 september 2017 14:23
0
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 22 mrt 2023
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
www.trouw.nl/home/volkerwessels-meer-...
€d_Modus Vivendi 1 september 2017 14:39
0
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 22 mrt 2023
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
Bam Nuttall chief backs CITB

1 September, 2017 By Lucy Alderson

Bam Nuttall chief executive Steve Fox has confirmed the contractor will vote for the continuation of CITB, Construction News can reveal.

The industry will vote next month on whether to scrap the CITB's training levy or keep it in place.

Under the triennial consensus vote, the CITB must get backing from at least half the construction industry to allow it to continue collecting funds from firms past next April.

Mr Fox called on the industry to “recognise what the CITB does and could do” by voting to keep the existence of the industry body.

He said although reform of the CITB is necessary, much of the work it does is “unseen by large parts of the industry” and “goes unappreciated”.

Mr Fox said: “If we didn't already have the CITB, the industry would need to invent it.

“The apprenticeship levy funding is far from being a replacement and no existing trade association or sector body has the pan-industry reach and funding mechanism to deliver what the CITB does, and more importantly could do, with the right governance and support.”

He added that larger contractors rely on the content and standards set by the CITB to deliver their training.

However, other industry leaders have indicated they will vote not to support CITB.

Earlier this month, Balfour Beatty chief executive Leo Quinn said his firm is likely to vote against the continuation of the CITB.

Mr Quinn, whose company is the CITB's biggest levy-payer, said construction's current skills shortage proved that the CITB was not delivering on its remit to create the skills the industry needed.

Mr Quinn said: “To justify its continued existence alongside the wider apprenticeship levy, the CITB levy must deliver what its levy-payers – let alone the UK as a whole – critically need: the newly-skilled workers to upgrade our infrastructure.

“Based on the information released by the CITB to date, we have little basis for confidence and strongly believe this is too important to leave to chance.”

Earlier this week, Construction News revealed the UK's major housebuilders are also set to vote against the CITB levy.

A spokesman for the HBF told CN : “Sections of the housebuilding industry have been frustrated with the CITB's performance in recent years and we need to ensure that whatever emerges from this process better enables housebuilders to train the people it needs to deliver the homes of the future.

“We will be polling members with regards to how we as an industry vote and will be led by them accordingly.

“This is a key decision for the construction industry as a whole in terms of how we manage training in the future.”
Starbuck 1 september 2017 14:45
1
Lid sinds: 11 dec 2015
Laatste bezoek: 20 apr 2024
Aantal posts:
1.589
Aanbevelingen:
Ontvangen: 136
Gegeven: 88
Weer wat Bammen ingeslagen op 5,19, hopelijk vanmiddag verder herstel.
Paiser 1 september 2017 15:21
0
Lid sinds: 19 dec 2012
Laatste bezoek: 19 jul 2022
Aantal posts:
224
Aanbevelingen:
Ontvangen: 52
Gegeven: 234
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 1 september 2017 14:23:

www.trouw.nl/home/volkerwessels-meer-...
"De toekomst biedt perspectief: tot circa 2030 is er behoefte aan een miljoen nieuwe woningen (en aan verduurzaming van veel andere)".

1.000.0000 is 85.000 per jaar.

Wie kan dat bouwen VW en Heijmans samen 1e helft 2017 samen nog geen 4000.
€d_Modus Vivendi 1 september 2017 15:30
0
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 22 mrt 2023
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
quote:

Paiser schreef op 1 september 2017 15:21:

[...]

"De toekomst biedt perspectief: tot circa 2030 is er behoefte aan een miljoen nieuwe woningen (en aan verduurzaming van veel andere)".

1.000.0000 is 85.000 per jaar.

Wie kan dat bouwen VW en Heijmans samen 1e helft 2017 samen nog geen 4000.
Ze verwachten zeker 4 miljoen nieuwe NL-ers zonder rekening te houden met hemelende NL-ers. Tot die tijd zullen het wel tentenkampen zijn of de Chinezen komen hier even bouwen. Die deinzen niet terug voor een stad meer of minder.
bartbas 1 september 2017 16:05
0
Lid sinds: 10 jan 2006
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
4.750
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1559
Gegeven: 441
quote:

Fred107 schreef op 30 augustus 2017 23:06:

Hopelijk met goedkeuring van Ed Modus Vivendi en Manuss,etc
Het enige echte serieuze forum over het aandeel BAM.
Voor onzin meldingen, persoonlijke discussies, irritaties, uitlevingen etc, graag posten op het andere forum.
Hopelijk vinden serieuze BAM forumleden op deze manier de weg terug op het forum en kan het hier weer als vanouds informatief,serieus en leuk worden.
Wellicht ben ik niet de enige die het geneuzel zat is.

Helemaal mee eens.
bartbas
bartbas 1 september 2017 16:13
2
Lid sinds: 10 jan 2006
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
4.750
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1559
Gegeven: 441
quote:

Kouwe 81 schreef op 1 september 2017 08:56:

[...]

Blijkbaar doet hij toch iets goed ;-) hehe

ja zichzelf abtjes geven via een andere alias.
Marinus-86 1 september 2017 16:19
0
Lid sinds: 14 sep 2012
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
11.705
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1326
Gegeven: 390
Wat denken jullie, gaan we rood het weekend in of komt er nog een ommekeer naar groen.
[verwijderd] 1 september 2017 16:38
3
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
KLM alweer +2,4%, logisch op een koers van 13+.
Dan zou ik ook niet in BAM stappen op koers 5.

Pfffffffff
[verwijderd] 1 september 2017 16:41
2
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

bartbas schreef op 1 september 2017 16:13:

[...]

ja zichzelf abtjes geven via een andere alias.
Hoe weet jij dat dat kan ?
[verwijderd] 1 september 2017 17:06
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

MakerofProfit schreef op 1 september 2017 16:38:

KLM alweer +2,4%, logisch op een koers van 13+.
Dan zou ik ook niet in BAM stappen op koers 5.

Pfffffffff

Wanneer gaan we in BAM eens een flinke stijging meemaken. Naar 7 euro voor 31 december moet toch kunnen?
€d_Modus Vivendi 1 september 2017 17:12
1
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 22 mrt 2023
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
quote:

MakerofProfit schreef op 1 september 2017 16:41:

[...]

Hoe weet jij dat dat kan ?

het is gênant en volkomen ongeloofwaardig dat er meer ab's komen dan inhoudelijke postings tijdens lidmaatschap van 2 weken. Dit haalt het hele IEX forum omlaag.
220 postings 236 aanbevelingen.
[verwijderd] 1 september 2017 17:27
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Tjonge, wat gaat die Bam als een speer, vooral nu de hele beurs in het groen staat. Geweldig aandeel. Dat wil je toch gewoon hebben. Dagelijks genieten.
[verwijderd] 1 september 2017 17:30
2
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Werkbij schreef op 1 september 2017 17:06:

[...]

Wanneer gaan we in BAM eens een flinke stijging meemaken. Naar 7 euro voor 31 december moet toch kunnen?
Ik ben er van overtuigd dat we DIT JAAR de 6+ gaan zien.
7+ is denk ik iets te optimistisch maar denk dat niemand daar hier problemen mee zal hebben.
[verwijderd] 1 september 2017 17:33
3
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 1 september 2017 17:12:

[...]het is gênant en volkomen ongeloofwaardig dat er meer ab's komen dan inhoudelijke postings tijdens lidmaatschap van 2 weken. Dit haalt het hele IEX forum omlaag.
220 postings 236 aanbevelingen.
Het HELE IEX forum?
Ik denk dat vrijwel NIEMAND, op jou en Henk na, zich druk maakt om mijn hoeveelheid duimpjes.

Daarnaast,....ik kan er ook niks aan doen.
[verwijderd] 1 september 2017 17:38
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Ik ben blij om te lezen dat iedereen zo goed gemutst blijft over BAM. Las dat een analist vond dat de cijfers goed gevallen waren. Goed gevallen ??? De cijfers van Heijmans zijn goed gevallen.....
Toch hou ik mij vast aan de "gewone" mensen die een stijging naar 6 euro verwachten. Laten we met z'n allen duimen. Onderbouwen kan ik het niet helaas. Goed weekend allen.
Bammartinovino 1 september 2017 17:44
0
Lid sinds: 31 dec 2016
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
52
Aanbevelingen:
Ontvangen: 20
Gegeven: 1746
Starbuck schrijft:
Weer wat Bammen ingeslagen op 5,19, hopelijk vanmiddag verder herstel. mijn vraag:Is dit logisch bij een hoogste dagkoers van 5.03 of betreft zo'n posting een typefout?
€d_Modus Vivendi 1 september 2017 17:45
0
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 22 mrt 2023
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
slot 5,015 502099 stuks
€d_Modus Vivendi 1 september 2017 17:47
2
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 22 mrt 2023
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
quote:

Bammartinovino schreef op 1 september 2017 17:44:

Starbuck schrijft:
Weer wat Bammen ingeslagen op 5,19, hopelijk vanmiddag verder herstel. mijn vraag:Is dit logisch bij een hoogste dagkoers van 5.03 of betreft zo'n posting een typefout?
zal 5,019 zijn ;)
1.799 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 86 87 88 89 90 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 3,788
Verschil -0,042 (-1,10%)
Hoog 3,814
Laag 3,758
Volume 577.058
Volume gemiddeld 1.424.137
Volume gisteren 705.352

BAM nieuws

09 apr Meldingen van DWS in bouwers BAM en H...
04 apr Beursblik: ABN AMRO Oddo zet BAM op d... 1
20 mrt BAM bouwt school in Scunthorpe
22 feb Ahlström meldt belang in BAM
16 feb ING verhoogt koersdoel BAM 1
15 feb ING: petje af voor BAM
15 feb Cijferlawine: AEX gaat groene opening... 2
15 feb BAM presteert beter dan verwacht en g... 1
14 feb Beursblik: solide cijfers verwacht bi...
07 feb Acadian iets groter in BAM
Meer ››

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront