TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom Juuni 2017

3.395 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste
tatje
0
Tom Tom ziet de tekortkomingen van Road DNA ( in de nacht en bij slecht weer ), Tom Tom kent de oplossing en Bosch gaat de oplossing voor Tom Tom maken ( RRS ).

Want ik denk, als er al geen samenwerking tussen Bosch en Tom Tom zou zijn, dat er ook door Bosch geen RRS zou zijn gemaakt.

Maar Tom Tom weet precies wat ze willen, RRS, maar dat blijkt zo verrekte duur, ik denk tussen 1 en 2 miljard, dat Tom Tom, dat zelf niet kan financieren.

Oplossing, RRS wordt een patent van Bosch, moet door Tom Tom aan iedereen worden aangeboden, maar de MATCH ROAD DNA en RRS is het grootste, omdat Tom Tom bij de ontwikkeling was en precies de missing link in Road Dna wilde opheffen.

Bosch financiert RRS en Tom Tom distribueert RRS, maar Bosch wil nergens deuren dichtgooien, dus moet Tom Tom het aan iedereen leveren die het wil hebben.

Dan heeft Bosch nog geen dubbeltje van die miljarden terug.

Een 10 of meer procent belang in Tom Tom kan dat oplossen.

Mits Bosch ook heilig gelooft in de finale plaats van Tom Tom.

Ben het met veel posters eens, dit kan Tom Tom op de huidige manier niet meer lang volhouden.
Alpen
1
Autoliv maakt radarsensoren en camera’s waaronder het type "stereo" en levert straks via de Volvo/Autoliv JV zonder twijfel dit type benodigde sensoren en camera’s tbv (level 4 autonomous) Volvo’s.

NVidia wordt erbij betrokken omwille van het NVIDIA DRIVE PX computing platform en NVidia’s software development kit, DriveWorks, kan gebruik maken van HD mappen van HERE, TomTom, Baidu en Zenrin. De laatste twee zijn momenteel gefocust op de Chinese / Japanse markt en HERE is (mede) door eigendom van het BAD consortium bij Volvo in ongenade geraakt. Blijft over TT wat daarnaast door Volvo al was geselecteerd voor levering van HD mappen tbv het Volvo “Drive Me” programma.
TT’s localisatie technieken sluiten ook aardig aan bij Autoliv’s sensoren:
- RoadDNA (TT) --> werkt in principe met stereo camera’s;
- RRS (TT/Bosch) --> radar.

IMO kan deze JV dan - naast TT HD mappen - gebruik maken van RoadDNA en RRS, te leveren door TT, waarbij RRS royalties onderling worden verrekend met Bosch.
(Omgekeerd kan Bosch RRS royalties verrekenen met TT wanneer Bosch wél radarsensoren aan een OEM levert en RRS wordt geïntegreerd op bijvoorbeeld een Chinese Baidu HD map of een Japanse Zenrin HD map; gebieden waarvan TT geen HD map bezit).

De vraag blijft op wiens verzoek de naam van de leverancier van “a known high-definition map” verborgen moet blijven in dit Volvo/Autoliv/NVidia PB. De enige andere kandidaat die buiten China / Japan kan leveren is HERE. Moet aan iets of iemand de indruk worden gewekt dat ook HERE kanshebber is als leverancier van HD mappen voor deze JV? Het BAD consortium verwelkomt als ik me niet vergis binnenkort een nieuwe mede-eigenaar van HERE. TT schuift zowiezo met PB momenten. Kan het verzoek om de leverancier nu niet te definiëren afkomstig zijn van TT, eventueel op verzoek van het BAD consortium?

Agatan
1
Tatje jouw keuze. Is dit een verlies of winstmodel. Ik weet jouw antwoord en ook het mijne.

Dit kun je niet positief blijven benaderen. Ook jij wordt door TT in de steek gelaten.

So long mede beleggers.
harrysnel
3
quote:

*Justin* schreef op 27 juni 2017 15:53:

[...]

Ik denk van niet. Ik vermoed dat er bezorgdheid is over Consumer (what's new?) en men als gevolg daarvan bang is dat de halfjaarcijfers qua omzet laag zullen zijn. Dat valt onder de categorie 'hobbels'. Mogelijk dat TT (Taco T) daarom de verwachtingen zo tempert. Over de toekomst van Automotive en Telematics zijn denk ik geen zorgen. Die outlook van 15% CAGR voor de zakelijke divisies tot 2020 staat en is in het voorjaar nog herhaald. Ook zullen net als in Q1 de marges sterk zijn, zeker nu de euro ook nog ietsje is aangesterkt.

[speculatie modus aan]

Een ander verhaal wordt het als Consumer onder een soort kritische grens komt, waardoor je er echt iets mee moet. Ik las twee dingen. De een was dat Consumer 500 miljoen omzet moet realiseren om van toegevoegde waarde te zijn. En dat je 100 miljoen aan marketing (20% van de 500 omzet) moet kunnen spenderen om in de markt mee te kunnen spelen.

Stel dat die 500 omzet en 100 marketingruimte ook op langere termijn niet in beeld komt, dan moeten er andere scenario's uit de kast komen.

Idealiter zou je dan Consumer PND (ex sport) voor een symbolische 1 dollar aan Garmin verkopen, maar dat zij in ruil daarvoor wel de maps en traffic bij tomtom afnemen. De EBIT bijdrage van Consumer is toch al nul, dus dat maakt niet zoveel uit. Er zit echter ook deferred revenue (map en traffic sales) in Consumer die je in die EBIT niet terugziet. Met andere woorden (gechargeerd gezegd): het enige van waarde aan de PND is de interne map en traffic sales. Indien je die via een andere constructie alsnog kan behouden, dan is het prima. Vraag is dan wel wat je met sports wil doen? Doorgaan op eigen voet zonder PND als onderdeel van de Consumerdivisie?

Ik vind het lastig te voorspellen wat het voor het TT aandeel betekent indien je met Consumer stopt. Enerzijds geeft het onrust en ontslagen en wat dies meer zij. Ook kan ik moeilijk exact berekenen of en hoe winstgevend TomTom is zonder Consumer divisie. Anderzijds profiteert TT dan wel van het nieuwe profiel, dat grotendeels zakelijk is en hooguit Consumer op sport gebied en eventueel op maps en traffic diensten, appjes, etc. De 15% CAGR geldt dan voor heel TomTom, wat betekent dat er exclusief sport voor 750 miljoen omzet wordt gerealiseerd per 2020 (dat was de voorspelling die TT deed).

[speculatie modus uit]

Ik wil niet beweren dat het bovenstaande gaat gebeuren. Waarschijnlijk zal TT er alles aan doen om boven die 500 miljoen Consumer omzet te blijven en 100mln marketing investeringsruimte te behouden, waardoor alles bij elkaar kan blijven en bepaalde interne voordelen behouden blijven, zoals map sales van Consumer.
Justin, wat jij hier oa beweert is dat:

- Beleggers "mogelijk bang zijn voor een tegenvallend Consumer". Ik denk dat jij samen met Madam de enige personen zijn die dit mogelijk nog interessant vinden. Het beleggende volk heeft Consumer al op 0 gesteld en is verder gegaan met 3 cylinders.

- Taco de verwachtingen tempert. Dat is niet juist. Taco tempert de assetwaarde. Dat is kwalijk.

- De marges sterk zullen zijn dankzij omzet mix en valuta. Maar: dat is volkomen irrelevant als je al een laffe WPA outlook hebt afgegeven van 25 cent voor het jaar en daar aan vast blijft houden.

Vervolgens zet je de speculatie modus aan. Normaal ben ik daar niet vies van maar dan moet het wel geschreven zijn door iemand die zelf ook baat heeft bij een hogere/lagere koers. Iemand die zijn/haar geld in TT heeft gestopt of die short zit. De beweegredenen van een belegger. Niet van een fan want die verhalen ken ik nu wel. Zal puur aan mij liggen dus fantaseer aub door. Het wordt ongetwijfeld gewaardeerd door anderen.
[verwijderd]
0
En straks Henkie Kamp weer mekkeren dat de bedrijven zo goedkoop zijn om over te nemen.
Als je jarenlang shorten toestaat moet je nu niet zeker niet klagen.
Hoop....
0
Zit Nina Brink soms ook in het bootje van HG.
JDM heeft een groot deel verzilverd ten bate van TMG
harrysnel
0
quote:

janrobert schreef op 27 juni 2017 17:20:

Wij worden allemaal door Tom Tom in de steek gelaten
Janrobert....ik zal eens wat verklappen. Je hebt geen TT aandelen meer. Heb afgelopen maanden al een keer of 5 (uit mijn hoofd) gelezen dat je helemaal bent uitgestapt. Dus geen zorgen. Je zit niet meer in het schip.
janrobert
0
[verwijderd]
0
En(God)dijn zag dat het goed was het drukken,zuigen en treiteren van de koers.
Chapeau!!!!!

En nog een nekschot in de eindveiling???
Meryntje
0
quote:

harrysnel schreef op 27 juni 2017 17:20:

[...]

Justin, wat jij hier oa beweert is dat:

- Beleggers "mogelijk bang zijn voor een tegenvallend Consumer". Ik denk dat jij samen met Madam de enige personen zijn die dit mogelijk nog interessant vinden. Het beleggende volk heeft Consumer al op 0 gesteld en is verder gegaan met 3 cylinders.

- Taco de verwachtingen tempert. Dat is niet juist. Taco tempert de assetwaarde. Dat is kwalijk.

- De marges sterk zullen zijn dankzij omzet mix en valuta. Maar: dat is volkomen irrelevant als je al een laffe WPA outlook hebt afgegeven van 25 cent voor het jaar en daar aan vast blijft houden.

Vervolgens zet je de speculatie modus aan. Normaal ben ik daar niet vies van maar dan moet het wel geschreven zijn door iemand die zelf ook baat heeft bij een hogere/lagere koers. Iemand die zijn/haar geld in TT heeft gestopt of die short zit. De beweegredenen van een belegger. Niet van een fan want die verhalen ken ik nu wel. Zal puur aan mij liggen dus fantaseer aub door. Het wordt ongetwijfeld gewaardeerd door anderen.
Are we being fucked? Ik zeg: If so, activisten en advocaten loopt jullie maar vast warm in de coulissen. In de kelders van IEX ligt munitie genoeg.
[verwijderd]
3
Het verbaast me, harrysnel, de aanvallende en onplezierige toon van jou en xynix recent. Die reacties zijn op naar heel normale posts. Als je er inhoudelijk niet mee eens bent kun je er ook inhoudelijk op reageren. Dat stukje over beweegredenen snap ik ook niet. Ik ken zelf ook niemands positie en dat is ook geen voorwaarde of een bepaalde post interessant is. Zelfs als iemand geen positie heeft (want dat is ook een positie) kan zijn/haar mening interessant zijn.
ItsMe
2
Ondertussen blijft Here gewoon communiceren en de ene na de ander samenwerking de wereld in gooien. TomTom blijft ondertussen teren op een 3 jarige voorsprong die ze 5 jaar geleden hadden.
[verwijderd]
0
quote:

Tomtom25 schreef op 27 juni 2017 17:38:

Zooooooo, zomaar eens 2 cent omhoog in de naveiling......pfffffff
Gisteren ook een pos.eindveiling je ziet waar het eindigd vandaag.
[verwijderd]
1
quote:

Mero schreef op 27 juni 2017 17:42:

Ondertussen blijft Here gewoon communiceren en de ene na de ander samenwerking de wereld in gooien. TomTom blijft ondertussen teren op een 3 jarige voorsprong die ze 5 jaar geleden hadden.
Bizar eigenlijk, terwijl ik toch echt het gevoel heb dat tt het prima doet. Maar ja, is dat genoeg.
Zou graag een deelname zien in tt maps van een Bosch, Nvidia of /en Apple......
Edhvvvvv
0
Wat doen ze prima? Niets naar buiten brengen, inspiratieloos presenteren, voor eigen winst de koers ff pompen tot 9,70 omdat anders de opties waardeloos verlopen? Of bedoel je een combinatie van bovenstaande?
De koers is een speelbal en dat maakt HG en friends niets maar dan ook helemaal niets uit.
3.395 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 5,700
Verschil -0,280 (-4,68%)
Hoog 5,925
Laag 5,700
Volume 569.243
Volume gemiddeld 307.306
Volume gisteren 668.949

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront