S. GERBER VERKLEINT BELANG IN PHARMING FORS

11 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
pharmaceutje
0
Beetje vreemd dat je dit naar buiten brengt vlak voor de cijfers bekend worden gemaakt?


ABM Financial News - 05:54
(ABM FN-Dow Jones) S. Gerber heeft een kleiner belang in Pharming Group gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 15 mei 2017.

S. Gerber meldde een kapitaalbelang van 9,21 procent met eenzelfde stemrecht.

Op 6 februari dit jaar meldde S. Gerber nog een kapitaalbelang van 28,80 procent met een dito stemrecht.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

CW1884
4
quote:

pharmaceutje schreef op 17 mei 2017 07:06:


Beetje vreemd dat je dit naar buiten brengt vlak voor de cijfers bekend worden gemaakt?


ABM Financial News - 05:54
(ABM FN-Dow Jones) S. Gerber heeft een kleiner belang in Pharming Group gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 15 mei 2017.

S. Gerber meldde een kapitaalbelang van 9,21 procent met eenzelfde stemrecht.

Op 6 februari dit jaar meldde S. Gerber nog een kapitaalbelang van 28,80 procent met een dito stemrecht.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.



Uit deze posting blijkt maar weer hoe slecht men op dit forum op de hoogte is. Vanzelfsprekend is het belang van S. Gerber verkleind. S. Gerber is één van de drie grote financiers van de Amortising Bonds. Gisteren is er net een persbericht geweest dat deze financiering omgezet wordt in een andere financiering, wat een voordeel van 115 miljoen aandelen oplevert. Hiervoor moeten de bestaande financiers, waaronder S. Gerber hun (gereserveerde) aandelen (wat eigenlijk nog geen aandelen zijn, maar pas bij uitbetaling aan het einde van elke maand, zolang de looptijd is) inleveren. Dit is de reden dat het belang is verkleind.
Raadslid
0
Dank CW, de paniek was al bijna uitgebroken. Men grijpt alles aan om toch nog slecht nieuws te kunnen verkopen.
pharmaceutje
0
Informatie delen doe je om elkaar te informeren niet om paniek te veroorzaken. Jammer dat dit het enige is wat in je naar boven komt.
Raadslid
0
quote:

pharmaceutje schreef op 17 mei 2017 07:55:


Informatie delen doe je om elkaar te informeren niet om paniek te veroorzaken. Jammer dat dit het enige is wat in je naar boven komt.


Je bericht was misleidend, CW geeft aan waarom dit nieuwsbericht overbodig is. Ik denk niet dat je het zelf begrepen had.
pharmaceutje
0
Slaap rustig verder dus alle financiële sites die dit nieuws naar buiten brengen zijn misleidend??
Onder welke boom heb jij liggen pitten?
[verwijderd]
0
Mod draad sluiten ajb

Door de deal gister gerber is zijn convertible notes kwijt.

Titel van de draad had moeten zijn.
Pharming bouwt Gerber's belang af door nieuwe deal met Orbimed.



Gerber heeft geen convertibles meer, wel veel warrants.
Converteerbare note 0
Warrant 43.661.972
www.afm.nl/nl/professionals/registers...

Was eerst:
Gerber / Hudson Bay
07.12.2016
Conv. Obl. 114.186.852
Warrant 46.478.873 35,27%
CW1884
0
quote:

pharmaceutje schreef op 17 mei 2017 08:29:


Slaap rustig verder dus alle financiële sites die dit nieuws naar buiten brengen zijn misleidend??
Onder welke boom heb jij liggen pitten?

Inderdaad pharmaceutje. Al deze financiële sites, die dit nieuws op die manier naar buiten brengen zijn misleidend. Na mijn kritiek heeft de IEX zelfs de posting aangepast en legt het nu goed uit hoe het daadwerkelijk zit.
pharmaceutje
0
Mijn insteek is niet misleidend waar ik alleen bang voor was zie ik nu weer terug in de huidige koersontwikkeling.
11 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 mei 2020 11:37
Koers 1,354
Verschil -0,019 (-1,38%)
Hoog 1,379
Laag 1,345
Volume 5.854.892
Volume gemiddeld 18.706.717
Volume gisteren 10.733.771