ASMI « Terug naar discussie overzicht

quote:

MJansen schreef op 21 april 2017 13:36:

ASMPT moet weg, want een management die en back-up plan heeft (inkomsten van 40% belang bv), heeft geen vertrouwen in het bedrijf. Bovendien zorgt het voor sub-optimaal management incentives en de-efficiencies.

Bouw ASM PT af, stabiliseer de resultaten, en ASMI staat zo op de 70-80 euro.

quote:

ijsvrij schreef op 21 april 2017 15:46:

[...]

Allemaal luchtpraterij. Allemaal holle managementcursus kletserij. Men heeft zeer veel vertrouwen in het bedrijf, dat heeft het verleden wel bewezen. In de toekomst telt maar 1 ding in de maatschappij, namelijk dat er hoogwaardig werk is.

quote:

MJansen schreef op 21 april 2017 16:27:

[...]

Oke.

Stel jij hebt enkel je baan. Je bent voor levensonderhoud afhankelijk van de inkomsten.

En stel nu, jij hebt naast je baan, 10 miljoen euro op de bank, wat jaarlijks 100k rente oplevert.

In welke omstandigheden ga jij waarschijnlijk harder je best doen? 1 of 2?
Los van of jij echt minder hard zou werken, probeer het te bekijken vanuit de ogen van een derde te bekijken.
Vandaar dat de markt een haircut van 30% gooit op de waarde van ASMI.

quote:

MJansen schreef op 21 april 2017 13:36:

ASMPT moet weg, want een management die en back-up plan heeft (inkomsten van 40% belang bv), heeft geen vertrouwen in het bedrijf. Bovendien zorgt het voor sub-optimaal management incentives en de-efficiencies.

Bouw ASM PT af, stabiliseer de resultaten, en ASMI staat zo op de 70-80 euro.

quote:

ijsvrij schreef op 21 april 2017 16:57:

[...]

De kern van je antwoord is dat ASMI minder hard zijn best doet omdat ze een groot vermogen in de vorm van ASMPT hebben. Nou met dat vermogen achter de hand hebben ze zich juist de laatste jaren zeer goed kunnen ontwikkelen en daar hebben ze dat vermogen ook voor gebruikt.

Verder 1 of 2 is een primitieve hypothetische flauwekul vergelijking. Apple heeft ook een enorme bak geld als reserve. Doen ze daarom een tandje lager?? Ik denk het niet. In jouw redenering zou er een haircut zijn op de waarde van Apple omdat ze zoveel reserves hebben. Bepraat het eens met Tim Cook zou ik zeggen en wellicht kun dan de tip doorgeven aam Eminence Capital.

quote:

MJansen schreef op 25 april 2017 19:56:

Nou, morgen maar verder omhoog?

De markt is in ieder geval het met eminence eens.
Iedere stap in de richting van afstoting wordt beloond met een koerssprong.

Toon eens lef en ga op eigen kracht verder management!
Er is 0,0 strategie of synergie tussen asmi en asmpt.

Het is net zoeits als mcdonalds die een aandeel heeft in starbucks.
Zelfde sector maar totaal andere business en 0,0 synergie mogelkjkheden.
Een backend machine heeft immers niks te maken of uit te wisselen kwa techniek met frontend.

quote:

Lowieke de Vos schreef op 26 april 2017 10:41:

[...]

ASMI heeft aan de basis heeft gestaan van de oprichting van ASMP en ze hebben veel baat gehad bij de ontwikkelingen en resultaten.
De volledige verkoop van ASMP belang heeft mogelijk gevolgen voor het zelfstandig voortbestaan van ASMI hetgeen ik zou betreuren omdat het een mooi aandeel is met een perspectief en outlook vergelijkbaar met of misschien wel beter dan ASML.
Er zou één "nadeel" zijn als ASMI overgenomen wordt.
Dan zullen we uw veel te frequente, insinuerende en generlei waarde toevoegende commentaren moeten "missen".

quote:

MJansen schreef op 26 april 2017 10:52:

[...]

Wat is dat voor nostalgie. Er is geen plek voor nostalgie op de beurs.
Enkel cash is van belang.

Precies. Daarom denkt de markt ook 30% haircut op de waardering van ASMI.
Omdat management het simpelweg niet aandurft om op eigen kracht verder durft te gaan.

Verder heeft ASMI niks te maken met ASML. De techniek van ASML is zwaar specialistisch. In de front-end zijn er 5 andere bedrijven actief, die directe concurrenten zijn van ASMI.

Van mij mag ASMI overgenomen worden.
Er zijn genoeg andere bedrijven waar je in kunt beleggen en traden.
Verliefd worden op een aandeel is het gevaarlijkste wat je kunt doen.