Ordina Beheer « Terug naar discussie overzicht

Februari, en nu gaat het gebeuren.

3.506 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 172 173 174 175 176 » | Laatste
Espanjolles
0
Nee maar jullie staan minimaal 80% in de plus. Dan maakt een beetje centenwerk geen indruk. Ik had verwacht dat ie niet meer onder de 2 zou gaan maaar het gaat dagelijks richting lagere regionen.
Marinus-86
0
[verwijderd]
0
quote:

Espanjolles schreef op 1 februari 2017 11:52:

Nee maar jullie staan minimaal 80% in de plus. Dan maakt een beetje centenwerk geen indruk. Ik had verwacht dat ie niet meer onder de 2 zou gaan maaar het gaat dagelijks richting lagere regionen.
En dat is precies wat grote beleggers particulieren willen laten denken. Maar die beslissing is aan jezelf natuurlijk!
[verwijderd]
0
De oorzaak is een goed inkoopmoment :) Als ik nog ruimte had had ik nu bij gekocht
pietje-2005
0
Misschien de leeftijd? ;-)
Komt allemaal goed , de 16e.
Hoop ik, dan, he?
Kan zogauw niet veel meer negatieve kreten bedenken, haha.
Succes
Espanjolles
0
quote:

Timtimster schreef op 1 februari 2017 11:57:

[...]

En dat is precies wat grote beleggers particulieren willen laten denken. Maar die beslissing is aan jezelf natuurlijk!
Ik denk juist dat de "grotere" aan het afbouwen zijn. Als ze voor de cijfers erin willen zitten waren de omzetten vele malen groter en was het meermaals groen.
Dit is in kleine beetjes dumpen....niet particuliertje pesten.
[verwijderd]
0
Grotere gaan echt niet met deze kleine ordertjes afbouwen hoor. Maar doe er mee wat je wilt. Nooit laten beinvloeden door dit forum

De vorige keer is het grote graaien 10 handelsdagen voor de cijfers begonnen, wat theoretisch morgen zou zijn.
De week voor die 10 dagen waren we van 2.31 naar 2.21 gezakt
sandd
0
@analyse
wat/wie bedoel je met HN:
In mijn optiek is dit weer hetzelfde verhaaltje waar HN altijd over lag te zeuren!
Zal ik ze meteen maar even vragen naar de outlook ? :)
[verwijderd]
0
zo lang als ik ze in bezit heb vallen de kwartaal-jaar cijfers tegen, waarom zou het deze keer anders zijn????????
Geen noemenswaardige opdrachten voorbij zien komen en de lopende opdrachten lopen af.
Verder lopen ze overal mee achter, cloud is al jaren een thema, maar sinds kort zijn ze daar mee bezig.
Overal lopen ze achter aan, gewoon een heel slecht bedrijf.
In deze tijd waarin iedereen met computers werkt hadden de omzetten al vooruitgang moeten laten zien.
Marinus-86
0
quote:

dartyharry schreef op 1 februari 2017 14:14:

zo lang als ik ze in bezit heb vallen de kwartaal-jaar cijfers tegen, waarom zou het deze keer anders zijn????????
Geen noemenswaardige opdrachten voorbij zien komen en de lopende opdrachten lopen af.
Verder lopen ze overal mee achter, cloud is al jaren een thema, maar sinds kort zijn ze daar mee bezig.
Overal lopen ze achter aan, gewoon een heel slecht bedrijf.
In deze tijd waarin iedereen met computers werkt hadden de omzetten al vooruitgang moeten laten zien.
Ik ben bang dat je gelijk krijgt,alleen hoop ik van niet.
[verwijderd]
0
quote:

dartyharry schreef op 1 februari 2017 14:14:

zo lang als ik ze in bezit heb vallen de kwartaal-jaar cijfers tegen, waarom zou het deze keer anders zijn????????
Geen noemenswaardige opdrachten voorbij zien komen en de lopende opdrachten lopen af.
Verder lopen ze overal mee achter, cloud is al jaren een thema, maar sinds kort zijn ze daar mee bezig.
Overal lopen ze achter aan, gewoon een heel slecht bedrijf.
In deze tijd waarin iedereen met computers werkt hadden de omzetten al vooruitgang moeten laten zien.
Ordina is al een stuk verder met Azure dan jij denkt
sandd
0
het is tot nu toe allemaal inderdaad niet zo sterk geweest; mogelijke positieve ontwikkelingen: als de produktiviteit teruggebracht wordt op niveau 2014 (70 %) scheelt dit ongeveer M€ 20,0 omzet; de uitbreiding van formatie (150 fte (?) moet heel voorzichtig geraamd M€ 15 op kunnen leveren. Daarnaast zouden de afvloeiingskosten vanaf 2016 niet meer voorkomen (afgelopen jaren ca M€ 7,0. Dat allemaal los van nieuwe samenwerrkingsverbanden, m.a.w. ik durf wel positief te zijn over het aandeel. Ook kosten intern onderzoek zijn niet meer van toepassing. Alles bij elkaar zou het toch ergens een positieve outlook kunnen opleveren van een resultaat richting de M€ 15 tot M€ 20 in 2017 en/of 2018. Maar ik ben wel een positivo.
[verwijderd]
0
eerst kosten maken om mensen te ontslaan en dan weer kosten maken om mensen aan te nemen.(anders komen ze niet)
Snappen jullie het nog????
Vacatures terwijl er geen opdrachten zijn?????????
analyse_A3CD
0
Dirty als jij het allemaal zo goed weet, zou ik direct solliciteren! Of moet je dan eerst even met JOS bellen? haha
3.506 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 172 173 174 175 176 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront