Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. Fender bass 21 juni 2025 08:44

   auteur info

   • Fender bass

     Lid sinds: 18 nov 2020

     Laatste bezoek: 12 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6200

     Gegeven: 2861

   •    Aantal posts: 5.702

   Schoof is saai. Zo spreekt een heuse president! Een complottheorie hier, wat beledigingen daar...:
   
   Back
   Truth Details
   6180 replies
   
   Avatar
   Donald J. Trump
   
   @realDonaldTrump
   
   Zero Border crossings for the month for TRUMP, verses 60,000 for Sleepy, Crooked Joe Biden, a man who lost the 2020 Presidential Election by a “LANDSLIDE!” Biden was grossly incompetent, and the 2020 election was a total FRAUD! The evidence is MASSIVE and OVERWHELMING. A Special Prosecutor must be appointed. This cannot be allowed to happen again in the United States of America! Let the work begin! What this Crooked man, and his CORRUPT CRONIES, have done to our Country in 4 years, is grossly indescribable! MAKE AMERICA GREAT AGAIN!
2. Yodelaar 21 juni 2025 10:50

   auteur info

   • Yodelaar

     Lid sinds: 25 jul 2019

     Laatste bezoek: 13 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1726

     Gegeven: 7442

   •    Aantal posts: 4.170

   De Amerikaanse president Donald Trump opperde vrijdag opnieuw het idee om Jerome Powell te ontslaan, de voorzitter van de Federal Reserve die hij al lange tijd aanvalt vanwege de rentetarieven die hij wil verlagen.
   
   "Ik weet niet waarom de Raad van Bestuur (Powell) niet terzijde schuift", schreef Trump in een lang bericht op Truth Social waarin hij het beleid van de Fed bekritiseerde. "Misschien, heel misschien, moet ik mijn mening over zijn ontslag herzien? Maar hoe dan ook, zijn termijn loopt binnenkort af."
3. Beur 21 juni 2025 11:01

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 13 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8082

     Gegeven: 718

   •    Aantal posts: 4.665

   quote:

   Pac-Man schreef op 21 juni 2025 00:52:

   www.bnr.nl/nieuws/internationaal/1057...
   
   ‘Als je hier illegaal heen bent gekomen, heb je iets illegaals gedaan. Accepteer dan ook de consequenties’
   
   
   Voor hard uitzettingsbeleid
   Al vaker is gesuggereerd dat juist de legale immigranten in de VS voor een hard uitzettingsbeleid zijn, omdat ze vinden dat je op de juiste manier het land moet betreden. De belofte van een keiharde aanpak van illegale immigratie was voor veel latino's juist een reden om op Trump te stemmen.
   'We zien wel dat sommigen het moeilijk vinden dat er illegalen worden uitgezet die banen en gezinnen hebben, belasting betalen, meedraaien in de gemeenschap en die de-facto gewoon Amerikanen zijn geworden', zegt onderzoeksleider Margaret Talev. 'Maar toch steunen ze Trump. Daarin zien we hun loyaliteit en precies hoe fel ze tegen illegale immigratie zijn.'
   

   Hier ben ik het ook wel in de kern mee eens. Illegaal is illegaal en door (allerlei soorten van) illegaliteit met de mantel der liefde te bedekken creëer je onvrede bij mensen die wel volgens de wet leven, zich daarvoor dingen ontzeggen en dus uiteindelijk bij grote delen van de maatschappij zelf.
   De extreem botte wijze waarop Trump dit echter meent te moeten aanpakken gaat echter de perken te buiten.
4. Gadus morhua 21 juni 2025 11:30

   auteur info

   • Gadus morhua

     Lid sinds: 12 mrt 2021

     Laatste bezoek: 12 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2270

     Gegeven: 3128

   •    Aantal posts: 6.474

   ''Hoewel de Amerikaanse president Donald Trump anders doet voorkomen, ligt het aantal migranten zonder verblijfsvergunning in de Verenigde Staten al jaren ongeveer op hetzelfde niveau. Wel zijn deze illegale immigranten qua aantallen ongelijk over de verschillende staten verdeeld.'' (bron: Volkskrant)
   
   Als je groepen met mensen gaat stigmatiseren zal dat leiden tot vooroordelen, discriminatie en uitsluiting.
5. het zwaard 21 juni 2025 12:03

   auteur info

   • het zwaard

     Lid sinds: 05 nov 2009

     Laatste bezoek: 13 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4945

     Gegeven: 1940

   •    Aantal posts: 10.697

   Beloften van de Trump-campagne
   
   Trump beloofde tijdens zijn campagne dat hij de inkomstenbelasting op fooien, overuren en sociale uitkeringen zou afschaffen. Ook zou hij autokopers een nieuwe belastingvoordeel geven door hen de rente op autoleningen te laten aftrekken.
   
   De wetsvoorstellen van het Huis van Afgevaardigden en de Senaat nemen die beloften over met tijdelijke aftrekposten die gelden voor de belastingjaren 2025 tot en met 2028, maar er zijn enkele verschillen.
   
   Het wetsvoorstel van het Huis van Afgevaardigden creëert een aftrek voor fooien voor mensen die werken in banen waar ze normaal gesproken fooien ontvangen. Het Huis voorziet ook in een aftrek voor overuren die gelijk is aan het bedrag aan overuren dat een werknemer heeft verdiend.
   
   Het wetsvoorstel van de Senaat bevat meer beperkingen. De aftrek voor fooien is beperkt tot $ 25.000 per belastingbetaler en de aftrek voor overuren is beperkt tot $ 12.500 per belastingbetaler.
   
   Een economie (de grootste op aarde!) die nog draait op fooien . Arm Amerika
6. [verwijderd] 21 juni 2025 12:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 21 juni 2025 11:01:

   [...]Hier ben ik het ook wel in de kern mee eens. Illegaal is illegaal en door (allerlei soorten van) illegaliteit met de mantel der liefde te bedekken creëer je onvrede bij mensen die wel volgens de wet leven, zich daarvoor dingen ontzeggen en dus uiteindelijk bij grote delen van de maatschappij zelf.
   De extreem botte wijze waarop Trump dit echter meent te moeten aanpakken gaat echter de perken te buiten.
   

   Toch een kanttekening. Die illegaal geïmmigreerden, die werk zochten en een nieuw bestaan willen opbouwen, dat is qua karakter een soort toplaag. Heel de USA is zo opgebouwd. Geen illegale Ieren, e.a. toen, maar wel die Ieren e.a. die de oversteek waagden naar een betere toekomst. De waaghalzen, degenen die vooruit wilden.
   
   Trump maakt er delinquenten, drugstrafikanten etc... van, dat is het zeker niet. Een verrijking voor de samenleving in de VS zou dichter bij de waarheid aanleunen. Wie goed bezig is legaliseren, zou beter zijn. Wie iets misdoet eruit.
   
   'k Vind die botte bijl dus niet goed. De goeien boeten mee voor de slechterikken. Is een trend. Wie zich netjes aan de verkeersregels houdt, moet ook over die ambetante verkeersdrempels. Je zal maar rugklachten hebben....
7. het zwaard 21 juni 2025 12:31

   auteur info

   • het zwaard

     Lid sinds: 05 nov 2009

     Laatste bezoek: 13 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4945

     Gegeven: 1940

   •    Aantal posts: 10.697

   Trump op zijn best.
   
   Trump wil dat Spanje zich naar nieuwe NAVO-norm schikt (maar vindt dat VS wél uitzondering verdienen)
   UpdateDe Amerikaanse president Donald Trump roept Spanje op zijn verzet tegen de nieuwe NAVO-norm te staken. “Ik vind dat Spanje moet betalen wat de rest betaalt”, zei Trump tegen journalisten. De Republikein vindt echter niet dat zijn eigen land zich aan de norm zou moeten houden: “We hebben de NAVO al zolang gedragen”.
8. win some... 21 juni 2025 12:42

   auteur info

   • win some...

     Lid sinds: 01 feb 2008

     Laatste bezoek: 13 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4952

     Gegeven: 502

   •    Aantal posts: 3.417

   quote:

   Beur schreef op 21 juni 2025 11:01:

   [...]Hier ben ik het ook wel in de kern mee eens. Illegaal is illegaal en door (allerlei soorten van) illegaliteit met de mantel der liefde te bedekken creëer je onvrede bij mensen die wel volgens de wet leven, zich daarvoor dingen ontzeggen en dus uiteindelijk bij grote delen van de maatschappij zelf.
   De extreem botte wijze waarop Trump dit echter meent te moeten aanpakken gaat echter de perken te buiten.
   

   Punt is vooral de groep die (nog) geen US-citizen is, maar wel legaal verblijft op basis van een werk- of verblijfsvergunning. Zij hebben gewoon een social security nummer, betalen belastingen, niet zelden voor al meer dan 10 jaar.
   
   Volgens de regels moeten zij zich van tijd tot tijd melden voor bijvoorbeeld het verlengen van de vergunning of in het kader van hun aanvraagprocedure voor us-citizenship. Dat is het moment waarop ze nu door ICE in de boeien worden geslagen en zonder mogelijkheid van bezwaar gevangen worden gezet en gedeporteerd.
   
   En dat gaat bijboorbeeld ook over Afghanen die als tolk voor het Amerikaanse leger hebben gewerkt en eerder asiel hebben gekregen.
9. Gijs T 21 juni 2025 13:00

   auteur info

   • Gijs T

     Lid sinds: 29 dec 2013

     Laatste bezoek: 13 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 230

     Gegeven: 55

   •    Aantal posts: 220

   quote:

   het zwaard schreef op 21 juni 2025 12:31:

   Trump op zijn best.
   
   Trump wil dat Spanje zich naar nieuwe NAVO-norm schikt (maar vindt dat VS wél uitzondering verdienen)
   UpdateDe Amerikaanse president Donald Trump roept Spanje op zijn verzet tegen de nieuwe NAVO-norm te staken. “Ik vind dat Spanje moet betalen wat de rest betaalt”, zei Trump tegen journalisten. De Republikein vindt echter niet dat zijn eigen land zich aan de norm zou moeten houden: “We hebben de NAVO al zolang gedragen”.
   

   Natuurlijk wisten we dat deze verklaring van Trump zou komen. Eerst wat grootspraak en bluffen (NAVO-budget moet naar 5%) en dan voor jezelf een uitzonderingspositie claimen. Is dit MAGA, of TACO. Denk beide.
   
   Maar die 5% is gebaseerd op een een botte, bluffende nattevingerverklaring van Trump. Iedereen praat erover hoe dat kan worden behaald, maar er is nooit goed onderzocht wat de gewenste sterkte van de strijdmacht is, en vervolgens wat dat dan zou kosten.
   
   En laten we wel zijn: er is natuurlijk wel een toegenomen oorlogsdreiging, maar slaan we niet door?
   Rusland is vooralsnog de grootste kanshebber op vijandigheden, maar dat land krijgt het zelfs niet voor elkaar om in een paar jaar een groot deel van Oekraïne te veroveren. En de Russische militiare verliezen zijn groot. Moeten we dan bang zijn dat Rusland vervolgens heel Europa onder de voet loopt? Dat kunnen ze echt niet.
   
   We geven al veel méér uit dan Rusland.
   "Het budget van de NAVO is aanzienlijk groter dan dat van Rusland. In 2024 gaven de Europese NAVO-landen en Canada samen ongeveer 500 miljard dollar uit aan defensie, terwijl Rusland 149 miljard dollar besteedde. Dit betekent dat de NAVO ongeveer 3,3 keer meer uitgeeft dan Rusland." volgens AI. Dit is dus exclusief de VS.
   
   Waarom zou het uitgavenbudget dan nog 2,5 x zo hoog moeten worden? Omdat Trump dat in al zijn 'wijsheid' zegt?.
10. DeZwarteRidder 21 juni 2025 13:12

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 13 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 27376

      Gegeven: 11537

    •    Aantal posts: 107.018

    quote:

    Fender bass schreef op 21 juni 2025 08:44:

    Schoof is saai. Zo spreekt een heuse president! Een complottheorie hier, wat beledigingen daar...:
    
    Back
    Truth Details
    6180 replies
    
    Avatar
    Donald J. Trump
    
    @realDonaldTrump
    
    Zero Border crossings for the month for TRUMP, verses 60,000 for Sleepy, Crooked Joe Biden, a man who lost the 2020 Presidential Election by a “LANDSLIDE!” Biden was grossly incompetent, and the 2020 election was a total FRAUD! The evidence is MASSIVE and OVERWHELMING. A Special Prosecutor must be appointed. This cannot be allowed to happen again in the United States of America! Let the work begin! What this Crooked man, and his CORRUPT CRONIES, have done to our Country in 4 years, is grossly indescribable! MAKE AMERICA GREAT AGAIN!
    

    Trump bewijst nogmaals dat hij een smerige bedrieger en leugenaar is.
12. [verwijderd] 21 juni 2025 14:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het bewijs dat zowel trump als rutte uit hun nek lullen.
    .
    5 % Navo budget zou doorgerekend en nodig zijn.
    Opeens valt daar een gat in door de uitspraken van trump...niks 5% voor de VS die een enorm
    aandeel heeft in dat Navo circus en er ook kapitalen uitsleept door wapenverkoop, veel meer dan welke andere natie dan ook (hoor je trump wijselijk nooit over...en rutte ook niet).
    
    M.a.w. 5% is grote onzin en niet doorgerekend en slaat nergens op, alleen op trumps natte vinger.
    
    En omdat rutte met een natte vinger te lijmen is, moet heel Europa daarin mee om het baantje van
    die rutte wat gemakkelijker te maken, dikke kritiekloze vriendjes blijven met rump.
    
    Eigenlijk een ziekelijk marionettenspel en die dure poppenkast speelt zich ook nog eens hier af straks.
    Wat is er met die goede oude tijd gebeurd dat wanneer iemand erom vroeg dat hij afgebrand werd
    in de media ?
13. Opentop 21 juni 2025 14:57

    auteur info

    • Opentop

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 13 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 850

    •    Aantal posts: 3.479

    Ik vraag me toch af, als de teneur is dat we Israel en de USA nog meer moeten zien als de slechteriken die een land als Iran niet met rust kunnen laten, net zoals ze Irak niet met rust lieten ten tijde van Saddam Hoessein.
    Dan ga je er dus vanuit dat Iran niemand kwaad doet.
    Dat Iran een kernprogramma heeft voor de ontwikkeling van kernenergie.
    
    Dan vraag ik me af waarom onze kernreactor en die in Frankrijk en Japan zo boven op de grond staan?
    Blijkbaar moet je zoiets 60 meter onder de grond bouwen.
    Vreemd toch ?
14. volafries 21 juni 2025 14:58

    auteur info

    • volafries

      Lid sinds: 21 jun 2004

      Laatste bezoek: 13 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 258

      Gegeven: 111

    •    Aantal posts: 280

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 21 juni 2025 13:12:

    [...]
    
    Trump bewijst nogmaals dat hij een smerige bedrieger en leugenaar is.
    

    Wat je zegt dat ben je zelf.
    
    Heb ik mijn kinderen altijd geleerd.
15. [verwijderd] 21 juni 2025 15:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Lieutenant Price schreef op 20 juni 2025 11:01:

    IAEA: Geen bewijs dat Iran nucleaire wapens ontwikkelt.
    Amerikaanse inlichtingen (afgelopen maart): Iran ontwikkelt geen nucleaire wapens en heeft ook geen plannen daarvoor.
    
    Intussen roept Israël al ruim 30 jaar dat Iran dichtbij kernwapens is. En Trump negeert zijn eigen inlichtingen en zegt "I don't care, I think they are close to having one". Lijkt toch steeds meer op een herhaling van de Irakoorlog, destijds ook op basis van valse leugens over "massavernietigingswapens", die nooit gevonden zijn.
    

    .
    Wat wil je nou eigenlijk voor hard bewijs ?
    Iran dat vecht voor het vernietigen van Israel en inmiddels ook vecht voor het voortbestaan
    van het eigen bewind.
    Daar zit een extreme religieuze gedachte achter die zowel verwerpelijk als beangstigend is.
    
    Het enige harde bewijs is er als ze met een nucleaire bom gaan dreigen en het nog uitvoeren ook.
    Je zou daarop kunnen gaan zitten wachten natuurlijk.
    
    Of dat nou zo verstandig is...
16. [verwijderd] 21 juni 2025 15:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    volafries schreef op 21 juni 2025 14:58:

    [...]
    
    Wat je zegt dat ben je zelf.
    
    Heb ik mijn kinderen altijd geleerd.
    

    .
    Wanneer je maar enigszins verstandige kinderen hebt die zelfstandig en logisch gaan
    denken, dan moet je eens opletten hoe ze jou achter je rug gaan uitlachen met dat soort
    achterhaalde praatjes.
17. [verwijderd] 21 juni 2025 16:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    GakGak schreef op 21 juni 2025 15:03:

    [...]
    .
    ...
    
    Het enige harde bewijs is er als ze met een nucleaire bom gaan dreigen en het nog uitvoeren ook.
    Je zou daarop kunnen gaan zitten wachten natuurlijk.
    
    Of dat nou zo verstandig is...
    

    Je vernietigd Israël niet met 1 bom, en die hebben er ook.
    En je moet die bom ook nog tot binnen de landsgrenzen van Israël krijgen.
    
    't Is ook niet zo dat Kim zijn nucleaire bommen in het wilde weg gebruikt, noch Rusland, die daar al dikwijls mee gedreigd hebben (hun verschuivende rode lijnen).
    
    Rusland-VS. 75 jaar vrede, omdat beide atoombommen hebben. Misschien beter zo, iedereen zijn bom?
18. [verwijderd] 21 juni 2025 17:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JdeFL schreef op 21 juni 2025 16:13:

    [...]
    
    Je vernietigd Israël niet met 1 bom, en die hebben er ook.
    En je moet die bom ook nog tot binnen de landsgrenzen van Israël krijgen.
    't Is ook niet zo dat Kim zijn nucleaire bommen in het wilde weg gebruikt, noch Rusland, die daar al dikwijls mee gedreigd hebben (hun verschuivende rode lijnen).
    Rusland-VS. 75 jaar vrede, omdat beide atoombommen hebben. Misschien beter zo, iedereen zijn bom?
    

    .
    Je moet wel erg naief zin om in die richting te denken.
    Je kunt poetin niet verdenken ven religieus extremisme van zijn kant, hij is tot op zekere
    hoogte gewoon een lafbek en denk maar aan zijn corona maatregelen.
    
    De echte religie fanaten zijn tot alles in staat inclusief massale moord of zelfmoord waar ze
    voor het gemak maar even wat geloofsgenoten voor inzetten.
    Of de extreme religie leiding zelf lafbekken zijn of tot massale moord in staat zijn (wat het gebruik van
    een kernbom in die regio zou inhouden) dat weten we niet.
    
    Lijkt me niet verstandig om het maar op zijn beloop te laten, ieder zijn atoombom als
    afschrikking.
19. [verwijderd] 21 juni 2025 18:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er was een tijd (1945) dat de kernbom werd gebruikt om een eind te maken aan een slepende
    wereldoorlog.
    Als het enigszins anders was gelopen dan had die bom ook tegen hitler gebruikt moeten worden en was Berlijn plat gebombardeerd.
    
    Of hitler was er als eerste in geslaagd om zo´n bom in te zetten waardoor hij net zo
    ´onaantastbaar´ was geworden als poetin nu.
    
    Hitler had al net zo´n last van geen geweten als diverse opvolgers nu, die steden platgooien
    omdat de levens van burgers niks waard zijn in hun ogen.
    
    Concentratiekampen zijn meer dan extreem en het gebruik van een atoombom ook.
    De geschiedenis leert dat in verkeerde handen alles gebruikt zal worden.....ooit.
20. Opentop 21 juni 2025 18:57

    auteur info

    • Opentop

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 13 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 850

    •    Aantal posts: 3.479

    Over corona gesproken ik herriner mij dat Rusland zei over een prima vaccin te beschikken. Wij hadden er nog geen. Toen we er wel een hadden leverde Trump een gedeelte direct aan de Russen. Dat kwam hem toen op kritiek te staan nu waarschijnlijk niet meer.
    Hoeveel duidelijker moet het nog worden dat trump het paard van Troje is.
    Een echte leider zou opstaan en zeggen je ziet dat we begaan zijn met jouw volk we verwachten dan ook dat jij hetzelfde doet met het Ukraine’s volk .
    Een kleine herrinering
21. Vriendelijke 21 juni 2025 22:32

    auteur info

    • Vriendelijke

      Lid sinds: 24 jul 2017

      Laatste bezoek: 12 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2014

      Gegeven: 230

    •    Aantal posts: 4.094

    De b2 bommenwerpers zijn onderweg naar het eiland Guam, mogelijk gaan ze daarna naar Diego Garcia , een voorteken dat ze naar Iran vertrekken om daar de boel plat te gooien.