Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

josti5 schreef op 10 januari 2021 09:27:

Ik zie met smart uit naar eenzelfde stap in Nederland, omdat ik het onbegrijpelijk vind dat aliassen zoals @ff_relativeren, @Luchtschip, @ gokker, @closer, en nog zo enkele , ongestoord hun gang kunnen gaan. In mijn ogen is er iets mis met de ethische grenzen. Als ze al bestaan, worden ze niet bewaakt door de faciliterende organisatie , terwijl de overige forumbezoekers zelf actief in dit gat springen en met elkaar corrigerend optreden in de zin van een verstandig weerwoord - onderbouwd met bronlinkjes en controleerbare feiten.

quote:

josti5 schreef op 10 januari 2021 10:26:

NB: ik ben lid van de Partij voor de Dieren - kun je nagaan!

quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 januari 2021 10:28:

Ik verwacht trouwens dat de Democraten en de Republikeinen broederlijk gaan samenwerken om Trump in de gevangenis te gooien of op een andere manier onschadelijk te maken.

quote:

het zwaard schreef op 10 januari 2021 09:00:

Nog minstens 4 jaar tijd voor Krentenmenten(wadloper), ratio en Josti om zich verder te verzuren . Wat erg voor die jongens !

quote:

ff_relativeren schreef op 9 januari 2021 23:37:

In de USA hebben de samenleving , politiek , en media iets geleerd van het tijdperk Trump. Met als gevolg , dat blatante leugens , trumpisme-uitingen en Qanon-uitingen nu overal worden aangepakt , verwijderd worden en van een ban worden voorzien.

Ik zie met smart uit naar eenzelfde stap in Nederland, omdat ik het onbegrijpelijk vind dat aliassen zoals @ hirshi , @ josti5 , @ chiddix, @ krentenmenten en nog zo enkele , ongestoord hun gang kunnen gaan. In mijn ogen is er iets mis met de ethische grenzen. Als ze al bestaan, worden ze niet bewaakt door de faciliterende organisatie , terwijl de overige forumbezoekers zelf actief in dit gat springen en met elkaar corrigerend optreedt in de zin van een verstandig weerwoord -onderbouwd met bronlinkjes en controleerbare feiten.

Het zijn geen losstaande incidenten. Dit verschijnsel speelt al lange tijd. Voor alle media die hiermee te maken hebben , zou de volgende vraag gesteld kunnen worden : Welk imago wil je ? Wil je gerenommeerd zijn ? Of berucht ? Het zijn m.i. wezenlijke vragen, die deel uitmaken van de interne "missie-statements" van een (commerciële) organisatie.

Internationale politiek is onverminderd van invloed op het beurs-sentiment. Daar is geen ontkomen aan. Maar als het voor de media die forums hosten ondoenlijk wordt om de ethische grenzen te bewaken door een handvolletje aan aliassen tegen te houden , dan pleit ik er hartstochtelijk voor , om alle politieke draadjes te sluiten.

Zelfs als je als commercieel bedrijf geen zier zou geven om je imago , vraag je dan in ieder geval af , of je aan de juiste kant van de geschiedenis wil staan. Stop die paar aliassen. Of stop alle politieke draadjes.

Breng de essentie terug van een beleggers-forum.

quote:

Krentenmenten schreef op 10 januari 2021 11:13:

naïef

quote:

Krentenmenten schreef op 10 januari 2021 11:19:

[...] relativeren gaat je slecht af.... je claimt exclusiviteit i.p.v. inclusiviteit. Daar hebben wel meer randstedelingen last van...

quote:

luchtschip schreef op 9 januari 2021 22:57:

[...]

Je hebt totaal geen diee waar je het over hebt.
In de US is geen persoonsregistratie.probleem nummer 1.
Post stemmen kunnen volgens jou niet geverifieerd worden?
Amerikanen registreren zich voor het uitbrengen van hun stem bij het stembureau, met persoonsgegevens en handtekening.dan hadden ook wel naar stembureau kunnen gaan
Er worden 3 handtekeningen gezet :
Op het stembiljet, op de enveloppe waar het stembiljet in gaat en op de adres envelope waar de gesloten envelope met het stembiljet ingaat.
Er vindt 3 x controle plaats op handtekening en adres , of deze overeenkomen met de stem registratie.scherpte is er na 100 controles er wel af.

Dit is allemaal op dit forum rond en na de verkiezing van 3 november besproken en jouw bovenstaande argumenten werden toen ook al naar voren gebracht en ontzenuwd.

Je komt met propagandistische taal die geen hout snijdt. jouw perceptie

Zuckerberg heeft niets met poststemmen van doen gehad en die honderden miljoenen dollars is een fantasie verhaal. juridische dienstverlening geleverd om poststemmen mogelijk te maken. Is te vinden op het internet.

Er waren geen wekenlange demonstraties met "not my President" quotes na de 2016 verkiezing.jawel, wordt alleen weggemoffeld door de media, net zoals de BLM-demo’s onder de 2de termijn obama

Trump is al 4 jaar bezig met het Hillary Clinton syndroom en jij schijnbaar ook.Welnee, man. De dubbelmoraal is verwerpelijk....
Die tijd ligt al 4 jaar achter ons.
Kom met informatie van deze tijd.

We hebben nu een President, die niet tegen zijn verlies kan, en de stemprocedure, op 6 januari 2021, wilde ontregelen met een coup poging. De coup plegers waren zelfs van zin de vice president onder Trump, Mike Pence, op te hangen.

Wil je dat gedrag verdedigen ? Zeg ik, dat ik dat goed keur? Geenzins
5 doden omdat Trump opdracht gaf voor een revolutionaire actie. onder Obama duizenden doden omdat de rode lijn in Syrië niet rood goed was????
Het hadden er meer geweest, wanneer de senatoren niet in veiligheid waren gebracht.klopt, en daar is nu juist de beveiliging voor

Trump heeft bloed aan zijn handen en dient zo snel mogelijk onschadelijk te worden gemaakt.niet bewezen
Nota bene, iemand met de nucleaire code in het bezit. Wel, eindverantwoordelijk, maar mag niet alleen beslissen en dat maar is goed ook, ongeacht wie er zit.

quote:

josti5 schreef op 10 januari 2021 09:56:

[...]
In breder verband zijn figuren als Trump en de bejaarde Biden symbolen van de teloorgang van een wereldmacht - dat een superstaat niets beters voort weet te brengen dan deze nitwits is even diep treurig, als gevaarlijk voor de hele wereld.
Dáárover zou het hier op dit forum van en voor beleggers moeten gaan, maar helaas...

quote:

Huppeldepepup schreef op 10 januari 2021 11:47:

[...]
Eens. Is op dit draadje al eerder vermeld. Niet alleen door mij. Het probleem is niet Trump (hoe vreselijk de kerel ook is) en het probleem is ook niet Biden (Democraten blijven mikken op oude garde en gevestigde orde, met nu dan een rijpbejaarde). Het probleem is Amerika zelf. Volledig gepolariseerd, gepreoccupeerd door geld en zogenaamd maatschappelijk succes, een vrij achterlijke cultuur (het hoogste goed is Mickey Mouse en de verfijndste keuken is te vinden bij Mc Donalds), smaakvol is groot en glimmend, een industrie in verval, een voor velen onbereikbare gezondheidszorg, een verlopen infrastructuur, diepgewortelde weerzin tegen alles wat overheid is, een absurd particulier wapenbezit, een idioot kiesstelsel wat de polarisatie verder versterkt, een gepolitiseerd rechtsstelsel, regelrechte armoede onder een groot deel van de bevolking, een volledig ongefundeerd nationalisme, een maffe focus op patriottisme, een schreeuwerige mening over de rest van de wereld, lak aan milieu en klimaat. Om nog maar te zwijgen over hun omgang met de oorspronkelijke bewoners van het land. Een land met een groot intern probleem, waarvan de presidenten slechts representanten zijn. Er valt een hoop aan te merken op het model van evenredige vertegenwoordiging, maar het dwingt in ieder geval tot samenwerking en nuancering. Het kiesmannenstelsel levert op dat een paar jaar de ene helft, en dan een paar jaar de andere helft ontevreden is. Dat kan niet anders dan een keertje fout gaan. Het stelsel werkt niet meer.

quote:

Huppeldepepup schreef op 10 januari 2021 11:47:

[...]
Eens. Is op dit draadje al eerder vermeld. Niet alleen door mij. Het probleem is niet Trump (hoe vreselijk de kerel ook is) en het probleem is ook niet Biden (Democraten blijven mikken op oude garde en gevestigde orde, met nu dan een rijpbejaarde). Het probleem is Amerika zelf. Volledig gepolariseerd, gepreoccupeerd door geld en zogenaamd maatschappelijk succes, een vrij achterlijke cultuur (het hoogste goed is Mickey Mouse en de verfijndste keuken is te vinden bij Mc Donalds), smaakvol is groot en glimmend, een industrie in verval, een voor velen onbereikbare gezondheidszorg, een verlopen infrastructuur, diepgewortelde weerzin tegen alles wat overheid is, een absurd particulier wapenbezit, een idioot kiesstelsel wat de polarisatie verder versterkt, een gepolitiseerd rechtsstelsel, regelrechte armoede onder een groot deel van de bevolking, een volledig ongefundeerd nationalisme, een maffe focus op patriottisme, een schreeuwerige mening over de rest van de wereld, lak aan milieu en klimaat. Om nog maar te zwijgen over hun omgang met de oorspronkelijke bewoners van het land. Een land met een groot intern probleem, waarvan de presidenten slechts representanten zijn. Er valt een hoop aan te merken op het model van evenredige vertegenwoordiging, maar het dwingt in ieder geval tot samenwerking en nuancering. Het kiesmannenstelsel levert op dat een paar jaar de ene helft, en dan een paar jaar de andere helft ontevreden is. Dat kan niet anders dan een keertje fout gaan. Het stelsel werkt niet meer.

quote:

gbakl schreef op 10 januari 2021 09:59:

[...]
.
''ethische grenzen'' uit de mond van trump gekkies als josti klinkt als de methaan uitstoot
uit de kont van duizend koeien.

quote:

willlem2 schreef op 10 januari 2021 12:26:

Ze hebben op een clown gestemd, en zijn nu verbaasd dat ze een circus krijgen . . .

quote:

josti5 schreef op 10 januari 2021 12:25:

[...]

Proest...
Je hebt de post van ff_relativeren van (alweer) gisteravond blijkbaar gemist!

quote:

gbakl schreef op 10 januari 2021 12:56:

Partij voor de Dieren heeft niet alleen rare snoeshanen als gewaardeerde leden, maar
ook kakkerlakken en andersoortig ongedierte.

quote:

closer schreef op 10 januari 2021 13:23:

[...]
Wat een gif in deze post!

Ik stem PvdD.