Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

70.747 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 ... 3534 3535 3536 3537 3538 » | Laatste

Omlaag ↓

gbakl 12 juli 2020 12:37

www.nu.nl/281866/video/new-yorkers-sc...

trumps ongenoegen neemt met de dag toe.
is er nog wel iets waar hij tevreden mee is.
4 jaar geleden riep bijna een meerderheid: trump is not my president !

binnenkort realiteit...

luchtschip 12 juli 2020 13:40

DonaldTrump didn’t drain the swamp,

he is the swamp!

Nieuwe video ad van Meidas Touch

video 0:45 minuut
twitter.com/MeidasTouch/status/128215...

closer 12 juli 2020 13:57

Als de Republikeinen blijven vissen in de troebele vijver van het white suprematism (blijkbaar hun enige kans op overleving), is er een kans dat Tucker Carlson van Fox News zich kandidaat stelt voor de presidentsverkiezingen in 2024.

www.theguardian.com/media/2020/jul/12...

gbakl 12 juli 2020 14:13

www.msn.com/nl-nl/entertainment/nieuw...

dat geeft te denken.
ik vrees het ergste als trump hard onderuit gaat en van het politieke toneel
verdwijnt voor de pavlovreflex bij josti c.s.

gbakl 12 juli 2020 14:22

"de Amerikanen hébben in ieder geval nog iets te kiezen, al is het dan een keuze tussen slecht en slecht - wij worden opgezadeld met een niet gekozen premier, en da's ernstig"

ernstige tekortkomingen in het bevattingsvermogen bij josti c.s.

trump werd niet democratisch gekozen, niet door de meerderheid vd stemmen maar via een
ingewikkeld en allesbehalve democratisch (en door de reps in standgehouden) en omslachtig systeem van kiezen via kiesmannen.

wat is er mis met ons democratisch systeem in een lappendeken van partijen
waarbij de grootste democratisch gekozen partij de premier aanwijst die overigens
vrijwel altijd ook intern weer democratisch gekozen is.

enkele vreemde eenden in de wat minder democratische vijver,
zoals wilde eend Wilders, zijn daarop een uitzondering.

gbakl 12 juli 2020 14:39

www.youtube.com/watch?v=2UueGetlwpw

we hebben wel wat afgelachen de laatste jaren.
dat ga ik missen....en pavlov draait zich om in zijn graf.

DeZwarteRidder 12 juli 2020 15:44

quote:
gbakl schreef op 12 juli 2020 14:22:
"de Amerikanen hébben in ieder geval nog iets te kiezen, al is het dan een keuze tussen slecht en slecht - wij worden opgezadeld met een niet gekozen premier, en da's ernstig"

ernstige tekortkomingen in het bevattingsvermogen bij josti c.s.

trump werd niet democratisch gekozen, niet door de meerderheid vd stemmen maar via een
ingewikkeld en allesbehalve democratisch (en door de reps in standgehouden) en omslachtig systeem van kiezen via kiesmannen.

wat is er mis met ons democratisch systeem in een lappendeken van partijen
waarbij de grootste democratisch gekozen partij de premier aanwijst die overigens
vrijwel altijd ook intern weer democratisch gekozen is.

enkele vreemde eenden in de wat minder democratische vijver,
zoals wilde eend Wilders, zijn daarop een uitzondering.

Vrijwel alle belangrijke figuren worden gekozen in de USA, maar ik zie geen enkel voordeel daarvan in de maatschappij (vergeleken met Nederland).

gbakl 12 juli 2020 16:17

het trieste feit is dat elke campagne daar handen vol klauwen kost waardoor veel
sponsorgeld nodig is en de gekozen politicus dan schatplichtig is aan de grootste
sponsors en dan vaak niet het beste politieke beleid voert maar vriendjespolitiek
viert hoogtij.

hoezo democratisch verantwoord ???

gnocchi. 12 juli 2020 16:28

New Yorkse rechtbank schopt de race om de belastingen van Donald Trump in de hoogste versnelling te overhandigen...

Bill Palmer | 9:09 uur EDT 12 juli 2020
Palmer Rapport " Analyse

Nu het Hooggerechtshof de uitspraak van een federale rechter heeft bevestigd dat de belastingaangiften van Donald Trump moeten worden overhandigd aan een grootse jury in New York, gebeurt dat niet vanzelf. De federale rechter die de oorspronkelijke uitspraak heeft gedaan, heeft alleen het groene licht gekregen, en hij moet het nog steeds in gang zetten. Het lijkt erop dat hij heet is om te draven.

Voordat iemand aan beide kanten van de zaak zelfs maar het papierwerk binnen kon krijgen, heeft rechter Victor Marrero beide kanten bevolen om hem onmiddellijk te informeren over hoe ze verwachten dat het vanaf hier verder gaat, volgens NBC News. Met andere woorden, hij wil alleen maar snel van beide kanten horen voordat hij verder gaat met het proces om het papierwerk te laten verlopen.

Het is belangrijk om op te merken dat de belastingaangiften van Trump al in handen zijn van het accountantskantoor Mazars van Trump, dat heeft gezegd dat het zou voldoen aan wat de rechtbanken uiteindelijk hebben besloten. Het is dus niet zo dat Trump gewoon kan weigeren om zijn belastingen over te dragen en op die manier proberen de zaken te vertragen; hij kan Mazars er niet van weerhouden om zich aan de regels te houden. Gezien de snelheid waarmee de rechter zich wil verplaatsen, lijkt het zeer waarschijnlijk dat de New Yorkse officier van justitie de belastingen van Troef eerder vroeg dan laat in handen krijgt. Van daaruit zal het slechts een kwestie zijn van hoeveel tijd de DA nodig heeft om de misdaden en het geldspoor in Trump's belastingen te vinden, en dan dat bewijs te presenteren aan de grote jury.

Om zo duidelijk mogelijk te zijn, grote jury's bestaan maar om één reden: om mensen strafrechtelijk te beschuldigen. Het feit dat deze grote jury de belastingen van Donald Trump heeft gedagvaard, betekent dat de grote jury bezig is om Trump aan te klagen. Het dient om te onderstrepen dat als Trump de verkiezing verliest, hij naar de gevangenis gaat - en de staatsaanklacht kan niet worden vergeven door de president. In het tempo waarin deze zaak vordert, creëert het een opening voor New York om Trump voor de verkiezingen aan te klagen - hoewel het bijna onmogelijk zou zijn om hem te arresteren terwijl hij nog in functie is.

gnocchi. 12 juli 2020 17:26

hillreporter.com/watch-dr-fauci-bench...

COVID-19
Dr. Fauci die door het Witte Huis op de bank zit na het vertellen van de waarheid over COVID...

BY Travis Earle 12 juli 2020

De directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases en de belangrijkste gezondheidsambtenaar in de strijd tegen het coronavirus, Dr. Anthony Fauci, is door het Witte Huis aan de kant geduwd, nadat hij de pandemie had ontdekt. Het Witte Huis heeft Fauci op een zijspoor gezet door zijn gastoptredens op tv te annuleren en is gestopt met hem te brengen om de president te ontmoeten.

President Trump heeft zich de afgelopen dagen op Dr. Fauci gericht, met inbegrip van een recent optreden op Hannity. Tijdens de show op donderdag zei Trump dat Fauci, "een aardige man is, maar hij heeft veel fouten gemaakt." Volgens een hoge ambtenaar binnen de administratie zei Fauci "nooit meer in het Ovaal". De ambtenaar verjoeg ook elk geloof dat Trump Fauci zou ontslaan, ondanks hoe hij hem op dit moment behandelt. Velen zouden erop wijzen dat het direct ontslaan van een ambtenaar als Fauci niet bepaald gemakkelijk is. Fauci is ook zeer geliefd en gerespecteerd door de meerderheid van het Congres.

Vrienden van Dr. Fauci hebben ook alle geruchten verjaagd dat stoppen ergens in de plannen van de dokter zit, ondanks de negatieve resultaten die we zien van de pandemie. Dr. Fauci heeft zich ook niet laten misleiden door hem te laten zwijgen. Fauci heeft zich tot de sociale media gewend, evenals tot podcasts om te blijven praten over de inspanning van het coronavirus. Tijdens een interview vorige week met FiveThirtyEight zei Fauci: "Als je ons als land vergelijkt met andere landen, denk ik niet dat je kunt zeggen dat we het geweldig doen. Ik bedoel, we doen het gewoon niet."

closer 12 juli 2020 18:07

quote:
gnocchi.(Bert Strijk) schreef op 12 juli 2020 16:28:
- Roger Stone is nog steeds volledig geschroefd
- Volgens een hoge ambtenaar binnen de administratie zei Fauci "nooit meer in het Ovaal"
- New Yorkse rechtbank schopt de race
- de belastingen van Troef

Bert, interessante bijdrages maar laat die vertalingen liever zitten...

gnocchi. 12 juli 2020 18:43

Ik zet de link er bij. Ieder wat Wills. Zelf vind ik het prettig als ik grote stukken ziet die ik direct in het Nederlands kan lezen. De een kan net zo goed Engels lezen als Nederlands, een ander net als ik hebben er misschien wat moeite mee. Misschien ben ik niet de enigste? Als er meer zijn die er aanstoots mee hebben, Dan geef ik de link en evt origineel in Engels.

luchtschip 12 juli 2020 18:49

quote:
closer schreef op 12 juli 2020 18:07:
[...]
Bert, interessante bijdrages maar laat die vertalingen liever zitten...

Nee hoor,
geen enkel probleem.
Er zitten wat fouten in de automatische vertalingen, maar dat kan iedereen wel corrigeren naar het juiste.

Het gaat om. de inhoud van de boodschap en die is duidelijk.

DeZwarteRidder 12 juli 2020 18:58

quote:
luchtschip schreef op 12 juli 2020 18:49:
[...]Nee hoor,
geen enkel probleem.
Er zitten wat fouten in de automatische vertalingen, maar dat kan iedereen wel corrigeren naar het juiste.

Het gaat om. de inhoud van de boodschap en die is duidelijk.

Ik zit ook niet te wachten op kromme vertalingen.

luchtschip 12 juli 2020 19:01

quote:
gnocchi.(Bert Strijk) schreef op 12 juli 2020 18:43:
Ik zet de link er bij. Ieder wat Wills. Zelf vind ik het prettig als ik grote stukken ziet die ik direct in het Nederlands kan lezen. De een kan net zo goed Engels lezen als Nederlands, een ander net als ik hebben er misschien wat moeite mee. Misschien ben ik niet de enigste? Als er meer zijn die er aanstoots mee hebben, Dan geef ik de link en evt origineel in Engels.

Wat jij wilt.
Ik neem er geen aanstoot aan.
de boodschap is duidelijk

Het is geen vereiste voor dit forum om vlekkeloos Engels te kunnen verstaan cq lezen.

Donald Trump heeft in menige tweets laten blijken. de Engelse taal niet machtig te zijn, en bij het voorlezen van zijn teksten op en scherm voor hem geplaatst niet in staat gebleken moeilijke woorden correct uit te spreken.

Laat ons forumlid, closer, met zijn kennis van de Engelse taal maar eerst Trump bekritiseren over zijn belabberd taalgebruik.

Van mij mag je gewoon door gaan met de postings in jouw eigen stijl.

gnocchi. 12 juli 2020 19:02

Nou! Wat zal hier van waar zijn?

www.nu.nl/tech/6064004/trump-vs-heeft...

Trump: 'VS heeft in 2018 cyberaanval op Russische trollen uitgevoerd'

12 juli 2020 18:38

De Amerikaanse president Donald Trump heeft aan The Washington Post bevestigd dat hij in 2018 tijdens de tussentijdse verkiezingen toestemming heeft gegeven voor een cyberaanval op een groep Russische trollen, het Russian Internet Research Agency (IRA). Het is voor het eerst dat de president de aanval bevestigt.

IRA is een bedrijf dat zich bezighoudt met het online verspreiden van boodschappen in het voordeel van Russische zakelijke en politieke belangen. In 2016 zette IRA ook al trollen in als onderdeel van de Russische strategie om de presidentsverkiezingen te beïnvloeden. Ook werden er toen e-mails en documenten van het Democratisch Nationaal Comité buitgemaakt door Russische hackers.

In het interview aan The Washington Post vertelt Trump dat de Amerikaanse cyberaanval begon op de dag van de tussentijdse verkiezingen in 2018. Dankzij deze aanval zou het gelukt zijn om Russische beïnvloeding tegen te houden. Zij zouden opnieuw onzekerheid proberen te zaaien over de uitkomsten.

Ook suggereerde Trump tijdens het interview dat voormalig president Barack Obama in 2016 op de hoogte was en er weinig aan deed om Russische inmenging en hackers buiten de deur te houden. Obama heeft Rusland toen echter wel op het matje geroepen en legde datzelfde jaar sancties tegen Rusland op wegens hacken tijdens de verkiezingen.

closer 12 juli 2020 19:03

Ik vind die vertalingen vaak moeilijker te volgen dan het origineel.
Maar sorry voor mijn off-topic opmerking.

luchtschip 12 juli 2020 19:34

quote:
DeZwarteRidder schreef op 12 juli 2020 18:58:
[...]
Ik zit ook niet te wachten op kromme vertalingen.

Ik ook niet.

Maar een forumlid uitschakelen omdat hij de Engelse taal niet machtig is, en er een een redelijke vertaling bij geeft, met gebreken weliswaar , vind ik een stap te ver.

Er komen ook vertalingen uit China en Rusland, En daar nemen we klakkeloos van aan dat de vertaling juist is.

Wanneer ik moet kiezen uit perfect vertaalde zinnen uit het Engels, die leugens bevatten, en minder perfect vertelde zinnen uit het Engels, die de waarheid bevatten, dan kies ik toch liever voor de laatste.

Van mij mag dit forumlid zijn mening blijven geven.

gnocchi. 12 juli 2020 19:40

quote:
closer schreef op 12 juli 2020 19:03:
Ik vind die vertalingen vaak moeilijker te volgen dan het origineel.
Maar sorry voor mijn off-topic opmerking.

Ik begrijp jou, daarom zet ik ook de link er bij. Ik zelf, en misschien een paar andere die de vertaalde stukken in het Nederlands makkelijker lezen en begrijpen als in het Engels. Ik ben een gewone gepensioneerde werkman www.facebook.com/bertus.strijk. En heel misschien zijn er meer net als ik.Nogmaals tik de link even aan en je kan je hart op halen aan de Engelse versie.

closer 12 juli 2020 19:41

quote:
luchtschip schreef op 12 juli 2020 19:34:
Maar een forumlid uitschakelen omdat hij de Engelse taal niet machtig is, en er een een redelijke vertaling bij geeft, met gebreken weliswaar , vind ik een stap te ver.

Lezen is ook een kunst. Waar heb ik Bert willen uitschakelen? Ik heb alleen voorgesteld om de vertalingen achterwege te laten. Zijn bijdrages zijn prima, dat geldt ook voor jou.

Bert, ik snap het. Ik zet zelf ook altijd de link erbij.

70.747 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 ... 3534 3535 3536 3537 3538 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,02 -0,77 -0,09% 24 apr


Germany40^	18.086,70	-0,01%
BEL 20	3.883,83	-0,18%
Europe50^	4.990,80	+0,02%
US30^	38.353,31	0,00%
Nasd100^	17.524,13	0,00%
US500^	5.072,39	0,00%
Japan225^	37.998,76	0,00%
Gold spot	2.319,82	+0,16%
EUR/USD	1,0707	+0,09%
WTI	82,90	0,00%