Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De BULL MARKT van 2017

2.604 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste

Omlaag ↓

hirshi 3 januari 2017 15:59

quote:
BEN stierig schreef op 3 januari 2017 15:51:
[...]

Dat denk ik wel ja.

Dalingen van 50% of meer zijn nogal dungezaaid namelijk.

Daling Dow Jones Industial Average in 1929 was 52,7%

Maar ook een stijging van 66,7% in 1933 Post-Election Year volgens Jeffrey Hirsch.

Ed Verbeek 3 januari 2017 16:02

quote:
BEN stierig schreef op 3 januari 2017 15:51:
Dalingen van 50% of meer zijn nogal dungezaaid namelijk.

Mee eens (1974, 2000/3, 2007/9).
Wat statistiek betreft verschillen onze inzichten niet.
Waarschijnlijk wel wat betreft macro-economie en geopolitiek over de komende 4 jaar.

Ed Verbeek 3 januari 2017 16:22

quote:
hirshi schreef op 3 januari 2017 15:59:
Maar ook een stijging van 66,7% in 1933 Post-Election Year volgens Jeffrey Hirsch.

ha ja, dat was een mooi instapmoment, alleen was de Dow daarvoor wel eerst met 89% (!) gedaald (high september 1929, low juli 1932)
en duurde het tot 1954 voordat hij weer op z'n oude niveau terug was.

Vóór 1942 waren crashes trouwens niet zo dun gezaaid als tussen tussen 1942 en 2000.

Belegde boterham 3 januari 2017 16:25

Kortom, er valt weinig te verdienen op de beurs.

Goed om te weten Ed ;)

[verwijderd] 3 januari 2017 16:27

quote:
Ed Verbeek schreef op 3 januari 2017 16:02:
[...]
Mee eens (1974, 2000/3, 2007/9).
Wat statistiek betreft verschillen onze inzichten niet.
Waarschijnlijk wel wat betreft macro-economie en geopolitiek over de komende 4 jaar.

Is geopolitiek belangrijk voor beurzen?

Afgezien van korte termijn ruis.

Ed Verbeek 3 januari 2017 16:34

Ik denk wel dat de ontwikkeling van de relatie tussen bijv. de V.S. en China de komende 4 jaar belangrijk is voor beurzen. En niet in positieve zin.

Maar OK, macro-economische (en demografische) ontwikkelingen lijken mij wel belangrijker.

deflationist 3 januari 2017 16:41

Kopers van aandelen beginnen weer arrogante trekjes te vertonen. Gaat straks helemaal mis met beleggers. Medelijden? Nee totaal niet.

[verwijderd] 3 januari 2017 16:43

Denk dat (geo)politiek alleen langdurige impact kan hebben als het invloed gaat hebben op macro economische ontwikkelingen.

Oprukkend isolationisme en anti-globalisme zullen mi met name voor tegenwind bij emerging markets zorgen.

Ed Verbeek 3 januari 2017 16:48

quote:
BEN stierig schreef op 3 januari 2017 16:43:
Denk dat (geo)politiek alleen langdurige impact kan hebben als het invloed gaat hebben op macro economische ontwikkelingen.

Ja, dat bedoel ik eigenlijk. Goed verwoord.
Bijv. een handelsoorlog tussen China en de V.S.

Ed Verbeek 3 januari 2017 17:15

"Financial stocks represent about a third of the S&P500
and are up 17% since the election.
Take them out and there is no rally"

"Most of the rest of the rally is due tot energy stocks.
[Energy stocks are about 8% of the S&P500 and are up 9,4% since the election]
The mony on oil now is a bet that recent OPEC production quotas will hold up. That bet has failed repeatedly"

www.marketwatch.com/story/us-stocks-r...

bearishbull 3 januari 2017 17:21

Ik heb het idd niet gehedged, tenzij je bond etf's en cash ook een hedge noemt.

Ach, na die 50% daling gaat het wel weer een keer omhoog en heb ik goedkoop wat erbij kunnen kopen we zien het allemaal wel :). Elk nadeel heeft zijn voordeel zoals johan cruijf ooit zei. Verder schat ik persoonlijk de kans dat we eerst 100% stijgen voordat we 50% dalen groter in. Maar in the end I really don't care.

Zelfs al ruik in onweer zal ik nooit met een teveel van mijn aandelen weg doen. Het is en blift spreiding van vermogen. Straks vertaalt de onweer zich in inflatie ipv een aandelen daling, daar zit je dan met je cash.

Als het echt zo erg wordt dat het total armagadon wordt, dan maakt het wss sowieso niet uit wat je aan geld hebt.

Ed Verbeek 3 januari 2017 18:48

Leuke reactie.

quote:
bearishbull schreef op 3 januari 2017 17:21:
Ach, na die 50% daling gaat het wel weer een keer omhoog en heb ik goedkoop wat erbij kunnen kopen we zien het allemaal wel

Als je al die jaren elke maand een vast bedrag blijft inleggen maakt het inderdaad weinig uit.

"Als het echt zo erg wordt dat het total armagadon wordt, dan maakt het wss sowieso niet uit wat je aan geld hebt."
Een "totale" armagadon zie ik niet gebeuren, maar tegen een financiële armagadon zou ik als verzekering/hedge gewoon 10% van vermogen in goud aanhouden. Goud heeft over de laatste 20 jaar tot nu bijv. de AEX herbeleggings(!)index ge-outperformd en is op dit moment ook weer aantrekkelijker geprijsd.

Belegde boterham 3 januari 2017 22:53

Voor een enkele DIS fan:

'Rogue One' pushes Disney past $3B-year studio milestone
Jan. 3, 2017 3:52 PM ET|By: Jason Aycock, SA News Editor

Rogue One: A Star Wars Story led domestic films at the box office for the holiday weekend and gave Walt Disney (DIS +1.7%) its final push toward a unique milestone: the $3B mark.

With $49.5M in the three days, the Star Wars story held its lead over second-week films Sing (CMCSA -0.1%), with $42.8M, and Passengers (SNE +1%), with $16.2M. (For the four-day holiday weekend, Rogue One drew $64.3M; Sing $56.4M; and Passengers $20.7M. Disney's Moana took fourth for good measure with $14.3M.)

Rogue One's solid weekend pushed it to $789.7M worldwide.

With 2016 numbers in, Disney became the first studio ever to mark a $3B year at the domestic box office. As with other milestones for the studio this year, its cause was led by its "Big Three" (the year's three biggest grossers): Finding Dory ($486.3M domestic); Rogue One ($439.7M and counting); and Captain America: Civil War ($408.1M).

Long - DIS

[verwijderd] 5 januari 2017 12:19

quote:
deflationist schreef op 3 januari 2017 16:41:
Kopers van aandelen beginnen weer arrogante trekjes te vertonen. Gaat straks helemaal mis met beleggers. Medelijden? Nee totaal niet.

Vind ik alvast ook.
Lees ook www.dekritischebelegger.nl/technische...
En als de beleggers massaal positief worden, dan is dit voor mij een extra waakzaam teken.
Medelijden heb ik wel met andere beleggers, maar te veel beleggers lopen gewoon de kudde achterna.

Belegde boterham 5 januari 2017 22:10

quote:
Cas1 schreef op 5 januari 2017 12:19:
[...]

Medelijden heb ik wel met andere beleggers, maar te veel beleggers lopen gewoon de kudde achterna.

Je moet voor de grap eens een willekeurig fonds aanklikken uit de AEX, grafiekje erbij. Zoek de fondsen die geen +20% hebben gemaakt sinds je uitstapmoment (die nogal gefaseerd verloopt over maanden..)

- july '16.

Bad call Cas - so far ;)

Beste wensen voor 2017 overigens

Belegde boterham 5 januari 2017 22:30

Positie genomen in Vestas

Status Aantal Prijs Datum Medium
geheel uitgevoerd 10 467,60 10:17:27 (5-1-2017) Orderdesk

Gestaffeld wat kopen, komende jaar is het plan.

rationeel 5 januari 2017 22:43

quote:
Belegde boterham schreef op 5 januari 2017 22:30:
Positie genomen in Vestas

Status Aantal Prijs Datum Medium
geheel uitgevoerd 10 467,60 10:17:27 (5-1-2017) Orderdesk

Gestaffeld wat kopen, komende jaar is het plan.

Waarom koop je ze niet aan de onderkant?

Belegde boterham 5 januari 2017 23:14

quote:
rationeel schreef op 5 januari 2017 22:43:
[...]

Waarom koop je ze niet aan de onderkant?

Nog een voorspeller,
datum en prijs graag

[verwijderd] 6 januari 2017 15:22

Werkloosheid december op 4,7%.

Trend blijft dalend en dus een GROEI signaal voor ECONOMIE.

Ed Verbeek 6 januari 2017 17:19

Werkloosheid VS steeg in december met 0,1% van 4,6% naar 4,7%.

"Job growth totaled 2.2 million in 2016, less than the increase of 2.7 million in 2015. "

2.604 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,02 -0,77 -0,09% 18:05


Germany40^	18.069,80	-0,37%
BEL 20	3.883,83	-0,18%
Europe50^	4.989,92	-0,36%
US30^	38.353,31	-0,39%
Nasd100^	17.477,15	-0,03%
US500^	5.072,39	+0,05%
Japan225^	37.998,76	+0,16%
Gold spot	2.321,20	-0,04%
EUR/USD	1,0698	-0,04%
WTI	82,86	-0,53%