Forum: PostNL » POSTNL December 2016 » Pagina: 173 | Eurobench.com

POSTNL December 2016

4.220 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
raarmaarwaar
0
Helaas heeft het kunnen gebeuren, maar ik hoop natuurlijk wel dat het nieuws op korte termijn een voordeel gaat betekenen voor beleggers. Zou gerechtigheid zijn.
pielsje
0
quote:

Martijn van M schreef op 16 dec 2016 om 20:30:


[...]

Pielemans maak je vooral maar niet druk over de discussie in kwestie, want t.a.v. jouw posts kunnen we er zowiezo eigenlijk nooit een puntje aan zuigen.

Je moet er ook niet aan zuigen vriend, je moet er iets van leren..

Maar dat gaat immers niet helemaal goed bij jou

(drammen wel)



Martijn van M
0
quote:

pielsje schreef op 16 dec 2016 om 20:33:


[...]
Je moet er ook niet aan zuigen vriend, je moet er iets van leren..

Maar dat gaat immers niet helemaal goed bij jou

(drammen wel)



Serieus pielemans? Komt zeker ook weer door de alcohol?

'Heuuu... pielsje???'


PS. Ik heb zelf ook nog nooit in zo'n pakkie met latten eronder gezeten, maar kan er de humor wel van inzien hoor... hoort ook wel een beetje bij het PostNL gevoel als belegger want we wanen ons ieder jaar wel een keer of vier op- of tussen diverse hoge bergen qua koers - blijkt telkens weer een essentieel onderdeel van het 'spel' rondom PostNL.
pielsje
0
quote:

Martijn van M schreef op 16 dec 2016 om 21:10:


[...]

Serieus pielemans? Komt zeker ook weer door de alcohol?

'Heuuu... pielsje???'


PS. Ik heb zelf ook nog nooit in zo'n pakkie met latten eronder gezeten, maar kan er de humor wel van inzien hoor... hoort ook wel een beetje bij het PostNL gevoel als belegger want we wanen ons ieder jaar wel een keer of vier op- of tussen diverse hoge bergen qua koers - blijkt telkens weer een essentieel onderdeel van het 'spel' rondom PostNL.



Ik kan er weer niks van maken, over alcohol gesproken
Lees nou es goed wat je tikt boy, snap je het zelf nog?

Pakkie met latten?...tsja...

'Heuuu... Martin???
rekeozsejtlerap ed
0
quote:

Mercedes_Rob schreef op 16 dec 2016 om 18:02:


In VEB bericht van 23-2-2015 stond al "Post nl heeft hulp van buiten nodig om in 2016 dividend uit te kunnen keren". TNT verkoop voor schuldafbouw, ze mogen alleen dividend uitkeren bij positieve EV. Daarnaast speelt rente een cruciale rol, dat lijkt nu inmiddels geen excuus meer. Het EV zal volgend jaar beperkt zijn , dat is maatgevend dus paar centen dividend uitkering in 2017, en men zal inmiddels op meer hopen...


Bij een verdubbelling van de rente, wordt het feest bij Postnl. (Meestal zijn rentestijgingen een ramp voor bedrijven.....
Geefgas
5
God, wat is het toch jammer dat dit forum is geëindigd in een gereageer op elkaar en elkaar de loef afsteken. Ik kan tussen de discussie niet meer de losse posts vinden.

Natuurlijk is professor MvM echt tenenkrommend. Als je echt intelligent bent weet je wanneer je je mond mot dichthouden en zaken moet alten lopen. Helaas is die intelligentie hem volledig vreemd. Geen sensitiviteit, en ook dat is nodig voor goed beleggen. Please MvM, stop met dat continu reageren en post gewoon je eigen berichten, zonder op andere steeds terug te reageren. Steeds het laatste woord willen hebben is voor kinderen.

Maar ook voor de rest die MvM continu lopen te dissen. Ook dat is schoolplein gedrag. Laat het lopen en hou je aan je eigen verhaal zonder steeds op een ander te reageren.

Please, mensen kap ermee. Ik wil graag meelezen, zoals velen, maar nu ontaard het als een nutteloos forum ...
Mercedes_Rob
0
quote:

rekeozsejtleraped schreef op 16 dec 2016 om 21:39:


Vandaag groot bijgekocht. I.v.m. de stijgende rente....


Ik houd het even bij m'n ijzeren voorraad van 2000 aandeeltjes.
Martijn van M
0
quote:

pielsje schreef op 16 dec 2016 om 21:32:


[...]


Ik kan er weer niks van maken, over alcohol gesproken
Lees nou es goed wat je tikt boy, snap je het zelf nog?

Pakkie met latten?...tsja...

'Heuuu... Martin???


Deze latten bedoel ik pielsje... biertje???

www.youtube.com/watch?v=gq1JChRfeaU
Martijn van M
0
quote:

Geefgas schreef op 16 dec 2016 om 21:49:


God, wat is het toch jammer dat dit forum is geëindigd in een gereageer op elkaar en elkaar de loef afsteken. Ik kan tussen de discussie niet meer de losse posts vinden.

Natuurlijk is professor MvM echt tenenkrommend. Als je echt intelligent bent weet je wanneer je je mond mot dichthouden en zaken moet alten lopen. Helaas is die intelligentie hem volledig vreemd. Geen sensitiviteit, en ook dat is nodig voor goed beleggen. Please MvM, stop met dat continu reageren en post gewoon je eigen berichten, zonder op andere steeds terug te reageren. Steeds het laatste woord willen hebben is voor kinderen.

Maar ook voor de rest die MvM continu lopen te dissen. Ook dat is schoolplein gedrag. Laat het lopen en hou je aan je eigen verhaal zonder steeds op een ander te reageren.

Please, mensen kap ermee. Ik wil graag meelezen, zoals velen, maar nu ontaard het als een nutteloos forum ...


Geefgas, je hebt natuurlijk wel gelijk hoor... maar laat ik dan op de late vrijdagavond nog 1 keer in herhaling vallen door mijn laatste woorden voor vandaag nogmaals aan de woorden van Herna te wijden, en dan zal ik me vervolgens dit weekend verder niet gaan bemoeien met de storm van posts die morgen wellicht gaat ontstaan t.a.v. het uitgebreide verhaal over hoe in de perceptie van Koen het zijn voormalig vriendinnetje Herna was die al in 2014 sjans zou hebben gezocht.


postnl.dutchview.nl/postnl/20160808/p...

Q2 CC, Herna Verhagen (vanaf 48:45):

"Uhmmm... first of all of course, we were planning to pay dividend on our consolidated equity. Which means that we add the net profit of the 2 quarters still to go in 16 and then of course the profit over 17; we pay a dividend over 17, so it should be expected in the 2nd half of the year. And we will aply by that time our dividend policy, which is indeed 75% of the underlying net cash income. ..."


(Overigens, de reden waarom ik dit citaat nogmaals post is dat ik sterk de indruk heb dat er blijkbaar massaal wordt getwijfeld aan wat er door PostNL in augustus t.a.v. het dividend precies is gecommuniceerd... terwijl in mijn ogen bovenstaande woorden van Herna eigenlijk geen enkele basis voor welke twijfel dan ook kunnen geven)

I'll rest my case.
Mercedes_Rob
0
Die Koen heeft Herna 2 jaar laten wachten.. Tsja, om daar nu nog mee te komen, wat is het nut hiervan? Ik verwacht hier helemaal niks van.
raarmaarwaar
0
quote:

Mercedes_Rob schreef op 16 dec 2016 om 23:31:


Die Koen heeft Herna 2 jaar laten wachten.. Tsja, om daar nu nog mee te komen, wat is het nut hiervan? Ik verwacht hier helemaal niks van.


Jij niet waarschijnlijk. Ik zou het fijn vinden en nut ervan hebben als wij beleggers voordeel (lees winst) van zou hebben en krijgen.

Stom en dom van H@H.
[verwijderd]
0


‘Postfusie mislukt door bonus bestuursvoorzitter PostNL’


Vrees voor imagoschade en onrust onder werknemers zou hebben gezorgd voor het afketsen van de overname door Bpost.



Heleen Gorris


17 december 2016 om 7:55



Een overnamepoging van PostNL door het Belgische postbedrijf Bpost zou zijn mislukt vanwege een vastgelegde bonus van de bestuursvoorzitter van PostNL. Dat schrijft de Belgische zakenkrant De Tijd op basis van een gemaakte reconstructie rond de overnamepoging. Bestuursvoorzitter Herna Verhagen zou bij een geslaagde overname door het Belgische postbedrijf een bonus van 3 miljoen euro ontvangen.

www.nrc.nl/nieuws/2016/12/17/postfusi...

Naast de bonus voor Verhagen zou financieel directeur Jan Bos een bonus van 2,3 miljoen euro ontvangen. Uit de reconstructie van De Tijd blijkt dat PostNL vreesde voor reputatieschade en onrust bij werknemers wanneer dit bekend zou worden. Volgens de zakenkrant hebben de bonussen een grote invloed gehad op het niet slagen van de deal. PostNL heeft de zorgen van de commissarrisen bevestigt aan de Belgische zakenkrant. Volgens De Tijd is Verhagen en Bos niet gevraagd afstand te doen van de vastgelegde bonussen.

Onrust

De vastgelegde bonussen speelden bij een overnamepoging aan het begin van 2016. De postbedrijven brachten in mei naar buiten dat zij het niet eens konden worden over de voorwaarden. In november en begin december 2016 deed BPost nog een aantal ongevraagde biedingen op het Nederlandse postbedrijf. Deze werden afgeketst.


De gesprekken over de overname van PostNL door Bpost veroorzaakte in Nederland en België onrust. De buurlanden beschuldigden elkaar van politieke inmenging in het overnameproces. De Tweede Kamer wil voorkomen dat Nederlandse staatsbedrijven in buitenlandse handen vallen door te zorgen dat aandelenpakketten van bijvoorbeeld PostNL alleen nog met instemming van de Minister van Economische Zaken verkocht mogen worden.
[verwijderd]
0
'Miljoenenbonus Verhagen nekte postfusie met Belgen' - NOS

Economie ? 41 minutes ago ? Economie - Google Nieuws ? 4

'Miljoenenbonus Verhagen nekte postfusie met Belgen'

NOS

De overname van PostNL door het Belgische Bpost is afgelopen voorjaar mede stukgelopen vanwege een contractueel vastgelegde bonus voor PostNL-bestuursvoorzitter Herna Verhagen. Dat meldt de Belgische zakenkrant De Tijd, die een reconstructie ...
'Bonus voor PostNL-topvrouw verhinderde overname door Bpost'NU.nl
"PostNL-topvrouw zocht in 2014 zélf toenadering tot Bpost, maar miljoenenbonus ...De Morgen
De tragische liefde van 'Romeo & Julia'Financieele Dagblad
Telegraaf.nl -Business Insider

laatste.today/item/365229_039-miljoen...
[verwijderd]
0


Bpost wil PostNL overnemen – “Miljoenenbonus nekte postfusie”

17/12/2016


Bpost wil PostNL overnemen - "Miljoenenbonus nekte postfusie"

De overname van PostNL door Bpost werd doorkruist door de onrust over een miljoenenbonus voor PostNL-CEO Herna Verhagen. Dat blijkt uit een reconstructie van De Tijd. Als PostNL in andere handen overging, zou Verhagen 3 miljoen euro opstrijken en ook financieel directeur Jan Bos zou een bonus krijgen van 2,3 miljoen euro.
Bij de raad van commissarissen van PostNL bestond onrust over die bonusregeling. De vrees was dat die “onverkoopbaar” zou zijn bij het grote publiek en de werknemers. In april overlegde het remuneratiecomité van PostNL daarover met beide topmanagers. Kort daarna werd de deal in mei afgeblazen.
Een woordvoerder van PostNL bevestigt dat er bezorgdheid was over de impact van de bekendmaking van de bonusregeling bij het personeel en de buitenwereld. “Daarover is overleg geweest. Maar het remuneratiecomité heeft de betrokkenen niet gevraagd er afstand van te doen”, luidt het.
Uit de reconstructie blijkt voorts dat PostNL-topvrouw Verhagen in 2014 zélf de eerste stap zette voor de toenadering tot bpost. “We moeten eens praten”, liet ze toen aan bpost-topman Koen Van Gerven weten.

nl.metrotime.be/2016/12/17/news/bpost...
Geefgas
0
quote:

Martijn van M schreef op 16 dec 2016 om 22:31:


[...]

Geefgas, je hebt natuurlijk wel gelijk hoor... maar laat ik dan op de late vrijdagavond nog 1 keer in herhaling vallen door mijn laatste woorden voor vandaag nogmaals aan de woorden van Herna te wijden, en dan zal ik me vervolgens dit weekend verder niet gaan bemoeien met de storm van posts die morgen wellicht gaat ontstaan t.a.v. het uitgebreide verhaal over hoe in de perceptie van Koen het zijn voormalig vriendinnetje Herna was die al in 2014 sjans zou hebben gezocht.


postnl.dutchview.nl/postnl/20160808/p...

Q2 CC, Herna Verhagen (vanaf 48:45):

"Uhmmm... first of all of course, we were planning to pay dividend on our consolidated equity. Which means that we add the net profit of the 2 quarters still to go in 16 and then of course the profit over 17; we pay a dividend over 17, so it should be expected in the 2nd half of the year. And we will aply by that time our dividend policy, which is indeed 75% of the underlying net cash income. ..."


(Overigens, de reden waarom ik dit citaat nogmaals post is dat ik sterk de indruk heb dat er blijkbaar massaal wordt getwijfeld aan wat er door PostNL in augustus t.a.v. het dividend precies is gecommuniceerd... terwijl in mijn ogen bovenstaande woorden van Herna eigenlijk geen enkele basis voor welke twijfel dan ook kunnen geven)

I'll rest my case.


Begrijp me niet verkeerd MvM, ik waardeer iedereen zijn posts, ook die van jou. En inhoudelijk lees ik het graag.
Dus laat graag je mening horen. Het is hele nuttige en goede informatie.
Maar die schoolmeester discussie is heel vervelend. Hou het bij je eigen vethaal en reageer niet tot vervelends toe op elkaar. Daarmee raakt het PostNL blog volledig onoverzichtelijk tot een brei aan herhaal berichten. Soms moet je gewoon accepteren dat je het niet eens wordt "agree tot disagree".
Mercedes_Rob
0
Halfbakken verhaal " miljoenenbonus nekte postfusie"..... Echter het remuneratiecomité (Het opgewarmde lijk: heer Wallage) heeft niet gevraagd afstand van de bonus te doen (of onsje minder)...
Mercedes_Rob
0
quote:

Rising hope schreef op 17 dec 2016 om 09:24:


Zelf denk ik van niet, maar heeft dit nieuws invloed op de koers?


Het is toch vreemd als de raad can commissarissen tegenstemt vanwege potentiële imago schade inzake de bonussen, dat ze dan niet in overleg treden met Verhagen en Bos. Als V & B vervolgens geweigerd hadden water bij de wijn te doen, tja dan heb je een punt.. je laat nu een miljarden deal afketsen, ik vind het een slap verhaal. Ik houdt m'n 2000 stuks vast dus ik zal de koers niet beïnvloeden ??
Stock_trader
0
Volgens mij moet de bezem een keer goed door de raad van commissarissen en de raad van bestuur. Momenteel zitten er met Wallage en Jongerius nog twee (overheids) commissarissen in. Die zijn veel te veel bezig met hun eigen reputatie. Ze zijn bang dat hen hetzelfde overkomst als Wim Kok, die bij ING en Shell hoge bonussen moest goedkeuren. Wallage had nooit moeten accepteren dat hij voorzitter van de Remuneratie commissie zou worden, recipe for disaster voor een socialist.

Daarnaast is het eigenlijk ongelofelijk dat Bos aan blijft als CFO en Verhagen als CEO. Zij wilde in 2014 een proces opstarten en wordt nu keihard teruggefloten. Hij wilde nu een deal doen en mag dat niet. Logisch dat hij aan zijn bonus vast houdt, heeft er toch hard voor gewerkt.

Het is iig tijd voor actie, zo spoedig mogelijk een BAVA of betere toelichting aan de aandeelhouders over het bod en de gang van zaken. Dit kan niet wachten tot eind februari. Ik ben zeer benieuwd hoe we naar een koers van 5.75 gaan met de huidige strategie, dan wel wanneer en of we dividend gaan uitkeren in 2017.
4.220 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17-okt-19 17:22
Koers 2,087
Verschil -0,018 (-0,86%)
Hoog 2,115
Laag 2,081
Volume 4.343.958
Volume gemiddeld 6.002.949
Volume gisteren 6.903.581