TomTom « Terug naar discussie overzicht

Petitie: TomTom, neem een notering aan de Nasdaq!

189 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

relpinda schreef op 5 april 2017 09:55:

@Jelle,

Zou het een goed idee zijn als je contact opneemt met de VEB? Ga je dat dan ook doen?

Bedankt voor je inzet. :)

LZA
Een contact van me die ik zeker ook vanwege zijn kennis van TomTom zeer hogelijk waardeer, heeft al eens een mail aangaande samenwerking gestuurd naar de VEB, maar de deftige heren hadden geen interesse.

Wat doet de VEB nou eigenlijk? Ze stellen geen inkoop eigen aandelen voor, wat het logische tegengewicht is voor het bijdrukken van aandelen voor de bonus (zelf heb ik dat TT ook gemeld in begeleidende mail inzake petitie) en ze stellen geen notering Nasdaq voor waar de HAD-tech duidelijk thuis hoort en wat in lijn ligt met de prestatiecriteria in de Code.

Nee, de VEB stelt dividend voor wat bij een oude industriebedrijf past, wat uit de koers gaat en waarover je belasting betaalt.

Wat een slappe, incompetente, arrogante laffe takken daar bij de VEB, het lijkt wel of ze eigenlijk in dienst zijn van de corporaties in plaats van dat ze optreden voor particuliere aandeelhouders.
relpinda
2
@jelle,
Ik vind je laatste alinea incorrect en misplaatst en getuige van onopgevoedheid.

Het zou je sieren om dergelijk woord/taal gebruik niet te schrijven en je excuus hiervoor te maken.
Dit maakt je zelf niet sterker in je doel wat je wilt nastreven.

Voorts ben ik het ook 100% oneens mbt de VEB.
Deze club doet niets anders dan opkomen voor de algemene belangen van juist particuliere beleggers. Voorts kan ik het persoonlijk staven met vele voorbeelden wat deze club vereniging met eigen rechtzaken allemaal voor elkaar hebben gekregen. En wat er nog allemaal lopende is.

M.i. Is er wat anders met de communicatie tussen jouw en VEB, wellicht ben je ook geen lid?

Jammer een gemiste kans.

Ik vrees dat je niet veel voor elkaar gaat krijgen met die 163 handtekeningen.

Jammer, jammer,
Even goed wens ik je het beste en suc6

LZA
[verwijderd]
2
Tomtom is vast heel erg blij dat jij het maar bent die de kleine belegger vertegenwoordigt. Je declasseert jezelf niet alleen op Twitter en je maakt mij dan ook niet wijs dat jij met de directie van Here, Tomtom en met de VEB in gesprek bent. In je dromen misschien. Deelnemen aan je petitie was een grote fout van mij.
[verwijderd]
0
Begrijp je animositeit niet jegens de veb. Samen optrekken zal mi meer opleveren. Druk houden op tt.
En niet te vergeten de AFM wakker schudden.
Zoals me nu acteert is niet zakelijk. Je gaat gekielhaald worden door wakkie.
apieslapie
0
quote:

relpinda schreef op 5 april 2017 23:17:

@jelle,
Ik vind je laatste alinea incorrect en misplaatst en getuige van onopgevoedheid.

Het zou je sieren om dergelijk woord/taal gebruik niet te schrijven en je excuus hiervoor te maken.
Dit maakt je zelf niet sterker in je doel wat je wilt nastreven.

Voorts ben ik het ook 100% oneens mbt de VEB.
Deze club doet niets anders dan opkomen voor de algemene belangen van juist particuliere beleggers. Voorts kan ik het persoonlijk staven met vele voorbeelden wat deze club vereniging met eigen rechtzaken allemaal voor elkaar hebben gekregen. En wat er nog allemaal lopende is.

M.i. Is er wat anders met de communicatie tussen jouw en VEB, wellicht ben je ook geen lid?

Jammer een gemiste kans.

Ik vrees dat je niet veel voor elkaar gaat krijgen met die 163 handtekeningen.

Jammer, jammer,
Even goed wens ik je het beste en suc6

LZA
nee hoor, laat hem maar zeggen hoe het zit. het is wat velen denken en weinig zeggen.
[verwijderd]
0
Wil je als kleine aandeelhouder meer weten van bijv. de contracten die t2 afsluit, dan zul je
- je moeten organiseren
- juridische procedure starten
- aan moeten tonen dat t2 belangrijke (koersgevoelige) informatie achter houdt

Zal niet makkelijk worden, maar het kan wel.
Google eens op enqueterecht en aandeelhouders

Succes, kC!

Ps de petitie niet getekend om de reden dat het niets uit zou halen en omdat ik vanaf het begin vond dat een evt. Aanpak aalleen juridisch kansen heeft
[verwijderd]
0
quote:

Sunshine Band schreef op 6 april 2017 07:12:

Wil je als kleine aandeelhouder meer weten van bijv. de contracten die t2 afsluit, dan zul je
- je moeten organiseren
- juridische procedure starten
- aan moeten tonen dat t2 belangrijke (koersgevoelige) informatie achter houdt

Zal niet makkelijk worden, maar het kan wel.
Google eens op enqueterecht en aandeelhouders

Succes, kC!

Ps de petitie niet getekend om de reden dat het niets uit zou halen en omdat ik vanaf het begin vond dat een evt. Aanpak aalleen juridisch kansen heeft
En dan zal je van goede huizen moeten komen met Waakhond Wakkie voor de deur.

De RvC een hok vol met papieren tijgers. Alleen Wakkie. Goddijns consigliere.
De perfecte combinatie. De sphinx en de pitbull.
En verder de filantroop Geelen. Doet niemand kwaad.
De uitvinder Pauwels. Knuffelavonturier.
En de franse doos...vul dat zelf maar in.

en dan nog Jacqueline. En Carla. Carla en Jacqueline. Die zien elkaar niet zo veel. Af en toe. Dat is genoeg.
[verwijderd]
0
Publieke waardering is het enige wat deze personen te verliezen hebben. Ze hebben al geld zat. Daarom is blootleggen van hun acties (jaarlijkse bonusopties tegen omlaag meebewegende conversiekoersen, Noord-Koreaanse statuten, onbegrensde verwatering normale aandeelhouders door uitdelen opties) gewenst.

Op de AVA gaat HG weer voor 4 jaar 'herkozen' worden als CEO. Ook wordt zijn bonusoptiepakket flink opgehoogd, want anders loopt HG natuurlijk over naar HERE...
[verwijderd]
0
quote:

de speurneus schreef op 6 april 2017 12:05:

[...]
En dan zal je van goede huizen moeten komen met Waakhond Wakkie voor de deur.

De RvC een hok vol met papieren tijgers. Alleen Wakkie. Goddijns consigliere.
De perfecte combinatie. De sphinx en de pitbull.
En verder de filantroop Geelen. Doet niemand kwaad.
De uitvinder Pauwels. Knuffelavonturier.
En de franse doos...vul dat zelf maar in.

en dan nog Jacqueline. En Carla. Carla en Jacqueline. Die zien elkaar niet zo veel. Af en toe. Dat is genoeg.
Ik bedoel: aanpakken en anders niet zeuren!
[verwijderd]
0
quote:

Sunshine Band schreef op 6 april 2017 12:18:

[...]

Ik bedoel: aanpakken en anders niet zeuren!
Dus jij gaat ze aanpakken?
[verwijderd]
0
quote:

de speurneus schreef op 6 april 2017 12:28:

[...]
Dus jij gaat ze aanpakken?
Lees mijn eerste reactie in dit draadje. Ik zeur niet
[verwijderd]
0
quote:

Sunshine Band schreef op 6 april 2017 12:56:

[...]
Lees mijn eerste reactie in dit draadje. Ik zeur niet
Mooi zo. Dan vind je dat het goed gaat.
[verwijderd]
0
quote:

de speurneus schreef op 6 april 2017 12:58:

[...]
Mooi zo. Dan vind je dat het goed gaat.
Voor iemand die 'speurneus' als alias kiest etaleer je wel een kortzichtige en eenzijdige benadering.
[verwijderd]
0
quote:

Sunshine Band schreef op 6 april 2017 19:44:

[...]
Voor iemand die 'speurneus' als alias kiest etaleer je wel een kortzichtige en eenzijdige benadering.
Ik houd het hier beknopt. Voor je weet krijg je ontslag omdat je hebt gelekt.
[verwijderd]
0
Vandaag weer overnamekoorts en dat is zeker terecht in een sector die super hot is. Wat echter niet opgaat is de op Twitter veel gemaakte vergelijking met Mobileye dat voor 15 miljard werd overgenomen terwijl TT momenteel 2 miljard waard is op de beurs.

De overnameprijs wordt bepaald door een premium te zetten op de huidige market cap. Vrijwel ieder bedrijf dat noteert aan de Nasdaq heeft een relatief hoge market cap.

De waarde van TT ligt in de assets die in potentie ingezet kunnen worden om een hoge prijs voor het aandeel te realiseren, door het aankondigen van contracten en/of het toestaan van deelnemingen door industry leaders.

Dat is het verschil tussen prijs en waarde.

Ik vind dat TT in lijn met de Code meer moet doen om tegenover de hoge vergoeding voor managers, de prijs meer dan nu het geval is de waarde te laten reflecteren.

Zelf ben ik ervan overtuigd dat dit staat te gebeuren. Omdat topengineers niet bij een onsuccesvol bedrijf blijven werken. De markt voor hoogwaardige kaartenmakers groeit goed en een verdubbeling van de koers kan ook zonder notering aan de Nasdaq wel plaatsvinden. Gaan we daarna praten over een verviervoudiging van de koers.
[verwijderd]
1
Een verdubbeling en daarna een verviervoudiging?
Ik hou ze nog maar even vast :))
[verwijderd]
0
quote:

Stichting PAT schreef op 12 april 2017 20:40:

Binnen nu en een week grote update.
Wetenschap of HOOP? ik kan niet meer vertellen dan hoop. En u?
[verwijderd]
1
quote:

Stichting PAT schreef op 12 april 2017 20:40:

Binnen nu en een week grote update.
Dit is echt niet normaal. Het was toch niet de bedoeling dat jij net zo vaag zou worden als de partij die je tot de orde wil roepen? Je vertegenwoordigt onder deze naam wel een grote groep als autoriteit.
NOK voor deze misleiding en valse voorlichting!
189 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 14:47
Koers 5,505
Verschil +0,045 (+0,82%)
Hoog 5,560
Laag 5,450
Volume 368.732
Volume gemiddeld 313.662
Volume gisteren 957.240

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront