Pharming « Terug naar discussie overzicht

Results of Recombinant Human C1 Inhibitor for Prophylaxis Trial

62 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste
[verwijderd]
2
www.pharming.com

eiden, The Netherlands, 14 November 2016: Pharming Group N.V. (the “Company”) (EURONEXT: PHARM) today announced that the results of its “Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial of Recombinant Human C1 Inhibitor for Prophylaxis of Hereditary Angioedema Attacks”, were presented by Marco Cicardi, Professor of Internal Medicine University of Milan, Hospital L. Sacco Milan and co-prinicipal investigator for the study. The presentation was held during the American College of Allergy, Asthma and Immunology 2016 Scientific Meeting (“ACAAI”) meeting in San Francisco yesterday afternoon.

Available for download here.
[verwijderd]
1
?Conclusions
• rhC1INH 50 IU/kg (up to 4200 IU/kg) administered once or twice weekly significantly reduced the number of HAE attacks
– Most patients had =50% reduction during treatment with rhC1INH
– 22 of 23 patients (95.7%) had =50% reduction with twice weekly rhC1INH
• Administration of rhC1INH for up to 8 weeks was generally well tolerated
• Further research on rhC1INH as prophylaxis for the prevention of HAE attacks is warranted
[verwijderd]
1
Recently RUCONEST® demonstrated very positive data for prophylaxis (prevention) of acute attacks of HAE in patients with HAE. If approved for this indication, RUCONEST® will have access to this additional market. RUCONEST® therefore, has the potential to be the only recombinant C1 esterase inhibitor product approved to target both the acute market (worth approximately $845 million) and the HAE prophylaxis market (separately worth approximately $700 million).
[verwijderd]
0
quote:

weltevree schreef op 14 november 2016 14:22:

?Conclusions
• rhC1INH 50 IU/kg (up to 4200 IU/kg) administered once or twice weekly significantly reduced the number of HAE attacks
– Most patients had =50% reduction during treatment with rhC1INH
– 22 of 23 patients (95.7%) had =50% reduction with twice weekly rhC1INH
• Administration of rhC1INH for up to 8 weeks was generally well tolerated
• Further research on rhC1INH as prophylaxis for the prevention of HAE attacks is warranted
Ohhh geen 96 % maar 50 %.
Toekomstbeeld
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 14 november 2016 14:33:

[...]

Ohhh geen 96 % maar 50 %.
Zelfs minder dan 50%.....22 vd 23 was 50% en 1 vd 23 zit onder de 50%.....
CW1884
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 14 november 2016 14:33:

[...]

Ohhh geen 96 % maar 50 %.
96% van de patienten hadden een reductie van 50% of meer.
CW1884
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 14 november 2016 14:37:

[...]

Zelfs minder dan 50%.....22 vd 23 was 50% en 1 vd 23 zit onder de 50%.....
Dit is een beetje flauw Toekomstbeeld. Natuurlijk werkt een medicijn niet bij iedereen. Dit is bij alle medicijnen het geval.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 14 november 2016 14:37:

[...]
96% van de patienten hadden een reductie van 50% of meer.
Lekker duidelijk dan.
[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 14 november 2016 14:41:

[...]

Lekker duidelijk dan.
Het is maar wat je wilt lezen toch Hoop om anderen op een dwaalspoor te brengen
Toekomstbeeld
0
quote:

CW1884 schreef op 14 november 2016 14:38:

[...]
Dit is een beetje flauw Toekomstbeeld. Natuurlijk werkt een medicijn niet bij iedereen. Dit is bij alle medicijnen het geval.
Ja, dan moet je dat toch meenemen in je cijfertjes.
CW1884
1
quote:

Hoopmazzel schreef op 14 november 2016 14:41:

[...]

Lekker duidelijk dan.
Zo werken onderzoeken nu eenmaal. Lekker duidelijk. Om nog preciezer te zijn werkt Ruconest bij een tweewekelijkse dosering bij 96% van de patienten met 74% (dit betekent meer dan 50% en niet zoals Toekomstbeeld suggereert).

Ter vergelijking.
Cinryze werkt bij een tweeweekelijkse dosering bij 50% van de patienten met 52%.

Cinryze is tot dusverre de enige concurrent van Ruconest met Prophylaxis.
CW1884
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 14 november 2016 14:45:

[...]

Ja, dan moet je dat toch meenemen in je cijfertjes.
Meer dan 50% betekent niet dat het 50% is. Dit moet je dan ook even meenemen in uw cijfertjes.
[verwijderd]
0
quote:

weltevree schreef op 14 november 2016 14:44:

[...]

Het is maar wat je wilt lezen toch Hoop om anderen op een dwaalspoor te brengen
22-23 patients (95.7%)had = 50 % reduction.

Wat lees jij hier dan uit, berichten-nepper?

Ik lees niet +50 % reduction.
CW1884
3
quote:

Hoopmazzel schreef op 14 november 2016 14:58:

[...]

22-23 patients (95.7%)had = 50 % reduction.

Wat lees jij hier dan uit, berichten-nepper?

Ik lees niet +50 % reduction.
Ik zou u willen verwijzen naar de presentatie van 5 oktober 2016 op de website www.pharming.com. Hieraan heeft lower al diverse keren aan gerefereerd. Hierin staan de exacte getallen. Het is meer dan 50%, maar er wordt bij alle bedrijven uitgegaan van het getal 50%.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 14 november 2016 15:01:

[...]
Ik zou u willen verwijzen naar de presentatie van 5 oktober 2016 op de website www.pharming.com. Hieraan heeft lower al diverse keren aan gerefereerd. Hierin staan de exacte getallen. Het is meer dan 50%, maar er wordt bij alle bedrijven uitgegaan van het getal 50%.
Alles goed en wel CW.Op deze manier presenteer je dit toch niet aan je aandeelhouders?.

[verwijderd]
1
quote:

Hoopmazzel schreef op 14 november 2016 15:04:

[...]

Alles goed en wel CW.Op deze manier presenteer je dit toch niet aan je aandeelhouders?.

Nee voor jouw zullen we er een rose strikje omheen doen
[verwijderd]
0
quote:

weltevree schreef op 14 november 2016 15:09:

[...]

Nee voor jouw zullen we er een rose strikje omheen doen
Ben je nu alweer op je pikkie getrapt Corretje?.Jij hoort trouwens bij de roze boys,niet vergeten Corretje!

Sursum
4
Ik denk dat de grafiekjes meer zeggen. Wat mij stoorde is dat de doseringsfreqeunte niet vermeld wordt voor Cinryze.

De vermelde link zegt echter:
"Subjects in Part B were randomized to receive intravenous treatments 2 to 3 times per week for 12 weeks with 1000 U CinryzeTM or a matched dose of placebo, administered at a clinical site under a blinded clinical trial design" Dit Staat bij de data van de Grafiek in www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/08/brief...

Ik heb beide grafiekjes eens naast elkaar gezet voor de duidelijkheid.
Bijlage:
62 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 13:08
Koers 0,881
Verschil -0,080 (-8,28%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 22.574.861
Volume gemiddeld 6.382.260
Volume gisteren 2.891.437

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront