Heijmans « Terug naar discussie overzicht

quote:

JInv schreef op 3 november 2016 14:21:

[...]
Bron?

quote:

JInv schreef op 3 november 2016 15:44:

Ik lees nergens een datum van de zaak. Allemaal vaag nog steeds, zoals alles de laatste tijd helaas bij Heijmans.

quote:

Daexter schreef op 3 november 2016 12:24:

[...]

PM zwetst een hoop, maar hij was alleen op de lange termijn gematigd positief over Heijmans, niet op de korte termijn. Voor de korte termijn heeft hij inderdaad consequent geroepen om er vanaf te blijven...

Maar ik kon het niet laten...:)

Eerlijk is eerlijk, ik zat te hoog met mijn koersverwachting...kan de beste overkomen... We gaan het jaar uit tussen 7,5 en 8 ipv tussen 9,20 en 9,50.

Dit maak ik onder meer op uit het koersdoel van ABN AMRO en NIBC, eerstgenoemde altijd een pessimist, laatstgenoemde voorzichtig optimist waarheid / werkelijkheid zal ergens in het midden liggen

quote:

jan6307 schreef op 3 november 2016 10:30:

[...]

Geef jou gegevens (adres en mailadres)
Kunnen we de weddenschap afspreken.

Alhoewel ben je wel te vertrouwen???? Ik geloof niet

quote:

Profitmaker schreef op 3 november 2016 16:49:

[...]

Met een knul die gisteren nog de 9 euro voorspelde ga ik geen weddenschap aan. moet wel wat uitdaging hebben en een tegenstander van niveau:-)

quote:

Daexter schreef op 3 november 2016 17:55:

Voor als je nu overweegt om in te stappen of overweegt uit te stappen gelden de volgende vragen:

Denk je dat Heijmans dit niet zal overleven? Nee= niet doen of uitstappen, bij ja volgende vraag.

Hoe lang is je horizon / wanneer wil je je investering liquideren? is dat antwoord korter dan 3 jaar = nee niet doen of uitstappen, langer dan 3 jaar, mooi instapmoment, maar doe het gefaseerd, het is niet uit te sluiten dat de koers nog verder zakt, zeker na een emissie.

Is die emissie (als die er komt) erg. Ik denk van niet. Stel dat heijmans
€ 50 miljoen wil ophalen, dan gaat de huidige koers waarschijnlijk door 2, zeg afgerond 3 euro, maar heb je ongeveer 1,5 keer zoveel aandelen (allemaal heel grof weg) als nu. Per saldo verlies dus, maar door de emissie is er meer zekerheid omtrent de financiële situatie, waardoor het risicoprofiel daalt en meer investeerders dit aandeel zullen willen oppikken, waardoor het aandeel sneller de weg omhoog zal hervatten.

Vooralsnog verwacht ik tot de uitspraak van de Arbitrage in elk geval geen emissie nieuws. Valt die verkeerd uit, dan is de kans vrij groot dat er iets dergelijks opgezet wordt. Valt die gunstig uit, is de kou uit de lucht en gaat de koers 15% omhoog.

quote:

Guus_Geluk schreef op 3 november 2016 23:53:

Wat een azijnpissers toch weer. Kwartaal na kwartaal wordt er weer geroepen dat er een emissie nodig is. Heijmans werkt nog steeds binnen de bankconvenanten. Er is enig risico wat betreft het meerwerk van 2 oude projecten maar buiten deze 2 projecten doet Heijmans het heel erg goed. En dat zie ik te weinig terug in de koers. Buy the dips!

quote:

Daexter schreef op 3 november 2016 14:42:

[...]

Dat mag je best vragen en weet dat ik ook baalde, maar tegelijkertijd dit wel hand ingecalculeerd "gevoelsmatig". Ik zie Heijmans als een deposito met een rente van 0%, waarbij het onvoorspelbaar is wanneer het rendement komt, maar naar verwachting ergens tussen de 2 en 5 jaar lijkt mij reëel.

Ik zit er nu 2 jaar in. Ik ben begonnen met ca 5% van de portefeuille en dat was toen Heijmans boven de 10 stond, toen vond ik het al koopwaardig. Bij alle dalingen bijgekocht en inmiddels een onverantwoorde grote positie van 45% van de aandelen portefeuille overeenkomend met een netto jaarsalaris.

Zoals gezegd de daling, is niet fijn, maar lig er niet wakker van en heb er ook redelijk aan verdiend door opties. Risico is mijns inziens kleiner dan vorig jaar. Risico op scenario Imtech is nihil, risico op emissie is aanwezig, maar niet per se negatief. Ik had ook AM daar heb ik dit jaar 100% rendement opgemaakt (7% van de portefeuille) NA / DANKZIJ een emissie. Waarbij mijn conclusie is dat het mogelijk een jaar toto 1,5 jaar langer duurt voor ik mijn gewenste rendement haal....so be it

quote:

Broke Even schreef op 4 november 2016 07:22:

Er is opzet in het spel. Om zo'n onzekerheid te scheppen, dat doe je niet per ongeluk. Of het is nog erger mis dan Heijmans al doet vermoeden.

Zelfs met aantrekkende markten krijgen ze het niet vlot getrokken. Ik dacht dat ze het lek wel enigszins boven zouden hebben. Dat was een hele domme inschattingsfout...